•
這一次9.3大閱兵之所以引發外界極大的關注，一方面是中國高度重視；另一方面是時間點異常“敏感”。綜合目前急劇變化的國際形勢來看，這一次大閱兵可以說是在精準“預判”國際局勢將發生巨變後而提前進行的準備，預示著中國將踏上“新征程”。
中國9月3日進行的盛大閱兵活動準備工作已經就緒。從宣佈9.3大閱兵，到積極準備的過程不同尋常，這引發了外界極大的關注。之所以引發外界極大關注，原因如下：
一是因為中國對這次大閱兵的定調與以往有所不同。明確指出：這是全面推進中國式現代化進入“新征程”的首次閱兵。
二是因為這次大閱兵規模空前，創造了多項歷史之最。重要的是，在大閱兵前就集中亮相了多款世界領先的武器裝備，這些可以說是大閱兵的重要組成部分，是在為大閱兵造勢壯威。
三是大閱兵的時間點比較敏感。一方面是中美經貿談判的關鍵時刻；另一方面是川普推動結束烏克蘭戰爭的關鍵節點，還有川普關稅戰進入最後收官階段。這些都是將改變世界局勢走向或格局的重大問題。
雖然10年前的2015年，中國曾在9月3日抗戰勝利紀念日舉辦過大閱兵，但這一次顯然規模和重視程度有所不同，也可以說是賦予了更強烈的歷史意義。
對於這次大閱兵的意義，閱兵領導小組辦公室副主任、中央軍委聯合參謀部作戰局副局長少將吳澤棵在解釋時，有一句話表達得非常明確：這是全面推進中國式現代化進入“新征程”的“首次閱兵”。
這個“首次閱兵”沒有選擇在常規的國慶日舉行，而是選擇在抗戰勝利紀念日，國慶與9月3日相差不到一個月，這個時間點自然有新意。
另外，吳澤棵少將也突出強調：這是充分彰顯我軍捍衛國家主權、安全、發展利益，以及維護世界和平的“強大能力”。
“強大”即意味著威懾，這表明中國目前已經不再在意美國經常大肆宣揚的中國威脅論，就是要充分展示中國強大的威懾能力。這是中國踏上“新征程”的需要，不僅要維護自身的安全和發展利益，更要“維護世界和平”。這顯然是要全面“介入或干預”國際事務。
目前，外界在關注中國大閱兵的同時，也在關注川普推動的結束烏克蘭戰爭行動。
“雙普會”之前，人們還以為川普推動的烏克蘭停火計畫已經走進死胡同，可意外進行的“雙普會”似乎使事情峰迴路轉。然而，當人們以為真的峰迴路轉時，目前似乎又重新陷入了僵局。
從目前各方的表態來看，似乎都在意圖推翻剛結束的“雙普會”共識。
歐洲有10余個國家積極主張派兵進駐烏克蘭，作為向烏克蘭提供安全保障的一部分，連加拿大政府也聲明要派兵。
而烏克蘭則一邊聲稱積極配合川普的行動計畫結束戰爭，一邊又基本上完全否定了“雙普會”達成的所有共識，還提出了一個千億美元的軍援計畫。
重要的是，烏克蘭方面一邊攻擊俄羅斯的能源生產和管道設施，另一邊竟然開始打擊俄羅斯的核設施，這顯然是意在激怒俄羅斯。
還有就是澤倫斯基一直在強烈呼籲各方向俄羅斯強烈施壓，以按他的方式結束戰爭。也就是說，澤倫斯基根本沒想結束戰爭，甚至還幻想著能夠使戰爭擴大化，把美歐拖下水。
目前的烏克蘭與歐洲國家，顯然是意在“攪局”，或者說抵制“雙普會”共識。而川普雖然否定了美國派兵進入的可能性，卻同意向烏克蘭提供防空保護，並且還在與歐洲商討派兵進駐烏克蘭方案。
而這一切，都是俄羅斯方面完全否定的。甚至俄方還表示，歐洲派兵進駐烏克蘭意在升級危機，這肯定不是“雙普共識”。也就是說，川普又開始出爾反爾了。
川普不指責烏歐的“不配合”或“攪局”，反而威脅要對俄羅斯重新進行制裁，也就是開始向俄施壓，他似乎是接受了自己的失敗。
目前，向烏克蘭提供安全保障問題是能否結束戰爭的關鍵，在這一點上俄與美烏歐分歧嚴重。
對於俄羅斯來說，不管是歐洲派兵進駐，還是美歐繼續武裝支援烏克蘭軍隊，這都是不可接受的。這意味著一旦對方反悔，將使俄羅斯陷入嚴重的被動境地。
而澤倫斯基最新的表態卻是，只有先談妥安全保障問題才能有和平談判。雖然在派兵問題上歐洲各國存在嚴重分歧，但有10余個國家支援派兵，安全保障問題就難以達成共識，川普想說服歐洲恐怕沒那麼容易。
日前，川普稱促成俄烏直接談判像“油醋融合”一樣難，並稱有可能在兩周後見分曉。這顯然是意識到，在9.3閱兵之前，或者說在中俄會晤之前，這事已經不可能了。
川普之所以放下身段實現“雙普會”，肯定有趕在中俄會晤前與普丁見面的意思，更想在9.3大閱兵之前促成俄烏談判。因為他很清楚，一旦中俄先會晤，俄羅斯會更加堅定既定的原則立場，他促成和平談判的可能性就更低了。
目前，中國9.3大閱兵在即，川普無論如何也只能等待中俄會晤之後再說了。
我一直認為，川普推動的結束烏克蘭戰爭非但難以成功，而且不成功就會更麻煩，目前似乎正在朝這個方向發展。
目前，川普既說服不了烏歐，更無法說服俄羅斯。一旦中俄元首會晤後達成了某種共識，就更難了。
日前，普丁提出的俄烏和平談判條件，基本上與當初發動對烏克蘭特別軍事行動時的行動目標相一致，也就是基本上沒被川普誘惑或忽悠住。川普推動烏克蘭停火行動基本上也就回到了原點。
由於中國這次9.3大閱兵很可能意味著中國的國家戰略或對外戰略將有重大改變，也就是從“大國外交”向“強國外交”轉變，對俄的承諾甚至支援，或者說對俄合作肯定會得到加強，這就等於又為俄羅斯解除了後顧之憂，普丁的態度會更加強硬。
在這種情況下，可就不只是和談無果的問題，而是烏克蘭戰場將發生巨變，恐怕會更加激烈。而美俄關係非但無法修復，很可能敵對情緒更甚，美俄之間的代理人戰爭恐怕會趨向激化。
此前川普就威脅要對購買俄石油的中國進行嚴厲制裁，如果烏克蘭戰場或美俄關係發生巨變，對中國的制裁也將更加嚴厲。
重要的是，中美經貿磋商還沒談妥，對華制裁肯定會嚴重影響中美磋商談判的氣氛。
8月22日，工業和資訊化部、國家發展改革委、自然資源部聯合公佈《稀土開採和稀土冶煉分離總量調控管理暫行辦法》，辦法自公佈之日起施行。說是“調控管理”，實則就是“加強出口管制”，這就預示著中美經貿磋商很難在短時間內談妥，更表明我方根本不會對美方做出讓步。
這也就很大程度上預示著中美關稅戰、貿易戰有可能有變數。中美脫鉤加速，就一定會逐漸形成兩套經貿體系，也預示著中美體系性對抗的開始。正因為如此，中國對外展示強大的威懾能力就越顯重要。可以說9.3大閱兵就是為此而準備的。
中國的軍事打擊能力越強，對合作國家的保護能力自然也就越強，對準備成為美國棋子國家的威懾力也就越強。展示中國強大的軍力，或者說宣示中國是“超級軍事強國”，這是“新征程”必須要做的事。
如果烏克蘭戰場激化，如果中俄合作進一步加強，那中歐關係也將迅速生變。儘管中歐之間不大可能發生軍事摩擦，但中歐經貿戰恐怕也再所難免。
當然，這還取決於美歐能否在戰略上協調一致，這恐怕還是一個未知數。
因為歐洲一直強調戰略自主，在烏克蘭停戰問題上也與美國不一致。而川普的對等關稅雖然已經令歐洲有所屈服，但這並不代表歐洲會甘做美國的棋子，更不會甘願任由美國宰割。
如果歐洲不想任由美國控制和宰割，選擇與中國加強合作也是一種必然。只有通過第三方合作才能最大程度緩解川普對等關稅的傷害。至少，在這個關鍵時刻，歐洲很可能不與中國展開經貿激鬥。
當然，如果歐洲明確中國為第一戰略對手，或者說是想與中國為敵，也只能任由美國差遣而惡化中歐關係。
因此，9.3大閱兵之後烏克蘭局勢的變化，也有可能引發中歐美歐關係的巨變。
以前，中國的國家戰略是積極防禦，也就是見招拆招的應對，甚至經常採取小不忍亂大謀的姿態。
如今，不管軍事、經濟還是外交能力和影響力都在快速提升，特別是中國軍事打擊能力已經躍進到“超級軍事強國”之列，在對外戰略上就一定會增強主動性。出擊才是最佳的防守。
目前，中國面對的外部威脅或挑戰，不僅是關稅戰、貿易戰，還有南海、台海以及東海時不時的軍事挑釁問題。在常規警告驅離的基礎上，恐怕會採取更加強硬的手段，即不再忌憚衝突或戰爭，也不再顧忌中國威脅論。總之，強化維權是一定的，這恐怕也會一定程度上引發地區局勢的巨變。
當然，雖然可能性不大，但歐洲大戰、世界大戰甚至是核戰的風險卻一天天在提升。宣示中國強大的軍力自然有阻止戰爭的意圖在內。
總之，中國這次選擇9月3日舉行盛大的閱兵式而不是10月1日，肯定有強烈的用意。
圍繞這次9.3閱兵集中亮相了眾多領先世界的軍事裝備，就是意在對外宣示中國的“超級軍事強國”地位，最大的作用就是威懾。
而目前不僅是歐洲方向戰爭的風險在提升，中國周邊的戰爭風險也在提升，這就需要展示強大的威懾力阻止戰爭，甚至開始準備戰爭行動了。
烏克蘭停戰談判一旦失敗，不但烏克蘭戰場會激化，美俄關係、歐俄關係、中美關係以及中歐關係都將會發生巨變。有些事情是不以人的意志為轉移的，中國必須要做出主動的轉變。雖然不能說先發制人，也必須採取主動出擊的防禦姿態。
或許，一戰以立國或復興強國，這很可能是難以繞開的坎。 (中評熱點參考)