#國際局勢
安理會就伊朗局勢舉行緊急會議
應美國代表團的要求,聯合國安理會日前就包括伊朗問題在內的中東局勢召開了緊急公開會。去年12月28日,因伊朗里亞爾兌美元匯率跌至歷史新低點(142萬比1)及生活成本急劇上升,德黑蘭部分商戶以停業方式表達不滿。隨後抗議活動迅速擴散,蔓延至全國約20個省份。此次抗議被認為是伊朗近三年來規模最大的一次。伊朗全國反政府抗議活動中眾多人員喪生的報導引發國際社會的廣泛關注和擔憂。聯合國負責政治和建設和平事務的助理秘書長瑪莎·波比(Martha Ama Akyaa Pobee)做了情況通報。記者兼政治異見人士瑪希·阿利內賈德(Masih Alinejad)以及人權活動家兼記者艾哈邁德·巴特比(Ahmad Batebi)也現場向安理會做了陳述。安理會常任理事國和其他成員在會議上闡述了各自對伊朗局勢的立場。伊朗代表作為當事國出席會議並為該國政府改採取的行動進行了闡釋。©聯合國圖片/Loey Felipe丨 安理會有關伊朗問題會議現場助理秘書長:抗議升級引發嚴重人權與地區穩定關切聯合國助理秘書長瑪莎·波比在安理會通報中表示,近年來,伊朗不斷爆發抗議示威,尤其在2022年爆發了規模巨大的以”女性、生命、自由“為主題的爭取人權抗爭。近三周以來,伊朗貨幣里亞爾大幅貶值造成經濟動盪,從而引發新一輪抗議浪潮。抗議者的訴求已超越經濟金融問題,涉及自由、尊嚴和人權,部分人呼籲推翻政府。儘管抗議初期總體保持和平,但自1月8日起,當局實施大範圍通訊封鎖、清空大學宿舍並在城市設定路障,據報對示威者使用過度武力,造成大量人員傷亡,相關數字目前尚無法得到聯合國核實。©聯合國圖片/Loey Felipe丨 聯合國助理秘書長波比在安理會發言波比表示,聯合國秘書長古特雷斯對有關過度使用武力、大規模逮捕和通訊封鎖的報導表示嚴重關切,強調必須防止進一步傷亡。她指出,伊朗民眾應能夠在無懼報復的情況下和平表達訴求,言論、結社和集會自由必須得到尊重和保護,並敦促恢復資訊流通。秘書長同時呼籲尊重被拘留者的正當程序和公平審判權利,確保人道待遇和家屬探視權,停止執行任何與抗議活動相關的死刑判決,並要求對所有死亡事件展開及時、獨立和透明的調查,依法追究責任。波比指出,在抗議仍在持續、局勢高度緊張的背景下,聯合國對外界有關可能對伊朗採取軍事行動的言論表示震驚,認為這將進一步加劇不穩定風險。她重申,所有與伊朗相關的關切,包括核問題和當前抗議,最佳解決途徑仍是外交與對話,並敦促各方保持最大克制,避免任何可能導致更多人員傷亡或引發更廣泛地區衝突升級的行動。古特雷斯秘書長同時重申《聯合國憲章》的核心原則,即以和平手段解決爭端,並禁止在國際關係中以武力相威脅或使用武力。©聯合國圖片/Loey Felipe丨 美國常駐聯合國代表華爾茲在安理會發言美國:絕不容忍無辜民眾在街頭遭到屠殺美國常駐聯合國代表華爾茲(Michael G. Waltz,)在發言中表示,伊朗政權對其公民、其本國人民施加的暴力程度與鎮壓力度,正對國際和平與安全產生深遠影響;這純屬內政事務的論斷完全錯誤且虛妄。安理會必須對此予以關注。他說,伊朗人民正以前所未有的方式,在伊斯蘭共和國的暴政歷史中呼喚自由。這些熱愛祖國的無武裝和平民眾懷著追求更美好未來的正當願望走上了街頭。川普總統和美國堅定支援勇敢的伊朗人民。伊朗政權必須獨自承擔人民經濟苦難與自由受壓迫的全部責任,必將為此付出代價。華爾茲指出,川普總統已明確表態:他絕不——國際社會也絕不會——容忍無辜民眾在街頭遭到屠殺。他表示,我們都有責任支援伊朗人民,終結該政權對伊朗民族的漠視與壓迫。川普總統是行動派,而非聯合國常見的空談家。他已明確表示將動用一切手段制止屠殺,不排除對伊朗使用武力,所有方案都擺在桌面上,伊朗政權領導層對此理應心知肚明。©聯合國圖片/ Evan Schneider 丨伊朗常駐聯合國副代表達爾齊伊朗:任何侵略行為都將得回應伊朗常駐聯合國副代表達爾齊(Gholamhossein Darzi)在安理會表示,美國政權一面試圖自詡為伊朗人民的朋友,一面卻以所謂人道主義為幌子,為政治顛覆和軍事干預鋪路。他表示,鑑於美國長期存在且有據可查的非法軍事干預、政權更迭行動以及系統性違反國際法和《聯合國憲章》的記錄,美國的主張顯得“尤其虛偽”。達爾齊表示,以任何藉口——包括聲稱保護抗議者或支援伊朗人民——對伊朗發出的“動用武力威脅”都將構成對國際法和《聯合國憲章》的嚴重違反。他強調,必須在為時已晚前明確拒絕並譴責此類非法行為,因為這是“清晰的法律、道德和政治責任”。他說,聯合國公信力及《憲章》本身的存續,如今取決於常任理事國是否恪守這些基本禁令,抑或將其侵蝕殆盡。達爾齊強調,伊朗既不尋求升級衝突,也不尋求對抗,但任何直接或間接的侵略行為,都將依據《憲章》第五十一條獲得果斷、相稱且合法的回應。這並非威脅,而是法律現實的宣告。所有後果的責任將完全由發起此類非法行為者承擔。©聯合國圖片/Loey Felipe丨俄羅斯常駐代表聯合國代表涅邊賈俄羅斯:伊朗局勢再次印證“顏色革命”慣用手法俄羅斯常駐聯合國代表涅邊賈(Vassily Nebenzia)在安理會發言中表示,今天的安理會會議應從其維護國際和平與安全、遵守國際法準則的職責角度來審視,而不是從伊朗國內政治局勢的角度來審視。他表示,伊朗當前局勢再次印證了“顏色革命”的慣用手法:受過專業訓練的武裝煽動者將和平抗議演變為無情的暴行、騷亂、公共財產破壞、殘忍殺害執法人員和國家安全機構人員以及和平示威者(包括兒童)。正如人們在多個國家所見,所有這些行動都是在外部勢力的指使或支援下進行的,這些勢力對所謂的“政權更迭”有著濃厚興趣。美國及其“支援集團”正積極利用因西方國家對伊朗實施非法制裁而引發的伊朗普通民眾的經濟和社會問題,加劇社會緊張局勢,破壞國內政治穩定。涅邊賈說,俄羅斯堅決譴責任何形式的外部干涉、煽動暴力以及對俄羅斯友好夥伴伊朗的武力威脅。俄方呼籲本次會議的發起者停止扮演“世界裁判”的角色,終止其升級行動。其行動可能會使該地區陷入更嚴重的血腥混亂,並有可能蔓延到該地區之外。俄羅斯特別呼籲安理會成員及聯合國全體成員國,阻止新一輪大規模升級,不要讓安理會成為為非法推翻“不受歡迎”政權尋找藉口的舞台,更不要對主權國家的合法政府進行污名化指控。©聯合國圖片/ Evan Schneider 丨英國常駐聯合國副代表阿奇·揚英國:以最強烈的措辭譴責伊朗政權的行為英國常駐聯合國副代表阿奇·揚(Archie Young)在安理會伊朗問題會議上發言表示,伊朗政權將聲稱抗議活動系“外國支援”勢力煽動。但謊言與宣傳無法為其行徑開脫。此類暴行並非該政權的異常表現,而是屢見不鮮的鎮壓與暴虐的最新例證。英國以最強烈的措辭譴責該政權的行為。阿奇·揚敦促伊朗尊重人民的基本權利與自由,包括不受暴力或鎮壓威脅的抗議權利。他說,伊朗必須立即改變方向;若拒絕改變,英國將與合作夥伴共同採取額外限制性措施。©聯合國圖片/Laura Jarriel 丨法國常駐聯合國代表博納方在安理會發言法國:準備對參與鎮壓伊朗示威活動的個人和實體實施額外限制措施法國常駐聯合國代表博納方(Jérôme Bonnafont)表示,法國譴責伊朗安全部隊大規模、蓄意使用暴力;任意拘留數千名示威者;以及在全國範圍內切斷網際網路,企圖掩蓋鎮壓的殘暴行徑。法國向受害者表示聲援,並支援伊朗人民為爭取權利和自由而進行的和平示威,敦促伊朗當局履行其國際義務,尊重伊朗人民的基本權利和自由,特別是言論自由、資訊權及和平集會自由。他呼籲立即無條件釋放伊朗境內所有被任意拘留的囚犯,表示法國與歐洲夥伴和七國集團夥伴一道,準備對參與鎮壓伊朗示威活動的個人和實體實施額外限制措施。博納方表示,面對鎮壓的規模和殘酷程度,國際社會和安理會不能視而不見。伊朗人民有權自主決定自己的命運。但我們集體的責任是譴責針對伊朗人民表達正當訴求時遭受的暴力和鎮壓。他強調,尊重基本自由是普世要求。伊朗當局對這一要求採取的粗暴拒絕態度,既違反了國家對其人民應盡的責任,又給區域和平與安全帶來了額外的威脅。©聯合國圖片丨中國常駐聯合國代表團臨時代辦孫磊中國:伊朗的事情應該由伊朗人民自主決定中國常駐聯合國代表團臨時代辦孫磊在緊急公開會上發言表示,中方一貫主張遵守《聯合國憲章》宗旨和國際法,反對在國際關係中使用或威脅使用武力,反對將本國意志強加於別國,反對世界倒退回“叢林法則”。主權平等、不干涉內政是國際法基本原則和現代國際關係最根本準則。伊朗是獨立的主權國家,伊朗的事情應該由伊朗人民自主決定。中方支援維護伊朗主權、安全和領土完整,呼籲國際社會支援伊朗政府和人民克服當前困難,維持國家安全和社會穩定。他表示,武力解決不了問題,只會使問題更加複雜難解。任何軍事冒險行動,只會將地區推向不可預知的深淵。中方呼籲美方恪守《聯合國憲章》宗旨和原則,放下武力執念,各方保持克制,共同為維護世界和平與安全發揮應有作用。孫磊指出,歷史一再證明,迷信武力、一味施壓、妄加干涉,只會製造更多的衝突和仇恨。任何國家都沒有權力決定別國的命運,任何凌駕於國際法之上的行為都不能被允許。古特雷斯對過度使用武力表示震驚聯合國秘書長古特雷斯早些時候通過發言人發表聲明,對有關伊朗當局近日在該國多地對示威者實施暴力和過度使用武力的報導表示震驚。相關報導顯示,這些行為已導致數十人死亡,更多人受傷。呼籲尊重基本權利並保持克制聲明指出,所有伊朗民眾都應能夠在無需恐懼的情況下和平表達訴求,國際法所載的言論自由、結社自由及和平集會權利必須得到充分尊重和保護。古特雷斯敦促伊朗當局保持最大克制,避免不必要或過度使用武力,並同時呼籲採取措施保障國內資訊流通,包括恢復通訊服務。©聯合國駐伊朗協調員辦事處丨伊朗的首都德黑蘭鎮壓升級 引發嚴重人權關切伊朗近年多次爆發全國性示威抗議活動,起因包括經濟困境、社會不滿以及人權問題。2022年9月,22歲的馬赫薩·阿米尼在被道德警察拘留期間死亡,引發席捲全國的抗議浪潮,隨後演變為被稱為“女性、生命、自由”的社會運動。聯合國人權事務高級專員蒂爾克指出,他對伊朗安全部隊在全國範圍內對抗議者施加日益升級的暴力行為深感震驚。據報導,已有數百人在衝突中喪生,另有數千人遭到逮捕。蒂爾克敦促伊朗當局立即停止針對和平抗議者的一切暴力與鎮壓行徑,全面恢復網際網路及通訊服務,並要求對嚴重侵犯人權的行為追究責任。他表示,將抗議者污名化為“恐怖分子”以使其暴力鎮壓合理化的做法是不可接受的。他指出,正如2022年所見證的,伊朗社會各階層民眾紛紛走上街頭,要求對國家治理體系進行根本性改革,而當局卻再次以殘酷暴力回應這些正當訴求。據報導,包括兒童在內的傷亡人數已使多家醫院不堪重負。全國範圍的網際網路與通訊中斷是進行全面核實工作的主要障礙之一。另有報告顯示,安全部隊成員也在衝突中喪生。©Unsplash/Anita Filabi丨伊朗德黑蘭市呼籲問責 反對死刑威脅蒂爾克強調,必須終止這一可怕的暴力循環。伊朗人民對公平、平等與正義的呼聲理應獲得傾聽。所有致死事件、針對抗議者的暴力行為,以及其他人權侵犯行徑,都應依據國際人權準則與標準展開徹底調查,並追究責任。蒂爾克指出,尤其令人擔憂的是,部分司法官員公開表示,可能通過加速司法程序,將抗議者判處死刑。他表示,自1月8日以來,伊朗當局實施的全國性斷網措施,不僅侵犯了民眾的言論自由與知情權,還嚴重干擾了緊急救援及生命救護服務,同時阻礙了獨立人權監督機制的運作。蒂爾克重申,伊朗人民擁有和平示威的權利。他們的正當訴求應被認真傾聽並得到回應,而不應被任何勢力當作工具加以利用。 (聯合國)
就問川普你怕不怕
歐洲勃然大怒,多支軍隊兵發格陵蘭島,抗衡美國的吞併,天雷滾滾,就問川普:你怕不怕?我們先看一看歐洲“大軍”的兵力配置。英國,1人。荷蘭,1人。瑞典,2人。挪威,2人。德國,13人。法國,15人……所有加起來,也不到50人。別忘了,格陵蘭是世界第一大島,總面積超過200萬平方公里,比我們新疆還大;在格陵蘭島的美軍基地,還常年駐紮著600多美軍。這開的是什麼國際玩笑?或許,歐洲單兵作戰能力超強,完全是以一當百,在精不在多嘛。嗯,有時候,政治姿態就像雪地裡的腳印——深淺不在於人數,而在於敢於踏出那一步的勇氣。而且,這次參加“北極耐力”演習,歐洲國家的人數,應該也是有講究的。德國和法國最多,斷崖式領先。畢竟,德法是歐洲領頭羊,你們不出頭誰出頭。當然,德國歐洲老大,主要是經濟上的,法國是五常之一,還擁有核武器,所以,法國比德國還多兩個。那另一個擁有核武器的英國呢,你好歹也是五常之一啊!英國默默派了一個人。歐洲人也很清楚,英國身在曹營心在漢,美英畢竟是特殊關係,能派一人來,已經很不容易了。你看,義大利,就根本沒派人來。當然,被稱為川普小妹的梅洛尼可能認為,派來了又能怎樣,川普大哥會害怕?但即便如此,這支“大軍”還是創造了幾個紀錄。1,這是歐洲軍團史無前例向格陵蘭島派出軍隊;2,這是歐洲軍團史無前例舉行軍演阻止美國入侵。這向美國發出了一個強烈訊號。法國總統馬克宏說,“要在這個如此殘酷的世界中保持強大,就必須行動得更快、出手得更重”,因此,面對“意外競爭者”美國,法國決定向格陵蘭島派遣“陸軍、空軍和海軍力量”。15個人的法國海陸空三軍?你多派點人,是不是訊號更強烈一些?我看到,在海外社交媒體上,有西方人就嘲諷:法國已威脅要對美國採取軍事行動,馬克宏下令法國海陸空三軍進駐格陵蘭島,並稱其為“一支不容小覷的力量”,他還聲稱歐洲擁有比美國更先進的武器……而且,還有讓人哭笑不得的兩個細節。第一個細節。丹麥是北約國家,格陵蘭島也屬於北約框架內,那就大大方方以北約名義保護格陵蘭島吧,歐洲國家又不干,默默排除了北約名義。1,可能是沒有美國批准,歐洲動用得了北約名義?2,更是怕美國一氣之下,乾脆退出北約,那歐洲更傻眼了。第二個細節。全世界都知道,歐洲軍團在格陵蘭島演習,針對的是美軍入侵。但指揮演習的丹麥少將索倫·安德森卻告訴CNN,這次演習的任務是阻擋俄羅斯,保護北約北翼。可憐的俄羅斯,又躺槍了。至於川普張口閉口說格陵蘭島周圍到處是中俄船隻,安德森少將倒是少了一句大實話,他根本沒見過,因此,他認為,中俄對“格陵蘭島沒有直接威脅”。那川普的所謂威脅那來的?一可能是他想像中的,反正既然需要藉口,欲加上罪,何患無辭;二是歐洲人平時鼓吹的,以前凸顯自己很重要,那知道被川普抓住了機會,索性就吞併格陵蘭島。正所謂“搬起石頭砸自己的腳”吧。回到正題,歐洲“大軍”格陵蘭島演習,川普到底怕不怕?川普感嘆:這好像對他拿下格陵蘭島的目標毫無影響。而且,他按捺不住心中的怒火,又使出關鍵一招,說:我是關稅之王……如果其他國家不接受(我們拿下)格陵蘭島,我可能會對它們徵收關稅,因為我們需要格陵蘭島來保障國家安全。什麼意思?1,格陵蘭島,美國吞定了。2,歐洲國家,要麼乖乖接受,要麼關稅伺候。3,我是關稅之王,你們誰都別來挑戰我。最後,怎麼看?還是粗淺三點吧。第一,不得不說,歐洲真被逼急了。不然,也不會派幾十人的“大軍”,到格陵蘭島演習,向美國展示武力。格陵蘭是丹麥的格陵蘭,丹麥是歐洲的丹麥。美國,你斷了這個念想,歐洲也不是好惹的。作為世界的一極,歐洲確實有跟美國叫板的底氣和手段,歐洲可以制裁美國,甚至可以斷絕與美國貿易,但關鍵,歐洲敢嗎?國際角力中,最微弱的抵抗姿態,往往不是為了戰勝,而是為了證明自己尚未徹底投降。第二,不得不說,川普吃定了歐洲。所以,你可以看到,他的態度越來越堅決。就你們幾個歐洲國家,敢跟美國叫板?敢跟美國開戰?所以,他明確表態:“北約,告訴丹麥立刻從那裡滾蛋!兩支狗拉雪橇可保護不了格陵蘭島……”按照美國的說法,丹麥和美國最新談判結果,雙方成立一個工作組,“繼續就格陵蘭收購進行技術談判”,談判“每兩到三周舉行一次”。不是主權不容談判嗎?但也不得不說,什麼7000億美元收購計畫?讓川普掏這麼多錢,你覺得可能嗎?能搶的幹嘛花錢,不排除美國早已制定了入侵計畫。強權的字典裡,“談判”常常是武力的序曲,而“收購”不過是征服的別名。第三,不得不說,歐洲已默默在準備後事了。丹麥態度還很堅決,如果美國入侵格陵蘭島,那北約就不復存在。川普怕北約解體嗎?不排除一旦入侵,北約的第一個決定,就是開除丹麥,你根本不在北約保護範圍……也不排除歐洲表面拒絕,暗地都在勸川普,你實際已得到了格陵蘭島,你就輕一點進入,我們也配合,大家臉上都好看……(牛彈琴)
德納:委內瑞拉局勢的底層分析、川普的戰略及中國如何應對
一、從中美博弈視角看委內瑞拉事件委內瑞拉事件需從中美長期博弈視角進行思考。中美博弈新階段,美國將從全球能源、資源領域加快與中國爭奪控制權和定價權:川普在對華貿易關稅戰科技戰失利,目前美國正面臨38兆美債危機而正極力收割全球又不足以補其財政窟隆。面對中國的綜合優勢卻又收割不了反而受挫。於是採取一個以退為進,美國進行戰略收縮。按美國國家安全戰略,其戰略重心從全球收縮至本土及西半球又不放棄亞洲不讓中國主導。也就是先退回本土及西半球,要靠單極霸權模式的門羅主義2.0先收割西半球能源國的能源及原材料資源及控制關鍵領土,這些是中美未來進行長期戰略競爭的資本。也是為美國補血以補其財政窟隆,好重新積蓄自身力量再以中國抗衡。選擇以固守西半球先強自身,並從中國勢力範圍外圍對付中國的戰略。包括從中國勢力範圍之外,瞄準中國的軟肋中國能源供應鏈控制權在全球與中國爭奪能源和資源,想要掌握控制權和定價權。現在在AI時代,算力是關鍵,電力是基礎。能源代表電力。所以能源將成為未來的真正貨幣!未來要以能量指數來代替傳統貨幣,AI科技時代要以能源決定價格。所以爭奪石油資源是美國之後的重點。以及美國要控制對未來競爭有利的地緣戰略位置,包括海上通道關鍵位置以遏制中國發展。包括阻止中國石油及資源人民幣戰略。為此美國先從中國勢力範圍邊緣下手,瞄準石油資源國控制權掌握或切斷中國石油供應鏈來削弱中國實力而補其自身。包括在代表全球未來發展的太空、人工智慧領域進行戰略佈局,要與中國爭奪未來領先地位。中美AI標準的主導權爭奪將是關鍵。包括目前中美也正在爭奪太空主導權。猶太金融資本會以網際網路數字貨幣形式對它國進行殖民以補其美元霸權衰弱。中國則以數位人民幣應對美國的穩定幣和加密貨幣。同時美國不放棄亞洲,不讓中國主導,而中美爭奪亞洲主導權的關鍵在於台灣。同時猶太資本一刻也沒有停止對中國內部的滲透以對中國內部進行消耗。美國對華打的是持久戰。實際上目前中美博弈實際就是在進行與美蘇冷戰時一樣的冷戰。所不同的是美國由於自身實力衰弱,而不得不從其盟友身上抽血而強自身。對於這一認識許多人卻被G2概念所戰略麻痺。雖然目前美國迫於其實力衰弱,而不得不承認全球多極化格局,主要由中美俄主導世界格局。但美國的底層邏輯最終仍然是要追求其長期的單極霸權。事實上美國無時不刻針對其最大的戰略敵人中國在進行博弈。只是目前美國的戰略是由於中國的實力而選擇先避中國鋒芒,要在中國勢力範圍控制之外來打擊中國利益,以削弱中國實力並為自己積蓄力量以養生息。等美國積蓄實力足夠之後,再準備未來與中國進行全面攤牌。現在是百年未有之大變局,亂世之中全球地緣政治正加速重組。在全球多極化格局的趨勢下,主導世界格局的中美俄三大國必然要按自己的實力去盡力爭取自己國家利益的最大化。現在美國在衰弱之際,為了回血已不顧體面撕下其美式文明偽裝,以“打擊毒販”之名,利用自己仍存的霸權實力餘威打算公開要搶劫別國資源來為自己補血,完全是一派海盜行徑。這是要重回十九世紀強權國家以叢林法則來針對弱國。退回到強權即公理的叢林法則時代。而“打擊販毒”之名綁架委內瑞拉總統馬杜洛只是美國尋找的藉口。而像之前已經被美國定罪為毒販嫌疑人的宏都拉斯前總統,走私了400噸的毒品到美國,被法庭判了45年刑期,但因為了美國國家利益,其好友正作為美國代理人參與選舉宏都拉斯總統,就被川普赦免了。現在美國以“販毒”為由綁架主權國家委內瑞拉總統馬杜洛,這完全就是美國單極霸權的行徑。完全違反聯合國憲章和國際法。川普是從以色列近期中東領土擴張順利,及普丁憑實力拿下烏東土地受到啟發,認為大國的實力原則決定了列強的勢力範圍。所以現在川普為了美國利益將不顧聯合國憲章和國際法,也不會顧及國際輿論,完全沒有道德約束。這點與以色列類似。目前世界仍然還存在著叢林法則,像以色列可以完全沒有道德約束只為獲得加薩土地,而全球包括聯合國卻對之無可奈何。這個也是對川普的想憑美國實力餘威以武力擴張美國領土,想要奪取格陵蘭島、搶奪別國資源意圖控制委內瑞拉油田的啟示。而美國對馬杜洛綁架事件的底層邏輯也是川普政府在2025年國家安全戰略中所提出的“西半球優先”邏輯的具體實施:拒絕域外大國控制關鍵資產,重塑美國在拉美的主導地位。中國作為全球貿易大國,中國必然需要海外的資源及海外市場。所以中國海外利益必然遍及全球。而一旦中國海外利益受損,中國就必須以實力為原則維護好中國自身的海外利益。而拉美既是中國生產商品所需資源的來源地,也是中國商品的市場。所以為了維持中國的全球製造、貿易第一大國的地位及支援中國經濟的可持續發展,拉美絕不可失!二、川普所為動機:一是目前川普即將面對2026年的中期選舉,其中邊境移民、打擊毒品成為其選舉議題。所以川普針對委內瑞拉總統馬杜洛進行綁架就是要以打擊販毒名義,為美國控制委內瑞拉油田找藉口。川普希望美國油價下降有助於降低美國國內的通膨,從而讓選民在加油站加得起油,這是他兌現競選承諾的關鍵一環。所以川普想要借控制委內瑞拉來主導委內瑞拉的石油生產和供應。這包括對委內瑞拉國有石油公司(PdVSA)施加控制,收購併主導銷售其絕大部分原油產量。以降低美國油價迎合其選民。針對美國國內政治,這場行動也是川普的一場政治作秀。是要藉以拉抬中期選舉聲勢來迎合MAGA選民。川普是急於在為要贏得中期選舉勝利而造勢。同時要滿足川普的石油金主利益。二是川普為轉嫁國內危機而發動對委內瑞拉的戰爭,其根本動因並非委內瑞拉本身,而是試圖通過一場外部戰爭,奪取其巨量石油財富,以解決美國國內日益嚴峻的財政經濟問題及債務危機。目前美國的國內困境包括:1)貨幣超發:美債和美元發行過多,購買力被稀釋。2)關稅反噬:川普對全球徵收的高額關稅(2025年達3000億美元),最終由美國國內消費者承擔,導致物價瘋狂上漲。3)資產泡沫:美股、美債、美元都面臨泡沫化風險,科技股泡沫明顯,令市場信心動搖。美國經濟正在經歷一場"休克療法",所以急需外部" ECMO "供血續命。而以美軍軍力搶奪委內瑞拉的石油資產就是這台" ECMO "。為了化債,美國一定會對越來越多的國家施加軍事霸權,直接打劫各國財富。美國想要長期打壓產油國,其目的就是維護石油美元體系。委內瑞拉作為世界上最大的石油儲備資源國,委內瑞拉已探明的石油儲量高達3030億桶,約佔全球已探明儲量的17%,居世界首位。奧裡諾科重油帶(Faja)官方探明 2,200–3,000 億桶,可採約 2,600 億桶,佔全球可採重油 90%。還有委內瑞拉重油的副產品瀝青也是中國基礎設施建設所需的。 中國為委內瑞拉石油的主要買家。委內瑞拉的石油對華出口不以美元結算而以人民幣結算對美元霸權不利。所以美國希望顛覆委內瑞拉政權,目的就是要趕委內瑞拉左翼總統馬杜洛否下台以控制委內瑞拉,精準打擊中俄在拉美的戰略佈局,霸佔這個全球最大的石油儲量國。進而控制委內瑞拉的石油利益。阻止中國石油人民幣。並促成多米諾骨牌效應,而再進一步控制拉美巴西、哥倫比亞的石油資源。再配合控制全球其他石油出口國像伊朗等國以獲得全球石油定價權,有利於美國的石油美元維持美元霸權。實際也為了控制中國石油供應鏈以遏制中國。另外綁架馬杜洛之後,美國將在委內瑞拉建造一座冶煉廠,加工價值數十億美元的委內瑞拉白銀。由目前正受白銀實物所困擾的摩根大通投資80億美元。而且委內瑞拉現在是拉丁美洲黃金儲量最大的國家。擁有161噸黃金儲量,相當於518萬金衡盎司。按每盎司4400美元計算,總價值高達227.9億美元。目前黃金上漲,這些黃金儲備更具價值。而一旦可以控制委內瑞拉,就很可能為美國帶來數千億美元的收入。委內端拉還擁有豐富的鐵、鋁土礦、鎳、金剛石、煤、磷以及銅、鉛、鋅、釩、鈦、錳、鉻、銻等礦產。美國若重新掌控委石油資源,結合未來控制更多的石油資源國,可以鞏固美國在全球能源市場的主導地位。而一旦美國控制了委內瑞拉,就可以將委內瑞拉石油資源低價收購高價估值,而讓華爾街資產化金融化,以提升美債美股來為美元霸權續命。川普意圖控制委內瑞拉石油白銀黃金。說明美債危機已到了靠自身解決不了,只能靠對外控制委內瑞及其他資源國所擁有的豐富自然資源來化債了!實質就是要解決美國金融財政問題。川普希望利用“接管”後的委內瑞拉石油來實現美國能源霸權並鞏固美國經濟資料。三是同時也為了川普要滿足其傳統能源金主的利益。事實上川普執政所為的背後,就是圍繞滿足華爾街金融、美國軍工複合體、傳統能源及矽谷資本金主的利益。四是川普所推動的門羅主義2.0計畫,也稱“唐羅主義、”,是要以綁架委內瑞拉總統馬杜洛事件為起點而立威。也是為近幾年來名聲搖搖欲墜的美軍立威。進而為美國立威。進而威脅與中國靠近的其他資源國。川普宣稱,“美國在西半球的主導地位再也不會受到質疑”。三、美國顛覆反美政權模式及美軍綁架馬杜洛行動細節:自2019年以來,美國為了掌控委內瑞拉石油資源,而對委內瑞拉實施了一系列嚴厲的經濟制裁,目標涵蓋金融、能源、交通等關鍵領域。制裁的核心在於切斷委內瑞拉獲取美元和國際金融體系支援的管道,從而削弱馬杜洛政府的財政和軍事能力。這些措施導致委內瑞拉外匯儲備枯竭,進口受阻,嚴重影響了國內的基本物資供應。讓委內瑞拉民眾生活受到影響,面臨生存壓力。這有利於美國對委內瑞拉進進行滲透以推動顏色革命。這與美國搞垮敘利亞阿薩德政權,目前正對伊朗進行長期制裁,最終也想以顏色革命來推翻伊朗政權的模式相同。實際上美國顛覆委內瑞拉模式與美以在中東顛覆反美以政權模式完全相同。就是先對所顛覆國進行長期經濟金融制裁,讓其經濟崩潰,民眾生活影響,進而發生社會內亂,這樣內部就更容易被滲透進行顏色革命,再最終配合外來美軍強大軍事力量快速入侵一擊而中達成顛覆反美政權,扶持親美政權的目標。現在的美國由於實力原因,已不想陷入長期戰爭泥潭,而是選擇低成本的精準“斬首”戰。由於美國長期經濟金融制裁委內瑞拉,導致委內瑞拉內部開始由量變向質變轉化,這為分化委內瑞拉內部創造了條件。有利於美國對內滲透。再結合美國從外部以絕對軍事力量對委內瑞拉採取快速有限軍事行動,從而創造了現在順利綁架委內瑞拉總統馬杜洛的結果。美軍行動的時間點巧合也有著川普印記:2020年1月3日,伊朗二號人物蘇萊曼尼由川普下令而被暗殺身亡。2025年1月3日,委內瑞拉總統馬杜洛由川普下令被美軍綁架到美國。美軍如何行動?美軍參謀長聯席會議主席凱恩在新聞發佈會上介紹,整個軍事行動持續大約2小時20分鐘,涉及150多架飛行器,從西半球20個不同基地起飛,美軍聯合空中力量瓦解並壓制了委內瑞拉的防空系統。這些飛機對委內瑞拉地面目標(如防空系統)實施精確打擊,並為載有綁架小組的直升機飛往加拉加斯提供掩護。美國還部署了網路戰手段,為空中和地面行動人員清除通道。其中一架飛行器被擊中,但仍可飛行。從軍事層面看,這次行動幾乎無可挑剔。美軍在極短時間內奪取制空權,癱瘓雷達與電網,精準實施“斬首式抓捕”,並安全撤離目標人物。俄羅斯駐委內瑞拉大使梅利克-巴格達薩羅夫說,美軍發動襲擊時,委內瑞拉防空系統的遠端預警站通訊出了問題,“被切斷了與決策中心的聯絡”。俄羅斯專家發現從戰鬥一開始,委內瑞拉防空指揮中心,防空導彈陣地,以及遠端預警雷達之間的通訊系統,都已經被切斷了。這可能是掌握了委內端拉資訊流和頻譜的美軍電子戰的結果以及可能是委內瑞拉軍方內部有人出了問題。據《紐約郵報》報導美軍還使用了“定向能武器”。但這個報導更可能是認知戰內容。應該只有委內瑞拉媒體現場視訊採訪當事人才有可信度,而不是音訊內容。音訊內容完全可以偽造。說不定音訊就是美軍資訊戰部隊錄製的。用於恐嚇拉美其他國家比如哥倫比亞總統要施壓逼其就範目的。並且當媒體討論被帶到“到底用了什麼武器”,另一個問題就很自然被擠到角落,也就是轉移了對這次行動本身合不合理的討論。而且這個“定向能武器”的說法還被白宮轉發就更有認知戰嫌疑。有報導還配合攻擊了委內瑞拉首都加拉加斯的電網。從戰術角度而言,這是一場教科書等級的成功。美軍行動之所以順利成功,也是美國對委內瑞拉的長期經濟金融制裁,加上對委內瑞拉的內部滲透與從委內瑞拉外部以絕對軍事優勢進行閃電戰攻擊,是結合美國經濟金融、外交、情報、心理威懾、強力綜合軍事手段進行混合戰爭的結果。這次美軍行動連查韋斯墓地也被轟炸。實際上美國就是想毀掉委內瑞拉左翼反美的精神圖騰。就是怕委內瑞拉人民因此而團結起來共同反抗美國殖民主義、帝國主義對委內瑞拉的壓迫!委內瑞拉一方的反應:在這次美國綁架馬杜洛行動中,委內瑞拉軍方沒起到什麼抵抗作用。這可從美軍針對委內瑞拉總統馬杜洛的精準綁架行動中,只遇到委內瑞拉很少的抵抗可以看出。只有少數意志堅定的馬杜洛古巴衛隊中出現了32名古巴人死亡。從這次美軍行動異常順利可以看出美軍情報之精準,委內瑞拉內部關鍵人士應為美國提供了馬杜洛個人行蹤情報。美軍行動之前,委內瑞拉軍方對美軍的這次襲擊沒有做出什麼反應。委內瑞拉陸軍預備役少校埃德加·佩雷拉披露,政府向軍隊下達了不採取行動的命令,軍方已接令在美方抓捕馬杜洛期間不予阻攔,以避免國家遭全面入侵。其核心考量是秉持對話優先的原則。這就是長期制裁下經濟虛弱的委內瑞拉,在面對強大的美軍軍事力量壓迫下的無奈選擇。根據西班牙《國家報》1月8號報導說,原委內瑞拉情報總局局長哈維爾·馬爾卡諾·塔巴塔將軍於周二被捕,他“被貼上了  ‘大叛徒 ’的標籤。”這個人也是總統安全服務負責人。文章說“哥倫比亞情報部門的報告顯示:哈維爾·馬爾卡諾·塔巴塔將軍被指控協助綁架了馬杜洛。還參與包括向美國提供馬杜洛和第一夫人住宿地的確切坐標,以及指出古巴-委內瑞拉聯合安保體系中的安全漏洞。據報導,委內瑞拉代總統德爾西羅德里格斯已經簽署命令,正式解除哈維爾馬爾卡諾塔瓦塔將軍的職務,並將其逮捕,罪名涉及叛國與間諜活動。塔瓦塔此前身兼兩個極度關鍵的職位,一個是總統衛隊負責人,另一個則是軍事情報局局長。他受到的指控有兩個,其一,向美方和外部勢力提供了馬杜洛的確切行蹤坐標,其二,在關鍵時刻蓄意關閉了加拉加斯的防空系統和安全電子遮蔽,導致馬杜洛的防線出現盲點。這就解釋了為什麼美軍能夠如入無人之境,直接闖進馬杜洛臥室。根本不是因為什麼不可戰勝的隱身科技,也不是因為美軍戰術有多麼神乎其技,純粹是因為有人出賣了馬杜洛乃至整個委內瑞拉。在委內瑞拉,塔瓦塔這兩個職位意味著他是總統的影子和盾牌,馬杜洛曾對他有著近乎盲目的信任,將身家性命完全託付給了這個人,但他卻為了5000萬美元的懸賞就把馬杜洛賣了。實際上應該還有沒有公開的內幕。有報導委內瑞拉代總統早就與美國代表有談判溝通過,軍方也默許。否則這次綁架行動,川普作為這麼好大喜功,喜歡炫耀的人,卻沒有像歐巴馬觀看擊斃本拉登那樣的直播,整個沒有出現過一張現場直播畫面很不可思議。可能是馬杜洛被三角洲部隊綁架時的畫面不宜公開直播播出。1月4日,哥倫比亞前副總統弗朗西斯科·桑托斯·卡爾德隆暗示,整個美軍綁架馬杜洛的行動其實是一場在羅德里格斯協助下完成的“內鬼”行動。1月10日報導,俄羅斯駐委內瑞拉大使謝爾蓋·梅利克-巴格達薩羅夫在一場電視節目上表示,委內瑞拉總統尼古拉斯·馬杜洛及其妻子被強行控制時,其身邊實際上沒有任何人。四、美國綁架馬杜洛之後,繼續向委內瑞拉新政權施壓:美軍綁架馬杜洛之後,川普說美國將“管理”委內瑞拉直至實施“安全”過渡。他聲稱沒有為美國的佔領設定時間限制,何時將委內瑞拉交還給委內瑞拉,將由美國決定。美軍艦隊仍保持在既定位置,美國保留所有軍事選項,直到美方的要求得到全面滿足。如需要,美國將發動第二波更大規模的襲擊,並已做好了發動第二波攻擊的準備。這實際上是想通過恐嚇委內瑞拉現政權,從而達到不戰而屈人之兵之效。事實上美國由於面臨政府財政危機,全面軍事進攻委內瑞拉代價也太大,不符合川普商人風格而不可能。而且美軍就是想全面進攻委內瑞拉美國國會也不會同意。所以川普採取裡應外合的精準“斬首”戰,精準綁架馬杜洛而打戰爭擦邊球。也就是米爾斯海默所稱的川普喜歡像這次針對委內瑞拉的低代價的"針刺式攻擊"。在綁架馬杜洛之後,川普實際是想要以軍事經濟、心理震懾等威懾委內瑞拉現政權團隊的手段,要逼委內瑞拉後馬杜洛新政權就範,想要借就範的委內瑞拉現政權代理人按美國意志達到控制委內瑞拉國家意志,保證美國可廉價獲得委內瑞拉石油和礦產利益,並再借經濟分配手段更全面地控制委內瑞拉,是想要以最少的代價獲得美國最大的利益。尋求委內瑞拉代理人方案是目前川普的最佳選擇。川普表示,美國目前將通過由羅德里格斯領導的過渡政府來“管理”委內瑞拉。“她基本上願意做我們認為為了‘讓委內瑞拉再次偉大’所必須做的一切”。馬杜洛的兒子主持羅德里格斯代總統就職典禮。現任國民議會會長,同時也是羅德里格斯的親哥哥在儀式中擔任監誓人。馬杜洛被美國綁架之後,委內瑞拉副總統羅德里格斯已被委內瑞拉最高法院任命為委內瑞拉代總統。她之前還兼任財政部長、石油部長,她還領導委內瑞拉玻利瓦爾情報局(SEBIN)。1月13日據央視新聞報導,委內瑞拉代總統德爾西·羅德里格斯當地時間1月12日公開講話時強調,執政委內瑞拉的“只有代總統和一位被美國強行控制的總統”。羅德里格斯是委內瑞拉目前局勢的關鍵人物之一。在馬杜洛被美國綁架之後,羅德里格斯表示,委內瑞拉此前就已警告,一場以虛假藉口、虛假理由為掩護的侵略正在推進之中,而且這一計畫早已被寫入美國既定方案,其唯一目標就是在委內瑞拉實現政權更迭。而這種政權更迭的目的,還在於攫取委內瑞拉的能源資源、礦產資源和自然資源。這才是真正的目標,國際社會和世界各國都必須清楚這一點。羅德里格斯表示,委內瑞拉已正式召開國家國防委員會會議,委員會鄭重要求立即釋放委內瑞拉總統馬杜洛及其夫人。羅德里格斯說,馬杜洛是委內瑞拉唯一合法的總統,該國永遠不會成為任何國家的殖民地。這也是羅德里格斯為了在委內瑞拉國內迎合查韋斯派而在“管理公眾形象”所需要表現出抵抗美國的姿態。現在處於美國強大壓力之下的羅德里格斯其政治人格具有兩面性。就看是那一面佔據上風:是作為革命的查韋斯忠誠分子,還是迫於美國壓力採取務實態度。未來我們將可看到。由於美國現在實力衰弱,債務危機導致面臨財政危機,沒錢打仗。所以美國全面軍事入侵委內瑞拉打地面戰不可能!想想美國面對實力更弱的胡塞武裝也不敢全面軍事入侵葉門。但這樣美國也就可能拿不到對委內瑞拉的油田礦產的直接控制權。川普的選擇就是想不戰而屈人之兵!想要以美軍強大軍事威懾來逼委內瑞拉代總統羅德里格斯和國防部長、內務部長就範。這個是對美國代價最小的選擇。現在這就看委內瑞拉代總統德爾茜・羅德里格斯,以及國防部長弗拉基米爾・帕德里尼奧、內政部長迪奧西達多・卡韋略的意志了。而這三人又都是查韋斯主義運動的元老。內政部長迪奧西達多・卡韋略與委內瑞拉國防部長弗拉基米爾・帕德里尼奧。帕德里尼奧不僅掌控著軍隊,還把持著委內瑞拉經濟的相當一部分份額,其中就包括委內瑞拉石油礦產開採產業、基本商品供應體系、以及全國港口。而卡韋略的勢力範圍,除了警察部隊,還囊括了 “集體民兵”。卡韋略家族勢力遍佈委內瑞拉情報機構、稅務部門和議會。美方之前還懸賞通緝:抓獲帕德里尼奧可獲 1500 萬美元獎金,抓獲卡韋略的賞金則高達 2500 萬美元。而即使馬杜洛被綁架,委內瑞拉查韋斯派的支持者基本盤仍在。所以只要屬於查韋斯派的委內瑞拉代總統德爾茜·羅德里格斯和她的哥哥、國民議會主席豪爾赫·羅德里格斯及國防部長、內政部長包括軍隊意志堅定不退讓,美國由於美國國會的干擾及出兵成本代價問題,而美軍想要全面軍事入侵進攻委內瑞拉的可能性小。而且川普比起委內瑞拉反對派,反而更願意與代總統同時又是委內瑞拉財政部長、石油部長,還負責委內瑞拉情報機構的德爾茜·羅德里格斯打交道。川普主觀認定羅德里格斯“基本上願意做我們認為必要的事情”。有報導川普採納了中情局的一份機密評估報告,認為馬杜洛的高層心腹更適合作為過渡時期的臨時執政者。認為羅德里格斯是委內瑞拉臨時掌權的最佳人選,川普希望委內瑞拉局勢足夠平靜,可使美國油企能夠重新進入委內瑞拉的龐大油田時避免被攻擊,而避免派遣美軍進入當地也對美國有利,可以控製成本。美國認為一旦搞定了委內瑞拉臨時執政者,這個是美國“管理”委內瑞拉代價最小收益最大的選擇。這樣可變相讓委內瑞拉再淪為美國的“資源殖民地”及納入美國勢力控制範圍。並打壓委內瑞拉左翼反美勢力。以及打擊中國一帶一路在拉美的重要節點。1月5日,美國“POLITICO”網站援引2名消息人士的說法報導稱,在馬杜洛被美軍綁架之後,川普已經向委內瑞拉代總統羅德里格斯提出了要求,必須切斷與中國的經濟聯絡,與俄羅斯、伊朗和古巴斷絕關係,並在石油生產方面僅與美國合作。並警告稱:若羅德里格斯聽話,美國就解除針對她的制裁,幫她拿回被凍結在卡達、土耳其等海外的金融資產。之前與委內瑞拉石油行業有著千絲萬縷聯絡律師出身的羅德里格斯與卡達王室成員有著深厚關係,並將其部分資產藏匿在該國。因此多哈成為了她與美國之間進行斡旋的自然選擇。先前阿聯王室的一位高級成員充當馬杜洛政權與川普之間的溝通橋樑。主持談判的是委內瑞拉副總統德爾茜·羅德里格斯及其胞兄豪爾赫。2025年4月和9月,這對兄妹在卡達王室成員的斡旋下,利用出席國際會議的幌子,與美國高級官員進行了接觸。根據《邁阿密先驅報》去年10月的一份報告,羅德里格斯向美國描繪了一個“沒有馬杜洛的馬杜洛主義”未來委內瑞拉執政願景,即在保留現有政權框架的前提下,由她本人取代馬杜洛成為總統,以此作為對美方更溫和的選項。那麼對於美國來說,這樣就省得美軍的大規模入侵了,只要解決了馬杜洛就行。這是一種無需全面戰爭即可實現政權更迭的輕量化“轉型”模式。美國也不想再陷入伊拉克式的泥潭,他們想要的只是一個穩定的可以賺錢的石油供應站和一個聽話的代理人。相比於扶植那些滿嘴“民主自由”的毫無根基的反對派傀儡,直接策反二號人物顯然成本更低更有效。而選擇這種去頭留身的策略,本質上也是為了保住羅德里格斯家族及其盟友在過去十幾年中積累的巨額財富,而可能把馬杜洛獻祭了出去。現在美國在綁架馬杜洛之後,威脅羅德里格斯若不聽話,美軍就將再次出現在委內瑞拉境內,讓她嘗嘗與馬杜洛相同的命運。現在看來更只是對她的恐嚇。據參考消息援引《華盛頓郵報》1月4日報導,美國國務卿魯比奧或已被選中擔任最為棘手的職務——委內瑞拉“總督”。表明川普執力於要直接插手委內瑞拉國家事務。要將委內瑞拉淪為美國“殖民地”。魯比奧在接受電視台訪問時表示,美國自己就是石油大國,雖然沒人會嫌石油多,但也沒到要和委內瑞拉兵戎相見爭奪石油的地步。美國之所以動手,是因為就算美國不需要委內瑞拉石油,也不能讓它們落入美國的對手手中。之前在對委內瑞拉的軍事行動剛剛結束時,川普在採訪時表示會繼續向中國出口委內瑞拉石油,如今美方卻又私下施壓委內瑞拉停止向中國出口石油,顯然是在試圖推翻承諾。羅德里格斯與黑水公司有關。而在委內瑞拉2024年大選後,美國“黑水公司”創始人埃裡克·普林斯衝在前面,大肆籌集資金,公開呼籲懸賞1億美元捉拿馬杜洛,並組織私人僱傭軍入侵委內瑞拉。而現狀是委內瑞拉內部查韋斯左翼反美勢力力量仍在,川普要完全控制委內瑞拉實現難度較大。但委內瑞拉現在的後馬杜洛政權可能在美國強大壓力之下會有所妥協。但達不到完全讓川普滿意的程度。而羅德里格斯若順從川普,就會讓委內瑞拉成為一個“沒有馬杜洛的馬杜洛主義”,或者說是某種“輕量版現政權”。委內瑞拉強調“不附屬也不屈服” :時間1月8日,委內瑞拉代總統德爾西·羅德里格斯和古巴外長布魯諾·羅德里格斯,共同出席在加拉加斯舉行的紀念活動,悼念並致敬死於美軍侵略的委內瑞拉和古巴人。德爾西·羅德里格斯強調,儘管美國總統川普聲稱目前美方已“接管”委內瑞拉,但委內瑞拉從未被“支配”或“征服”,委內瑞拉“既不是附屬國,也沒有被征服,沒有任何人投降”,“為捍衛祖國而進行的鬥爭仍在繼續”。委內瑞拉的代總統羅德里格斯,在馬杜洛被美國綁架之後第一時間會見的外國使節就是中國大使。五、美國綁架馬杜洛之後,委內瑞拉局勢判斷:綁架了馬杜洛之後,美國總統川普公開宣稱,美國將“管理”委內瑞拉,並宣佈美國大型石油企業將進入委內瑞拉,投資數以十億計美元,維修石油基礎設施並創造收益。委內瑞拉作為世界上原油儲量最多的國家,川普代表了美國傳統能源利益集團的利益,要滿足其金主想重新獲得在1999年之前,美國對委內瑞拉石油長達五十多年的開採控制權,而且還想用極低的開採費用去掠奪石油。所以一旦美國控制了委內瑞拉之後,美國一定會力促委內瑞拉國有化油田全部私有化,最終目的就是落入美國石油公司控制之中。也就是重新回到1976年委內瑞拉推行石油工業國有化之前,美國石油公司控制委內瑞拉石油的時代。委內瑞拉原油屬於重質或超重質為主、含硫量高。這種原油雖然開採難度大,但與美國墨西哥灣沿岸(U.S. Gulf Coast)精密且複雜的煉油廠配置高度相容,是這些煉油廠最理想的原材料。美國總統川普也對美媒稱,美國將深度介入委內瑞拉的石油產業。目前全球油價處在低位,全球對新增石油的需求已然疲軟,很難激起美國油企的投資意願。按2023年委內瑞拉平均產油為73–75 萬桶/日。而要回到200 萬桶/日,需投資400 億美元及7~8 年時間;若只到 120–150 萬桶/日,則需投資150 億美元需要2~3年時間即可。目前已進入委內瑞拉的美國石油公司雪佛龍為委內瑞拉國家石油公司的主要合資夥伴。已控制了委內瑞拉約23%的產量。相比綁架馬杜洛之後,要擴大委內瑞拉石油產量,由美國石油公司控制委內瑞拉油田增加其產能並產生更多收益,仍需要花幾年時間。有美國學者已經估算出,委內瑞拉石油要恢復頂峰時期產能,需耗資至少1000億美元,花費長達十年時間。墨西哥灣沿岸石油公司為了盤活自己的那點重油煉油廠去委內瑞拉興建能源基礎設施需要巨大前期與配套投入(委內瑞拉國營油田的設施早已破敗不堪,直接接管的開採價值可能還抵不上這幾個月美軍在加勒比海部署的軍費)。但美國可以想到的不僅是重原油,存在的可能性是要把重油改質廠搬到德州Beaumont 或路易斯安那 Lake Charles,等於是把重油“附加值”留在美國本土,為美國重化工業(乙烯、PX、煉化-電力-氫)提供廉價原料。還能增加美國就業有利於川普的中期選舉。川普仍樂觀地宣稱,美國石油工業能在18個月內實現從“接管”到“大規模擴產”的轉變。針對重建產能所需的巨額成本,川普提出由美國政府先行“報銷”,或通過後續石油銷售收入抵扣。現在對中國有利的一面是現在油價不高,美國石油公司現在進入委內瑞拉開採石油並無利可圖。而且沒有美軍進入委內瑞拉,美國石油公司不敢進入委內瑞拉開採石油,有安全性考慮。而且像美軍進入敘利亞、伊拉克油田那樣進行保護,就會讓美國就會陷入了長期財政負擔。這不是川普政府財政可以承受的。美國目前應該有加工委內瑞拉重質油能力。只是目前在低油價時投資時機不對,對美國石油公司投資回報不利。石油產業需要投資國有長期穩定的安全環境。現在沒有美軍入駐委內瑞拉,美國公司在委內瑞拉投資就有安全性問題。之後川普所召集的美國石油業投資委內瑞拉會議,並沒有達到讓美國石油公司紛紛投資委內瑞拉的目的。這出乎川普的意外。這樣川普想通過綁架馬杜洛來完全控制委內瑞拉油田並大賺錢的設想沒有達到預期。川普的盤算:在綁架馬杜洛之後,讓川普可以短期收益的,一是為美國再次立威,包括為美軍立威;二是為了美國中期選舉勝利;三是美國再以軍事脅迫手段施壓委內瑞拉現政府,所有石油交易及收入分配須由美國公司主導。川普9日簽署一項行政令,宣佈進入國家緊急狀態,旨在“保護”存放在美國財政部帳戶中的委內瑞拉石油收入,以免“遭扣押或陷入司法程序”。並阻止中國購買委內瑞拉石油以人民幣結算,這是美國可以馬上採取的行動。川普聲稱,中國可以繼續從委內瑞拉購買石油,但要經過美企之手。川普這麼做並不是好心,其目的,一是為了穩住中國這個大買家,避免兩國產生激烈對抗;二是企圖將中委之間原有的用人民幣結算石油貿易來還債的合作模式,川普要強行將委內瑞拉石油納入美國控制的美元體系,中國石油交易必須用美元結算。從這一點可以看出,美軍霸權是為維護美元霸權服務的。四是美國動委內瑞拉,本質是要給美元續命,通過錨定更多石油資源,支撐美元霸權,但委內瑞拉遠遠不夠,下一個必然是擁有石油資源伊朗、哥倫比亞、巴西、奈及利亞,沙烏地阿拉伯,一個個收拾,以阻斷中國石油人民幣之路。所以未來中國推動石油人民幣也需要中國的軍事力量保護,沒有中國軍事力量保護的石油人民幣去美元化,其人民幣國際化處理程序可能隨時被打斷。石油人民幣在缺乏中國力量支援下它是脆弱的。委內瑞拉事件給我們一個教訓,中國必須執劍經商!中國的軍事力量必須外出以保護中國的對外貿易和金融。必須加快深海海軍力量及對外展示力量!當年鄭和下西洋就是以中國強大軍事力量對外展示,才能以中國瓷器、絲綢硬通貨換來大量白銀。馬查多接替委內瑞拉政權的可能性:川普之前稱,將評估“是否由委內瑞拉反對派領導人馬查多領導委內瑞拉”。美國早就在支援反對派勢力。在西方猶太資本的扶持下,委內瑞拉反對派領導人還拿了2025年的諾貝爾和平獎——一個川普夢寐以求但卻沒能拿到的獎項。實際上諾貝爾和平獎就是美西方進行顏色革命的工具。諾貝爾和平獎連川普也決定不了!這次諾貝爾和平獎給了猶太資本白左勢力所控制的委內瑞那的反對派。事實上諾貝爾獎背後勢力就是猶太資本的深層政府。這個諾貝爾獎和平獎給了委內瑞拉反對派又更說明了猶太資本深層政府早就看中了委內瑞拉的石油資源,並可由此打擊中國在拉美的能源佈局,這個是為對華冷戰而進行戰略佈局中的一環。現在諾貝爾和平獎得主、委內瑞拉反對派領袖馬查多表示她已準備好接管委內瑞拉政府。而讓她獲得諾貝爾獎就是美國猶太資本深層政府為完全控制委內瑞拉而所做的先手佈局。所以說美國的為控制委內瑞拉的計畫是事先早就嚴密制訂好了!配合之後的美軍入侵委內瑞拉侵,這是一文一武的佈局!是早就為控制委內瑞拉而同時做好了準備!只是馬查多所獲得的諾貝爾和平獎是川普所渴望的,川普可能會基於個人因素,包括馬查多既搶了川普的諾貝爾和平獎,她又是川普不喜歡的美國民主黨所扶持的委內瑞拉反對派,而即使將其扶上台,也就是個阿富汗、伊拉克模式,這對美國代價太大,委內瑞拉反對派也搞不定委內瑞拉軍隊中,會反讓委內瑞拉出現內亂,從而影響美國希望委內瑞拉局勢穩定有利於經濟殖民委內瑞拉的計畫。所以川普不會把她推出到委內瑞拉執政前台。1月15日,委內瑞拉反對派領導人、2025年諾貝爾和平獎得主馬查多,去美國見了川普。會晤期間,馬查多將諾貝爾獎轉贈給了川普,用她的話說是“頒發”給了川普,試圖為這場私相授受的儀式賦予更多的“正式”色彩。也有討好川普意思,促川普讓她成為委內瑞拉反對派執政委內瑞拉的選項。川普下一步行動:川普想通過任命魯比奧為委內瑞拉“總督”,而與委內瑞拉後馬杜洛時代的現政權直接打交道。只要委內瑞拉現政權意志堅定不在壓力下完全屈服,其保持委內瑞拉獨立性還有機會。判斷川普再對委內瑞拉進行一次“斬首”,以“接管”委內瑞拉的機會較小。但在美國強大壓力之下,估計委內瑞拉現政權多少會對美國進行些妥協。而委內瑞拉油田是否將國有化全部轉為私有化,取決於美委雙方的博弈結果。而在馬杜洛執政時的委內瑞拉實際上早就對進一步開放美國石油投資本持開放態度。1月6日川普表示,委內瑞拉須將向美移交3000萬至5000萬桶石油。這也是川普在遇到美國財政危機及美國對華關稅戰失敗之後,所進行的因為美國債務危機所引發的美國財政危機的補血行動。但川普這個要價太高,超出了委內瑞拉的承受能力。完全可能未來因為委內瑞拉民眾被過分壓迫導致委內瑞拉出現內亂。而委內瑞拉女代總統最大妥協可能優先向美國供應石油,這樣委內瑞拉所欠中國債務成為次優先順序,供應中國的石油會拖延,這會給中國造成債務損失。涉及中國石油企業及中國銀行。彭博社則援引消息人士報導,將委內瑞拉石油銷售資金存入美國財政部帳戶可保護其免受委內瑞拉債權人的追索。這定涉及到委內瑞拉所欠中國的債務。還有就是委內瑞拉即使可以向中國銷售石油,也要答應由美國公司控製出口到中國的石油還必須以美元結算。這個是可以馬上達成的妥協。而這對中國的石油人民幣去美元化不利。目前委內瑞拉百分之八十以上的石油是賣給中國。中國在委內瑞拉的投資總額大約在600億到670億美元之間。現在委內瑞拉對中國的大部分欠債已經償還,餘額大約在100到150億美元。1月6日,川普宣佈,根據美委兩國已達成的協議,委內瑞拉將向美國出口總值近20億美元的原油。路透社稱,這項標誌性協議在執行初期,可能需要轉移原本銷往中國的原油供應。1月7日川普表示,委內瑞拉從美委石油協議中所得資金,僅用於購買美國製造的產品。同日,美國能源部長克里斯·賴特稱,美國預計將無限期控制未來的委內瑞拉石油銷售和流通。但這些銷售將由美國政府完成,並將所得款項存入美國政府控制的帳戶。並表示如果我們能控制石油流動以及銷售所得現金流動,我們就擁有巨大影響力,我們需要擁有這種影響力。這實際上美國借控制委內瑞拉石油銷售收入而控制了委內瑞拉的經濟命脈,再以石油收入以經濟分配手段控制了委內瑞拉人民。由此是想要扭轉委內瑞拉內部查韋斯左翼反美思想土壤,最終實際上是要讓委內瑞拉長期處於被美國經濟殖民狀態。這完全就是殖民主義、帝國主義行徑。對美國來說,通過綁架馬杜洛,進而施壓影響控制委內瑞拉後馬杜洛時代新政權,是川普為控制委內瑞拉而以最小的代價不戰而屈人之兵的最佳選擇。六、警惕委內瑞拉事件的多米諾骨牌效應:一旦美國在委內瑞拉得手,川普絕不會在委內瑞拉止步。定會按推翻委內瑞拉模式在拉美繼續推動“唐羅主義”。這就可能在拉美發生多米諾骨牌效應。川普要借對委內瑞拉的強力干涉,向拉美國家宣示美國重返西半球的決心,構成寒憚效應。美國綁架馬杜洛這一事件是美國右翼針對拉美左翼“粉紅浪潮”反殖民主義所進行的反撲。下一步古巴、哥倫比亞、巴西就危險了。古巴裔的美國國務卿魯比奧多年來執著於推翻古巴現政權。古巴石油主要來自於委內瑞拉供應。一旦美國控制了委內瑞拉,就會切斷對古巴的石油供應,這必讓古巴內部經濟大受影響。斷供古巴石油會成為美國推翻古巴政權的助力。所以先要穩住委內瑞拉,才能穩住古巴。否則一旦美國控制了委內瑞拉就會切斷對古巴的供油,則古巴經濟會受影響而內亂。當然川普以商人思維會更關注有石油資源的拉美國家及中東伊朗,包括格陵蘭島。既然美國以“販毒”理由可以綁架馬杜洛,那對哥倫比亞,美國更會以“販毒”理由綁架哥倫比亞現任總統佩特羅。現在川普正趁綁架馬杜洛勢頭而與哥倫比亞總統佩特羅進行通話,就是要在心理上壓迫哥倫比亞總統佩特羅以逼其就範,而川普對既是金磚國家又是石油出口國的巴西也在去美元化也懷恨在心,巴西未來也將是川普的“唐羅主義”的目標。而巴西也是中國電動車產業的成長市場,也是中國大豆供應國。中國的拉美利益還包括在秘魯錢凱港的利益。所以川普是以綁架馬杜洛要在拉美立威,是要讓與中國經濟來往的拉美國家在川普的“唐羅主義”淫威之下,被迫在要錢與要命之間作出選擇。七、中美俄三方勢力範圍劃分(一)委內瑞拉事件的俄羅斯因素:美國綁架馬杜洛之後,又扣押了俄羅斯油輪。看來川普打算打擊俄羅斯的石油經濟,包括要獲得全球石油定價權,計畫將石油價格低於50美元/桶,以削弱俄羅斯對烏克蘭的發動戰爭能力。委內瑞拉事件也是美國打擊中俄在拉美的佈局。之前俄羅斯為了打俄烏之戰就已放棄了敘利亞。所以美國乘俄羅斯忙於俄烏戰爭而對委內瑞拉動手。包括美國想借俄烏戰爭俄羅斯之手,助於美國控制格陵蘭島。俄羅斯為了多控制烏克蘭土地,也會不得不承認美國的勢力範圍。反之美國也要承認俄羅斯在烏克蘭的利益。而雙方相互交換利益。委內瑞拉事件之後俄羅斯杜金相關看法據俄羅斯衛星通訊社報導,日前俄政治學者杜金對馬杜洛被美國綁架一事發表評論,他表示以此次事件為轉折點,第三次世界大戰已經打響,國際法已死亡,他警告普丁不能再坐以待斃了,必須先下手為強,幫助俄羅斯在新的國際秩序中搶佔一席之地,勝者為王,敗者為寇。目前俄羅斯在俄烏戰場已佔上風並控制了烏東大部分,並取得了黑海出海口,這個結果也讓俄羅斯成為橫跨歐亞大陸的世界一極。(二)中國堅守西太也要維護中國在拉美的利益:中美要在亞洲爭奪主導權,西太平洋是重點,其中台灣是關鍵。所以中國必須以實力為基礎,敢於出擊以儘早解放台灣,將台灣重新納入中國大陸的控制之下。才能讓中國取得戰略性主動。結果必然讓中國最終取得亞洲主導權,有利於中華民族的偉大復興,重回中華文明的歷史榮耀。而對中國作為全球貿易大國來說,中國貿易在那則中國利益就在那。中國未來一定要在自己軍力範圍可達之處才可多加投資,否則沒有中國軍力保護,中國海外利益必定可能受損。過去。中國的海外利益想靠俄羅斯、美國保護的時代已過去了。前者軍事實力不足,後者已開啟海盜風格。所以包括中國的全球一帶一路戰略執行也是一樣。而中國作為全球貿易第一大國,中國在拉美的利益絕不會放棄,中國應以實力為基礎爭取中國的最大利益。維護好中國的海外利益。以服務於中國作為全球貿易第一大國的戰略目標。(三)美國國家安全戰略指導下的美國新戰略美國地緣政治與外交,始終以“美國優先”為理念,而存在一個由多個大國競爭博弈的多極化格局框架裡。在國際政治方面,川普在戰略上是想要退回到19世紀的大國秩序(權力平衡、勢力範圍)。也要與盟友分攤責任。正如2025美國《國家安全戰略》所述,美國國家戰略正轉向以“美國優先”為核心的現實主義戰略。美國正從意識形態主導退守國家利益至上、戰略重心從全球收縮至本土及西半球又不放棄亞洲不讓中國主導、以及將經濟安全置於優先地位。(四)中美俄三方勢力範圍劃分是三方博弈的結果全球多極化格局中,由中美俄三強主導世界格局。而未來中美俄最終勢力範圍的劃分,一定是中美俄三方力量博弈的結果,不可能一刀切。大國博弈遵從叢林法則,一切以實力為原則。川普的門羅主義2.0,也就是“唐羅主義”想要控制西半球,還包括格陵蘭島。而川普拿格陵蘭島需要俄羅斯的配合,只要俄烏戰爭仍在進行,北約就不得不應付俄羅斯,這樣歐洲只會更虛弱而需要美國的支援。這樣川普就可以乘虛拿下格陵蘭島,而丹麥也無力應對。俄羅斯則換取可獲得更多烏克蘭土地。而中國作為全球貿易第一大國,西半球也會有中國勢力進入。中國在拉美委內瑞拉、巴西、哥倫比亞、秘魯都有中國利益。對於古巴,中國也不希望由美國所控制。面對美國的海盜行為,包括扣押中國油輪,也促使未來中國的貿易到了那裡,中國的軍事力量一定也要跟進,所以中國大力發展深藍海軍是必須的。真理在大炮射程之內。而在亞洲,美國一定想要在第一島鏈上繼續控制日本韓國台灣菲律賓。而台灣是中美在亞洲爭奪主導權的關鍵。在中國實力上升之際,中國必須解放台灣要讓台灣回歸祖國。而如果日本敢幹涉台海之戰,最終的結果台灣、釣魚島、琉球、南海也一定是在中國勢力範圍內。八、有關中美G2及美國對華全球能源封鎖戰略(一)有關中美G2:現在美國提出G2概念是對中國的一個戰略忽悠!是要讓中國戰略麻痺而主動放棄積極進取。川普對中國說G2實際就是個謊言!因為美國可以完全脫離聯合國憲章和違反國際法行事,也就是美國可以超越現有國際秩序行事,連聯合國機構對此也無可奈何!實際上美國針對綁架馬杜洛所為就是完全可以不遵守任何國際規則。這不是單極霸權是什麼?而按川普所稱G2,委內瑞拉本來就有中國利益,川普尊重中國在委內瑞拉的利益了嗎?川普事實上就是在完全無視中國利益。所以美國這個G2就是謊言!美國川普提出G2是對中國的戰略忽悠。(二)美國對華全球能源封鎖戰略:1)川普的石油戰略:美國面對中國這一世界製造業第一大國的競爭,美國想要通過控制這些具有豐富能源、原材料資源的國家和地區領土,這些能源和原材料資源都是製造業的基礎而為中國所需以讓美國取得戰略主導權。而且現在在AI時代,算力是關鍵,電力是基礎。能源代表電力。所以能源將成為未來的真正貨幣!未來要以能量指數來代替傳統貨幣,AI科技時代要以能源決定資本價格。所以在AI時代爭奪石油資源是美國之後的重點。同時川普也不會與中國公開翻臉,是因為中國是世界上第一大能源進口國。也是美國的潛在能源出口大客戶。美國希望中國多購買美國石油天然氣(以美元計價),以增加美國財政收入,同時石油天然氣美元也有助於維持美元霸權。也要讓中國未來多依賴美國石油,也為未來應對中國解放台灣多了一個籌碼。而正是當年二戰時美國對日本石油禁運,卡了日本石油供應的脖子,讓日本所需能源無路可選,只能冒險偷襲珍珠港。現在的美國出口產品競爭力下降。目前美國出口貿易主要靠出口石油與天然氣賺錢。美國目前的前10大出口產品中,第一名為加工汽油出口, 9750億人民幣。第二名為未加工石油出口,8390億人民幣。第三名為天然氣出口, 6930億人民幣。而沙烏地阿拉伯、伊朗、俄羅斯是美國石油、天然氣出口的有力競爭者。對川普的美國要擴大石油天然氣貿易出口金額來說,控制中東,進而控制中東能源,限制伊朗石油天然氣出口。影響包括有沙烏地阿拉伯、俄羅斯為成員的歐佩克+組織,及控制拉美石油資源,為美國操縱世界石油天然氣價格取得能源定價權打下基礎。針對中國這位世界上最大的石油天然氣進口國,美國要對中國的石油供應國下手,包括川普要控制拉美委內瑞拉、哥倫比亞、巴西石油出口國,中東的伊朗、沙烏地阿拉伯。切斷或削弱中國的石油供應鏈。迫使中國以美元計價購買石油,減少中國石油貿易人民幣結算,要讓中國無法擺脫美元殖民體系,就可以繼續石油美元化來為美元霸權背書。以維護美元霸權;並戰略遏制中國。迫使未來中國因能源需求而向控制全球石油的美國服軟。同時減低美國汽油價格,有助於美國降低通膨,以討好川普選民,,有利於下次美國中期選舉及大選增加川普MAGA派勝選勝率。根據川普的能源戰略,川普未來會將以石油為武器,低油價打擊俄羅斯經濟。以削弱其國力。在中東,為了美國的石油天然氣出口增加,川普一定也會與以色列配合,對伊朗施壓,至少要對伊朗實行石油天然氣出口制裁。因這與川普的美國石油戰略及川普支援猶太復國主義有關。2)美國對華全球能源封鎖戰略美國當下戰略目標的重要一環:就是要發起針對全球多極化格局概念及其主要倡導者(即中國和俄羅斯)的更大規模的全球戰爭。美國正在實施針對中國的全球能源封鎖戰略以削弱中國的實力。本質上就是因為美國仍想繼續保持全球主導地位。美國《國家安全戰略》表示:“我們必須防止其他國家獲得全球性、在某些情況下甚至是區域性的主導權”,而要做到這一點,就需要美國繼續保持全球主導地位。底層邏輯是由控制美國的猶太資本的上帝之選思維決定的。川普目前面對中國綜合優勢是採取一個以退為進,選擇針對在中國勢力範圍的外圍削弱中國實力的戰略,也就是先退回本土及西半球重新積蓄力量。目前美國戰略收縮,固守西半球是要先強自身,包括從中國勢力範圍所達之外針對中國石油供應國,瞄準中國軟肋能源供應鏈控制權以遏制中國發展,以此削弱中國實力而補其自身。是要開始從中國勢力範圍外圍不斷翦除中國的羽翼。法國學者阿迪娜·雷沃爾(Adina Revol)7日指出,這一動作背後另有深意:“川普此番針對委內瑞拉看似為石油而來,實則意在削弱中國。”但她表示,中國有能力以“幾乎對等的方式”反制川普。她解釋道,中國在關鍵原材料精煉加工領域幾乎佔據壟斷地位,這項技術恰恰是能源轉型的核心命脈;而且中國正效仿美國動用域外管轄權等手段,稀土出口管制便是最典型的例證。美國對華石油戰略是先做控制全球石油供應鏈的佈局,要讓中國未來石油供應受制於美國。為此美國正在全球針對中國提前在做控制中國石油供應鏈的戰略佈局。美國意圖控制中國石油進口國伊朗、委內瑞拉、巴西、哥倫比亞,包括未來的沙烏地阿拉伯等海灣石油國家,還有美國現在也正處於削弱俄羅斯能源生產和出口的過程中,包括推動全球低油價實際也是在打擊俄羅斯的石油收入削弱其經濟。從中美博弈角度看,石油及海上貿易及能源運輸通道是中國的軟肋,現在美國也都是對全球石油資源出口國下手,所以美國一定有對華進行全球能源封鎖戰略。如同二戰時卡住日本石油脖子那樣。一旦中國啟動解放台灣,美國就可以此切斷或削弱中國石油供應鏈這一經濟命脈。而讓中國處於戰略被動。而現在中國相對最安全的能源來源還是俄羅斯,所以中國應提前擴大從俄羅斯進口能源的佈局。像現在美國綁架委內瑞拉總統馬杜洛,既是執行“唐羅主義”,類似美國海牙法院抓杜特爾特,這也是在削弱委內瑞拉親華勢力。打擊中國在委內瑞拉的石油利益而為美國利益所用。這也是美國正針對中國的軟肋以實施全球能源封鎖戰略來遏制中國,阻止中國石油人民幣以維護其美元霸權。中國則利用在中國周邊軍事力量的優勢,通過早日解放台灣來控制美國的軟肋AI的基礎台積電,從而獲得對未來AI的控制權。這樣可以反卡美國的AI脖子!這還可圍魏救趙幫助伊朗、委內瑞拉。3)美國對華博弈:美國現在的戰略選擇是先收回西半球重新積蓄力量,同時在全球範圍內針對中國石油供應國下手以削弱中國,等美國有了足夠戰略的實力再與中國進行最終攤牌。美國對華打的是持久戰。實際上目前中美就是在進行與美蘇冷戰時一樣的冷戰。所不同的是美國由於自身實力衰弱,而甚至不得不從其盟友及可以壓住的資源國身上抽血而強自身。我們對此要有深刻認識。許多人卻還是被美國G2概念所戰略麻痺。事實上美國無時不刻針對其最大的戰略敵人中國在進行博弈。只是美國由於實力怕與中國直接對撞而實力受損,就選擇避中國鋒芒,在中國勢力範圍之外來削弱中國實力並積蓄力量以養生息。所以中國必須爭鋒相對,應積極進取!寸土不讓!美國還計畫包括在代表全球未來發展的太空、人工智慧領域進行戰略佈局與中國爭奪未來領先地位。中國也應加快太空佈局與美國爭奪太空主導權。這樣中國未來才有應對美國戰略博弈更多的籌碼。同時美國不放棄亞洲不讓中國主導,而中美爭奪亞洲主導權的關鍵在台灣。而猶太資本同時一刻也沒有停止對中國內部進行滲透。所以中美博弈是持久戰!中國一刻也不能放鬆!4)美國綁架馬杜洛背後有對華能源封鎖戰略:川普意圖控制委內瑞拉石油。說明美債危機已到瞭解決不了,只能靠以控制委內瑞拉石油儲備進行華爾街資產化來化債了!實質就是要解決美國金融財政問題。同時也是為了川普要滿足其傳統能源金主的利益。其行為也是美國對華全球能源封鎖戰略切斷中國石油供應鏈的一環。美國所要針對的對伊朗、委內瑞拉的行動,若委內瑞拉一旦失控,其之後的多米諾骨牌效應,會影響到未來的巴西、哥倫比亞,它們都與中國有石油貿易。中國目前進口石油依賴度仍然佔70%!計畫至2035年要將中國石油對外依存度降至50%以下。這是國家安全的戰略基石。而為瞭解放台灣,中國本來事先就是要做好石油、糧食戰略儲備。那在美國徹底控制石油出口國委內瑞拉、哥倫比亞、巴西、伊朗,由此可能卡中國石油脖子之前,中國就啟動解放台灣對中國有利。若中國聽之任之,美國則以溫水煮青蛙方式慢慢控制這些中國的石油供應國就會影響到中國的能源安全。到時再啟動解放台灣,中國則更多了中國石油供應鏈已被削弱的風險,這會對解放台灣更有顧慮。而讓美國想遏阻中國解放台灣的計畫得逞。總之,解放台灣應在美國控制委內瑞拉、伊朗之前完成。現委內瑞拉石油佔中國石油進口量4%。巴西排第六名。而伊朗一旦被美以控制,也會影響沙烏地阿拉伯等海灣國家石油人民幣計畫。中國應從能源戰略高度思考伊朗、委內瑞拉變局。前美國海軍陸戰隊軍官布萊恩·貝萊蒂奇認為美方針對馬杜洛的綁架行動不是單純的資源掠奪,背後隱含一個更大的戰略:針對中國的全球能源封鎖。委內瑞拉是中國的主要石油出口國,80%以上的石油運往中國。在美國封鎖委內瑞拉海上運輸期間,至少有三艘駛往中國的油輪被美國直接扣押。美國實際上已在利用第二海軍美國海岸警衛隊正對中國進行灰色地帶戰爭,也就是通過美國第二海軍扣押中國油輪。這是在為未來的台海之戰在進行提前演練,也就是提前在進行戰爭準備。美國對華油輪的海上封鎖和切斷"一帶一路"基礎設施等恐怖主義行徑,都是針對中國發起的全球戰爭。中美博弈美國從貿易關稅戰沒能得手,就選擇從能源戰略與中國進行博弈。一旦美國控制了石油出口國取得石油定價權,就可拉高石油價格,一旦伊朗、委內瑞拉、巴西、哥倫比亞石油輸華有影響,俄羅斯由於缺少競爭對手,也會為了其國家利益而提高其石油出口中國的價格。而國際能源價格上升必然導致中國電價上升及製造業成本上升影響中國製造的競爭力。德國正是由於俄烏之戰導致能源價格上升而被迫去工業化。而未來中美博弈的領域主要是兩個領域,一個是太空,另一個是人工智慧。而AI競爭包括算力競爭,電力是基礎。一旦中國能源被美國卡脖子,必然電價上升,導致AI成本提高,從而影響中國在AI的競爭力。中國則利用在中國周邊軍事力量的優勢,通過早日解放台灣來控制美國的軟肋AI的基礎台積電,從而獲得對未來AI的控制權。這樣可以反卡美國的AI脖子!美國用能源戰略遏制中國,中國則以AI遏制美國。這還可圍魏救趙幫助伊朗、委內瑞拉。所以面對現在的新的國際形勢,中國解放台灣必須加速!九、川普的戰略:目前猶太資本所控制下的美國正陷入債務危機、財政危機,之前美國想通過一貫的美元潮汐收割世界財富不順,如果美國不能再從國外搶奪財富,則受美國猶太資本長期剝削而被斬殺線所困的美國底層民眾,未來會因為美國引發的資本主義危機,而出現可能的對控制美國的猶太資本的反抗。所以猶太資本的最佳選擇,可以做的就是像川普與馬斯克那樣進行合作,是要以馬斯克所信奉的“有效加速主義”,要打破一切對美國的束縛,無視聯合國憲章和國際法,利用還存在的美國霸權餘威,要以美國的實力、武力撕下道德偽裝,公開去搶奪全球更多的財富以為美國回血。要無監管地進入太空、AI領域,進行無拘無束的地緣擴張……要讓世界進入戰國時代。重新進入叢林法則時代。所以美國目前針對委內瑞拉、伊朗、格陵蘭島的行動服務於美國的全球戰略。也是美國為了維持全球單極霸權並為了遏制中國,美國在中美貿易關稅戰失利之後,選擇對華進行了能源戰、金融戰、海運戰。美國對華能源戰就是想要威脅到中國的軟肋,也就是中國的能源安全。就是針對中國的全球石油供應鏈進行爭奪與控制。對華金融戰則是針對中國的石油人民幣去美元化戰略,通過控制中國的石油供應國來打壓中國石油人民幣之路。對華海運戰則是針對中國的油輪進行扣押嘗試,而這只是開始。美國是先進行初步試探,以觀察中國的反應,再做未來對華海運戰的戰略制訂。十、馬斯克與川普又開始重新合作的背後:川普的軟肋:現在川普很怕中期選舉失敗而導致其被民主黨彈劾。所以川普現在主要圍繞為贏得中期勝選而開始努力,結果是左支右絀!川普在對華貿易關稅戰失利之後,對外財富收割也不順,同時由於川普迴避了由猶太資本所控制的美國資本主義的結構性矛盾。川普在面對美國衰弱危機,仍然宣稱:“我們不能有一個馬克思主義共產黨總統”。所以川普面對美國國內問題仍然難以解決,也讓對其選民的承諾也較難兌現。像現在美國“斬殺線”一詞開始流行,它也真實反映了美國民眾的真實生活困境。這正是美國猶太資本對美國民眾無底線地長期剝削所導致的。“斬殺線”一詞流行,也逼著美國紐約時報、經濟學人被迫進行回應,而這次也讓美國處於中美輿論戰的被動局面。由於迴避了美國國內結構性矛盾,所以川普只能轉而選擇對外製造各種危機衝突,包括以綁架委內瑞拉總統馬杜洛,意圖來解決美國債務危機財政危機。這次委內瑞拉事件之初也在提升美國石油業的預期,升高了美國美股石油股的股價。這之後美國雪佛龍公司單日股價上漲了11%,公司市值增加了350億美元,從而滿足川普傳統能源金主的利益。川普上台執政以來,其執政政績並不理想。現在為了其中期選舉勝選,川普目前的一些決策,有些是情急之下欠思考的短期行為。像這次川普對委內瑞拉動手,也沒有事先先諮詢美國石油公司進行能源專業的評估。只是想當然地認為委內瑞拉石油儲備世界第一,只要控制了委內瑞拉石油,就可助力美國減輕美國財政危機。結果現在事後川普在動員美國石油公司投資委內瑞拉的會議上,美國石油公司則考慮到投資成本、安全、投資法律問題而選擇退縮。而讓川普的這次綁架馬杜洛的決策所帶來的結果卻難以達到預期,反讓川普處於被動。而對美國石油公司來說,他們看中的是伊朗的石油。據多家美媒報導,1月13日美國石油學會主席薩默斯公開表示,伊朗目前是全球第六大產油國,油品不錯,並且伴生有天然氣,開發潛力相當巨大。而且無論是油品、基礎設施還是產業結構,伊朗都比委內瑞拉有吸引力得多。美國石油企業已經在摩拳擦掌,迫不及待地想要進入伊朗石油領域。而川普顯然會很嚴肅地考慮這些美國油企的意見。現在在美國石油公司的推動下,川普對伊朗動手的可能性確實很高。所以,美國油企已經做好了準備,如果伊朗政權更迭,那這些企業就將進入伊朗。所以伊朗將是川普的軍事行動目標,以推翻伊朗政權。現在川普就想要對外製造危機以亂中取勝,他選擇是以小投入一步一看,快進快出的策略。若這條路走不通,就換條路走。所以川普現在是同時在委內瑞拉、格陵蘭島、伊朗行動,就是要看看那個容易先得手,而只要能得手,就有助於川普拉抬中期選舉勝勢。川普為了中期選舉勝選,就將美國政府7.39億美元的國防訂單給予了馬斯克的Grok AI公司,就是要換取馬斯克在中期選舉中,讓馬斯克既要出錢又出X媒體平台和出粉絲,來支援川普MAGA派共和黨的中期勝選。雙方又開始了新的合作。所以當美國這次在綁架了馬杜洛之後,馬斯克也在X發貼表示祝賀。馬斯克意圖介入委內瑞拉商業目的可能性:能源套利:   ‑ 特斯拉超級充電網路與 Megapack 儲能需要低價電力;把委內瑞拉重油→德州煉廠→石化副產氫→燃氣調峰電站→Megapack 是一條“資源-製造”閉環。   ‑ SpaceX 星艦甲烷發動機也可利用副產 LNG(Corpus Christi 擴建線),進一步攤薄發射成本。政策紅利:川普若控制了委內瑞拉,馬斯克可通過DOE 貸款、NASA 商業補給、國防太空架構(SDA)合同,美國政府大機率會向“能在美洲解決能源安全”的供應商傾斜,馬斯克可左手拿低價原油、右手拿美國航天發射訂單。馬斯克於1月4日在社交平台X發文稱,他昨晚(3日)與川普和美國第一夫人梅拉尼婭·川普“共進美好晚餐”,並配上一張三人一起用餐的照片。馬斯克與川普又開始合作了。馬斯克本就是猶太資本光明會所扶持的人,以科技教明星面目示人。而他們的聯手合作,未來對中國所造成的破壞力會很大。從最近星鏈降低軌道影響中國的空間站及威脅中國太空軌道空間,可知馬斯克在未來中美太空競爭中會對中國造成威脅。所以包括解放台灣時,馬斯克也可能會像在烏克蘭那樣以星鏈軍事支援台灣。所以中國要應有在解放台灣時如何防禦星鏈的預案。十一、川普與馬斯克再次合作,已發現北美上世紀30~40年代技術統治運動與馬斯克為代表的矽谷有效加速主義、川普的大美國計畫有驚人的相似:這是罕見的一張美國技術統治地圖,一張北美“技術理想國”版圖。版圖納入了美國、加拿大、墨西哥、格陵蘭島、加勒比海、委內瑞拉、哥倫比亞、圭亞那國家和地區。它是由技術統治公司(或技術統治運動)於 1940 年繪製。技術統治運動是 30 年代初活躍於美國和加拿大的一個北美社會運動。北美技術統治主義提出了北美“技術理想國”概念,這個也是關於重新劃分北美大陸邊界的提議。是要以技術為主導成為一個自給自足的理想國家,而無需再對理想國之外進行貿易,完全可以在理想國的內部自足自給。它提議應該用科學家和工程師取代政客和商人管理國家。目標是要形成一個資源豐富、自給自足的超級科技理想大國。並在其中以能量指數來代替傳統貨幣,科技時代要以能源決定價格。這與馬斯克目前提出能源將成為未來的真正貨幣的觀點完全一致!還很巧,埃隆·馬斯克的加拿大外祖父曾是該組織的成員,並直到 1943 年該組織被取締時被捕。而技術統治運動與當今矽谷資本馬斯克們所信奉的“有效加速主義”理念,要建立“網路國家”的概念幾乎完全吻合!而有近百年歷史的北美技術統治運動與當今矽谷資本馬斯克們所信奉的“有效加速主義”理念幾乎完全吻合!現在以信奉E/ACC(有效加速主義)矽谷科技新貴為代表的馬斯克成了借川普之殼,以矽谷科技新貴正在流行的E/ACC的“有效加速主義”哲學,也就是主張人類進步要靠科技來加速,以盡快將人類發展推到奇點。而在馬斯克對人類歷史的設想中,川普是那個“奇點”。信奉E/ACC(有效加速主義)的馬斯克作為川普的影子,實踐“有效加速主義”哲學,也符合馬斯克夢想自己在人類發展歷史上會佔有一席之地。也符合矽谷E/ACC信奉者追求壟斷過程中的自負,為達到社會達爾文主義頂峰的理想而將權力集中在天才手中。這個就是最理想的社會安排。馬斯克及矽谷精英就是要利用一切資源,特別是科技力量進行“有效加速”推進他們的宏偉雄心。所以我們在戰略上要重視川普與馬斯克這一類似CEO+CTC的雙雄組合。馬斯克以科技力量介入政治,並且將兩者進行有機結合從而要形成美國的新競爭力,這也是在AI時代下對中國的一個新挑戰。矽谷新貴作為美國新興資產階級利益,他們力圖推動技術革新和改變經濟社會結構以重塑美國。現在馬斯克與川普再次合作,將標誌著他自己的超級智能與地球上最強大的機構——美國政府的融合。他們的共同點是反現狀和反規則。這個也符合大部分支援川普的E/ACC矽谷科技新貴的理念。而過去已有百年歷史的北美技術統治運動,又幾乎令人吃驚地再與當今美國矽谷資本馬斯克們所信奉的E/ACC“有效加速主義”理念幾乎完全吻合。現在由於氣候暖化,格陵蘭島的冰層和冰川正在融化。而在冰層融化之前進入格陵蘭島更顯巨大投資價值。格陵蘭島上有豐富的地下資源包括稀土、石油、天然氣等硬資產。它們是實實在在的巨大財富。還有格陵蘭島所擁有的在北亟亟具戰略意義的地理位置。這正是做過地產商人的川普所看中的,他視其為終極房地產項目,要以殖民幻想夢想竊取這塊土地。現在川普想要以經濟手段,甚至不惜要派美軍拿下格陵蘭島。再賣給美國那些看中格陵蘭島的猶太矽谷億萬富翁們就可大賺一筆,包括為美國債務危機財政危機解套。這樣與川普合夥的這些矽谷億萬富豪夥伴們不但可以控制格陵蘭島地下資源,又可建立他們夢想的“網路國家”城市。這就是川普執意想吞併格陵蘭島的底層邏輯。川普已下令美軍聯合特種作戰司令部制定奪取格陵蘭島的計畫,但美軍方高層拒絕執行,理由是需經國會批准。斯蒂芬·米勒(Stephen Miller,美國高級顧問,也是現任白宮副幕僚長),川普激進軍事行動的幕後策略者的妻子放了這樣一張圖:只見格林蘭島的地圖,被美國的國旗完全覆蓋。她本人甚至曾在川普第一任期內,擔任美國國土安全部的發言人、副總統彭斯的新聞秘書等職。現在在AI新時代之下,來自矽谷背景的美國副總統范斯以及其金主彼得蒂爾(也是“網路國家”的主要推手)、OpenAI創始人山姆·奧特曼、矽谷教父馬克安德森為代表的美國矽谷資本正在以百年前北美技術統治運動理念相呼應,他們的目標就是要在格陵蘭島整個土地上,去實踐建立一個夢想新科技城市的計畫,一個反烏托邦“自由城”。它是由美國矽谷精英所控制的公司化國家。又叫“網路國家(Network State)”,將其稱之為科技猶太復國主義運動。這些猶太矽谷億萬富翁們以此為目標,稱下一個美國,這一全球超級大國將是一個建立在網際網路上的“網路國家”。現在這個由美國矽谷精英們所推動的一場極端科技意識形態運動,他們認為隨著人工智慧時代的發展,未來民主已不重要,民族國家發展受限,而“網路國家”將崛起。所以他們想建立一個完全由矽谷精英控制的新的領土——微型的公司化國家。所要建立的是基於加密經濟學並由矽谷精英們所控制的政府城市,它是純粹的公司專制體,它是不矽谷科技精英擁有絕對權力的封地。為此理念,矽谷資本已資助了5.25億美元啟動資金以推動“網路國家”的項目落地,想要從零開始建造一座“網路國家”新科技新城。並已開始直接塑造現實政治及進行現實領土爭奪。由川普與矽谷資本合流,讓這種矽谷極端科技意識形態正塑造成為了美國川普的對外政策。而目標所要控制的格陵蘭島就是這些猶太矽谷精英想要建立的稱之為“網路國家”的縮小版。並以此開始,未來要發展成為“網路國家”,這是完全基於網際網路的一個未來新型超級大國。它要在未來接管整個世界,格陵蘭島也將是“網路國家”未來的耶路撒冷(“網路國家”精神及現實意義上的首都)。還包括未來他們看中了格陵蘭和加拿大的冷資源,以及加拿大的水電。在AI新時代可以在那裡建設AI算力中心,因為它們可以進行自然散熱,這比建立太空資料中心成本要低很多。因為人工智慧相關產業需要天量算力。那些資料中心或是算力中心散發大量熱量。而像格陵蘭加拿大這種極寒之地就非常合適進行散熱。另外從軍事戰略角度看,若在北極的格陵蘭島由美國所控制,美國就可針對中俄,在格陵蘭島上建立美國戰略核預警及戰略核威懾系統以威脅到中俄。這對俄羅斯及中國的戰略核安全不利。同時在地理上針對中國又卡住在未來越顯重要的北冰洋東北航道。川普的“唐羅主義”涉及西半球,也包括格陵蘭島。由於格陵蘭島涉及北冰洋東北航道,隨著氣候暖化,未來北冰洋東北航道必將是中國能源貿易的主要航道。北冰洋東北航道的重要性更顯重要,有了北冰洋東北航道,中國可以避開馬六甲海峽,海上航道安全性更高,而且航行時間大為縮短,運費更便宜。目前北冰洋東北航道每年有9個月的航行期。而一旦美國控制了格陵蘭島,就對中國的北冰洋東北航道安全不利。但現在川普想要控制格陵蘭島,他會默許俄羅斯繼續多佔烏克蘭領土而與俄羅斯進行利益交換。讓歐洲更感戰略壓力,而無力應對川普想要控制格陵蘭島。川普大美國計畫:很巧,有近百年歷史的北美技術統治運動與川普所推出的大美國計畫包括吞併格陵蘭島、加拿大計畫驚人相似。它完全與美國、加拿大於二十世紀30~40年代流行過的技術統治運動這段歷史相呼應。而埃隆·馬斯克支援川普的大美國計畫,也是馬斯克對其外祖父當時加入該北美技術統治運動的精神回應。也與馬斯克所信奉的“有效加速主義”理念幾乎完全一致。川普大美國的精神核心是將馬斯克為首的矽谷科技資本與美國民族主義、主權國家意識的MAGA運動相結合,是要打破現狀,衝破一切限制,以重塑美國現有的意識形態和價值體系及金融體系,重塑美國夢的精神價值,形成川普主義的“新美國”。川普按里根經濟學,主張放鬆監管,提出應改革美國的監管制度,包括想控制聯準會。學習里根提高美國軍力以遏制其主要戰略競爭對手。而馬斯克是E/ACC(有效加速)科技價值觀信奉者。E/ACC的認同者堅信人類應該無條件地以最快速度在最大範圍內推動科技進步,那怕顛覆社會結構與人類倫理也在所不惜。他們認為人類肯定會在被科技顛覆的未來裡被迫適應環境,從而達到更高的認知水平。E/ACC信奉者主張通過技術創新來影響和改變社會的各個方面,如政治、經濟、文化、科技等。它打破了傳統的思維和框架,挑戰了現有的權威和規則,展示了一個充滿無限可能和機遇的未來願景 。馬斯克在電動車、航天科技、腦機介面,包括數字加密貨幣金融等科技、新金融領域都要求美國政府放鬆科技監管,而在放鬆監管打破規則方面川普與馬斯克達成了共識。川普與馬斯克倆人對打破現狀打破規則的目標一致,雙方理念合而為一。現在川普對內要求改變現狀,包括想要控制聯準會而由川普來決定貨幣政策進行降息,為此不惜威脅聯準會主席鮑爾;對外主張“我不需要國際法”。川普在接受《紐約時報》採訪時表示:"作為美國總統,我的權力僅受我個人思想和道德的限制。"他強調:"這是唯一能夠阻止的東西。"1月7日,美國白宮發佈聲明表示,美國總統川普當日簽署了一份總統備忘錄,指示美國退出66個“不再符合美國利益”的國際組織。該備忘錄命令所有行政部門和機構停止參與和資助35個非聯合國組織和31個聯合國機構。川普宣佈美國不再接受任何不能直接服務於美國利益的國際規則體系。川普為了美國利益,將採取更具攻擊性的單邊主義。川普的北美帝國計畫,也是川普與聰明的馬斯克及背後的精英階層共同商量之後才決定的。事實上,川普的大美國帝國計畫實際也是在幫美國的38兆美債進行化債的計畫。它是由美債全球化正轉向美債領土化。就是通過擴大美國領土疆域,來提高美國估值,以延緩美元債務危機爆發。而身陷美債危機的美國現在為了維護美元信用,需要大量實物資產的注入,加拿大,格陵蘭島和委內瑞拉、伊朗的石油儲備都是美國只要無視聯合國憲章和國際法,只通過實力和武力最容易得到的。因為現在美國所建構的軍事、美元、科技體系,隨著中國的崛起而被中國衝擊的玩不轉了,所以迫切要拉下臉不顧國際秩序,要以美國仍然存在的實力為基礎,不惜搶奪像領土、石油礦物儲備等超大額的實物有價資產,以注入美國來挽救美債危機財政危機。也就是人無橫財不發!就像當年蘇聯解體,美國免費獲得了大量蘇聯遺產,克林頓這才助力美國完成了經濟騰飛。十二、川普選擇“買地”來化債及戰略目標:川普在2025年中美博弈的關稅戰中已受挫,其設想的俄烏戰爭停戰也停不了。也就是美國搞不定中俄。現在美國只能面對美國單極霸權無力的現實,由中美俄主導的全球多極化格局已形成。不得已美國只能進行戰略收縮退回至北美,要以門羅主義2.0以經營好北美和拉美這個基本盤。這樣美國正由美債全球化正轉向美債領土化,從金融需求轉向了領土及石油礦產資源需求。就是通過美國現存的實力和武力擴大美國領土疆域及奪取石油礦物資源,來提高美國估值,以延緩美元債務危機爆發。川普以房地產商思維,通過“買地”獲得土地而把美國自己的蛋糕做大,這對美國有利。這比拜登通過對外遏制強大的中國對美國更有利。因為拜登政府的遏制中國策略不但沒有效,反而讓美國自身更受傷!所以川普跟拜登老想遏制中國完全不是一個思路。川普做大自己的這個思路實際上對美國更有利。川普的戰略選擇就是利用美國霸權餘威仍在,拋開國際法,要從美國周邊更弱的國家獲得石油礦物資源、領土入手。川普選擇了採取把美國自己的蛋糕做大的策略,也就是川普在面對中俄這些戰略對手撈不到便宜的情況下,只能採用柿子找軟的吃,通過對其盟友體系內及美國軍力所能及的周邊弱國進行地緣領土擴張,為其補血,這樣為美國補血比較容易得手。好繼續維持其美國霸權。因為與選擇與更有實力的中俄直接對抗相比,川普將格陵蘭島、加拿大都吞入美國,看起來好像容易很多,因為這些美國周邊的國家相比美國都是弱國,又在美國近鄰,根本無法抵抗在軍事經濟上都強大的美國。所以川普為了回血,開始擺脫聯合國憲章和國際法,選擇在北美進行新一輪的地緣領土擴張,以獲得美國土地的擴張實利,這個是新一輪的美帝國主義的殖民擴張。這就意味著國際間的叢林法則又將再上台階。美國現在的戰略策劃是必須把美國的北美地區這個基本盤牢牢掌控在自己手上,這樣它將來才有反擊的機會。只有把整個北美牢牢掌握在自己手中,今後那怕它就是退,退到夏威夷以東地區去,它都還有勝算的機會,因為短時間內看起來要壓制中國軍事打擊能力是很困難的,但是只要美國的基本盤穩固住不丟還得到強化,它未來就有翻盤做大的機會。所以川普計畫通過整合美洲地區內部資源,控制住拉美地區能源及原材料資源,包括在全球削弱中國的能源供應鏈來影響中國的發展。現在在AI時代,算力是基礎。而算力就是電力,而能源就是電力也就是貨幣。所以對多使用傳統能源的美國來說,石油能源這些都是中美未來進行戰略競爭的資本。包括通過以海權來控制對未來地緣戰略競爭有利的地緣戰略關鍵位置,通過完成美國的北美大一統,實現川普的“唐羅主義”,穩住未來要與中國進行長期戰略競爭的北美基本盤,就是要讓美國再次偉大。這樣在未來才有實力與中國繼續進行長期戰略競爭。這是正處於美國實力衰弱的當下,川普要學習安德魯傑克遜及老羅斯福。看來川普在2025年中美博弈受挫之後,川普正在學類似的朱元璋深挖洞築高牆緩稱王之策先避風頭。而歷史上美國就是通過“買地”,不斷進行領土擴張而強大的。這對於美國來說的確是一個相當熟悉的地緣戰略操作。過去這使得美國以此一躍成為地橫跨大西洋和太平洋的大國,美國從此獲得在美洲的主宰地位,也為日後成為世界超級大國全球霸主奠定基礎。現在美國利用目前在北美及拉美地區仍有優勢的軍事、經濟、金融實力,要在北美進行地緣領土擴張,和控制拉美資源注入美國,也就是進行北美帝國主義擴張,以建立“大美國”。先穩固住這個“大美國”基本盤之後,美國才有實力在未來有可能再進行戰略上的重新由守轉攻。這個是符合美國實力現狀的一個超前戰略佈局。美國先把這個基本盤控制好之後,目的是在未來再與中國進行最後的對決。實際上美國並沒有放棄單極霸權的夢想川普以房地產商思維,通過“買地”獲得土地,直接開啟了“美債領土化”路線。通過把美國自己的蛋糕做大,來為美國補血比較容易得手。否則再不做,等到美國對外霸權結束的時候,則只能靠掠奪其本國國民了。這必然導致美國分裂的後果。所以美國事不宜遲,2026年一開年就對委內瑞拉下手。同時不放棄在伊朗、格陵蘭島動手的機會。而一旦當川普未來吃下北美新的領土當天,美國股市也將持久上漲,美債危機也會暫時解除!這實際也是在挽救美元霸權。而這也符合其背後所支援的美國猶太資本利益。並以此好繼續維護美國霸權。總之,美國的戰略目標一是控制整個北美洲,包括拉美的石油資源。讓美國從孤立的海權國家,過度到陸地型的佔世界領土第一的海陸型全球大國。同時,以北美洲,整合南、北美洲,將南北美洲連成一片,變為另一個歐亞大陸。實現永久的超級大國。美國的戰略目標二是通過控制美國、加拿大、格陵蘭島的北極西北航道,以及巴拿馬的南方航道,操控整個美洲和大洋洲的海權,限制中國與南美洲、加拿大等國的貿易。斷其一臂。判斷川普即使想要吞併加拿大、格陵蘭島,也不會直接採用軍事手段,而是川普會以軍事手段進行威脅恫嚇,配合進行極限施壓,實際上主要還是採用經濟手段,加上政治手段比如配合顏色革命,並配合軍事威脅手段來最終達成吞併的目標。川普已經在狂想大美國計畫並先拿委內瑞拉進行試水。按川普政府戰略,一旦川普大美國帝國夢想成真,中國將面臨更為強大的美國,美國就可能成為大號的德國、大號的沙烏地阿拉伯並結合美元霸權、美軍霸權。也就是美國的科技、金融、軍事實力,加上加拿大、委內瑞拉的廉價能源和墨西哥的製造業。美國已要求整合墨西哥的中低端產業,在2023年,墨西哥工業產值已經達到5679億美元,製造業已經增加到3607億美元。資料顯示,2023年,墨西哥83%以上的出口銷往美國。甚至川普已把墨西哥灣變成美國灣。以及吸納日本、韓國、台灣(主要為台積電產業鏈)和歐洲的工業能力轉移到美國,再加上美國為世界上最大的消費市場。就會讓美國成為可以在其勢力控制範圍疆域內可以完全實現自足自給,沒有短板的六邊形戰士般的美洲超級帝國,而成為完全可與亞歐大陸進行戰略競爭的世界經濟繁榮中心。而德國之前經濟繁榮就是靠德國的技術、俄羅斯的廉價能源和東歐廉價勞動力。一旦大美國計畫成形,會更有實力和底氣再重構美國單極霸權。必會再重返歐亞大陸進行爭奪,一定會更有冒險衝動來挑戰中國的利益。十三、川普大美國計畫後續對中國的影響:只要川普開始推進“大美國”計畫,也就在表明美國正在親手摧毀他們二戰後一手塑造的國際秩序體系,如今川普說出了真相,即這個世界的權力是由國家實力決定的,而不是所謂普世價值決定的。而當這套國際秩序體系崩塌後,世界又再陷入叢林法則。包括美國之前猶太資本的白左普世價值體系也必然會隨之坍塌。若美國吞掉了加拿大和格陵蘭島,以綁架馬杜洛方式控制了委內瑞拉油田,甚至以軍事力量打擊拉美左翼其他國家哥倫比亞、古巴、巴西,那麼現行的世界秩序也算是徹底崩了,全世界就會重新洗牌,重新制定新的規則和秩序。世界就退回到叢林法則,這樣世界秩序只會對拳頭大的有實力的大國最有利。當今世界拳頭最大可以與美國平起平坐的國家就是中國。中國擁有這麼強大的物質力量,但過去中國在處理國際事務上,始終是以遵守國際規則秩序,有時勢必會退讓,將自己的手腳束縛住。反而一些小國都敢肆無忌憚對中國進行挑釁。就是因為中國現在還願意遵守現行的那個二戰之後的國際秩序。如果川普吞併了加拿大、格陵蘭島,包括針對委內瑞拉美國以綁架委內瑞拉總統的方式給控制了。而按國際法,事實上加拿大和格陵蘭島、委內瑞拉從來都跟美國沒有一毛錢關係,那以後誰敢在台灣問題上多說一句?川普通過“購買土地”來改變地緣政治,以穩住美國單極霸權的策略,對中國的啟示,就是中國也要通過改變中國周邊地緣戰略態勢,來增強中國的國力。這樣,中國儘早解放台灣是必須的!針對川普西半球美帝國計畫,中國一刻也不能放鬆,川普現在對中國態度和緩,這只是對中國的戰略麻痺,實際上美國現在所為全都是在暗中針對中國。所以中國必須做好萬全準備,以及時應對實際上就是美國在對中國進行的戰略遏制。判斷川普在委內瑞拉之後,伊朗由於國力加上宗教因素,要實現顛覆伊朗現政權的目標難度相對較大。川普更大的動作就是拿下格陵蘭島。這個是川普容易做收效大,而且可以讓川普在美國名垂千史,它會遠超川普獲得諾貝爾和平獎所帶來的誘惑。美國歷史上於1898年吞併夏威夷,若川普能拿下211萬平方公里的格陵蘭島,他將超越安德魯•約翰遜於1867年從俄羅斯手裡買下151萬平方公里的阿拉斯加,而名列美國總統美國領土擴張榜第二名。若川普要超過1803年傑斐遜從法國手裡買下214萬平方公里的路易斯安娜,這幾乎把美國的國土面積翻了一倍。川普就必須吞併加拿大。今年恰好是美國建國250周年。如果川普能在7月4日前吞併格陵蘭島,那對川普將是國王般的快樂。而且格陵蘭島對美國的戰略價值極高!美國一旦控制了格陵蘭島,美國對歐亞大陸特別是歐洲的影響力也會增加。也會影響中國在未來會非常重要的北冰洋東北航道。中國本想借此擺脫美國對馬六甲海峽的控制而開闢了對未來很有戰略價值的北冰洋新航道。美國要吞併格陵蘭島方式主要結合經濟手段加上顏色革命。這些都是美國所擅長的手段。這樣吞併國際壓力小。川普想利用經濟手段控制格陵蘭島,花60億美元用於收買格陵蘭島原住民支援獨立公投。而購買土地也是作為曾經的房地產商人的川普所擅長的,川普對格陵蘭島一定會優先行動。格陵蘭島原住民來自亞洲:事實上格陵蘭島原住民在意願上不願意其領土被美國所控制,之前那些視訊採訪也證明了這一點。除非美國像對待之前的印第安人那樣以軍事手段對格陵蘭島人進行控制。格陵蘭島原住民在精神有高貴的獨立性,而不願被美國用錢收買。但美國一定會派CIA進行對格陵蘭島進行滲透收買。川普的“大美國”計畫,是美國既能避免因與中國的戰爭,它將會給美國帶來巨大損失,又能獲得美國利益最大化的最優解。也就是川普選擇以門羅主義2.0發展美國自身,以代替如美國拜登那樣的想要通過直接遏制中國,卻又讓美國得不到好處,反而造成美國自身損失的第二種選擇。所以中國在面對川普為了美國利益而無法無天搶奪別國財富的新的國際形勢,中國也應以實力為基礎,要敢於打破現狀,以戰略性主動創造國際新秩序而為中國爭取最大國家利益的新理念來進行應對!中國也應以中國必須取得亞洲主導權這一戰略目標而進行“跑馬圈地”。否則中國將自己困於過去美國民主黨所稱的“基於規則的國際秩序”之內,會讓中國自己的手腳被束縛住,有了實力卻不能用。而美國則可以其用實力、武力為基礎,不顧國際法,以切香腸方式,積小勝為大勝,最終獲取主宰世界的權力會讓中國的戰略利益最終受損。美國可以突破聯合國憲章和國際法而無拘無束無法無天,可以加快“跑馬圈地”,像委內瑞拉的石油、格陵蘭島的稀土和戰略位置,這些都是實打實的硬通貨。美國現在急需控制這些核心資源,來給虛高的美元資產背書,來維持它搖搖欲墜的霸權體系。美國若無任何制約,以單極霸權餘威對世界進行一系統的搶奪之後,會讓美國一騎絕塵,最終形成一個更為強大的大美國帝國,它會讓美國擁有更多的土地、資源、人口、製造業能力、科技能力而讓美國再次偉大。這一定會讓中國處於戰略被動。十四、中美戰略弱點比較:(一)中國弱點:中國作為世界製造業第一大國和全球貿易第一大國。中國製造業所需的能源和原材料,及海外市場是兩頭在海外。這樣中國的能源原材料供應及海上能源和貿易通道,以及中國商品向外出口的市場就是讓中國對外經濟發展受到制約的因素。還有過去人民幣依附於美元體系,導致中國所創造的財富被美元殖民體系剝削。(二)美國的弱點:美國目前是以金融立國,並以創新扶持高科技產業托舉美國的資本市場。但猶太資本金融本性導致美國傳統製造業衰弱。而且美國過分舉債,過去利用美元潮汐收割全球財富不順,導致美國出現債務危機、財政危機,美元信用下降,而且美國科技創新不足,科技創新多服務於美國資本市場,導致美國股市泡沫,債務風險,最終導致美國衰弱。還有川普所說的“美國優先”實為川普及他的億萬富翁們的利益優先,但卻損害的是大多數美國民眾的利益,這個美國內部的結構性矛盾難以改變!這個是控制美國的猶太資本的資本主義本性所決定的。導致美國只能通過對外不斷髮動戰爭以掠奪別國財富來為美國內部解套。現在川普針對委內瑞拉、伊朗、格陵蘭島的行動正是證明。十五、中國的應對(一):川普的風格是以商人思維只重實利不在乎意識形態。這樣中國與其打交道,不用考慮與其進行意識形態方面的交流,中國一切只需憑中國的真實實力,掌握川普欺軟怕硬的個性與其打交道。某種程度上,川普的重實利思維方式與中國重實利思維類似,中國可以基於從實力地位出發與其進行現實溝通。川普的商人思維重實利。與川普打交道,我們也要拋開意識形態的束縛,一切以中國要獲得中國國家實際利益出發,立足於當下,注重實地這個中國文化中也有。中國要學會意識到自己就是列強。這樣反可以讓中國國家利益最大化。所以川普時代,中國也必須改變。在百年未有之大變局,中國解放台灣是非常必要的一環!在川普時代,中國就是要像下圍棋一樣,除了取勢也必須注重實地!一定要在中國力所能及的勢力範圍內進行地緣影響力實際擴張!更要看重實地。中國要憑自己的實力及現在的聯合國共識之下儘早解放台灣。這在國際上也是最站得住腳的。中國是時候該憑實力拿下本就屬於我們的台灣。解放台灣之後,中國勢力範圍至少可擴到太平洋第二島鏈。中國真正走向藍海時代。讓美國要將中國這個海陸型國家只限於中國陸權的計畫破產。現在的中國必須是海陸權並舉!這才有利於在實力基礎上的中國人類命運共同體價值觀與世界分享。統一之後也會促使世界真正看清中國的真實實力而更加靠向中國,這對中國有利,包括可促使人民幣強勢,未來中國資本市場將長期上漲,也有利於提高人民幣的國際地位。並讓中國製造插上人民幣的翅膀!而不是受制於被美元殖民。現在美國的能源戰略已經很清晰了,中國必須進行戰略反擊!中國反要利用委內瑞拉事件,及美國意圖吞併格陵蘭島導致國際社會對美國不利的看法,要化被動為主動,至少加快解放台灣。實際上川普之所為也是在為中國創造解放台灣的動力和決心。中國現在實力早夠。川普現在的無法無天之所為,反會促使中國下決心解放台灣,也會讓川普無話可說。中國就是要在國家實力強盛的時候,就應敢於用實力為國家和子孫後代謀利益開疆土,就是要抓住讓中國國家利益最大化的歷史機遇。當中國的溫和有了牙齒,當中國的威懾有了實力相匹配的對等性,當中國的利益能夠得到真正的保護,我們才能在這個混亂的世界裡,不僅坐上桌,還能吃到屬於自己的那一份蛋糕。否則國家國力強大時不去為自己的國家和民族爭取最大的生存空間,消除可能對國家和子孫後代造成傷害的潛在威脅;未來國力一旦衰落,留給這個國家重新崛起的空間就小得多。歷史和現實告訴我們:“對內講王道,以德服人、共同富裕;對外講霸道,恩威並施、雖遠必誅!”才是一個國家國強民富長治久安並一直屹立於世界之巔的治國之道。所以在川普所推出的大美國計畫實現之前,在未來中國可能面對擁有更多領土成為六邊形戰士而更強大的美國時,中國也只能先強大自己。中國應先下手為強,要你打你的,我打我的!川普以“唐羅主義”利用其在西半球的優勢進行擴張,中國則利用中國在西太平洋的軍事優勢早日實現祖國統一。將台灣徹底納入大陸的控制範圍。將台灣的人口、科技重新納入中國的控制範圍之內而壯大自己。有利於未來與美國進行更大規模的戰略競爭。所以一定不要錯過解放台灣的歷史機遇。事實上賴清德、高市早苗、川普之所為,反讓解放台灣的處理程序加速!我們也要充分利用將不利因素轉化為有利因素。變戰略被動為戰略主動而一舉解放台灣。只要中國以戰略性主動出擊一舉解放台灣,中國至少可以在近兩年內就可取得亞洲主導權。中國這一戰略目標反而是容易實現的。否則若中國錯過發展壯大自己的歷史機遇,那在面對未來更為龐大的美國時,就會處於戰略被動。因此中國必須要有強大危機感。中國必須基於以實力為原則進行戰略性主動出擊!解放台灣就是要讓中國強大所必須做的。就是要為中國儘早取得亞洲主導權這一戰略目標而“跑馬圈地”。這個是川普大美國計畫實現之前,面對中美博弈中國所必須完成的第一階段。只有先壯大自己,才能更好地迎戰未來可能更為強大的美國。而一旦美國拿下加拿大、格陵蘭島,美國在北美擴張版圖可達2100平方公里,這就多出中國一倍之餘的領土,如此大的縱深在抵禦核攻擊的能力方面也大大提高,等於多了一層防核武器屏障,這樣就打破了中美俄的核戰略平衡;那時候的美國,國土面積多於中國一倍多,讓美國更加能夠承受戰略核打擊。這樣美國的核戰略優勢就遠遠超越中國。川普一旦控制了格陵蘭島,美國必然會在此極為有利的地緣戰略位置佈署戰略核武器設立核戰略預警系統。這都會打破中美的核戰略平衡。為了保持中美戰略核平衡,中國則應同步開始推動及啟動在月球建立太空軍事基地計畫。這樣,先行一步的中國未來就可從月球上形成對美國的降維核戰略軍事打擊能力。這樣中美之間才能重建中美核戰略平衡。事實上馬斯克的星鏈計畫、星盾計畫都對中國有太空威脅。所以中國必須在太空進行戰略佈局。嫦娥之父歐陽自遠說:“假如在月球建立軍事基地,只要1.3秒,立即可以摧毀地球表面的各種軍事設施。”月球軍事戰略方面。歐陽自遠所描述的月球打擊武器,毫無疑問就是雷射武器了。因為光速為30萬公里/秒,而月地距離剛好是38萬公里。這樣算下來,時間剛剛是1.3秒。在月球建設軍事基地,可以在1.3秒之內對準地球所有國家的軍事基地,真的是降維打擊。把月球打造成人類的戰略最高點。如此一來,只需在1.3秒內,即可摧毀地球上的任何敵方軍事設施。像在地球上只能打1000多公里的伊斯坎德爾戰術導彈,到了月球上立刻就成了能完成全球核打擊的“洲際導彈”。這個就是中國在解放台灣之後,隨著川普控制格陵蘭島,由於美國會以格陵蘭島作為美國戰略核威懾佈署基地,它會增加了對中俄的戰略核威懾,所以中國必須在月球上進行提前進行太空軍事佈局,這樣中美博弈就進入到了太空時代。這樣中美博弈就將進入到第二階段。另外中國月球計畫,獲取月球上的最佳能源資源莫過於那100萬噸氦-3,以當前地球的能源消耗速度看來看,全世界一年的發電量也就100噸氦-3所能釋放的能源。往長遠來說,核聚變發電站遲早有一天會成為世界能源的主流,月球就是地球最完美的核聚變燃料庫。第四代核武器——氦3也是第四代核武器的燃料。而月球上氦-3礦藏最豐富的地方在月球南極。中國應在月球南極修建永居基地和月球補給站。另外月球上已發現了固態水,有利於建設月球基地。而按川普目前所為,未來趨勢,美國擴張領土之後成為世界領土最大的國家,中俄也會必然形成類似美加關係以對抗之,隨著以色列在中東得勢,包括伊朗被美以壓制。這樣俄羅斯有中國所缺少的更有安全性的能源。而且格陵蘭島一旦成為美國核武器佈署基地,必然會對中俄的核戰略威懾加大,加上美國控制格陵蘭島,未來必然影響北冰洋東北航道中國的海上貿易能源通道安全。中俄勢必應加大聯手,以共同應對美國核戰略威脅。中俄也必須強化軍事合作包括聯合建立核軍事預警系統及進行太空合作。十六、中國應對(二)委內瑞拉事件之後讓中美之間的博弈有了新變化。美國脫離聯合國憲章和違反國際法的強盜行徑,也會對有資源的小國弱國產生寒蟬效應。讓他們在面對中美時被迫要做選擇。2026年1月12日,外媒援引肯尼亞政府知情人士消息,該國與中國推進的經濟合作協議已正式擱置。核心原因是美國強力施壓,要求肯尼亞在中美合作協議中排他性二選一,而籌碼正是肯尼亞迫切想要延續的《非洲增長與機遇法案》關稅減免待遇。在新形勢下,中國的一帶一路因為委內瑞拉、伊朗事件要重新進行檢討。未來一帶一路新項目應通盤納入中國安全框架下重新考慮!因為以前中國推動一帶一路的背景是美國還在推動全球化時,所以美國選擇與中國進行合作。為此美國願意遵守國際規則。中國也是在美國認可的國際規則下自行發展一帶一路的。當時一帶一路有些項目的安全是在俄羅斯、美國的維護下,中國只要與所在國談好經濟合作方式推進就行了。之後美國發現美國由其所主導制訂的國際規則不利於美國,反有利於中國的強大。所以現在川普不幹了,要開始掀桌子了!美國決定要進行逆全球化,或者是要進行去中國化的全球化。現在的美國首先選擇有利於美國利益,基於美國自身國力要重回其海盜本性,不惜違反國際法去搶奪別人財富來為自己回血。從美國接二連三扣押油輪事件,未來要警惕美國利用灰色地帶模式扣押中國眾多的油輪貨輪。川普是用各種手段先掌控北美、北極、馬六甲、中東等全部海權關鍵要道,以控制中國的石油和貿易運輸通道。並控制石油及其他資源的供應鏈及定價權以遏制中國的發展;實際上美國打的就是對華新冷戰。所以在新的國際形勢之下,中國必須執劍經商,中國的軍事力量必須為中國的全球貿易進行護航。像中國、俄羅斯等金磚成員國於1月9~16日在南非舉行“和平意志-2026”海上聯合演習就是為此準備。包括未來中國應啟動鏢局模式對中國民用商船進行護航。可利用中國眾多的退伍軍人加入中國海上安保公司參與護航。現在中國對外經濟貿易也要與中國對外軍備貿易要相結合,必要時中國可以以軍援打代理人戰爭,如印巴戰爭巴基斯坦所為。未來在新形勢下,中國對外經濟合作必須有安全配套保證以防止投資風險。中國要以中國的軍事科技力量,可借中國對外軍備貿易,為目標國提供體系化的軍事安全保障,以維護其國家安全,有助於推動雙方長期穩定的經濟融合發展,由此推動國際地緣格局朝著對中國有利的方向發展。中國應繼續推進石油人民幣戰略:目前俄羅斯、伊朗、委內瑞拉、沙烏地阿拉伯是石油人民幣主要接受國。在美債危機背景下,中國進一步推進石油人民幣更有必要。現在美國為了美元霸權,針對石油人民幣接受國委內瑞拉、伊朗動手,就是要阻斷中國石油人民幣之路。中國當然不能任由美國切斷石油人民幣。在目前情況下,必須穩住委內瑞拉、伊朗局勢,以有利於中國石油人民幣去美元化戰略繼續推進。包括借加拿大總理訪華之際,中國應加入討論中加石油貿易石油人民幣的可能性。十七、中東的教訓及伊朗亂動中國的應對正是過去伊朗親美派妥協的結果,導致伊朗“什葉派之弧”節節敗退。哈馬斯遭到重創,黎巴嫩真主黨元氣大傷,敘利亞阿薩德政權垮台。讓伊朗不僅失去了其戰略縱深。而讓以色列乘勝追擊加緊對伊朗進行顏色革命。伊朗是美以在中東稱霸所必須要處理的國家。推翻伊朗政權是美以的長期戰略目標。現在伊朗發生動亂。川普想扶上台的巴列維國王的兒子禮薩實際上為美國的傀儡,想要取代伊朗哈米尼現政權。美以正加快對伊朗進行顏色革命。而一旦伊朗被美國控制,葉門胡塞武裝也會受到影響。中國必須穩住伊朗:若中國任由伊朗現政權垮台,一旦伊朗失利,這讓中國在中東、拉美兩邊失利。會讓中國在全球影響力受到影響。也會影響中國的一帶一路戰略。也讓全球南方國家利益受損。伊朗現在每年出口到中國的石油價值500億美元左右。11月11日,西方媒體引述全球航運跟蹤器的資料顯示,伊朗10月份每天出口超過220萬桶原油,這是自2018年美國總統川普對伊朗發起石油制裁以來的單月日均最高水平。具體而言,伊朗10月份出貨了68.6億桶石油,平均每天近220萬桶,總價值約44億美元。中國買了90%。所以美國必須要對伊朗現政權進行顛覆,以扶持其傀儡巴列維國王兒子禮薩上台。比較哈米尼及巴列維國王兒子禮薩上台,前者相對親華(雖然也親美),後者極端親美。中國必然選擇前者。後者上台之後,伊朗石油控制權必然會落在美國手上。這樣中國在伊朗的石油人民幣之路必然會被阻斷。二者相害取其輕!所以中國應儘量維持前者政權。因為一旦美國控制伊朗,中東地區對美國的有效抵抗勢力將幾乎消亡。最終也會影響到沙烏地阿拉伯等海灣國家。也讓伊朗、委內瑞拉、沙烏地阿拉伯石油人民幣之路不順,而伊朗一旦倒了,沙烏地阿拉伯就完全可能被美以控制。這樣沙烏地阿拉伯在美以壓力之下,也會影響到沙烏地阿拉伯的石油人民幣。當前,沙烏地阿拉伯對美國的態度已逐漸轉向配合,再加上伊拉克、科威特、阿聯等中東主要石油生產國,若伊朗和沙烏地阿拉伯石油均被美國掌控,這些國家的石油產量和儲量,再加上美國自身的份額,將佔到全球的70%~80%。這就可以更多地卡到中國石油脖子,這對中國作為世界第一製造業大國絕對不利。德國正是由於俄烏戰爭切斷了北溪二號廉價能源,導致了德國的去工業化。同時也對中國擺脫美元殖民體系不利。會讓中國財富繼續被美元霸權剝削。所以伊朗中國必須出面穩住。伊朗的動亂,實為伊朗物價上漲,結合美以顏色革命的結果。川普及以色列有乘亂搞垮伊朗政權的動機。但筆者判斷除非美以對哈米尼直接斬首,否則目前美以仍搞不定伊朗。目前美以直接全面軍事進攻伊朗不可能!美國連胡塞武裝都搞不定,最多可能是靠情報支援加特種作戰斬首哈米尼。但伊朗首都德黑蘭離海很遠,美國利用直升飛機派特種部隊去斬首,可能會遇到比委內瑞拉更強的伊朗防空導彈攻擊。要警惕美以對伊朗進行斬首可能性,還要警惕美以乘亂再次攻擊伊朗核設施的可能性。過去伊朗與以色列的12天戰爭,最終伊朗利用其導彈優勢突破了以色列的防空網,而讓以色列損失慘重。所以現在以色列要再對伊朗發動襲擊,也要做好以色列承受損失慘重的準備。以色列應會慎重考慮對伊朗進行全面襲擊。因之前以色列已有過慘重教訓,最終以色列不得不主動與伊朗停戰。現在美以正在利用包括AI視訊打認知戰以誇大伊朗街頭動亂事態!現在伊朗趁美國對付委內瑞拉之機,採取措施有效壓制了伊朗街頭的動亂。缺少了裡應外合,讓現在的川普找不到大規模對伊朗採取軍事行動的理由。中國應幫助穩住伊朗,可對伊朗進行衛星及雷達情報支援,及反電子戰支援。包括干擾星鏈。而這也可作為解放台灣時干擾星鏈的實戰預演。中國到時可以在日本、台灣周邊再進行一次軍演以牽制美國。中國該展示軍力必須去做!“邪惡取得勝利的唯一必要條件就是好人無所作為”。中國這次可以派海軍軍艦及海警船趁機進入台灣所謂12海里,要造成大陸常態化海上巡航。切香腸式地形成既成事實。實際上哈梅裡伊的問題就是由少數亞塞拜然血統的人為主的神權組織以神權為名控制了伊朗大多數波斯人,類似滿清少數人統治大多數漢人模式。這樣大部分國家財富主要在少數神權組織及革命衛隊手中。由於財富分配問題,大多數波斯人利益被剝奪,社會財富分配最少。加上美國長期經濟制裁,也讓伊朗減少了石油收益而缺少美元。由於伊朗財富蛋糕做不大,自然伊朗底層民眾分到就少了。還有伊朗首鼠兩端,親美派執政與中國關係三心二意!包括印巴之戰反去支援印度,把伊朗港口給了印度而不給中國,也不落實中伊4000億美元投資計畫。缺少了中國經濟支援,加上美國長期經濟制裁導致伊朗經濟崩潰。而哈米尼的孫女其人在美國,估計美以還不會斬首哈米尼。說不定哈米尼在任對美以有利。哈米尼孫女在美國可能就是美國的人質!不然正常情況下,那有國家元首把自己家屬放在敵對國的?而是否哈米尼與美以有關?這個可能性有。哈米尼作為少數的亞塞拜然人借神權統治了伊朗人口占大多數的波斯人,也類似澤倫斯基作為少數猶太人統治了烏克蘭占人口多數的斯拉夫人而損害了烏克蘭的國家利益,也類似少數滿清與猶太資本勾結壓迫漢人損害中華民族的利益。而亞塞拜然與以色列關係很好,納卡之戰以色列就支援亞塞拜然。所以哈米尼與以色列的關聯性仍然存在。而哈米尼為了維持其統治,也打壓了為了伊朗民族和國家利益的反美派像萊西、內賈德。而以巴列維國王兒子禮薩為代表的親美派實際為美國的傀儡,同樣也是為猶太資本殖民伊朗的利益服務的。現在任命的伊朗總統佩澤希齊揚前身為衛生部長,眾所周知衛生系統被猶太資本滲透是常態,像台獨頑固分子賴清德就是醫生背景。所以親美是必然的。自從親美派同為亞塞拜然血統的伊朗總統佩澤希齊揚上台之後,伊朗局勢急轉之下!難道哈米尼不知伊朗情況嗎?就是一切以維護其統治,而不惜損害伊朗國家利益及伊朗波斯人利益!目前伊朗革命衛隊仍忠於哈米尼,只要哈米尼不被斬首,伊朗就沒事。目前就是由於伊朗缺少美元,導致伊朗匯率出了問題,引起伊朗通貨膨脹。穩住伊朗也需要中俄的支援。現在伊朗經濟金融問題是關鍵!這方面中國當然可以發揮作用。中國可否考慮借伊朗美元以穩定住里爾,而伊朗用石油償還中國?而中國剛好手上有美元,也可剛好借此既幫助伊朗又可去美元化,伊朗石油人民幣化。中國要將危機轉為機遇!為了降低伊朗物價,中國還可以與沙烏地阿拉伯商量先急借伊朗一兩百億美元,讓伊朗手持美元更多,伊朗物價自然降了。中國可以用人民幣還沙烏地阿拉伯,同時用伊朗石油抵債中國。而伊朗一旦手上有了美元,伊朗匯率就可控制,物價就會下來,伊朗街頭抗議就會必定減少,這樣伊朗局勢就穩住了!而伊朗出口到中國的石油,中國可以公開以中國強大的海軍護航。這樣伊朗就穩了,伊朗還有救。總之,伊朗絕不應放棄!若中國放任不管,不然中東、拉美會發生多米諾骨牌效應!對中國不利!之前由於伊朗放棄加薩、黎巴嫩、敘利亞、伊拉克,最終災難就到了伊朗頭上。現在中國放棄伊朗、拉美,最終不利局面也會落在中國頭上!包括未來中國可能更多地被美國卡了石油脖子,也會更多地打擊中國石油人民幣戰略。現在在AI時代,川普、馬斯克已深刻認知石油能源就是貨幣,所以川普正盡最大可能在控制全球石油定價權。川普瞄準中國的軟肋就是中國能源供應鏈的控制權,在全球與中國爭奪能源和資源,想要掌握石油控制權和定價權。因為在AI時代,算力是關鍵,電力是基礎。能源代表電力。所以能源將成為未來的真正貨幣!未來要以能量指數來代替傳統貨幣,AI科技時代要以能源決定價格。所以與中國爭奪石油資源是川普政府之後的重點。一旦伊朗采內瑞拉被美國控制,會讓中國石油人民幣之路被阻!對中國擺脫美元殖民體系是不利的!因此中國必須戰略性主動幫助穩住伊朗。以上分析表明,所以無論斬首還是不斬首哈米尼,伊朗局面應還是能夠穩住。中國可採取以上行動以幫助穩住伊朗。十八、穩住委內瑞拉現在中國對委內瑞拉新領導層的支援尤為重要!只要委內瑞拉新領導層抵抗意志堅決仍有機會。中國政府應公開支援委內瑞拉新領導人,中國支援委內瑞拉反壓迫、反殖民、反帝國主義。考慮到委內瑞拉事件之後可能的多米諾骨牌效應,中國在拉美要提前進行佈局,就是要加強與巴西、哥倫比亞的軍事合作,也要加強拉美的相關情報。針對類似美國委內瑞拉、伊朗事件,中國的應對選擇一是中國在實力基礎上利用自己的優勢與美國交涉,警告美國不要損害中國的海外利益,否則中國也會在其他方面選擇同樣損害美國利益的方式,會讓美國痛來進行反制。包括停止稀土打擊美國軍工及產業鏈,停止購買美國大豆影響川普中期選舉。第二利用自己的優勢,按與美國爭奪亞洲主導權戰略目標。爭取兩年之內通過解放台灣而達成。現在中國要你打你的,我打我的,應在西太平洋加強軍事存在,繼續施壓日本打擊台獨。為儘早解放台灣做好準備。十九、委內瑞拉事件之後川普談台灣問題川普說是不希望中國在其任期2029年之內,在美國搬走台積電及掏空台灣前解放台灣。但中國則會基於中國國家和民族利益決定何時解放台灣。根本不會考慮川普高不高興。中國為了中華民族的利益決定解放台灣有著堅定的意志和決心,不必看川普眼色。中國絕不會被川普所言所影響。對中國來說,在美國稀土問題解決前解放台灣對中國更有利,這樣中國多了一個應對美國的籌碼。川普目前只關心在中國解放台灣之前,要抓緊掏空台灣近6000億美元外匯儲備及將台積電高端晶片產業鏈整個生態圈搬去美國。實際上在台積電搬去美國前解放台灣,由於美國高端晶片包括AI晶片及軍工晶片大都依賴台積電,這讓美國反而不敢放開將台灣烏克蘭化而打爛台灣,打爛台積電。而等到整個台積電高端晶片產業鏈生態圈多搬去美國之後,美國會更可放開讓台灣烏克蘭化,就不怕打爛台灣。這時再統一中國代價更大。而且等到台灣被川普掏空之後再收台不利於統一後的治理,這樣中央財政負擔會加大,並增加台灣可能更多發生動亂的隱患。還有賴清德正狗急跳牆抓支援統一及支援兩岸民間融合人士像蔡正元、館長。表明賴清德正在為台灣烏克蘭化抵抗解放台灣在做準備包括打巷戰,這提高了未來中國解放台灣的代價。所以在美國稀土問題解決之前,和台積電高端晶片產業鏈整個生態圈搬去美國之前,儘早解放台灣對中國有利。總之,解放台灣宜早不宜遲!二十、中國是否會複製委內瑞拉事件模式?以委內瑞拉模式針對台獨勢力首要分子的精準斬首戰行動,應該是作為解放台灣時軍事行動的一個重要環節。因為大陸解放台灣的目標是為了未來的台灣治理。解放台灣是一個包括軍事、政治、經濟、法律、文化等的綜合行動。為了加速解放台灣的處理程序以減少代價,可採用精確斬首戰是打蛇打七吋的形式當然會採用,但不會單獨去做。但它一定是解放台灣的軍事行動的關鍵部分。二十一、目前局勢新判斷:目前看來,由於委內瑞拉美國石油公司不願投資,川普可能失望了。目前川普只能先穩住委內瑞拉,會暫緩推進控制委內瑞拉計畫。但美國石油公司對伊朗石油感興趣,川普有動力推翻伊朗政權。但伊朗街頭動亂平息了,川普找不到裡應外合機會對伊朗動手。唯一選擇就是斬首選項。但即使這樣,伊朗政權也垮不掉。而伊朗導彈反擊會讓美以難受。美以要計算相應代價。中國應衛星及雷達情報支援,幫助伊朗建立電子戰系統。判斷川普委內瑞拉、伊朗都難得手。現在美國在委內瑞拉、伊朗周邊都要進行軍事佈署。會讓美國軍力分散反而影響美國靠軍事解決問題的能力。川普是商人思維,一切都要計算投入產出,川普針對委內瑞拉、伊朗、格陵蘭島有一個共同點,就是投入不能太大! 之前留在南海的美國林肯號航空母艦打擊群,現在正調往中東阿拉伯海方向以軍事應對伊朗。而福特號航母仍然在靠近委內瑞拉的加勒比海。而華盛頓號航母仍然在日本橫須賀基地停靠。可以看出現在美軍已不能完全集中軍力去對付一個目標國。最多隻能選擇對目標國進行短平快的襲擊。而目前美國要控制委內瑞拉投入大,回報少!看來目前川普只能是先穩住委內瑞拉,估計會暫緩推進控制委內瑞拉計畫。可以先拿下委內瑞拉現成的石油利潤。針對吞併格陵蘭島計畫,除非川普決定要承受與北約分裂的代價。總之,看來川普中期選舉若沒馬斯克幫忙是懸了。川普現在是左支右絀!內心慌亂,缺乏定力。弄不好委內瑞拉、伊朗、格陵蘭島一個目標也達不成。這樣川普中期選舉必敗,可能會遭民主黨彈劾!川普上台之後,主要圍繞其富翁俱樂部的朋友及自己的利益行事,對其支援的選民承諾兌現較少,而且現在美國“斬殺線”概念讓紅脖子支援川普的力量也減少。牢A的這波“斬殺線”,做了中國國家宣傳機器也做不了的事!直面揭露了美國真相。既是打破了一部分國人過去對美國的美麗幻想,也讓美國民眾深有同感。所以中國外交應保持戰略自信!形勢對中國有利。為了中國國家利益,中國應堅決幫助穩住伊朗。委內瑞拉事件發生之後,目前聯合國機制已失效,它已失去了聯合國對其成員國的制約作用,就像美以可以違反聯合國憲章和國際法,聯合國卻對之無可奈何。美國綁架了委內瑞拉合法總統,還打算要吞併格陵蘭島,加拿大。這就表明美國要推翻自雅爾塔協議80年以來的二戰世界秩序。委內瑞拉2026:在美國強權邏輯下如何搶劫別國財富?美國剛剛出售了價值 5 億美元的委內瑞拉石油。但他們把錢存入了卡達。由美國政府直接銷售石油,完成交易,並將收益存入其控制的第三國帳戶。川普政府將這筆錢存放在卡達。卡達是一個“中立之地”,資金可以在美國批准下自由流動,且沒有被凍結的風險。在這裡美國行政命令是關鍵檔案。它宣佈委內瑞拉的石油收入不受任何債權人索賠、任何法律判決以及任何國際仲裁的影響。至今委內瑞拉欠國際債權人1700 億美元。這包括債券持有人、石油公司、中國,所有人都欠著錢。任何在美國或委內瑞拉的帳戶都會立即被訴訟凍結。但現在僅憑美國政府一紙行政簽名,1700億美元的國際法律義務便無法執行。這使得歷經80餘年所建立的後威斯特伐利亞時代的國際法律秩序失效。國際法律體系竟被一項美國國內行政命令和一個多哈帳戶所繞過。現在完全是由美國控制著委內瑞拉的石油收入來源。這表明未來任何擁有豐富自然資源、政府合法性備受質疑且軍事威懾力不足的國家,都將親眼目睹美國強權邏輯下的這套模式的即時運作。當美國政府控制了收入來源,使其免受法院管轄,並承諾“讓一切變得非常簡單”時,舊的後威斯特伐利亞時代的國際法律秩序就失效了。比較伊拉克在2003年後花了六年時間才簽署了首批大型石油合同。外國公司在伊拉克法律下營運。石油收入進入伊拉克帳戶。這實際上就是美國以實力為基礎進行的頂層設計,而將自然資源國徹底淪為美國經濟殖民地的實操。這是主權資源攫取新架構的首次實戰部署。這套模式如今已開始運作:- 將委內瑞拉政府認定為毒品恐怖組織。- 部署軍隊奪取領導層。- 建立合作性的臨時政府。- 發佈行政命令,廢除所有先前的義務。- 通過美國控制的管道出售資源。- 將收益存入法律管轄範圍之外的司法管轄區。這表明委內瑞拉事件之後,在21世紀美國這套強權邏輯下,將不再由國際法塑造。而將是由誰以實力為基礎控制帳戶,誰就將塑造出如其所意的結果。這是一個新的帝國架構塑造。它通過金融工程和離岸銀行體系而使得後威斯特伐利亞時代的國際法律秩序失效。這一切就是美國要脫離國際法只服務於美國利益的美國殖民強盜行為。中國如何面對?現在新的世界秩序尚未建立。舊的國際秩序正被美國所打破。我們也要看到AI時代的變數也必將對世界未來的新世界秩序產生影響,對此美國矽谷精英已開始有所行動。面對新形勢,中國則以實力為原則也必須要有所作為,這是中國在為迎接未來新的世界秩序而必須要為中國爭取到自己新的關鍵話語權。川普現在針對中國打的是持久戰,它是以切香腸方式,針對中國的海外利益及軟肋包括石油供應鏈、中國海上貿易和能源運輸通道,以及中國的盟友動手,是要以積小勝為大勝!要讓中國溫水煮青蛙股,在不知不覺中讓中國的實力被慢慢削弱。二十二、美國要擴大軍費至1.5兆美元,主要就是針對中國明顯美國軍費要漲到1.5兆美元,主要就是針對中國這個美國主要戰略對手的。實際上美國至今仍未放棄單極霸權,只是在暗中準備好在未來與中國進行全面攤牌。像這次委內瑞拉事件川普目的就是要控制及切斷中國石油供應鏈,阻止中國石油人民幣,實際就是針對中國的無聲戰爭。目的就是要繼續維護其美元霸權,也是為了繼續維持美國單極霸權。美國是以美國軍事霸權服務於美元霸權,最終是要為維護美國單極霸權的戰略目標服務的。美國即使現在在與中國的博弈中受挫,而表面上對華喊G2,實際上更是在對華進行戰略忽悠,這個是在為美國重新積蓄力量,以在未來再與中國最終攤牌打掩護而要多留出戰略準備時間。是要讓中國產生戰略麻痺,讓中國自縛手腳反給出美國更多戰略準備時間:包括吞併更多領土(吞併格陵蘭島是川普優先順序)、控制更多包括能源礦產在內的戰略資源、美國準備好打造去中國化的全球製造產業鏈,並要在以AI為代表的新科技領域超越中國,發展出足夠可以進行大國競爭的美軍軍力等。一旦川普的西半球美帝國成形,就絕對會再威脅中國。這時的美帝國完全可以從能源礦產原料資源,到技術製造、消費市場,完全可以在美帝國內形成自己自足的閉環。比較中國作為世界第一的製造業大國及第一貿易大國,中國從原料到能源再到消費市場,兩頭都在中國之外。中國海外軍力保護總有達不到之處。這就是到那時的中國(可能到時中國人口仍還在下降)與美帝國戰略競爭時中國的軟肋,比較這時的美帝國可能已是六邊形戰士,從原料能源、技術製造和消費市場完全可以在美帝國統治疆域內搞定,加上美帝國用1.5兆美元軍費強化海外美軍基地,大力發展美國海軍,控制中國的海上能源和貿易運輸線的關鍵節點,這樣中國與美帝國戰略競爭必然落於下風!因為中國從原料能源到消費市場是兩頭在外,這始終是中國的軟肋。所以未來中國必須強化中國軍力包括繼續充實中國海軍實力,發展深海海軍以保護中國海外利益,包括保護中國的海上能源和貿易運輸線,這樣中國才能萬無一失!而中國也要從根子上消除長期能源短板,中國要立足於能夠一舉解決中國的核聚變發電問題或月球氦3輸回地球問題。所以中國的月球計畫必須繼續推進。二十三、針對美國打擊中國海外利益及削弱中國盟友,中國的反擊也要針對美國的盟友(一)中國應削弱日本發動戰爭能力、打擊台獨勢力,做好隨時解放台灣的準備針對美國在亞洲的盟友日本,中國必須削弱日本在未來發動戰爭的能力。包括中國對日本全面停止稀土等。還有就是必須打擊台獨勢力。要做好隨時解放台灣的全面準備。解放台灣之後中國必然會壯大中國自己的實力,也可早日在亞洲取得主導權。這樣中國才有足夠的實力準備在未來迎擊可能會更有實力的美國霸權的挑戰。(二)分化美加關係現在加拿大在面臨美國威脅要吞併加拿大的壓力,加拿大開始選擇要與中國經濟進一步合作。旨在降低對美國經濟的依賴,以挽救與美國經濟脫離之後加拿大的經濟下滑。這次加拿大總理卡尼訪華主要目的也是為了加強中加經濟關係,有關中加石油貿易,中國可以當面提出以石油人民幣結算這個訴求。現在是加拿大有求於中國,中國就要趁加拿大經濟上有求於中國,要求加拿大對華石油貿易應以人民幣結算,中國也可以適當多進口些加拿大石油,加拿大石油也是重質油,也會產生瀝青,油品與委內瑞拉石油類似,而瀝青中國基礎設施建設也需要。但中國只與加拿大進行石油貿易,中國最多隻買加拿大石油,不幫加拿大建設加拿大石油設施,以規避未來美國可能吞併加拿大的風險。中國可加大進口加拿大石油。現在委內瑞拉石油出口中國不方便,加拿大石油就是一個替代選項。一方面增加了與加拿大的經濟關係,可達到分化美加關係的作用。中國也可以以增加從加拿大進口石油為籌碼,趁機要求中加石油貿易以人民幣結算,以對抗美國削弱中國與委內瑞拉石油貿易石油人民幣的努力。又可彌補因為美國侵略委內瑞拉,造成中委內瑞拉石油進口減少的缺口。由於加拿大總理來中國進行訪問有求於中國。中國的有關加拿大石油人民幣的要求加方可能會答應。中國打加拿大石油人民幣牌也會讓川普難受,加拿大也希望要讓川普難受,這樣加拿大就多了與川普談判的籌碼。提出加拿大石油貿易人民幣結算這個也是中加雙贏。(三)中國可加強與歐洲的經濟交往歐洲現在要同時面對俄烏戰爭、美國要吞併格陵蘭島。歐洲同時受到了美俄的戰略壓力,這讓歐洲倍感壓力。因此歐洲與加拿大類似,都存在與中國擴大經濟交往的意願。對中國來說,歐洲是中國出口商品銷售的重要市場。特別像是中國具有競爭力的電動車在歐洲很有市場。中國加強與歐洲的經濟來往對中國有利,但之前的比利時、英國安世半導體晶片事件,也要讓中國始終對歐洲保持警惕。所以中國的核心技術必須留在中國。中國在AI時代,就是要始終保持與歐洲的技術落差,才能讓中國高科技產品始終在歐洲有市場競爭力。現在歐洲面對川普要吞併格陵蘭島的壓力,採取了”禍水引伊”的策略。就是鼓勵川普去打伊朗,這樣歐洲就可轉移川普對吞併格陵蘭島的關注。1月12日,歐洲議會議長羅伯塔·梅索拉宣佈,歐洲議會已禁止所有伊朗外交官及政府代表進入其場所。法國外交部長讓-諾埃爾·巴羅於本月13日召見了伊朗駐法國大使,譴責“伊朗對和平示威者肆意施以國家暴力”。而對於顛覆伊朗政權這一目標,歐洲與川普一致。 (德納洞見)
爭奪格陵蘭,資本已提前行動
一場圍繞全球稀土格局的暗戰早已打響,資本的力量正在北極冰雪中悄然佈局。川普一句“美國必須擁有整個格陵蘭”,讓丹麥首相弗雷澤里克森強硬回擊“這意味著北約的終結”,歐洲各國領導人紛紛站隊支援丹麥。而在政治領袖們劍拔弩張的表象之下,真正的棋局早已在資本市場展開。一家名為Critical Metals Corp的礦業公司,在過去一年股價異常波動,單日漲幅多次突破15%——市場嗅覺永遠比政治宣言更為敏銳。這家名不見經傳的公司,手握格陵蘭島南部世界最大的未開發稀土礦Tanbreez項目,已成為美國爭奪格陵蘭島戰略資源的先鋒部隊。川普對格陵蘭島的執著非一時興起。從2019年首次提出購買格陵蘭島被丹麥稱為“荒謬”,到2026年明確表示必須“擁有”整個格陵蘭,川普政府對格陵蘭島如此執著?我們此前進行過詳細分析。格陵蘭島的價值在於其無可替代的地緣戰略位置和豐富的礦產資源。該島位於北美與歐洲之間,是北極地區的關鍵節點,扼守聯通北大西洋與北冰洋的航道。隨著氣候變暖導致北極冰層融化,新的航道和資源開採可能性大幅增加。更具誘惑力的是,格陵蘭島蘊藏著全球最大的稀土資源之一,這些稀土對高科技產業和國防工業至關重要。在美國試圖減少對中國稀土依賴的背景下,格陵蘭的稀土資源成為川普政府志在必得的戰略資產。川普的野心也是其政治遺產工程的一部分。從購買阿拉斯加的歷史先例來看,領土擴張始終是美國領導人留名青史的重要手段。如今,川普顯然希望格陵蘭島成為其“讓美國再次偉大”承諾的具體體現。在美國政府高調宣稱對格陵蘭島的主權要求之前,美國資本早已悄然佈局。Critical Metals Corp(CRML)作為一家在納斯達克上市的礦業公司,已獲得格陵蘭島Tanbreez稀土項目的採礦許可,有效期至2050年。這一項目被譽為“全球最大未開發稀土礦”,礦石儲量達47億噸,稀土氧化物品位高達0.6%。更值得關注的是,川普政府正在積極推進入股CRML公司的談判。根據2025年10月曝光的消息,美國政府計畫通過《國防生產法》將5000萬美元撥款轉為股權,直接持有該公司約8%的股份。這種政府直接入股民營礦業企業的做法極為罕見,凸顯了美方對格陵蘭稀土資源的戰略重視。美國資本採取了多路並進的策略。除了CRML,美國礦產開發企業GreenMet也與其達成戰略合作,共同開發Tanbreez項目。同時,矽谷科技巨頭彼得·蒂爾等人正在推動在格陵蘭島建立“自由城市”的實驗,試圖將格陵蘭部分區域打造為放鬆管制的特殊開發區。在資本市場上,CRML已被投資者冠以“格陵蘭之王”的稱號。這家公司的股價波動與格陵蘭島政治動態高度關聯,成為地緣政治風險的晴雨表。散戶投資者對CRML的狂熱追捧,源於對格陵蘭稀土資源巨大價值的認可。一位投資者直言:“直到懂王拿到格陵蘭島,後面基本上都是格陵蘭島的大新聞。有邏輯有情緒。”這種市場情緒推動了CRML股價的持續走高。然而,美國在稀土領域仍面臨重大挑戰——缺乏精煉技術。稀土開採只是產業鏈的第一步,後續的精煉和加工技術才是實現價值增值的關鍵。目前,中國在這一領域佔據主導地位,掌握著全球絕大部分稀土精煉產能。美國試圖通過建立自己的“國產替代”來彌補這一短板。川普政府已相繼入股美洲鋰業和MP材料公司,顯示出其希望通過礦產增產使美國在全球稀土供應鏈中佔據更重要位置。資本市場永遠比政治宣言更具前瞻性。當CRML股價開始異常波動時,敏銳的觀察者已經意識到,格陵蘭島的戰略價值已超出地理邊界,成為大國博弈的焦點。不過,具體到CRML股價,也有很大的風險。目前,CRML的核心資產均處於勘探和開發階段,尚未進行商業化生產,因此該公司目前沒有主營業務收入。在美股市場,投資者看重的是其規劃的盈利模式,即項目投產後,通過銷售鋰和稀土產品獲得收入。鋰業務:奧地利的沃爾夫斯堡鋰礦生產的鋰精礦,將運往公司與沙烏地阿拉伯Obeikan集團合資建設的氫氧化鋰廠進行加工,最終產品(電池級氫氧化鋰)已簽訂包銷協議,將直接出售給如寶馬等下遊客戶。稀土業務:格陵蘭的坦布裡茲項目將生產稀土精礦。公司已與美國稀土加工商REalloys Inc.簽訂了為期10年的承購協議,後者將購買其15%的稀土精礦產量。這表明其盈利模式是典型的資源開髮型:通過開採和銷售初級或經過初步加工的礦產資源來獲得收入。 (財富情報棧)
【俄烏戰爭】米爾斯海默:俄烏談崩,“普丁慘勝”必成定局
【導讀】近日烏克蘭總統澤倫斯基高調公佈最新版俄烏“和平計畫”20點草案。俄羅斯國家杜馬國防委員會第一副主席茹拉夫廖夫直言,莫斯科不會接受該方案,衝突的結局不會在談判桌上產生,只會在戰場上決定。這一觀點,與美國學者米爾斯海默在布魯塞爾歐洲議會的主旨演講觀點不謀而合。他指出,冷戰結束到2017年之間的“單極時刻”,為歐洲提供了一種罕見而脆弱的穩定:美國主導的北約既是安全保障者,也是內部衝突的“壓製器”。但隨著國際體系從單極走向多極,當今世界形成三大強國格局,美國雖仍是頭號強國,但中國正加速趕超成為與之比肩的大國,俄羅斯是三者中最弱的一方,這意味著美國必然要集中力量應對中國,其戰略重心勢必轉向東亞。這一結構性變化,足以動搖歐洲安全秩序,而俄烏衝突加速並放大了這一過程。在最具爭議的部分,米爾斯海默系統性地反駁了西方關於“俄羅斯擴張主義”的主流敘事,將衝突的根源指向北約東擴及將烏克蘭納入西方陣營的整體戰略。他強調這不是為某一方“洗白”,而是解釋衝突為何發生,又為何難以通過談判結束、只能在戰場上見分曉。他認為俄羅斯會取得一場慘勝,最後結果是凍結衝突,在實力增強的俄羅斯與受歐洲支援的殘存烏克蘭之間形成對峙,造成一個長期處於敵對、報復與高度軍事化狀態的歐洲大陸。如分析人士指出,米爾斯海默這種不加修辭的、露骨的權力邏輯分析,必定得罪歐美世界的許多人,但這恰恰構成最刺痛人心、也最值得認真對待的思想挑戰。對中國而言,這番言論所反映的西方權力政治邏輯、叢林世界現實以及對華戰略意圖,無疑又是一次深刻的警醒。本文轉載自“歐亞系統科學研究會”,原載於《美國保守派》11月18日發佈的文章,僅代表作者觀點,供讀者參考。▍歐洲面臨難以化解的巨大危機如今的歐洲深陷困境,其根源在於烏克蘭危機——這場衝突徹底動搖了該地區長期維繫的和平根基,短期內局勢難見轉機。而更嚴峻的是,歐洲未來的穩定性可能較今日更為脆弱。當前歐洲的局勢,與單極時代的空前穩定形成鮮明對比,該時期大致始於1992 年蘇聯解體後,終結於2017年。彼時中俄崛起為世界大國,推動世界格局從單極主導轉向多極制衡。弗朗西斯・福山在《歷史的終結及最後之人》中指出,自由民主制終將席捲全球,而和平與繁榮也將隨之而來。這一觀點顯然大錯特錯,卻在西方盛行二十餘載。在單極時代鼎盛之時,鮮有歐洲人能預料到,歐洲如今會陷入如此深重的困境。那麼,問題究竟出在那裡?俄烏衝突——這場由西方、特別是美國一手挑起的衝突——正是歐洲今日陷入不安全域面的首要根源。還有另一層因素:2017年全球力量平衡從單極走向多極,這一轉變必然會對歐洲既有安全架構構成威脅。不過,我們仍有充分理由認為,此種權力格局的變動本是可控的。但俄烏衝突的爆發與多極化趨勢相互疊加,註定會引發巨大危機,而這一困境在未來恐難化解。首先,我將闡述單極格局的終結如何動搖歐洲穩定的根基。隨後,我將探討俄烏衝突對歐洲造成的衝擊,以及這場衝突如何與多極化轉型相互交織,從而深刻重塑歐洲格局。▍美國從歐洲退場是宿命使然冷戰期間維繫西歐穩定、單極時代保障全歐洲穩定的關鍵,正是依託北約存在的美國軍事力量。美國自始便主導著該聯盟體系,故而處於其安全保護傘下的成員國幾乎不可能兵戎相見。事實上,美國在歐洲始終扮演著強大的維穩力量。如今歐洲精英階層深諳這一事實,這也解釋了為何他們竭力維持美國駐軍,並維繫由美國主導的北約體系。值得注意的是,冷戰結束之際,當蘇聯著手從東歐撤軍並解散華約組織時,並未反對美國主導的北約繼續存續。與當時的西歐國家一樣,蘇聯領導人理解並認同這種“維穩邏輯”。不過,他們曾堅決反對北約東擴——關於這一點,我們稍後再作詳述。或許有人認為,在單極時代歐洲穩定的核心原因是歐盟而非北約——這正是歐盟在2012年獲得諾貝爾和平獎的緣由。但這種觀點實為謬誤,歐盟無疑是成效卓著的國際機構,但其成功依賴於北約對歐洲和平的維繫。這就好比將馬克思的經典論斷顛倒:政治軍事機構是根基,而經濟組織成為上層建築。換言之,若失去美國這一維穩力量,不僅現有北約體系將分崩離析,歐盟亦將遭受重創。回顧1992至2017年的單極時代,美國無疑是國際體系中最強大的國家,完全有能力在歐洲維持大規模軍事存在。事實上,美國外交決策精英不僅希望維持北約,更有意通過東擴壯大該聯盟。然而,隨著多極格局的到來,單極格局已成過往。美國不再是唯一大國,中國與俄羅斯的崛起迫使美國政策制定者必須以全新視角審視全球局勢。要理解多極化對歐洲的真正意義,就必須審視當今全球三大強國的權力格局。美國雖仍是頭號強國,但中國正加速趕超,如今已被視為與之比肩的大國。自20世紀90年代初以來,中國憑藉龐大人口與卓越經濟增長,已崛起為東亞地區的強國。對早已是西半球區域霸權的美國而言,東亞或歐洲若崛起新霸權,無疑是其最大的戰略夢魘。歷史經驗昭示:美國當初捲入兩次世界大戰,正是為了阻止德日分別在歐洲與東亞建立區域霸權。如今,這一邏輯依然成立。俄羅斯是三大強國中最弱的一方。與許多歐洲人的看法相反,它既無能力攻佔整個烏克蘭,更不可能威脅東歐。畢竟在過去三年半時間裡,俄羅斯兵力僅勉強控制烏東五分之一的領土。俄軍絕非當年的德國國防軍,俄羅斯也不同於冷戰時期的蘇聯——它並不具備成為區域霸權的潛力。在此全球力量格局下,美國的戰略要務必然是集中力量應對中國。既然俄羅斯不可能成為歐洲霸權,美國便沒有迫切的戰略理由在歐洲維持大規模軍事存在。事實上,將寶貴的國防資源投入歐洲,勢必會削弱其在東亞的戰略部署。這一基本邏輯正是美國戰略重心東移的根本動因,但戰略重心轉向某一區域,必然意味著對另一區域的相對疏離,而這個被疏離的區域,正是歐洲。另一個關鍵維度與全球權力格局關聯甚微,卻進一步降低了美國繼續在歐洲維持大規模軍事存在的可能性。具體來說,美國與以色列之間存在史無前例的特殊關係,這種關係源於美國國內以色列遊說集團的巨大影響力,它不僅意味著美國政策制定者勢必無條件支援以色列,更意味著美國必將直接或間接地捲入以色列的戰爭中。美國將持續向以色列提供大量軍事資源,並在中東部署大規模軍事力量——這種對以色列的戰略承諾,將進一步促使美國削減歐洲駐軍,並推動歐洲國家實現防務自主。歸根結底,單極向多極轉變的結構性力量,加上美國與以色列的特殊關係,很可能使歐洲失去美國的保護傘,並重創北約——這將對歐洲安全造成嚴重衝擊。當然,美國撤離並非不可避免,而阻止這一局面的出現,想必是幾乎所有歐洲領導人的共同心願。要實現這一目標,大西洋兩岸需要展現出審慎的戰略與嫻熟的外交手腕。然而,現實卻事與願違。歐美執意推動烏克蘭加入北約,由此引發了一場與俄羅斯的衝突。這場衝突敗局已現,美國撤離歐洲、北約被掏空的風險因此陡然上升。▍西方對普丁的普遍誤讀要深刻理解俄烏衝突的後果,必須追溯其根源——俄羅斯在2022年2月出兵烏克蘭的動因,深刻揭示了其目標與這場衝突的長期影響。西方主流觀點認為,普丁是這場衝突的罪魁禍首。按此說法,他的目標是要吞併整個烏克蘭,將其納入俄羅斯版圖。一旦達成這一目標,俄羅斯將效仿二戰後的蘇聯,繼而重建東歐帝國。在這一敘事中,普丁被描繪成西方的致命威脅,必須予以強力回擊。西方認為普丁是一位胸懷宏圖大略的帝國主義者,其計畫與俄羅斯深厚的帝國傳統一脈相承。但這套說辭漏洞百出,我將列舉其中五點關鍵謬誤。其一,在2022年2月24日之前,沒有任何證據表明普丁意圖吞併整個烏克蘭並將其納入俄羅斯版圖。主流觀點的支持者舉不出任何普丁的書面或言論,能證明他認為征服烏克蘭是值得追求、切實可行且有意推進的目標。當被質疑這一點時,這些人便搬出普丁稱烏克蘭為“人造國家”(“artificial” state)的論斷,尤其強調他關於俄烏是“同一民族”的論述——這是他在 2021 年 7 月 12 日那篇著名文章中(譯者註:2021年7月12日,俄羅斯總統普丁在克里姆林宮官網發表了一篇題為《論俄羅斯人和烏克蘭人的歷史統一》的署名文章,從歷史角度闡述了俄羅斯人和烏克蘭人之間的緊密聯絡)提出的核心觀點。但這些言論絲毫不能說明其出兵的動機。事實上,該文章恰恰提供了充分證據,表明普丁承認烏克蘭是獨立國家。例如,他對烏克蘭人民說:“你們想要建立自己的國家——我們歡迎!”關於俄羅斯應如何對待烏克蘭,他寫道:“答案只有一個:尊重。”在這篇長文的結尾,他明確表示:“烏克蘭的未來——應由其公民自行決定。”在同一篇文章中,以及2022年2月21日的重要演講中(譯者註:2022年2月21日,俄羅斯總統普丁發表了一次重要的電視講話,主要針對烏克蘭局勢的升級。在講話中,普丁詳細闡述了俄羅斯對烏克蘭問題的立場和歷史背景),普丁強調,俄羅斯“接受蘇聯解體後形成的新地緣政治現實”。2022年2月24日,在宣佈對烏採取軍事行動時,普丁第三次重申了這一立場。所有這些表態,都與“普丁想要征服烏克蘭並將其納入俄羅斯版圖” 的說法完全相悖。其二,普丁根本不具備足夠兵力征服烏克蘭。據我估算,俄羅斯初期投入兵力至多19萬。而烏克蘭現任武裝部隊總司令亞歷山大·瑟爾斯基將軍則堅稱,俄軍入侵兵力僅10萬人。無論那個資料,都絕無可能征服、佔領乃至將整個烏克蘭併入俄羅斯版圖。回顧歷史,1939年9月1日德國入侵波蘭西部時,德軍兵力約150萬人。烏克蘭的國土面積是當年波蘭西部的三倍以上,2022年的人口更是德軍侵波時波蘭總人口的近兩倍。若按照瑟爾斯基將軍的估算——即2022年俄軍入侵兵力為10萬人,則意味著俄軍規模僅為當年侵波德軍的十五分之一,而這支規模有限的軍隊,所要入侵的國家,無論在領土面積還是人口規模上,都遠超當年的波蘭西部。或許有人認為,俄方領導層可能誤判了烏克蘭的軍事實力,認為其兵力薄弱、裝備落後,俄軍可以輕易佔領整個國家。但事實並非如此,實際上,普丁及其幕僚心知肚明,自2014年2月22日烏克蘭危機爆發以來,美國及其歐洲盟友一直在為烏克蘭軍隊提供武器裝備並開展訓練。俄方真正擔憂的,是烏克蘭正日益成為北約事實上的成員國。此外,俄羅斯領導層也清楚,烏克蘭軍隊的規模本身就超過了俄軍入侵兵力,且自2014年起便在頓巴斯地區開展了有效作戰。他們定然明白,烏軍絕非可以被迅速擊潰的紙老虎——尤其是在西方給予強力支援的情況下。普丁的真正目標是迅速取得有限的領土收益,迫使烏克蘭回到談判桌前,而事實也正是如此。這便引出了我的第三點論述。其三,衝突爆發伊始,俄羅斯便主動提議啟動談判,以結束衝突,並探討兩國間的共存方案。這一舉動,與所謂“普丁意圖征服烏克蘭並將其納入俄羅斯版圖”的論調相悖。在俄軍進入烏克蘭僅四天後,俄烏便在白俄羅斯展開雙邊談判。此後,白俄羅斯談判管道逐漸被以色列及伊斯坦布林管道所取代。現有證據表明,俄方談判態度嚴肅,其領土訴求主要限於2014年已吞併的克里米亞,以及可能謀求頓巴斯地區的特殊地位,並無意吞併烏克蘭其他領土。而當談判正取得良好進展時,烏克蘭在英國和美國的推動下選擇退出對話,談判就此終止。此外,普丁透露,在談判推進且取得進展期間,他曾應要求將俄軍從基輔周邊地區撤出,以此釋放善意,並於2022年3月29日完成了撤軍。對於普丁的這一說法,西方各國政府及前政策制定者均未提出實質性質疑,而這恰恰與“普丁執意要征服整個烏克蘭”的說法相矛盾。其四,在衝突爆發前的數月裡,普丁曾試圖為這場醞釀中的危機尋找外交解決方案。2021年12月17日,普丁分別緻信美國總統喬·拜登和北約秘書長延斯·斯托爾滕貝格,主張通過書面保證的方式解決危機,具體包括:第一,烏克蘭不得加入北約;第二,不得在俄羅斯邊境附近部署進攻性武器;第三,1997年北約向東歐部署的部隊及裝備,需撤回西歐。無論人們如何看待基於普丁初始訴求達成協議的可行性,這一舉動足以表明他當時正竭力避免戰爭。而美國方面則拒絕與普丁談判——顯然,美方無意避免戰爭。其五,暫且不論烏克蘭,目前也絲毫沒有證據表明普丁曾謀劃征服東歐其他任何國家。這一點不足為奇——畢竟俄軍連全面佔領烏克蘭都力有不逮,更遑論進犯波羅的海國家、波蘭和羅馬尼亞了。況且,這些國家均為北約成員國,若俄羅斯對其動武,無異於與美國及其盟友開戰。▍誰是俄烏衝突的真正禍首?事實上,這場衝突正是美國及其歐洲盟友挑起的。當然,俄羅斯率先動武,這一點毋庸置疑。但衝突的深層根源,在於北約執意吸納烏克蘭入盟的決定,幾乎所有俄羅斯領導層都將此視為關乎國家存亡的威脅,必須徹底清除。然而,北約東擴並非問題的全部,它只是一項更宏大戰略的組成部分,該戰略的目標,是將烏克蘭打造成俄羅斯邊境上的西方堡壘。與此同時,該戰略的另外兩個支點分別是:推動烏克蘭加入歐盟,以及在烏克蘭煽動顏色革命——換言之,將其轉變為親近西方的自由民主國家。俄羅斯領導人對這三個支點深感忌憚,而北約東擴尤甚。正如普丁所言:“面對來自當今烏克蘭領土的持久威脅,俄羅斯無法獲得安全、實現發展乃至生存。”本質上,他並非意在將烏克蘭納入俄羅斯版圖;他所關注的,是阻止烏克蘭成為西方攻擊俄羅斯的“跳板”。正是為了消除這一威脅,普丁於2022年2月24日發起了先發制人的軍事行動。有何依據認定北約東擴是烏克蘭危機的主因?首先,在衝突前,俄羅斯各級領導人曾一再重申:他們將北約向烏克蘭東擴視為必須消除的生存性威脅。在2022年2月24日之前,普丁曾多次公開闡述這一立場。其他俄羅斯領導人,包括國防部長、外交部長、副外長及駐美大使,也均強調北約東擴是引發烏克蘭危機的核心癥結。2022年1月14日,外交部長拉夫羅夫在記者會上對此作了簡明扼要的總結:“一切問題的關鍵,就在於保證北約不再東擴。”其次,俄羅斯對烏克蘭加入北約的深刻恐懼,在戰事時態中亦得到充分印證。例如,在行動開始後隨即舉行的伊斯坦布林談判中,俄方領導人明確表示,烏克蘭必須接受“永久中立”地位,且不得加入北約。烏方未作激烈抵抗便接受了這一要求——這無疑是因為他們清楚,否則衝突將無從終結。近期,在2024年6月14日,普丁提出了俄羅斯的停戰訴求,其核心要求之一便是烏克蘭需“正式聲明”放棄“加入北約的計畫”。這一切都不足為奇,因為俄羅斯始終將烏克蘭加入北約視為生存性威脅,必須不惜一切代價加以阻止。其三,在戰前,西方眾多權威人士已認識到,北約東擴——尤其是向烏克蘭擴張——將被俄羅斯領導人視為致命威脅,並終將釀成災難。2008年4月,威廉·伯恩斯(時任美國駐莫斯科大使,後出任中央情報局局長),在北約布加勒斯特峰會召開之際,曾向時任美國國務卿康多莉扎·賴斯呈遞了一份備忘錄,其中扼要闡述了俄羅斯對於烏克蘭加入北約的立場。他寫道:“烏克蘭加入北約,是俄羅斯精英階層(絕非普丁一人)共識中不可踰越的紅線。過去兩年半,我接觸過俄羅斯各派核心人物——從克里姆林宮頑固強硬的‘鷹派’,到普丁陣營最尖銳的自由派批評者——所有人對此的看法完全一致:他們都視此舉為對俄羅斯利益的直接挑戰。”他表示,北約此舉“將被視為公然發起戰略挑釁。如今的俄羅斯將會作出回應,俄烏關係將陷入冰點……這也將為俄羅斯干預克里米亞和烏克蘭東部創造可乘之機。”2008年,意識到烏克蘭加入北約暗藏巨大風險的西方政策制定者,並非只有伯恩斯一人。例如,在布加勒斯特峰會上,德國總理安格拉·默克爾與法國總統尼古拉·薩科齊均反對推進烏克蘭的入約處理程序,兩人都清楚,此舉必將驚動並激怒俄羅斯。默克爾後來對其反對立場作出解釋:“我當時十分肯定……普丁絕不會坐視不管。在他看來,這無異於一種宣戰行為。”同樣值得注意的是,北約前秘書長延斯·斯托爾滕貝格在卸任前曾兩度表示:“普丁總統發動這場衝突,是為了關閉北約的大門,並剝奪烏克蘭自主選擇發展道路的權利。”這一番直指要害的表態,在西方幾乎無人公開質疑,而他本人也從未收回這一說法。更進一步說,早在20世紀90年代,當比爾·克林頓總統推動北約東擴的決策尚處於討論階段時,眾多美國政策制定者與戰略家就曾提出反對。他們從一開始就清楚,俄羅斯領導人必將認為東擴對其核心利益構成威脅,而這一政策終將釀成災難。反對者名單中不乏知名的權威人物,如喬治·凱南、克林頓任內的國防部長威廉·佩裡、參謀長聯席會議主席約翰·沙利卡什維利將軍,以及保羅·尼采、羅伯特·蓋茲、羅伯特·麥克納馬拉、理查德·派普斯、傑克·馬特洛克等人。美國人應能完全理解普丁所持立場的邏輯,畢竟美國自己長期奉行“門羅主義”(譯者註:1823年由美國總統詹姆斯·門羅提出的外交政策原則,核心包括歐洲列強不得再殖民美洲或干涉美國與美洲國家主權事務,同時美國亦不干預歐洲事務),主張絕不允許域外強國與西半球國家結盟,也不得在當地部署軍事力量。美國將此類舉動視為生存性威脅,並不惜一切代價消除隱患。1962年的古巴導彈危機即明證:約翰·甘迺迪總統向蘇聯領導人明確表示,必須將核導彈撤出古巴。普丁所遵循的,實為同一邏輯,畢竟,任何大國都不會允許遠方強權將軍事力量逼近自家領土。▍烏克蘭悲劇的真正誘因支援烏克蘭加入北約的一方辯稱,俄羅斯本不該對北約東擴感到擔憂,因為 “北約是防禦性聯盟,不會對俄羅斯構成威脅”。但這並非俄羅斯領導人對“烏克蘭加入北約”一事的真實想法——他們恰恰將此視為關乎生存的重大威脅,而這才是關鍵所在。總而言之,毫無疑問,普丁將烏克蘭加入北約視為不可容忍的生存威脅,並願意訴諸戰爭加以阻止,而他也確實在2022年2月24日採取了行動。接下來談談衝突的走向。自2022年4月伊斯坦布林談判破裂後,烏克蘭衝突演變為一場消耗戰,其形態與一戰西線戰場頗為相似。這場殘酷的拉鋸戰已持續三年半有餘,在此期間,除了2014年吞併的克里米亞,俄羅斯還正式吞併了烏克蘭四個州。事實上,俄羅斯至今已吞併了烏克蘭約22%的領土,這些地區均位於烏克蘭東部。自2022年衝突爆發以來,除未直接派兵外,西方傾盡一切手段支援烏克蘭。無怪乎俄羅斯領導人認為俄羅斯是在與整個西方作戰。然而,川普決意淡化美國在這場衝突中的作用,將支援烏克蘭的重擔轉移到歐洲肩上。顯然,俄羅斯在這場衝突中佔據優勢,並很可能取得勝利,理由很簡單:在消耗戰中,交戰雙方都試圖拖垮對方,這意味著兵力更雄厚、火力更佔優的一方往往能勝出,而俄羅斯在這兩方面都具備顯著優勢。例如,瑟爾斯基指出,目前俄軍投入戰場的兵力是烏軍的三倍,在部分前線地帶,俄烏兵力對比甚至達到6:1。事實上,諸多報告顯示,烏軍兵力嚴重不足,難以全面佈防各前線陣地,因此俄軍能夠輕易突破其防線。在火力層面,多方證實,大部分時間裡,俄烏火炮對比(消耗戰中的關鍵武器)達到了3:1、7:1乃至10:1。此外,俄羅斯還擁有大量高精度滑翔炸彈,其對烏克蘭防線的打擊效果極為致命;反觀烏克蘭方面,幾乎沒有同類滑翔炸彈可用。誠然,烏軍的無人機部隊一度戰力不俗,初期表現甚至優於俄軍,但在過去一年裡,俄羅斯已經扭轉了局面,如今在無人機作戰、火炮和滑翔炸彈方面都佔據上風。至關重要的一點是,烏克蘭當局的兵源困境幾乎無解。烏克蘭人口規模本就遠小於俄羅斯,加上逃避徵兵和臨陣脫逃現象嚴重,兵員難以為繼。同時,烏克蘭也難以扭轉武器裝備上的巨大劣勢。究其根本,原因在於俄羅斯擁有雄厚的工業基礎,能源源不斷地生產大量軍火。相比之下,烏克蘭的工業基礎則十分薄弱。為彌補這一短板,烏克蘭極度依賴西方的武器供應。然而,西方各國目前的製造能力遠不及俄羅斯。雪上加霜的是,川普正在減緩美國對烏克蘭的武器輸送。總而言之,在決定消耗戰勝負的關鍵要素——兵員與火力上,烏克蘭均處於絕對劣勢。而更為嚴峻的是,俄羅斯擁有大量導彈與無人機儲備,可對烏克蘭縱深地帶的關鍵基礎設施與武器庫實施打擊。誠然,烏方同樣有能力打擊俄羅斯境內縱深目標,但其打擊力度與俄方所擁有的火力完全不可相提並論。更何況,攻擊俄羅斯腹地的目標對戰局走向影響有限——這場衝突的勝負,終究要在正面戰場上見分曉。▍和解是否可能?那麼,這場衝突是否有望和平解決?2025年,關於尋求外交途徑結束衝突的討論不絕於耳。這番討論很大程度上源於川普的承諾——他聲稱自己會在入主白宮前後將其解決。顯然,他未能兌現承諾,甚至連接近兌現都談不上。可悲的是,通過談判達成有效的和平協議的希望已然破滅。衝突的結果將由戰場決定,俄羅斯很可能會贏得一場慘烈的勝利,最終導致衝突凍結,形成俄羅斯與烏、歐、美對峙的局面。接下來我將具體說明。之所以無法通過外交途徑解決,是因為對立雙方的要求根本無法調和。俄羅斯堅持,烏克蘭必須成為一個中立國,這意味著它不能加入北約,也不能從西方獲得實質性的安全保證。俄方還要求烏克蘭及西方承認其對克里米亞和烏東四州的吞併。第三個關鍵要求是,烏克蘭必須縮減軍事規模,直至不再對俄羅斯構成任何軍事威脅。不出所料,歐洲(尤其是烏克蘭)斷然拒絕了這些要求。烏克蘭拒絕向俄羅斯割讓領土,而歐洲和烏克蘭的領導人執意推動烏克蘭加入北約,或至少允許西方為烏克蘭提供堅實的安全保障。而要讓烏克蘭裁軍至俄羅斯滿意的程度,同樣難以實現。這些對立立場根本無法調和,也就不可能達成和平協議。因此,這場衝突將在戰場上決出勝負。儘管我認為俄羅斯會獲勝,但這不會是一場決定性的、能夠征服整個烏克蘭的完勝。相反,俄羅斯很可能會取得一場慘勝,最終佔領烏克蘭領土的20%到40%,而烏克蘭則將淪為一個支離破碎的“殘餘國家”,保有俄羅斯未征服的領土。俄羅斯不太可能嘗試征服整個烏克蘭,因為烏克蘭西部60%的地區居住著大量烏克蘭族裔,他們會頑強抵抗俄羅斯的佔領,讓佔領軍陷入噩夢。總而言之,烏克蘭危機最可能的結果是凍結衝突,在實力增強的俄羅斯與受歐洲支援的殘存烏克蘭之間形成對峙。▍衝突之後的世界接下來,我將探討烏克蘭衝突可能引發的連鎖後果:首先聚焦對烏克蘭自身的影響,其次是對歐俄關係的衝擊,最後再談談衝突在歐洲內部及跨大西洋關係層面可能帶來的連鎖反應。首當其衝的是烏克蘭——這個國家已經喪失了大片領土,被摧殘得滿目瘡痍,而且在戰火平息前,恐怕還會失去更多土地。其經濟瀕臨崩潰,在未來毫無復甦希望;據我估算,烏克蘭的傷亡人數已高達 100 萬,這一數字對任何國家而言都觸目驚心,對於一個據稱陷入人口“死亡螺旋”(譯者註:death spiral,經濟學術語,指一個不利因素不斷引發並強化其他不利因素,導致系統整體崩潰的狀態。)的國家來說,更是雪上加霜。俄羅斯固然也付出了沉重代價,但所受損失遠不及烏克蘭。未來很長一段時間,歐洲肯定會繼續與殘存的烏克蘭結盟,這既是出於沉沒成本的考量,也源於西方社會瀰漫的強烈恐俄情緒。然而,這種持續的同盟關係對烏克蘭並無益處,原因有二。首先,這將刺激俄羅斯不斷干涉烏克蘭內政,刻意製造經濟與政治動盪,使烏克蘭無法對俄羅斯構成威脅,且無資格加入北約或歐盟。其次,歐洲對烏克蘭的無條件支援,會讓俄羅斯在戰事激烈時攻佔更多烏克蘭領土,從而在衝突凍結後,最大程度削弱殘存烏克蘭的政權。那麼,歐俄關係將何去何從?答案很明確:雙方關係大機率會持續惡化、劍拔弩張。歐洲各國(包括烏克蘭)會竭力阻撓俄羅斯將其吞併的烏克蘭領土納入俄羅斯版圖,同時伺機給俄羅斯製造經濟和政治困擾。相應地,俄羅斯也會針鋒相對,在歐洲內部以及歐美之間挑起事端、製造分裂。由於西方必然會將矛頭指向俄羅斯,俄羅斯領導層將竭力分化瓦解西方陣營。此外,俄羅斯會竭力讓烏克蘭陷入混亂狀態,而歐洲則會推動其恢復正常秩序——雙方的博弈將長期存在,不會輕易終結。除了俄烏衝突可能重啟的風險(畢竟烏克蘭終將想要收復失地),還存在六個潛在衝突點,可能導致俄羅斯與一個或多個歐洲國家兵戎相見。首先是北極地區,冰川融化已拉開航道與資源爭奪的序幕。要知道,北極地區八個國家中,有七個是北約成員國,俄羅斯是第八個,這意味著在北極這一戰略要地,北約國家與俄羅斯的數量對比高達 7:1,俄羅斯處於明顯劣勢。第二個潛在衝突點是波羅的海,因其沿岸幾乎全被北約國家所環繞,這片水域有時被稱為“北約內湖”(NATO lake)。然而,波羅的海對俄羅斯具有至關重要的戰略價值。加里寧格勒亦是如此——這塊嵌入東歐腹地的俄羅斯飛地,同樣被北約國家團團包圍。第四個衝突點是白俄羅斯,鑑於其幅員與地理位置,它對俄羅斯的戰略重要性不亞於烏克蘭。歐洲與美國勢必會在亞歷山大·盧卡申科總統卸任後,設法在明斯克扶植一個親西方政府,並最終將其打造成俄羅斯邊境上的又一個親西方堡壘。第五個衝突點當屬摩爾多瓦。西方已深度介入該國政局。摩爾多瓦不但與烏克蘭接壤,境內更有俄軍駐紮的政權割據之地——德涅斯特河左岸地區。最後一個衝突點則是黑海。這片海域對俄烏兩國及保加利亞、希臘、羅馬尼亞、土耳其等幾個北約國家而言,都具有重大戰略意義。與波羅的海情形相似,黑海地區同樣危機四伏。總而言之,即便烏克蘭戰事凍結,歐俄雙方仍將在遍佈火藥桶的地緣政治環境中敵對相向。換言之,烏克蘭的槍聲停下之日,並非歐洲戰爭的威脅消散之時——此等風險,依舊如影隨形。接下來,我將分析俄烏衝突對歐洲內部的影響,隨後再談談其對跨大西洋關係的潛在衝擊。首先,必須著重強調:俄羅斯若在烏克蘭取勝——即便如我所料是一場慘勝——歐洲也將以慘敗收場,北約也同樣如此。自2014年2月烏克蘭衝突伊始,北約便已深度介入其中;待到2022年2月戰事升級,北約更是傾力以赴,志在擊敗俄羅斯。北約戰敗後,成員國之間及各國內部勢必會相互指責、推諉責任。這場災難該由誰來擔責,對歐洲執政精英而言至關重要,屆時大機率會推諉成風,鮮少有人引咎自責。圍繞“烏克蘭之失”的爭論,將在本就各自為政、內耗不止的歐洲展開。除了這些政治內鬥,鑑於北約未能遏制被多數歐洲領導人視為“致命威脅”的俄羅斯,北約的未來也會遭受質疑。幾乎可以肯定,待烏克蘭戰事落幕,北約的實力將遠遜於戰前。北約若實力削弱,對歐盟必將產生連鎖負面影響。穩定的安全環境對歐盟的繁榮至關重要,而北約正是歐洲穩定的基石。暫且不論安全威脅,自衝突爆發,歐洲天然氣與石油供應銳減,不僅重創歐洲各大經濟體,還拖累了歐元區的增長步伐。種種跡象表明,歐洲經濟要從烏克蘭危機的重創中徹底復甦,尚需數日。北約在烏克蘭的敗局,還可能引發跨大西洋的指責風波,尤其是川普政府對烏克蘭的支援力度遠不及拜登政府,反而倒逼歐洲扛起更多支援烏克蘭的重擔。因此,當衝突最終以俄羅斯勝利告終時,川普大可指責歐洲未盡其責,而歐洲領導人則會譴責川普在烏克蘭最需要援助之際背棄盟約。當然,川普與歐洲的關係本就劍拔弩張,此番相互攻訐只會讓糟糕的局勢雪上加霜。還有一個核心議題至關重要:美國是否會大幅縮減在歐洲的軍事存在,甚至撤出全部作戰部隊?正如我在演講開頭所強調的,即使沒有俄烏衝突,從單極格局向多極格局的歷史性轉變,也已為美國將戰略中心轉向東亞提供了強烈動因——這本質上意味著美國將從歐洲抽身。僅此一舉,就足以讓北約走向終結;換句話說,這意味著美國這一“和平穩定器”將在歐洲徹底失效。2022 年以來烏克蘭的局勢發展,進一步加大了上述結局的可能性。請容我重申:川普對歐洲(尤其是歐洲領導人),抱有根深蒂固的敵意,他會將烏克蘭的失利歸咎於歐洲。他本就不待見北約,還曾形容歐盟是“存心與美國作對的敵人”。此外,北約已給予烏克蘭巨大支援,烏克蘭卻仍難逃敗局,這一事實大機率會讓他痛批北約低效無用。這套說辭將讓他有理由逼迫歐洲自主保障自身安全,不再搭美國的便車。總而言之,未來數年,烏克蘭危機的結局,勢必會不斷侵蝕跨大西洋關係的根基——這對歐洲而言無疑是雪上加霜。▍西方該為這場浩劫負責最後,我想分享幾點總體看法。首先,烏克蘭衝突已然是一場浩劫。事實上,這場災難在未來數年幾乎必然會貽害無窮。衝突給烏克蘭造成了毀滅性後果,惡化了歐俄未來的關係,還讓歐洲陷入更危險的境地。同時,衝突重創了歐洲內部的經濟與政治,嚴重破壞了跨大西洋關係。這場浩劫引出一個無法避免的問題:誰該為這場衝突負責?這個問題短期內不會消失,恰恰相反,隨著更多人逐漸認清這場災難的嚴重程度,這一問題只會更加凸顯。對於該問題,答案顯而易見:美國及其歐洲盟友應負主要責任。2008 年4月,西方決定將烏克蘭納入北約,此後便鍥而不捨推進,還一再強化該立場—— 這正是烏克蘭危機爆發的核心推手。然而,多數歐洲領導人會將衝突及其後果歸咎於普丁。但實則不然,若西方當初沒有決意拉烏克蘭入約,或是在俄羅斯明確反對後懸崖勒馬,這場戰爭本可避免。倘若如此,想必烏克蘭如今仍能保全其2014年前的疆界,歐洲也會更加穩定繁榮。但時過境遷,木已成舟,歐洲如今必須直面本可避免的災難性後果。 (文化縱橫)
鄭永年:大變局時代,中國為何能“我自巋然不動”?
歷史回望:不平等帶來革命與戰爭無論從那個角度來說,今天的世界都在快步進入一個大變局時代。如果一定要找一個可比的歷史階段,或許人們很快就會想到歐洲從1848年革命到1945年二戰結束的那段歷史。在將近一個世紀的時間裡,歐洲經歷了什麼呢?歐洲經歷了漫長的內部革命和同樣漫長的外部戰爭。1848年,也就是馬克思的《共產黨宣言》出版的那一年,歐洲開啟了一個很長周期的內部革命。從1875年到1914年第一次世界大戰爆發,這段時間是歐洲的黃金時期,歐洲經歷了差不多30年的全球化,創造了巨量的財富。當時的很多人,尤其是經濟自由主義者開始相信,歐洲國家之間的戰爭是難以想像的。▲鄭永年:香港中文大學(深圳)校長學勤講座教授、公共政策學院院長、前海國際事務研究院院長。圖源:CFP但是,儘管各國從經濟全球化過程中獲得了巨量的利益,但並沒能阻止戰爭的發生。1914年至1945年歐洲經歷了第一次世界大戰和第二次世界大戰,30來年的時間。也就是說,在一個世紀裡,歐洲只有30來年的和平發展時間。那麼,為什麼當時經濟快速發展的歐洲仍會爆發內部革命?為什麼全球化仍避免不了國家之間的戰爭?簡單地說,內部革命和外部戰爭主要是由兩個不平等引起的。不平等當然不是革命和戰爭的起源,卻是革命和戰爭的社會基礎。在歐洲各國內部,儘管經濟發展創造了大量的財富,但財富在各個社會階層之間的分配出現了大問題,一部分人富裕了,另一部分人不僅沒有富裕起來反而更加貧困了。這就是各國內部民粹主義的基礎,而民粹主義的崛起則為革命奠定了基礎。同樣,歐洲的全球化為歐洲創造了大量的財富,但一些國家變得極其富裕,而另一些國家不僅沒有富裕起來反而變得更窮了。這就是各國間民族主義的基礎,而民族主義的崛起為國家間的戰爭奠定了社會基礎。實際上,比較而言,今天的國際局面較之當時的歐洲似乎更為糟糕。歐洲是先內部革命,後國家間的戰爭,但當今世界似乎趨向於革命和戰爭互相交織的局面。動盪的當今:衝突與革命交織就外部戰爭而言,儘管還沒有發生人們所擔心的第三次世界大戰,但如果把今天所有捲入各個區域衝突的國家包括在內,也可以算是“大戰”的規模了。只不過,現在的衝突和戰爭是局部的,沒有連接起來罷了。▲當地時間2025年12月27日,烏克蘭基輔,人們在停電的黑暗街道上行走。據報導,俄羅斯當日對烏克蘭的炮擊主要目標是基輔地區的天然氣和電力基礎設施。由於供電問題,基輔面臨停電。圖源:CFP俄烏衝突已持續多年,目前戰場態勢仍然膠著,多方停火談判陷入僵局。儘管各方都說想結束這場衝突,但至今仍未看到停止的有效動作。在中東,包括以巴衝突在內的局部衝突把中東很多國家都捲入其中,儘管現在衝突暫時緩解了,但人們不知它是否會隨時再次發生。印度和巴基斯坦之間的衝突,泰國和柬埔寨之間的衝突等也得到了暫時的管控,但存在的問題並沒有得到真正的解決。與此同時,全球其他地區的武裝衝突也在持續進行,包括緬甸、蘇丹、剛果(金)、衣索比亞,等等。就內部革命而言,儘管當今主要國家並沒有發生類似1848年革命那樣程度的事件,但從很多方面來看,只是一個革命的程度問題和革命的不同表達形式問題。美國右翼活動家查理·柯克遇刺後,右翼陣營迅速以悼念與集會活動凝聚支援,將其塑造為“自由殉道者”,以此強化對“激進左翼”的對抗敘事。共和黨各州領導層繼續推動“強治安、反移民、反覺醒議程”,試圖以“法與秩序”框架穩固群眾基礎。▲美國鳳凰城:民眾悼念遇刺右翼活動家查理·柯克。圖源:CFP與右翼相對,美國左翼在年輕族群與進步陣營中重新獲得動員勢能。圍繞以巴衝突、氣候政策與勞工權益,左翼政治人物及基層組織利用社交媒體與社會抗議雙軌並進,推動體制內改革。馬姆達尼等地方政客崛起、奧卡西奧—科泰茲(AOC)等進步派的長期動員,使“從街頭到體制”的政治路徑逐漸成形。左翼的一系列行動把“人權、平等、財政再分配”嵌入立法議程,並通過抗議與罷工持續施壓。儘管美國政界和媒體竭力淡化刺殺案,但各種說辭並不能掩蓋美國社會內部嚴重的階級對立。實際上,美國社會長期積累起來的矛盾到了需要一場革命或者激進的改革才能緩解或者解決的程度。從這個角度來看現在的美國的主張與做法,就比較容易理解了。柯克的刺殺案也引發了英國右翼的大規模遊行。近代以來,英國在社會福利制度方面走在歐洲的前列,社會主義思想比較深入。但自20世紀80年代激進的新自由主義經濟政策實施以來,英國每況愈下,前些年更是脫離歐盟。這次柯克刺殺案所引發的大遊行很顯然表明英國的情況依然嚴峻。英國社會在反移民浪潮中陷入街頭暴力與輿論撕裂,政府高層與主串流媒體在“言論自由”與“治安維護”之間分裂對立。右翼借民族認同和社會治理議題強化自身影響,傳統政治調節機制對極端情緒已難以約束。歐洲的德國、義大利和法國等主要國家也有類似的情況,相繼陷入社會動盪與政治撕裂,呈現從選對抗向社會全面分化擴展的趨勢。日本政治則右傾化顯著,高市早苗當選自民黨黨首和日本首相,象徵著保守民族主義與修憲議程的再次抬頭,其對外強硬立場可能進一步推高地區緊張局勢,並與美國“印太戰略”形成聯動,共同放大地緣對抗風險。更需要重視的是,內部暴力衝突也發生在亞非部分國家。近年來,這些國家的國內社會政治局勢陡然升溫,並在近期達到小高潮。自2021年以來,社會抗議運動在多個亞非國家不斷爆發。2025年下半年以來,社會抗議爆發的頻率有所增加,組織規模增大,涉及印度尼西亞、菲律賓、馬達加斯加等國。其中,部分抗議運動推翻了現有政權。相較於以往,本輪亞非國家社會抗議運動呈現以“Z世代”為主導、借助社交媒體動員、缺乏嚴密組織但波及範圍廣、去意識形態化等新特徵。中國的定力與作為如此國際格局並非短期形成,而是各國內外部發展長期積累所致。如果把中國這些年的變遷置於這樣一個國際背景之下,人們就可以理解中國所展現的定力及其定力之上的作為了。在任何一個國家,有效的公共政策都必須促成國家能夠解決所面臨的問題,應付隨不斷變化的時局而出現的挑戰,並在此基礎上實現內部的可持續發展。就此而言,中國模式在當今世界顯然是獨一無二的。改革開放以來,中國從一個貧窮的經濟體躍遷為世界第二大經濟體,並且促成了8億多人口脫離貧困狀態,堪稱世界經濟史的奇蹟。儘管今天的中國經濟面臨一些困難,但是經過了40多年的改革開放,中國經濟具有了堅實的發展基礎。我們具有很大的發展潛力,所需要的只是思考如何把潛力轉化為增長的現實。如何轉化?唯有深化改革和開放。近期,中國政府出台了一攬子振興經濟的政策方案,引起海內外的高度關注。這次的經濟振興方案可以概括為“一制三策”。“一制”指的是以法律為核心的法治體系,“三策”包括寬鬆的金融和貨幣政策、積極的財政政策和大幅度松規(放鬆監管)政策。熟悉中國經濟的橋水基金創始人瑞·達利歐先生認為,這次行動將“載入史冊”。他認為,這次行動已經重新點燃了中國市場的“動物精神”。如果決策層能夠兌現“遠超”承諾的舉措,本輪刺激經濟的舉措將成為中國經濟歷史性的轉折點。不僅如此,中國為世界的發展做出了巨大的貢獻。中國是上一波全球化的主要推動者。在這一過程中,中國把自身融入世界經濟,成為世界上最大的貿易國家,同時為世界經濟的穩定和增長貢獻著最大份額,直到今天,中國對世界經濟增長的貢獻都維持在30%左右。全球範圍內,無論從那個角度看,中國的開放政策都已經成為塑造未來全球化的最重要的變數。中國保持對開放的高度政治承諾;簽署自由貿易協定、不斷推進自由貿易體系;在自由貿易領域踐行包容性多邊主義,不搞意識形態、文明對立;踐行“走出去”政策,加速出海;更為重要的是,近年來中國開始踐行單邊開放政策。事實上,西方也不得不承認,中國正在以自己的方式推進全球化。中國也是維護世界和平的重要力量。當今世上,中國希望和平與追求和平的願望是其他所有大國所不能比擬的。中國也具有足夠的能力來追求和平,在過去的數十年裡,中國是對聯合國維和部隊貢獻最大份額的國家。中國更有維護周邊和平的能力。儘管中日之間的矛盾依然存在,但中國在處理與日本的關係上顯現出自己的定力。中國和韓國的關係亦然。內部追求發展,外部追求和平,兩者相輔相成。如果沒有內部可持續的發展就很難對世界做貢獻,同樣,如果沒有外部的和平,內部的發展也會受到消極甚至是致命的影響。其實,這對所有國家都是一樣的,所不同的是中國做到了。這是中國過去的經驗,也是中國未來所追求的。在國際層面,中國已經提出了四大全球倡議,包括全球發展倡議、全球安全倡議、全球文明倡議和全球治理倡議。這四大倡議不僅是中國所追求的目標,也是中國為世界提供的未來發展方案。在內部層面,中國致力於實現中國式現代化,“十五五”規劃便是中國的行動方案。長期以來,面對國際變局,中國顯現出了“我自巋然不動”的戰略定力,不僅借此立於不敗之地,而且不斷追求進步;在自己進步的同時也為世界進步做貢獻。可以說,與世界共同進步便是對中國人類命運共同體的最好註解。 (察理思特)
美國愈發專橫,為何印太國家仍未「倒美親中」?
編按:川普預計將於本月底啟動“亞洲之行”,可能參加在馬來西亞舉行的東盟峰會,並前往日本進行美日領導人會晤。有分析指出,川普第二任期以來,印太戰略出現「空洞化」的趨勢。川普不僅疏遠了美日印澳四方安全對話(Quad)和美英澳三邊安全合作(AUKUS),也透過關稅和交易式外交手段施壓日韓等傳統盟友。此外,優先關注短期利益的策略也導緻美國與印度和印尼等夥伴國關係緊張。然而,隨著中美在關鍵領域博弈加劇以及美國與印太各國的貿易談判的推進,川普2.0版印太戰略也將逐漸清晰。近日,曾任美國國務院情報和研究局中國部主任的羅伯特·薩特( Robert Sutter)撰文系統分析了川普2.0時期,美國在印太地區對華政策的重大轉變及其對地區格局的影響。薩特認為,美國正越來越成為一個專斷且不可預測的超級大國,川普政府利用市場准入的「槓桿效應」在短期內迫使各國與美國談判、提升了關稅收入與投資流入,但對盟友的苛刻要求與對多邊機制和規則的蔑視,不可避免地嚴重削弱了美國在印太地區的長期影響力與信任基礎。但同時要留意的是,就目前而言,川普那些高度破壞性的政策,並未導致區域國家的政府出現明顯的「倒向中國、疏遠美國」的趨勢。印太國家在面對川普政策時表現出某種「務實與克制」在,背後的原因,除制衡大國和安全依賴外,還有出於商品出口與市場競爭的考量。在薩特看來,中國目前在與美國在印太地區的影響力之爭中佔據有利位置,儘管暫時面臨內部經濟困境與國際形象問題,但因為政策的連續性和可預測性,也在相對意義上獲得了一定的戰略空間。本文作者:羅伯特‧薩特( Robert Sutter)美國喬治華盛頓大學教授,曾任美國國務院情報與研究局中國部主任中美兩國的利益衝突維繫著它們在亞洲的持續競爭,而這場競爭是區域動態的主要決定因素。這場鬥爭聚焦於印太地區國家,從西部的印度到東北部的日本,以及東南部的澳洲、紐西蘭和太平洋島國。區域動態中的其他因素——例如朝鮮的威脅和緬甸持續的內戰——仍然處於次要地位。亞洲超級大國競爭的重大升級始於美國政策的強化,這些政策旨在反制來自中國的多方面不利挑戰。此類政策始於川普政府第一任期(2017—2021年),並在拜登政府(2021—2025年)期間得到了大力發展。對美國而言,一個敵對的、在地區內獲得領導權和支配地位的中國,將構成與珍珠港事件後日本帝國所帶來的相當的生存性威脅。在過去七十年裡,美國為避免敵對勢力獲得此類支配地位所付出了重大犧牲,包括在北韓和越南發動的代價極高的戰爭。拜登總統在尋求連任——以及在他退出競選後,哈里斯於2024年參加大選——的論點核心之一,便是其政府在國內建設美國經濟、高科技和軍事實力的同時,加強美國在印太地區日益增長的影響力,以對抗中國的野心。事實上,拜登透過價值2兆美元的立法強化了美國的國內實力,以支援現代基礎設施和高科技的發展。他維持了川普政府時期對中國進口商品徵收的關稅,並在高科技與先進製造業領域進一步加碼。他限制了美國高度先進的半導體技術出口,從而顯著增加了中國實現高科技雄心的難度。他及其政府積極支援了一系列多邊國際安排,以反制中國,包括與澳大利亞、印度和日本的“四方安全對話” ( Quadrilateral Security Dialogue,Quad);與澳大利亞和英國簽署的“澳英美三邊安全與高科技協議”(AUKUS); “日韓美合作框架” 澳英美三邊安全與高科技協議”(AUKUS ) ;“日韓美合作框架”澳英俄烏戰爭的爆發以及中國對俄羅斯的支援,使得拜登領導西方和印太盟友及夥伴支援烏克蘭、制裁俄羅斯,並遏制「中國在亞洲的擴張主義」。美國前總統拜登、澳洲總理安東尼·阿爾巴尼斯和時任英國總理裡希·蘇納克在加州聖地牙哥海軍基地舉行三方會議後,就AUKUS夥伴關係發言。圖源:路透社印太地區的川普衝擊在2024年總統大選期間,印太地區的各國政府與輿論領袖普遍對候選人川普持負面看法。儘管如此,這些領導人普遍認為,他們在川普第一任政府時期已經成功應對了華盛頓提出的要求,即實現更公平的貿易關係與更高的國防分擔。他們與政府中持同情立場的官員合作,對川普大加讚揚,並透過雙邊談判達成了比預期代價更小的協議。所以在川普再次當選後,他們本來準備在2025年採取同樣的做法。然而,川普採取了戲劇性行動,這種樂觀情緒隨著地區對「川普衝擊」的震驚而迅速消失。這些行動反映出這位新任總統對聯邦政府擁有更大的權力與控制力,加上共和黨在國會兩院佔多數,並控制最高法院——九名大法官中有六人由共和黨任命,其中三人由川普本人任命。與川普的第一任期不同的是,似乎沒有任何白宮或政府高級官員願意在處理地區事務時與總統意見相左。新政府上任的最初幾周便透過一連序列政命令引發了美國治理體系的劇烈變化。隨後的關稅措施遠比外界預期的更為嚴厲。盟友與夥伴所受對待與其他國家一樣嚴酷,其中印度受到的負面對待尤為嚴重。過去美國在自由貿易和其他協定中對盟友與夥伴所做的承諾,如今幾乎毫無意義。美國總統川普15日在白宮對記者稱,印度總理莫迪當天在電話中向他承諾,印度不會再購買俄羅斯石油。圖源:路透社美國對外援助的嚴重削減在印太地區受到廣泛批評,川普對巴拿馬運河、格陵蘭和加拿大的控制要求,以及他與南非、巴西、印度等國領導人的爭端,也引發了巨大爭議。人們普遍認為他公然無視全球治理的基本原則—主權、領土完整以及長期以來美國所支援的「基於規則的國際秩序」(rules-based order)。然而,正是這種秩序為印太地區的盟友、夥伴和其他國家提供了安全與福祉的保障。川普政府的政策限制並逆轉了拜登政府在應對中國挑戰時所採取的「與印太盟友和夥伴以及北約和七國集團(G7)國家協商合作」的方針。川普及其政府高層一再抱怨盟友與夥伴在國防事務上“佔美國的便宜”,這預示著川普將提出具體要求,要求盟友和夥伴顯著增加國防開支,並在軍事負擔分擔協議中支付更多費用。川普對烏克蘭的苛刻對待,以及他支援俄羅斯在結束戰爭問題上的立場,嚴重震動了印太地區許多國家——這些國家在面對來自中國乃至朝鮮的危險挑戰時,依賴美國的持續支援。重寫美國印太政策川普第二任政府在不同程度上改變了美國長期以來與亞洲建設性接觸的三大基本理由。第一是上文提到的安全理由:美國力求避免印太地區被敵對勢力主導,以防對華盛頓構成直接威脅。第二是美國有必要與該地區經濟體保持建設性接觸,因為這一地區通常被視為後冷戰時代世界上最重要的經濟區域。第三是美國認為,與盟友和夥伴合作支援“基於規則的國際秩序”,有利於美國的長期利益。在實踐中,第一個理由在川普第一任政府的《國家安全戰略》 ( National Security Strategy)中佔據重要地位,並在今年得到了政府高級國家安全官員的強力支援。儘管川普本人延續過去做法,很少直接評論該戰略,但目前政府總體上似乎支援這一理由。美國駐印度-太平洋部隊司令、海軍上將塞繆爾·帕帕羅曾主張美國國際開發署繼續向太平洋島國地區提供資金,因為美國在該地區影響力正受到中國的挑戰。圖源:路透社然而,第二個理由已被川普政府明確否定。川普團隊認為,美國過去所謂的「建設性經濟接觸政策」是一場重大的失敗,對美國安全與經濟福祉造成了極為嚴重的不利影響。隨著川普政府試圖解決這一問題,一些觀察家預測,美國將與該地區「脫鉤」 ( decouple),重新回到一百年前的相對孤立主義狀態。然而,政府高層的解釋表明,關稅及其他措施的目的在於確保美國與印太地區及其他地區的經濟往來真正有利於美國自身,從而使繼續保持與該地區的緊密經濟互動變得合理。川普本人長期以來對第三個理由就不甚支援。儘管部分高級官員仍與盟友和夥伴合作,以實現印太地區防禦中國的國家安全目標,但川普政府已拋棄了拜登時期在歐美地區對盟友與夥伴「高度正面強調」的政策。如前文所述,川普要求控制巴拿馬運河、格陵蘭和加拿大等舉動,是冷戰以來美國總統對「基於規則的國際秩序」最嚴重的冒犯之一。美國在印太地區影響力的進展需要認識到的是,人們很容易誇大川普政策對美國在印太地區影響力的不利影響。一方面,大量的評論文章、民調和其他公開檔案對川普政府的舉措進行了尖銳批評,顯示美國在該地區的影響力急劇下降。2025年10月10日,川普宣佈為回應中國對稀土產品出口實施全面限制,將對中國商品徵收100%關稅,這一戲劇性的關稅升級計劃,如果付諸實施,勢必對地區經濟增長和美國在該地區的影響力產生負面衝擊。然而,川普那些常常高度破壞性的政策,並未導致區域政府在整體上出現明顯的「倒向中國、疏遠美國」的趨勢。根據我自2024年7月以來與250名地區專家的訪談與磋商結果,印太地區的各國政府領導人,在處理川普的政策舉措時,通常比本國媒體與公眾輿論表現得更加務實。對川普政府在印太地區與中國競爭中,其政策的整體影響進行評估時,可以從一個主要的積極面入手:川普政府成功地透過「對美國市場准入的重要性」這一槓桿,利用了大規模、廣範圍的關稅手段。川普的政策迫使美國的盟友與夥伴、許多比美國更接近中國的地區政府,甚至中國本身,都必須尋求與華盛頓進行雙邊談判,以減輕關稅負擔。中國方面雖然宣稱其與美國的談判是“雙方同意的結果”,但若沒有川普最初掀起的關稅浪潮,這些談判根本不會發生。這些談判及其產生的雙邊協議有利於美國利益——它們為美國爭取了更好的外國市場准入、大規模的實際與承諾投資、對美國先進製造品和自然資源的大宗採購,以及支援美國落後造船業的承諾。同時,隨著關稅提高,美國政府收入大幅增長,為川普政府提供了財政支援,以彌補其因2025年7月通過的《大美麗法案》(One Big Beautiful Bill Act)所造成的財政赤字——法案包含了大規模減稅與支出撥款,是川普政府的首要立法目標之一。然而,批評關稅政策的專家認為,這些收益被關稅導致的美國經濟成長放緩所抵銷。同時,一旦川普政府明確要求盟友和夥伴提高國防開支、並承擔更多駐美軍隊在該地區部署的成本,這些支付將為美國帶來顯著的經濟利益。川普透過強調進入美國市場的重要性,也在與中國的競爭中獲得了優勢——此前,中國長期被視為印太地區毋庸置疑的經濟主導力量。而如今,美國經濟在區域企業、各國政府與專家評論者的考量中變得更加突出。同時,中國的重要性相對下降,尤其是在其作為地區出口商品消費國的角色方面。首先,中國從該地區進口的大部分商品為中間投入品,其目的是用於生產出口到國外(尤其是美國)的最終製成品。美國關稅減少了這類中國進口,直接打擊了地區供應商,這反過來強化了他們的認知——在此類貿易關係中,美國的重要性絲毫不亞於中國。更重要的是,中國作為地區商品消費市場的疲軟,源於國內消費停滯:房地產市場走低導致的股權損失引發焦慮;政府對快速老齡化社會的支援項目持續疲軟;中國銀行的公共儲蓄帳戶利息長期處於低水平。更糟的是,中國目前正大力推動中國製造品的出口,以滿足整體經濟成長目標。結果是,那些因美國市場受限而尋找替代市場的地區及其他外國領導人和出口商發現,世界其他市場——包括他們自己的國內市場——往往被中國出口產品所淹沒。中國海關總署10月13日發表的9月貿易統計(以美元計算)顯示,出口額年增8.3%,達3,285億美元。 連續7個月增長。 圖源:新華社許多地區政府也清楚地認識到,中國製造品的大量出口是強保護主義、政府扶持和巨額補貼的結果,使得中國產品在質量較高的同時,以低價擊敗了外國競爭者(包括印太國家的競爭者)。因此,對印太及其他外國出口商而言,一個根本結論是:中國並不能為他們原本銷往美國的商品提供替代市場。更糟的是,中國正積極將原本銷往美國的產品改向其他海外市場銷售,因而與印太及其他地區的外國出口商展開激烈競爭。最後,如前文所述,儘管川普政策引發了地區的巨大擾動與焦慮,但至今尚未出現明顯的「倒美親中」轉向。對許多國家而言,美國的同盟關係和安全支援,是面對中國時維持核心利益的關鍵。它們發現,在核心利益上,中國仍堅定地追求自身雄心。而在中國看來,這些國家過去往往傾向於“向華盛頓靠攏”,近期或許略有“向中國傾斜”,但這種傾向隨時也有可能逆轉,再次倒向美國,從而損害中國利益。美國影響力的挫折雖然部分川普政策確實在印太地區與中國競爭中增強了美國的影響力,但其造成的負面影響——主要體現在政策對該地區造成的衝擊——更為顯著。首先,整個印太地區僅有菲律賓與巴基斯坦兩個政府公開對川普2.0版政策表示熱情。柬埔寨領導層也表現出對川普政策的支援,但懷疑論者認為這是一種不真誠的策略——由一個高度親中的政府透過受控領導人和媒體操縱輿論,試圖藉此引導川普做出有利於柬埔寨的決策。相較之下,地區內較常見的情況是:各國政府在面對川普政府的消極措施時,勉強採取務實應對策略,盡可能降低自身成本、維護國家利益。美國影響力下降的其他證據還包括——地區媒體報導、評論文章、民意調查以及官員訪談中對川普政策的強烈批評。如前所述,川普提出對中國進口商品徵收100%關稅,一旦執行,將進一步加劇美國地區影響力的負面趨勢。來自日本、澳洲及其他親美國家的專家在私下訪談中普遍認為,川普正在考慮不周、執行粗糙、缺乏後果評估的政策,削弱美國在印太及其他地區的力量與影響,使這些政策極易被逆轉。川普的貿易政策對日本經濟造成了顯著影響,尤其是汽車產業。圖源:路透社一個被普遍提及的例子是川普最初尋求與俄羅斯接觸、以解決烏克蘭戰爭的爭議性舉動——該方針隨後被逆轉為對普丁採取更強硬姿態,但又在8月的普丁—川普峰會後似乎再次逆轉,隨後在9月再次翻轉。另一個例子是2025年4月突然宣佈的全球關稅政策——迅速引發與中國的貿易戰,直到國際金融市場出現劇烈動盪,川普才被迫暫停加徵並呼籲談判。來自澳洲與日本的專家指出,在面對中國挑戰時,它們的安全與繁榮高度依賴與美國的同盟或密切關係,而川普的行為正在削弱美國所需的力量與影響,從而削弱其遏制中國壓力的能力。如前文所述,關稅談判對地區政府而言充滿艱難抉擇。這種不對等的談判——將對方塑造成「向美國求情的一方」——在這些政府中無論是朋友還是敵人,都引發了普遍的疏離感與怨恨,它們對川普的要求只能「勉強接受」。對盟友和夥伴而言——尤其是日本、韓國、澳洲和新加坡——普遍的不安也伴隨著因美國政府撕毀先前貿易與經濟協議、單方面徵收關稅所造成的疏離感。這種行為凸顯了川普政府對「基於規則的國際秩序」中國際承諾的低優先度,使夥伴國無法再信賴美國會履行既定義務。而某些被針對的國家,如澳大利亞,甚至已經對美存在巨額貿易逆差。此外,川普政府的關稅政策幾乎不區分盟友與夥伴、對手或親中陣營國家。印度尤其受到川普嚴厲批評與重稅打擊,儘管與川普第一任政府關係密切,且長期被美國視為制衡中國的關鍵力量。與此形成鮮明對比的是,川普政府迅速推進了與巴基斯坦的關係“重啟”,而巴基斯坦是印度長期的地區對手,並與中國保持緊密一致與支援關係。新加坡並非唯一抱怨川普政府無視以往支援「基於規則的秩序」承諾對其安全與繁榮造成損害的國家。日本、韓國、澳洲等國預計,很快將面臨更多艱難選擇——在美國要求下增加國防開支、承擔更多國防成本,並在軍事結盟中更緊密地與美國對齊,以應對中國。整體而言,儘管川普的政策尚未導致地區出現明顯的「倒美親中」轉向,但地區政府普遍不同意川普政府在貿易與國防事務中所宣稱的「公平」判斷。事實上,印太各國被迫接受川普的要求──尤其是美國的盟友與夥伴,為了在面對中國(以及某些情況下的北韓)時維持同盟,只能忍受其政策。然而,這過程中嚴重的疏離感確實產生了。結果是,這些盟友、夥伴及其他國家對「美國主導的針對中國的努力」不再像拜登時期那樣熱情。值得補充的是,有些印太國家並未受到來自北京的強烈壓力,反而能透過在「以中國為中心的生產鏈」中扮演從屬角色而獲益。典型例子包括柬埔寨、緬甸、印尼、孟加拉、馬來西亞、泰國、巴布亞紐幾內亞和斐濟。中國在追求自身優勢方面一貫穩健,與川普政府政策的多變與單邊性形成鮮明對照。在這些國家看來,北京的做法反而更具可預測性和連續性。結論總而言之,在川普第二任政府時期,中國整體上在與美國競爭印太地區影響力的鬥爭中處於更有利的位置。最直接的後果是:隨著美國盟友和夥伴因川普政府的不利要求而感到疏離,它們將減少在抗衡中國挑戰上的積極合作。相反,美國越來越被視為一個“專橫的超級大國”,其領導人擁有近乎絕對的權力,並以不可預測且常常損害他國利益的方式行事。 (IPP評論)