•
川普掀起“軍中大清算”，不忠心的一個不留，美軍將領挨個過關
川普掀起“軍中大清算”，半年內六名美國將軍被解職，美軍高層挨個過關，不夠忠心的一個不留，唱反調的就地撤職。
美國國防情報局局長傑弗裡·克魯茲日前被國防部長赫格塞思解職，理由是五角大樓對其“失去信任”。
這個理由聽上去很中性，但問題在於，這個說法太含糊了。
什麼叫“失去信任”？是業務能力不行，還是有其他問題？官方並沒有進一步解釋。
克魯茲去年2月起擔任國防情報局局長，由拜登任命。一般來說，這一職位的平均任職時間是3年，結果僅一年半後，他就被川普政府換掉了。
儘管五角大樓的發言人沒有明說，但一般認為，克魯茲“失去信任”的導火索，是幾周前國防情報局發佈的一份報告。
該報告對6月22日美軍襲擊伊朗核設施的“午夜之錘”行動進行了評估，並得出“空襲對伊朗三處核設施的打擊並未達到預期效果，僅使伊朗核計畫延遲一到兩個月”的結論。
顯然，這一結論與川普在社交媒體上宣稱的“伊朗核設施被完全摧毀”完全矛盾。
實際上，“午夜之錘”行動剛結束不久的時候，就有許多人指出伊朗核設施並沒有完全被摧毀，受損程度有限，事實與川普的說法不符。
如今國防情報局的報告又得出了類似的結論，但問題的關鍵已經不在於此，而是在於這麼一份具有官方性質的報告在完成撰寫後不久，便被洩露給了CNN等左翼媒體。
對此，川普的密友，白宮中東問題特使威特科夫高呼這份報告是“極具誤導性的”“無異於叛國”。
伊朗核設施到底有沒有被摧毀，你知我知他知，川普當然也心裡門兒清，但為了對外宣稱“勝利”，他需要美國官方各部門在口徑上保持一致。
然而國防情報局的報告戳破了這一謊言。誰寫的報告不重要，重要的是“誰洩露給了媒體”？
在川普看來，就是由拜登任命的、不忠於自己的國防情報局局長克魯茲——是五角大樓裡出了“叛徒”。
而民主黨人則表示，就算報告遭到了洩露，也不應該就這樣輕易解職軍方關鍵部門一把手，破壞情報部門的獨立性。
參議員馬克·華納等人就一針見血地指出，川普此舉無異於“情報政治化”，會削弱美國的國家安全。因為如果軍方和情報部門只能迎合總統的說法，那情報分析還有什麼意義？
但川普可管不了這些。1.0時期，川普與美國軍方高層的關係就很緊張，他總覺得美國軍方高層與“深層政府”勾結，處處妨礙自己。
而如今為了避免類似的情況再度發生，他需要大刀闊斧地清理掉拜登政府的“遺毒”，安排上忠於自己的人。
實際上，克魯茲的遭遇絕非孤例，過去半年內，包括克魯茲在內，川普政府先後換掉了7名美軍重量級將領和情報高層，對五角大樓和情報部門展開了新一輪人事大洗牌，其中6人均有少將以上軍銜。
2月21日，美軍參謀長聯席會議主席查爾斯·布朗上將被解職——這是美國軍方的實際一把手，是總統的最重要軍方顧問。
而替代他的人，則是名不見經傳的退役空軍中將丹·凱恩——川普於2018年12月視察駐伊拉克美軍期間認識了凱恩。凱恩雖然是高級將領，不應表現出明顯的政治立場，但當時還是打破規矩，戴了一頂Maga帽子與川普見面，並許諾自己“一周內就可以解決ISIS”。
與布朗一起被解職的，還有拜登時期被任命的海軍作戰部長麗莎‧弗朗凱蒂，該職位至今仍然空缺，仍然是代理局長。
4月3日，前美國國家安全域局長、網路司令部司令蒂莫西·霍被解職，五角大樓和白宮方面均未解釋原因。
間接證據顯示，川普把蒂莫西·霍踢出局的原因，是極右翼網紅勞拉·盧默於4月2日在白宮與川普見面時，向總統遞交了一份所謂“不忠誠人員清單”以及相關調查報告。後者當即採納了相關建議，並下令國防部長執行免職操作。
與海軍作戰部長一樣，該職位也是空缺至今，由代理局長主持大局——顯然，在踢掉“不忠誠的專業人士”後，川普很難找到另一個“既專業，又忠誠”的人來填補空缺。
5月，美國國家情報委員會代理主席邁克爾·柯林斯被解職，原因是該委員會此前發佈了一份不利於川普政府驅逐非法移民政策的報告。
時間回到現在，與克魯茲一同被解職的，還有美國海軍特種作戰司令部司令米爾頓·桑茲少將，與美國海軍預備役部隊司令南希·拉科爾少將，原因同樣是“失去信任”。
種種跡象表明，川普正在進行一次“政治化的人事大換血”。它可能會讓川普在當下更有“掌控感”，但後果卻是讓美國的軍隊和情報體系變得更加脆弱，為未來的政策失誤埋下巨大隱患。 (唐駁虎工作室)