莫迪來中國後的表現，更讓美國人崩潰

莫迪這次來中國參加上合組織天津峰會，並與中國、俄羅斯領導人會晤，美國主串流媒體和許多精英幾乎崩潰了。在他們看來，印度是中國的戰略消耗者，也是中國製造的替代者，它是遏制中國的工具，又是美西方對中國經濟依賴的備胎，但是這一切現在“終結”了。

另外，莫迪在中國擁抱普丁，並且坐了普丁的車去會談點，這也很讓美國輿論崩潰。之前，白宮貿易顧問納瓦羅猛烈攻擊印度以折扣價購買俄羅斯石油，再向世界轉賣，稱這是印度“投機倒把”，加劇了美印緊張。周日納瓦羅重申了對印度利用俄羅斯石油套利的指控，並且羞辱說，“印度只不過是克里姆林宮的洗衣店。”

莫迪表現得空前強硬，有知情者傳，他已經4次拒接川普的電話，還有消息人士向媒體透露，川普已經決定9月份不去參加在印度舉行的四方領導人會議，他不準備為給美印重啟機會而做關鍵讓步。與之相對應的是，莫迪已經邀請普丁訪印，預計普丁將於今年晚些時候出訪印度。天津峰會上還出現了中俄印三國領導人在一起熱情交談的畫面，也讓美國輿論備受刺激。

納瓦羅在周日的採訪中怒斥，印度作為最大民主國家為何要與中俄“勾結”，這代表了一些美國精英，特別是川普團隊的偏執和頑冥不化。

美國習慣了歐洲的從屬，更習慣了日韓和澳大利亞的屈從，他們在那些小嘍囉的模子套印度，覺得不管華盛頓說什麼做什麼，印度都不應反對，更不應抵制。所以，川普說他調解了印巴衝突，碰了印度的敏感神經，新德里不領情，頂了回去，說印巴停火是自己達成的，與川普沒半毛關係，就嚴重挫傷了川普的自尊。美國給印度加關稅，印度羽翼未豐就敢支棱起來，強硬抵制，也突破了川普團隊對印度“應有自知之明”的界定。這是一種根本的衝突，即印度有做大國的基礎和雄心，有主權完全獨立的信念和驕傲。

美國主串流媒體現在一個勁地說，因為川普對印度政策不當，導致印度走近中國，這樣的地緣政治效應應該有，但決非主導性的，美國人的觀察本末倒置了。印度骨子裡就珍惜獨立主權，雖然大國自有大國的地緣政治考量，但印度同中國的關係、同俄羅斯的關係都是註定是相對獨立的議程。

中印前幾年關係緊張，去年開始走向緩和，這就是兩國關係獨立的回擺節奏。而且印度與俄羅斯的關係積澱很深。在美印關係近來跌入冰點後，印度輿論發出很多類似的反思：川普的行動向新德里表明，它不能依賴與美國的關係，對於印度這樣的國家來說，找到自己的道路和合作夥伴非常重要。

華盛頓本來就不該試圖壟斷印度的大國外交，他們應當以正常心態看待莫迪訪華。他們覺得這是問題，這本身就是他們沒擺正自己的心態。他們越是覺得印度不該走近中國，印度緩和對華關係的意願很可能會越強，因為憑什麼不應該？只要做了美國的朋友，就不能做美國不喜歡國家的朋友，美國的走狗可以會那樣聽話，但印度要做的是自己的主人。

力量的變化，川普團隊的胡作非為等等，在推動印歐大陸及周邊氛圍和邏輯的微妙變化。美國人越是不接受眼前發生的一切，越會給這種變化提供新的刺激。

紐約時報的一篇最新文章使勁挑撥中印關係，宣揚中印爭搶西方訂單。它在結尾的一段描述表達了對印度的“愛恨交加”，它寫道：“中國和美國一直是印度最重要的兩個貿易夥伴，在某些方面都不可或缺。但就進出口規模而言，印度對這兩個國家來說都相對較小。”它接著說：“如果這是一段三角戀，印度就是被拋棄的那個情人。川普通過徵收50%的關稅以及其顧問的敵對言論，徹底拋棄了印度。” (胡錫進觀察)