#美國
美國經濟:聯準會議息會議偏鷹派表態,但會議紀要措辭偏鴿
花旗核心判斷 6 月聯邦公開市場委員會(FOMC)會議整體偏鷹派,點陣圖中有 9 個點位支援加息。聯準會會議紀要將於周三下午 2 點公佈,紀要內容需要體現本次會議偏鷹派的潛在政策傾向。但當前市場已經完全定價了年內一次完整加息,在此背景下,我們認為紀要很難再釋放超預期鷹派的增量資訊。 6 月 FOMC 會議釋放了大幅超預期的鷹派訊號:18 位委員的點陣圖中,有 9 人隱含傾向於年內實施加息。聯準會主席華許盡力淡化點陣圖的訊號力度,稱這些點陣預測都只是 “可輕易擦除的鉛筆草稿”。即便如此,點陣圖仍讓利率市場開始嚴肅對待加息可能性,市場將首次加息預期提前至 9 月。隨後公佈的就業資料不及預期,市場推遲了加息押注,但目前市場仍完全定價 12 月會落地一次完整加息。 在當前市場已充分計價鷹派預期的前提下,聯準會會議紀要很難再帶來進一步超預期鷹派的衝擊。當然,紀要會體現:約半數聯準會官員認為,核心通膨持續頑固高企、勞動力市場保持韌性,或有必要再度加息。但紀要同時也會說明:加息落地存在前置條件 —— 需要就業資料持續強勁(上周五就業資料已走弱)、或是油價持續上行推升通膨風險(當前油價已經回落)。
決定美國未來50年的五個問題
在這個獨立日,美國迎來建國250周年。兩個半世紀,足以讓人以為一個國家已近乎恆久,彷彿它自古就在這裡,也必將永遠存在下去。但那些在《獨立宣言》上籤下姓名的建國者明白,他們押下的是一場前途未卜的賭注,而不是拿到了一份成功的保證。正因為結局並不確定,他們才以自己的生命、財富和榮譽相互許諾、共同擔保。兩個半世紀之後,每一代繼承這項事業的人,仍在繼續押下同一場賭注。這才是今年夏天真正值得慶祝的事實:美國仍是一項未完成的事業。 但這一切不應遮蔽另一項事實:這場押注已經取得了可觀成就。兩個半世紀以來,這場人民自治實驗把原本互不相干的陌生人吸納為公民,把許多人帶入安定與富足之中,並且比此前任何國家都更大程度地把權力交到普通男女手中。美國的示範也使國境之外的許多人受到鼓舞,敢於要求同樣的權利與生活。在其最好的時刻,這個國家一直是人類自由事業的盟友。這本歷史帳簿並非清白無瑕,但任何公允的核算都會顯示:這個國家更多時候是把自己的巨大力量用於善,而不是用於相反的方向。 美國人很容易把這個國家的建國視為一種毫無瑕疵的天才創舉,或者一種不可救贖的原罪。但它兩者都不是。它是由一群並不完美的人提出的一項革命性道德主張,而這些人自己並未完全踐行這項主張。“人人生而平等”出自一個奴役同類的人之手;承諾與背叛,在同一句話中同時到來。然而,一旦這項承諾被寫下,就再也無法被取消。 在這一奠基性承諾之後,又接續出現了三項承諾:生命、自由和追求幸福。美國早期的大部分鬥爭,主要圍繞誰能被納入生命與自由的保障範圍展開;後來的許多爭論,則更多圍繞追求幸福展開。這些爭論關乎共同生活的制度規則:問題不再只是那些人被允許進入這個共同體,而是這個共同體對其成員負有何種義務,以及我們所有人對尚未出生的後代負有何種責任。歸根到底,問題在於,一個自由的人民能否通過自治建立起這樣一種社會,使每個人都真正擁有實現自身充分發展的機會。
《經濟學人》:美國正值“巔峰”,卻在失去主導地位|GBA編譯
藉著美國建國250周年的由頭,英媒《經濟學人》給美國做了一次全面的“國力體檢”。結論挺有意思:美國絕對實力依然線上——經濟、軍事、科技都是全球頂流;但“強壯”不等於“說了算”,其相對主導地位確實在走下坡路。中國製造業超越美國、美元儲備佔比下滑,更關鍵的是,川普的“收縮”政策正在讓美國主動丟掉不少軟實力籌碼。 美國既不是某些人喊的“馬上崩潰”,也不是另一些人信的“永遠無敵”。它更像一個底子還厚、但開始力不從心的老大哥。對於美國,我們既不必急著唱衰,也不用妄自菲薄。踏踏實實看清對手的真實斤兩,不卑不亢走好自己的路,是讀這篇“美國體檢報告”最該留下的思考。 但凡討論美國國力,言論往往充斥誇張之詞。2017年川普的首次就職演說中,他哀嘆所謂的“美國浩劫”(American Carnage)。而在2025年的第二次就職演說中,他又宣稱:“美國必將重歸本應屬於自己的地位,成為全球最偉大、最強盛、最受尊崇的國度。”反觀美國民眾,他們對本國在全球格局中的地位普遍持悲觀態度。如今六成美國人認為,到2050年,美國在世界上的影響力會“不及當下”。但美國的全球實力真的在走下坡路嗎?美國力量的本質又是什麼?諸多政客紛紛就此表態,而這些論調既能助力競選、左右國策,亦會重塑世界秩序。 為此,恰逢美國建國250周年,《經濟學人》跳出主觀評判,以量化資料為依託,對美國的全球綜合實力展開實證分析。從經濟、軍事、科技三大維度來看,如今的美國比歷史上任何時期都更富足、軍力更強、技術更領先。但它的“相對優勢”早已不復往昔。資料顯示,美國的全球主導權正持續削弱;當下出台的各類決策,一部分會強化美國某類實力,另一部分則會透支、損耗其餘領域的國力。