•
iPhone 17 系列體驗：最「Android」的蘋果手機
每年在評測新 iPhone 的時候，APPSO 總會反覆問一個問題：
新 iPhone 貫徹了怎樣的設計哲學？
今年，蘋果給出了三個清晰無比的答案——
造出極致輕薄 iPhone Air 的，是設計至上的蘋果，為此，他們不惜在產品上做出了諸多妥協；
造出性能猛獸 iPhone 17 Pro 的，是技術驅動的蘋果，他們用別出心裁的方式，造出了迄今為止最 Pro 的 iPhone；
而造出真香機 iPhone 17 的，是庫存剋星的蘋果，他們用強大的供應鏈整合能力和自研技術優勢，造就了高端手機市場裡的價格屠夫。
這種明晰的定位，比前幾年依靠螢幕尺寸和處理器性能，使人對大 Plus 和小 Pro 左右為難的情況截然不同。作為一名 iPhone 使用者，我很清楚我該換什麼手機——朋友圈裡比往年曬得更多的訂單截圖，也佐證了這一點。
由於 iPhone Air 推遲發售，今年我們評測的重心將會放在 iPhone 17 系列上，而經過這一周多的體驗，我們得到了一個有趣的結論：
今年的 iPhone 17 系列，比以往任何時候，都更像「Android」手機——這當然是褒義。
iPhone 17：庫存剋星
自 iPhone 11 以來，「標準版」的 iPhone 就總給人一種「標配即減配」的印象——但 iPhone 17 是個令人驚喜的例外。
有關 iPhone 17 的一切討論，都離不開這塊全新的螢幕——如果僅從硬體參數上看，iPhone 17 的螢幕幾乎就是去年 iPhone 16 Pro 的同款。
這是 ProMotion 推出以來，標準版 iPhone 第一次用上高更新頻率螢幕，打破了「ProMotion 必須要 Pro」的魔咒——
1-120Hz 可變更新頻率，支援常亮顯示的 LTPO 螢幕，甚至邊框寬度都比 iPhone 16 縮窄了不止一點：
ProMotion 高刷屏帶來的爽快感不言而喻，那怕 iPhone 的調度策略不是全時鎖定 120Hz，但相比 iPhone 16 上面那種字面意義上的「頓挫感」，仍然是巨大的提升。
更重要的是，今年願意換標準版的人，大多是 12、13 代的老使用者，我們在公眾號評論區甚至見到了一位仍在使用 iPhone 7 Plus 的朋友。iPhone 17 加上 ProMotion，對於他們來說是真正意義上的「體驗超速」了。
比起 iPhone 16 Pro，iPhone 17 的螢幕戶外峰值亮度也更高，一舉來到了 3000 尼特，甚至還用上了隔壁三星 Ultra 旗艦以及一些摺疊屏機型會用到的抗反射塗層（Anti-reflective coating）。
根據我們的上手體驗，iPhone 17 在晴朗戶外的可讀性相比 iPhone 16（甚至 16 Pro）都有相當程度的提升。其抗反射效果與三星類似，體現為螢幕在戶外強光下，玻璃泛白、發灰的情況有所減輕。
只不過 iPhone 17 的螢幕抗反射效果只是相比前代明顯，但是距離三星那種「讓黑色更黑」的效果還有著不小的差距。那怕是沒有抗反射塗層、只貼了官方 AR 膜的 Z Fold7，也比 iPhone 17 更深邃一些：
iPhone 17 今年使用了第二代超瓷晶玻璃，在滑動時有點微微地澀手，且因為抗反射塗層的加入，選貼膜也變得更加考究。無論是為了改善手感，還是想保留抗反射能力，我們都建議優先選擇 AR 膜。
更加倒反天罡的是，蘋果甚至連 iPhone 17 的充電速度都做出了改進，最高充電功率來到了 35W 左右。
我們用 40W 的充電頭實測，iPhone 17 的電量從 0 到 50% 只需要約 25 分鐘，而充滿則需要 80 分鐘——有時候起床發現忘了充電，洗漱的時間臨時充一會，也夠 iPhone 應應急了。
至於影像方面，iPhone 17 在兩個方面做出了升級——超廣角鏡頭從 1200 萬像素升級到 4800 萬像素，以及用上了新的正方形 CMOS 前攝。
雖然最近兩年各家廠商都在發力長焦，但超廣角鏡頭作為視覺衝擊力最強的那個視角，仍然具有相當的不可替代性。本次 iPhone 17 升級到去年 16 Pro 同款的超廣角，讓拍出類似這樣的可用畫面成為了可能：
而本次全系標配的這套新的前攝——蘋果稱之為 Center Stage 前置攝影機——則是一個非常精妙的功能，因為它做到了一件和哈蘇 X2D II 100C 差不多的事情：
用更精密的硬體和更複雜的功能，讓拍攝本身變得簡單。
放在 iPhone 17 上，就是現在 iPhone 可以自行判斷你的自拍畫面裡有多少人、然後根據檢測到的人臉數自動調整前攝的縮放和畫幅，用更複雜的功能實現了更無感的操作。
根據 APPSO 的測試，iPhone 17 會在只有一個人的時候保持普通豎向構圖、兩個人的時候切換廣角但維持豎向，在畫面進入第三個人且人臉比較分散的時候切換為橫構圖——在這個過程中，你的手都是完全不需要扭動，更不需要按任何按鈕。
而得益於新的 2400 萬像素正方形感測器，無論切換橫豎構圖，最後拍出來的自拍照解析度都可以達到 1800 萬像素，相比之前的 1200 萬前攝仍然是可感的提升。
此外，蘋果本次加入的前後同時錄影功能也是相同的「機制複雜、簡化攝影」的邏輯，雖然這項功能本身不新鮮，但是別忘了——它是建立在 iPhone 行業第一的錄影能力和 iOS 無出其右的軟體生態基礎上的。
在大升級的螢幕和小改進的影像能力之外，iPhone 17 基本保持了與 iPhone 16 一樣的三維和重量（17 比 16 略高 2mm、略重 7 克）。螢幕能夠從 6.1 升級到 6.3 吋，主要就是得益於顯著縮窄的邊框。
至少在 iPhone Air 正式開售之前，iPhone 17 依然是整個 17 系列中手感最輕巧的那台。更重要的是， iPhone 17 的最低儲存空間升級到了 256GB，加量不加價。
與其說這是 iPhone 17，不如說這是一台少了長焦鏡頭的 iPhone 16 Pro，特別是有了觀感明顯的 Pro 功能，你甚至可以當它是 16 Pro「青春版」。
iPhone 17 也是我們今年最推薦更新的機型，如果你是 iPhone 15 之前的使用者，這是一個換機的好時機。
iPhone 17 Pro：技術驅動
比起「壓倒性好評」的 iPhone 17 標準版，iPhone 17 Pro 的風評倒是褒貶不一，分歧主要集中於外觀設計。、
在經歷過 15 Pro 和 16 Pro 兩代鈦金屬之後，蘋果在 iPhone 17 Pro 上放棄鈦合金、重新回歸了最傳統的鋁合金。但這並非保守和倒退的體現，而是蘋果整了一個更大的活——
在新的鋁合金機身上，蘋果嘗試了一種新的加工工藝：熱鍛鋁金屬一體成型（Heat-forged aluminum unibody）。這是一種手機行業不常見、但在汽車工業領域已經被廣泛應用的加工技術。
相比 CNC 工藝只能在成品鋁料塊上加工，熱鍛一體成型工藝因為需要在金屬的「再結晶溫度」以上進行，可以避免金屬內部在加工過程中形成不規則結晶區，組成疏鬆和氣孔結構，從而最大程度發揮出鋁合金的強度、韌性和抗疲勞性能。
這種一體成型工藝的優點，一上手便知——
前兩代 Pro 的確極大改善了「硌手」的口碑，而 iPhone 17 Pro 更大的邊框弧度，又一次將 iPhone 16 Pro 遠遠甩在後面，甚至可以稱之為「手感最好的直屏 iPhone」。
除了手感大升級，從鈦金屬換回鋁合金還帶來了另外兩項材料優勢——由於鋁合金比鈦合金更容易著色，今年的 iPhone 17 Pro 多出了這個醒目的「星宇橙」，比起前幾年的「禁慾系」配色鮮亮不少。
好不好看見仁見智，但包你換了新機一眼就能被認出來。
此外，鈦金屬雖有重量和強度上的優勢，導熱性能卻並不優秀，而鋁的熱導係數接近鈦的 20 倍，iPhone 17 Pro 的散熱能力相比 16 Pro 提升是非常明顯的。
在聊實際散熱手感之前，先分享一些發熱測試資料：將 iPhone 16、17 兩代 Pro Max 螢幕調至最大亮度，並打開 4K 120Hz 進行錄影，這樣可以比較好的排除戶外機身升溫的干擾、更清楚的看到散熱路徑。
首先是上一代 iPhone 16 Pro Max：從熱成像延時中可以看到，16 Pro Max 的發熱點位非常集中，主機板位置的最高溫度接近 45°C，且由於背板玻璃和鈦合金中框導熱不暢，機身的下半部分始終沒有怎麼升溫，無法有效參與到機身的散熱過程中：
再看全新 iPhone 17 Pro Max：
- 可以看到鋁合金凸台和邊框在主機板熱起來之後不久就迅速升溫，沿著左右邊緣迅速將溫度傳導了下去
- 機身內部新增的 VC 均熱板和鋼殼電池共同作用，快速把主機板上的積熱鋪開
- 最終，iPhone 17 Pro Max 的機身最高溫度，相比 16 Pro Max 低了兩度，且在超過半小時之後也沒有繼續攀升。
這樣的效果轉換到遊戲場景中，就是我們手持 17 Pro 玩《崩壞 星穹鐵道》的時候，可以明顯感覺到邊框、背板和鏡頭凸台都在均勻發熱，說明處理器的熱量被有效傳遞到了更大面積的機身上、與空氣熱交換的效率更高。
更好的散熱表現，意味著 iPhone 17 Pro 能夠更有持續性地進行性能釋放——無論是拍照、遊戲，還是高強度回微信，手機都只是溫溫地不燙手。散熱越好，降頻越少，手機當然也沒那麼容易卡頓了。
同樣，升級的散熱也能夠支援 iPhone 17 Pro 更長時間地高功率充電。實測下來，我們發現 iPhone 17 Pro 的最高充電功率可以長時間穩定在 30W 以上，Pro Max 甚至可以穩定地以 35W 的功率進行充電。
使用蘋果官方的 40W 充電頭， Pro 和 Pro Max 在 20 分鐘以內就能充到 50% 的電量，和 iPhone 17、iPhone Air 等沿用三明治結構的機器相比，整體充電速度快了不少。
誠然，VC 均熱板在 Android 高端手機上已經屢見不鮮，但敢於果斷拋棄大面積玻璃背板、將鋁合金機身和 VC 共同設計為一個整體發揮效果，我們依然會感嘆這確實是「技術驅動」的蘋果，才能造出來的產品。
技術驅動這一點，落到 iPhone 17 Pro 全新升級的影像系統上，同樣成立——我說的，就是那顆 4800 萬像素的 4 倍長焦鏡頭。
iPhone 16 Pro 上面那顆 5 倍 1200 萬像素的長焦鏡頭，經常被人詬病感測器過小、解析力不夠，而 iPhone 17 Pro 將長焦原生倍率縮減到更常用的 4 倍（等效全畫幅 100mm），並且將感測器面積擴大了 56%，不僅可以輸出 4800 萬像素的全尺寸照片，也能進一步裁切、當做的 1200 萬像素的 8 倍長焦（等效全畫幅 200mm）鏡頭來用，可以說進可攻退可守。
畢竟 iPhone 17 Pro 系列的主攝仍然是 24mm，從 1x 到 8x 實際上囊括了 24-200mm 的所有焦段——四捨五入，也相當於那顆被譽為「天涯鏡」的騰龍 28-200mm 裝在 iPhone 上了。
這套大底長焦的配置，也是許多國產影像旗艦手機採納的方案——其帶來的直接優勢，就是 iPhone 17 Pro 呼叫長焦的頻率相比 16 Pro 有了明顯提升。
與此同時，蘋果新的圖像處理管線也不再固執己見，變得更願意用適當的塗抹交換純淨度，顯著提高了長焦的可用性：
影像系統的另一個重大更新，是全焦段都用上了 4800 萬像素的融合鏡頭，使得 iPhone 17 Pro 系列的多鏡頭一致性更上一層樓，且超長焦和超廣角鏡頭都變得更好用了，就算是在弱光或者室內環境，也能拍出質感線上的照片，而不至於滿屏噪點：
超廣角（0.5x）：
超長焦（8x）：
可惜的是，儘管 iPhone 感測器面積變大了，總的來說還是不夠大……和國產旗艦相比，依然逃不過「底大一級壓死人」的命運：
除了硬體升級，蘋果還給原相機 app 加上了一款新的攝影風格「珠光」（Bright）。
它的出片效果有點類似加兩檔曝光的富士膠片配方，是社交網路上最流行的色彩風格之一，更能輕鬆拍出適合亞洲膚色的「白裡透紅」效果，避免標準風格的黃蠟色調。
如果你用 iPhone 拍人像很多的話，APPSO 甚至建議你可以將「珠光」作為默認的攝影風格來使用。值得一提的是，它並非 Pro 系列獨佔，iPhone 17 以及更新 iOS 26 之後的 iPhone 16 系列都可以獲得。
今年的 iPhone 17 Pro 仍然是「有史以來影像能力最好」的 iPhone。如果你此前就喜歡用 iPhone 拍、在 iPhone 上修、直接用 iPhone 發圖的話，iPhone 17 Pro 是近年表現最好的一代，甚至掏出「蘋替」Android 影像旗艦的機會都變少了。
至於今年 ProRes Raw 錄製規格、Genlock 以及時間碼功能的加入，更多是為了方便 iPhone 融入影視劇組中的工作流。
過去的一段時間，我們越來越多地看到 iPhone 出現在一些電影機難以觸達的角落，比如《F1:極速狂飆》車身上用 iPhone 相機總成改裝的固定機位，以及《驚變 28 年》中用十幾台 iPhone 拼搭出的子彈時間相機：
iPhone 17 Pro 上這些准專業功能（包括 299 美元的 Blackmagic 時間碼拓展塢）可以幫助 iPhone 進一步在影視行業片場中站穩腳跟，整體來講是在向著光譜中「更加專業化」的那一端推進的——
這也是我們在今年 iPhone 17 全系列機型中看到的最大趨勢：iPhone 17 讓普適的更加普適，而 iPhone 17 Pro，則是讓專業的更加專業。
而那個沒有數字代際後綴的 iPhone Air 又代表了什麼呢？
iPhone Air：設計至上
由於國行 iPhone Air 推遲上市，評測也一併推遲了——編輯部那個對 Air 望眼欲穿的同事，只能自制壁紙解解饞了。
但，這並不妨礙我們為 iPhone Air 定下論調：儘管它既不普適也不專業，但 iPhone Air 代表的，仍然是那個「設計至上」的蘋果。
此前，我們曾報導過蘋果在接下來兩年的 iPhone 路線圖，提到了由於要給摺疊屏讓路，iPhone 18 標準版可能和 e 系列一起推遲到 2027 年春季發佈——明年秋季只有 iPhone 18 Pro/Max，和傳聞中的摺疊屏 iPhone。
這樣就將 iPhone 原本完全基於數字劃分的機型迭代邏輯做出了調整。
APPSO 猜測：蘋果接下來除了按照「秋季 Pro 春季標準版」的規律更新數字系列之外，還會不定期的推出像 iPhone Air 這樣不含數字、只描述產品特點的裝置。
這樣的好處有兩個，一是可以將 iPhone 的熱度在一年的時間跨度裡分配得更平均，避免了此前 9 月份發佈、來年 Q2 和 Q3 的銷售資料落底，要靠國補/大促「挽尊」的情況。
而是，這樣做可以給用於技術驗證的 iPhone 機型留下充足的空間，讓蘋果可以跳出傳統的模式，做一些更加大膽的嘗試。
今年的 iPhone Air 就是如此，它肯定不如 iPhone 17 實用，也不如 iPhone 17 Pro 好用。這也是我們在開頭提到的「妥協」所在——但 iPhone Air 卻美得不可方物，更重要的是，給未來的 iPhone 留足了想像空間。
比如類似曾經的 12 吋 MacBook 與 M1 MacBook Air 一樣，iPhone Air 的零件整合度非常高，主機板幾乎完全壓在了鏡頭凸台下方，將剩餘的空間全部留給了電池和尾插。
這樣的佈局在 6.5 吋的 iPhone Air 裡或許顯得有些捉襟見肘，但是如果放在傳聞中空間更充裕的「純玻璃 iPhone」裡面呢？
iPhone Air 最大的意義，就在於其設計上的各種技術實踐——專為無線連接性能定製的 N1 晶片、超高整合度的「高原」(plateau) 主機板、拋光鈦合金中框……許多激進的設計和妥協的功能，就這樣被嵌入到同一部手機當中，有一種矛盾之美。
雖然 iPhone Air 和三星Galaxy S25 Edge 在硬體形態上都是超薄手機，但兩者的產品思路是很不一樣的。、
三星的 S25 Edge 是將現有直板機的技術壓縮到極致形成的超薄，優點是實用性更強，但是對於其他形態的指導和借鑑意義就沒那麼大了，是一種形態終末期的集大成者。
但 iPhone Air 是一款外在雖然近似，但內在和以往截然不同的產品，和當年的 iPhone X 一樣，更像是新物種的開端。
當然，客觀的現實就是，成熟技術的集大成者就是要比新物種的開路先鋒更實用也更便宜，即使 iPhone Air 能夠如期上市，我們仍然不推薦大家盲目下訂。
更「Android」的 iPhone，和三位一體的蘋果
縱觀今年的 iPhone 17 系列，我想你也會有類似的熟悉感：標準版加量不加價，旗艦款堆散熱堆影像，還有概念機秀肌肉——所有這一切，不就是典型的「Android思維」嗎？
這裡的「Android」當然是褒義——國補到手價 5499 元的 iPhone 17 標準版截至開放預訂前（約發佈會後 30 小時左右），在單一電商平台已經積攢了超過 300 萬預約量，是去年的十五倍。
可以預見的是，在今年的雙十一、明年的 618，甚至明年的雙十一時，疊加了平台優惠、店舖優惠和國補「3 buff」的 iPhone 17……沒準會在一整年中的大部分時候銷量霸榜。
儘管那時一定會有配置比它高、價格比它低的選擇出現，但在 4000-6000 高端手機主流價位段，絕大多數消費者的選擇是非常樸素的——高刷屏、性能好、充電快、拍照也過得去的新 iPhone，面對標新立異的同名手機，依然有著強大的競爭力。
我們可以用一個常見的商業概念來描述這樣的需求：總擁有成本（Total Cost of Ownership, TCO）。不只是硬體，消費者對於系統和生態未來預期的「心理成本」，實際上也是手機 TCO 的構成部分。
而 iPhone 17 搭配 iOS 26，就是這個價位段一套 TCO 相對較低且穩定的選擇：一台下單之後不需要擔心馬上過氣的水桶機，同時擁有著現在行業內最強大的系統生態號召力。
iPhone 17 Pro 和 Pro Max 則比以往更加偏向「專業化的影視工具」，非常利多小型製作組、個人頻道、規模不大的片場等等——《F1》電影爆火之後，蘋果已經在電影製片行業站穩腳跟，後面應該能看到更多 iPhone 參與製作的影視內容。
至於 iPhone Air，我想會逐漸成為下一個世代 iPhone 設計的基準，通往智慧型手機進化的盡頭。
無論如何，我們在今年的三台新 iPhone 上，看到了庫存剋星的蘋果，也是技術驅動的蘋果，更是設計至上的蘋果——這是屬於蘋果的三位一體。
我當然希望每年的每一款 iPhone 都能臻於完美，也同樣歡迎 iPhone 像「Android」手機一樣好用——只是對於本就競爭激烈的主流價位段，新 iPhone 的到來，可能會給競爭對手們，狠狠上點強度。 (APPSO)