川普不敢動手，逼歐盟跳懸崖，馮德萊恩遭逼宮，被斥“賣歐賊”

川普又出手了，這次瞄準歐盟。他要求歐盟對中國徵收高達100%的二級關稅。這事聽起來瘋狂，但對歐洲來說，潛在的風險比想像中大得多。

歐盟若屈服，經濟滅頂之災

據環球網援引路透社的報導稱，川普日前與歐盟通話中，要求歐盟對華徵收100%的二級關稅，作為對俄羅斯制裁的一部分。

這招不是簡單的貿易要求，而是明擺著要逼歐盟跳懸崖。如果歐盟真的照做，中國不會示弱，必然會採取反制措施。中歐之間一旦掀起大規模貿易戰，歐洲的經濟承受力很難支撐。工業出口會受重創，供應鏈斷裂，市場信心崩塌。歐洲多國的企業利潤會大幅縮水，失業率可能飆升。單純看資料，關稅增加100%，意味著歐洲製造業和消費市場都將面臨劇烈震盪。這不是單純的經濟損失，這是整個經濟體的滅頂之災。

這種情況下，歐洲民眾的生活會直接受影響。企業成本上升，物價上漲，投資停滯，經濟增長速度會顯著放緩。歐洲內部政治穩定也會受牽連。川普明白這一點，他知道，經濟壓力一旦傳導到民眾，就會迫使歐盟領導層妥協或者自亂陣腳。

川普算盤：中歐自相殘殺，他坐收漁翁之利

川普的目的非常清楚。他自己不敢直接動手挑起全球大戰，他要的是“驅狼吞虎”。讓中國和歐洲先在貿易和經濟上掐起來，互相傷得最深。中歐一旦打得頭破血流，美國可以在旁邊坐收漁翁之利。

這是典型的戰略利用局外優勢。他不直接出手，而是利用雙方的利益衝突，讓對手先消耗對方。中歐之間的經濟糾紛越激烈，美國在全球經濟格局中的相對優勢就越明顯。川普這招看似兇猛，其實是典型的算計老手法——別人打得越狠，他能收穫越多。

歐洲必須認清，這不是一次簡單的貿易談判，而是戰略陷阱。屈服在眼前的壓力之下，只會讓歐盟自身利益受損，還會讓美國獲得額外的戰略優勢。

歐盟自身利益需要堅定抵抗

從自身利益出發，歐盟理應斷然拒絕。強制對中國徵收高關稅，不符合歐洲的經濟利益，也不符合歐洲整體發展戰略。歐洲不需要為了迎合美國而自毀經濟。長期來看，保持獨立的經濟政策才是穩定和發展的保障。

但現實很殘酷。歐盟委員會主席馮德萊恩被很多人質疑她的立場。部分輿論已經稱她是“賣歐賊”。這意味著，在川普的高壓之下，她可能做出屈服的決定。民意壓力和內部政治博弈也讓她左右為難。

最新民調顯示，77%的歐洲人認為歐盟高層在美歐貿易協議談判中出賣了歐洲的利益，52%的人覺得這是對歐洲的羞辱，75%的人要求馮德萊恩辭職。這些數字說明，歐洲民眾對領導層的不信任已經非常嚴重。如果歐盟在川普壓力下妥協，將面臨民意和政治雙重危機。

歐盟必須權衡利弊，不能被短期壓力綁架。拒絕川普要求，不是為了對抗美國，而是為了保護歐洲的經濟和政治穩定。只有從自身利益出發，才有可能真正保障歐洲長遠發展。

兩手準備：頂住壓力，也要防背刺

面對川普的施壓，歐洲需要做兩手準備。一方面，要盡最大努力頂住壓力，爭取在貿易戰和談判中保持主動。另一方面，也要做好歐盟內部可能背刺的準備。馮德萊恩若選擇妥協，歐洲需要有應對方案，確保短期經濟損失和政治衝擊最小化。

從策略上看，頂住壓力的關鍵在於團結歐洲各國立場，明確拒絕不合理的關稅要求，同時準備應急措施。對外，歐洲要傳遞一致的立場，顯示不會隨意妥協。對內，則要做好民眾溝通，讓民眾理解政策選擇背後的邏輯和必要性。

川普的策略就是製造分裂，利用對手內部的不統一達到目的。歐洲必須認識到，這場博弈不是一場普通貿易談判，而是一場戰略較量。頂住壓力是底線，但同時也要防止內部背叛成為突破口。

結語

現在，歐洲面臨的是信任的危機。面對川普的施壓，不能指望外力解決問題，歐洲自己必須站出來，能保護自己利益的只有自己。 (防務全球觀察)