•
正在腐爛的歐洲
9月10日，革命老區法國，又双叒叕“革命”了！
17萬人湧上街頭示威遊行，到處打砸搶燒，目前已經有473人被捕，13名警察受傷，多地交通中斷，建築被焚。
這麼大規模的遊行，你以為貝魯總理的位置要坐不穩了吧？
完全不用擔心，因為人家貝魯在9月8日，就被法國國民議會的一份不信任案投票給趕下台了，法國人就是想撒氣，也找不到對象。
至此，貝魯已經成為馬克宏總統任期內下台的第六位總理，也是法國一年多以來第三位辭職的總理。
別著急，這事還不算完。
法國工會計畫9月18日發起更大規模罷工，新總理勒科爾尼也面臨議會不信任動議威脅。
那麼，法國政府這是幹了什麼天怒人怨的事情，把法國人得罪得這麼厲害？
答案很簡單，法國2026年預算草案計畫削減438億歐元財政支出，動了太多人的蛋糕。
然後有人一煽動，就呼呼啦啦上街了，整個法國都陷入了刺鼻的硝煙和嚴重的混亂之中。
當然，這事跟我們沒啥關係，不過我們在吃瓜之餘，也難免會產生一個疑問：
法國是民選國家對吧？政客要討好民眾才有選票對吧？那麼法國的政客為何不按常理出牌，把民眾得罪成這樣呢？
其實吧，也不是法國的政客想這樣，實在是沒辦法。
因為不這麼幹，法國就要破產了！
法國之所以政局動盪，動不動就有黃馬甲上街遊行，並不是因為法國人真的有什麼革命傳統，其真實原因其實很簡單：
經濟。
咱們都知道，美國欠了一屁股債，幾輩子也還不清了，但很多人不知道的是，法國也欠了一屁股債。
法國GDP3.1兆美元，財政收入1.45兆美元，接近一半，這也太高了好麼？
財政收入GDP比重，南非為34.5%，俄羅斯為34.3%，印度為31%，這都已經算是很高了，誰能想到法國人更狠，竟然接近50%？
那中國是多少呢？17.2%。
更魔幻的是，法國政府財政支出竟然高達1.77兆美元！佔GDP的57%！
那麼問題來了，法國人是怎麼以1.45兆美元的收入，來實現1.77兆美元的支出的？
答案很簡單，借錢唄。
簡單的說，如果我們把法國看做是一個個體，那麼這個個體目前維持生活完全靠刷信用卡。
債務窟窿越來越大，這怎麼可能持續？
所以前總理貝魯，那怕知道出台削減赤字的預算案會得罪民眾，他也必須這麼幹。
他還說，法國政府過去50年“借債成癮”，已成為法國“無法擺脫的詛咒”，還呼籲所有法國人為削減赤字和債務作出“集體努力”。
但是從現在的情況看，法國人是並不想作出“集體努力”的。
我把你選上去是為了讓你解決問題的，不是為了讓你扣我錢的！
你要是扣我錢，我就遊行！
這就是法國現在面臨的窘境：
削減支出會導致遊行，政府倒台，不削減支出財政入不敷出，總有一天會爆掉，這簡直是無解的死循環。
其實吧，其實法國這種高稅收、高財政支出、債務節節攀升的經濟模式，在歐洲屬於普遍現象。
義大利，稅收在GDP佔比42.8%，財政支出佔比53.8%；
芬蘭，稅收佔比42.4%，財政支出佔比57%；
英國，稅收佔比35.3%，財政支出佔比44.17%；
瑞典，稅收佔比41.4%，財政支出佔比47.79%；
奧地利，稅收佔比42.7%，財政支出佔比56%。
歐洲國家只有德國整體資料還算是健康，稅收佔比24.3%，財政支出佔比31%，差距沒有那麼大。
下面，我們就以法國為麻雀，剖析這種高稅收與高財政支出的模式的危害。
1. 難以為繼的財政
明眼人都能看出，目前法國這種依靠舉債的高財政支出難以維繫，總有一天要爆掉。
法國人其實自己也知道，所以幾乎每一任總理，首要任務就是要維持政府運轉，不至於暴雷。
簡單來說，就是壓低赤字，不讓政府借那麼多錢。
但問題在於，這太難了。
為何？
因為法國建立了全歐洲最為完善的社會保障體系，涵蓋醫療、養老、失業、家庭補貼，可以說是“從搖籃到墳墓”，全都給你管了。
比如，生育孩子後能獲得豐厚的生育津貼，家庭養育的孩子越多，獲得的津貼就越多。
每年開學季，中低收入家庭還可以獲得一筆錢用於購買學習用品，減輕開學負擔。
比如，所有合法居住的居民都必須加入醫療保險體系，普通門診和藥品費用，基礎醫保可以報銷約70%。
對於低收入、患有長期慢性病或重疾的人群，可以申請100%的醫療費用全額報銷。
再比如失業金，失業前工作滿一定時間，可以領取原工資57%的失業金，最長可達2年。
還有養老金，標準約為原工資的70%左右，比例非常高。
其他的支援年輕人、學生和低收入者的住房津貼、殘疾人福利、假期福利等等，就不說了。
福利的確很好很誘人，但問題在於，錢那來？
老天爺不會下金幣，維持這麼多福利，最後肯定是要財政來買單的。
2024年，僅僅是社會福利支出就佔財政總支出的60%以上，這是一筆沉重的包袱，壓得法國政府喘不過氣來。
要想甩掉財政包袱，那就必須對社會福利動手。
包括這次的貝魯，也是一樣。
今年7月，貝魯提了一份預算草案，主題就兩個字：省錢！
根據草案內容，法國在2026年要削減財政支出438億歐元，並將赤字水平降至國內生產總值（GDP）的4.6%。
那麼問題來了，從那省錢呢？
第一，過緊日子，凍結社會福利、養老金等方面的增長。
第二，醫保支出可以繼續增長，但增幅減半。
第三，減少3000個公共部門崗位，撤銷部分機構或減少人員編制。
當然，光節流還不夠，還要開源，所以法國決定取消兩個公共假日，來增加生產活動，生產活動增加了，稅收不就增加了麼？
光看這內容，你就知道法國人為何不幹了。
——法國通膨年年漲，社會福利和養老金不漲，那不就相當於拿到的錢縮水了麼？
——醫保支出如果增幅減半，那必然帶來的是醫療效率下降啊！原本排隊三天，現在可能要排一周了！
——好不容易端上鐵飯碗了，你現在告訴我鐵飯碗沒了？誰幹啊！
至於取消假期就更惱火了，法國人喜歡休假是出了名的，你現在讓我去上班？
這些火氣不斷積攢，結果有人振臂一呼，就上街了。
其實這也不是第一次了。
此前法國三任總理都想壓縮財政赤字，削減政府財政支出，最後無一例外都是被議會用不信任票趕下台。
既然政府支出砍不下去，就只能繼續舉債維持政府支出，那自然導致政府債務節節攀升。
資料顯示，法國公共債務已從馬克宏2017年上任前的2.2兆歐元攀升至2025年的約3.3兆歐元。
目前法國政府債務已經高達GDP的114%！
這是啥概念？相當於每個法國人一出生就背著4.2萬歐元的債務。
最諷刺的是，政府每年要支付590億歐元的債務利息，這筆錢比教育和國防開支還要多，成為財政支出最大單項支出之一。
這就陷入了一個惡性循環：借錢→付利息→借更多錢。就像信用卡套現還舊帳，窟窿越補越大。
隨著歐洲央行持續加息，這個遊戲越來越難玩下去。
現在國際評級機構已經開始懷疑了，法國你丫到底能不能還得起錢啊！？
更嚴重的是，這種高負債的財政模式，對經濟的影響也很大。
高福利支出本質上是一種需求刺激，大量資金通過社會福利注入市場，然後拉動經濟。
本來吧，在經濟高速增長期，這個遊戲的弊端會被經濟增長掩蓋，還能玩得下去。
然後呢？就碰上了俄烏戰爭。
俄烏戰爭導致歐洲能源價格在2022-2023年間上漲了34%，食品價格上漲18%。
由於法國能源進口依存度高達50%以上，能源價格上漲直接傳導至整個經濟體系。
2022年法國通膨率一度突破10%，創下歷史新高。
資料顯示，2023年法國家庭實際購買力下降2.3%，低收入家庭受影響更大。
Elabe研究所曾經在法國進行了一項調查，高達81%的受訪者表示，在近幾個月內至少曾放棄過某一類開支，涵蓋食品、購物、休閒和醫療等多個方面。
法國BFMTV新聞台的採訪也證實了這一點，因食品價格大幅攀升，放棄購買食品的法國消費者數量持續攀升，達到43%。
如果你覺得數字太枯燥，我們可以舉一個例子。
之前貓哥的文章介紹過德國的“肉夾饃指數”，指的是德國國民快餐—土耳其烤肉卷餅(你可以理解為德國版的肉夾饃)，是觀察德國通膨的一個窗口。
那法國呢？自然就是法國人常吃的法棍了，所以也就有了“法棍指數”。
在俄烏戰爭爆發前，雖然法棍面包價格也有所上漲，但總體上還是能被接受的，價格在每根0.93歐元。
但是俄烏戰爭爆發之後呢？一根法棍的價格一路從0.93歐元漲到了1.45歐元！比較貴的店居然漲到了1.99歐元！
與此同時，法棍的克重繼續下降，從平均每根300克降至250克。
為何漲價？因為成本上漲了嘛！
一個面包店老闆說，烤面包需要用電，2021年初，每月電費為1342歐元（約合9394元人民幣），2022年9月漲到11863歐元（約合83041元人民幣），而且麵粉、黃油等所有原材料價格都在上升，不漲能行麼？
搞到最後，法國人連最日常的食物都吃不起了。
想像一下一家人每天光吃法棍面包，都要花十幾歐？那一個月就是四五百歐！可很多法國人每月收入也才兩三千歐啊！
最後法國政府實在是沒辦法，不得不搞了一批機械生產的法棍（省去昂貴的人力成本），然後以政府補貼價的0.29歐的價格推向市場，總算讓法國人不至於挨餓。
但問題在於，補貼的錢從那來？這不還是要從財政支出中來嗎？負擔不就又重了嗎？
2. 不可持續的雙高
為了應付巨大的社會福利支出，法國不得不維持高稅收模式，稅收收入GDP佔比接近50%！
但問題在於，這種模式健康嗎？並不健康。
第一，對法國工薪階層而言，稅收負擔已成為日常生活的重要壓力源。
我們來算筆帳，一個月收入高於2443歐元的普通職員，光個人所得稅就要交30%（2443歐元以下的可以交11%）。
此外，工資還需繳納社保費用，包括養老保險、CSG（9.2%）和CRDS（0.5%）等，這樣算下來，一個月入2443歐元的普通職員，拿到手只有1400歐元的工資。
這點錢，在扣除房租、水電、交通等基本生活開支後，所剩無幾。
隨著近年來高通膨的持續衝擊，普通家庭的可支配收入進一步縮水，生活成本不斷攀升。
這種狀況不僅抑制了消費能力，更形成了一種令人沮喪的經濟循環：
高稅收削弱了購買力，需求不足又反過來制約了經濟增長，進而影響了就業和收入水平。
第二，企業稅負擔也很重。
法國企業的稅收主要包括企業盈利稅（IS）和增值稅（VAT）。
和個人所得稅一樣，法國的盈利稅也是累進制的。
年營業額在763萬歐以下的企業（這包括了大部分企業了），利潤在0-38120歐的，盈利稅稅率是15%；38120歐至50萬歐，盈利稅率是28%；高於50萬歐，盈利稅率為31%。
說實話，這個負擔很重了，而且利潤38120歐至50萬歐都是一個稅率，讓廣大中小企業成了納稅主力。
而且別忘了，還有增值稅呢！增值稅不分檔，直接20%！
這是啥概念？相當於企業利潤的一半，都被法國政府拿走了。
原來法國企業還可以利用技術優勢和壟斷地位賺錢，但現在呢？
通膨帶來的成本飆升，中國企業的競爭力碾壓，還有大環境的低迷和資本湧入美債，讓企業已經不堪重負了。
為何俄烏戰爭之後那麼多企業關閉和外逃？就是因為企業幹不下去了嘛。
但問題來了，企業沒了，政府收的稅不就少了麼？需要給補貼的失業人口不就多了麼？
這樣一來，法國經濟就陷入了此消彼長的惡性循環。
第三，高稅收和高福利造成的懶漢現象。
剛才我們算了，一個月收入高於2443歐元的普通職員，到手也就1400歐元。
但一個沒有工作的單親媽媽一個月能拿多少補貼呢？
失業補貼、育兒補貼、上學補貼、開學補貼、體檢補貼、住房補貼等等都加起來，超過1500歐元！
也就是說，幹活的，沒有不幹活的掙得多！
那幹活的就想了，我辛辛苦苦幹活，收我那麼多的稅，養這些不幹活的人，那我不是傻叉嗎？我也不幹活了！
於是，這種福利制度促生了大量的懶人，很多人選擇不上班吃福利。
為什麼法國的勞動參與率長期低迷，年輕人失業率高達20%？
真的不是他們找不到工作，而是他們不願去工作而已。
這種懶人文化之下，法國還出現了“福利媽媽”這個概念。
一些女性選擇生育多個孩子，主要依靠政府提供的育兒補助生活。
這種選擇在個人層面或許可以理解，但從社會整體來看，卻導致了人力資源的嚴重錯配和浪費。
請問，一個整天躺在家裡的人，能給社會帶來什麼貢獻呢？
我們看到，曾經作為工業革命發源地和科技發展先鋒的歐洲，在近幾十年的科技革命中明顯落後。
網際網路與資訊革命的浪潮中，歐洲誕生過像亞馬遜、輝達、騰訊、字節跳動這樣具有全球影響力的科技巨頭沒有？
沒有！
為什麼會如此？歐洲的教育和科研水平也不差啊？
究其根源，這與歐洲社會逐漸盛行的“躺平”文化密切相關。
當高福利為社會提供了過度的保護傘，當努力工作與依賴福利的生活水平差距不大時，創業精神與創新動力不可避免地受到侵蝕。
歐洲人風險承擔意識和進取精神正在被尋求安穩、規避風險的心態所取代。
不信大家可以看看如今如火如荼的AI風潮，全都是中美在競爭，有歐洲人什麼事麼？
3. 雙標的歐洲
按道理來說，法國福利負擔這麼重，那在政府支出方面應該精打細算把？
理論上是這樣，但很多人沒想到的是，法國在烏克蘭問題上，那可是相當大方！
俄烏戰爭爆發以來，法國向烏克蘭提供了59億歐元的軍事援助資金，以及20億歐元的經濟與民生援助，還有30億歐元的安全承諾費用。
除此之外，還有AMX-10RC裝甲車、VAB裝甲運兵車、“凱撒”自行榴彈炮、各類導彈、培訓士兵等等。
這些零零總總加起來，法國對烏克蘭提供的援助，應該在200億歐元以上。
作為一個單個國家來說，這筆錢不少了。
要知道，歐盟20多個國家，總共也就向烏克蘭提供了1690億歐元的援助（歐盟外交與安全政策高級代表卡拉斯剛剛算出來的數字）。
有意思的是，這些歐洲國家的財政情況，都不比法國好多少。
高稅收高福利、通膨、經濟不振、懶人文化、政府福利負擔重等等問題，也都普遍存在。
但是和法國一樣，他們在烏克蘭問題上，卻顯得異常慷慨，不僅掏出真金白銀支援烏克蘭，還積極接納烏克蘭難民。
目前，從烏克蘭湧入歐洲國家的難民數量近300萬，且這一數字還在不斷增加。
這些難民的安置費用，每個人1萬歐元不多吧？那就是300億歐元。
除此之外，這些難民沒有工作簽證，所以政府要給他們發補貼，每個月420歐元，因為住宿不花錢，所以維持生活也夠了。
這樣算下來，一年一兩百億歐元又出去了。
這還不算為了應對俄羅斯的威脅，歐洲各國飆升的軍費開支。
比如德國歷史性地大幅增加國防預算，批準成立1000億歐元的國防專項資金，從2024年起每年國防開支將佔國內生產總值2%以上。
波蘭宣佈將軍費佔比由2%提升至3%，軍隊人數由現在的12萬人增至25萬人。
法國、義大利、荷蘭、羅馬尼亞等多個歐盟國家也紛紛增加國防預算。
本身政府就沒錢，現在援助、難民、軍費負擔那麼重，那債務問題不是雪上加霜麼？
在這種情況下，歐洲最佳選擇不是應該趕緊寄希望於停戰，好甩掉這個包袱麼？
理論上是這樣，但事實上卻恰恰相反。
一直以來，歐洲不是以務實的態度盡快結束戰爭，反而很不切實際提出非常離譜的要求，包括：
——俄羅斯軍隊無條件從烏克蘭撤軍。
——俄羅斯賠償烏克蘭戰爭損失。
——要懲罰戰爭戰犯（普丁）。
說實話，這些條件要想實現，除非能讓烏克蘭攻佔莫斯科才行。
但現在呢？烏克蘭連扭轉戰場攻守形勢都做不到，要達到這個條件無疑於痴人說夢。
更有意思的是，在川普上台後，對烏克蘭態度大變，澤倫斯基頻頻吃癟，歐洲卻頻頻給烏克蘭打氣。
甚至就連澤倫斯基訪美，都是歐洲6個領導人的陪同下一起去的，而且事先還發了個聲明，停戰不能損害烏克蘭和歐洲利益。
這話的意思，不是明擺著不想停戰嘛！
歐洲現在這個態度，肯定會增強澤倫斯基的底氣，自然也會導致戰爭無限拖延，讓烏克蘭成為歐洲潰瘍，導致歐洲的經濟與通膨的形勢越發惡化。
說實話，歐洲陷入當前的困境，完全是自己作死。
本來經濟就日薄西山，全靠吃老本以及負債維持，但是歐洲卻依然維持著不可思議的自信與傲嬌。
——比如面對經濟競爭力下滑，歐洲選擇的不是自我革新，而是通過立法手段限制他人。
去年年底，歐洲《歐盟市場禁止強迫勞動產品條例》生效，並在3年內開始實施。
也就是說，到2028年，凡是沒有達到歐洲標準的所謂“強迫勞動”商品就不予進口。
中國當然不存在強制勞動，但歐洲人的標準，竟然把加班也算在了強制勞動裡面，那怕很多人是為了三倍工資自願加班的也不行！
說白了，所謂“反對強迫勞動”的貿易壁壘，實質上是打著人權旗號的保護主義罷了。
自己好吃懶做好逸惡勞，卻要拖著全世界一起懶惰，這種立法霸凌暴露了歐洲的雙重標準。
歐洲自己通過殖民主義完成原始積累的歷史被刻意遺忘，如今卻要以道德法官自居。
更諷刺的是，歐洲的手電筒只照別人，不照自己。
你咋不說你內部的少數族裔和東歐勞工，每天要工作十幾個小時呢？
——再比如，在環保領域，歐洲的言行不一尤為明顯。
“綠色新政”口號響亮，實際行動卻步履維艱。
俄烏戰爭爆發之前，那口號喊得多好聽啊！我們不要煤電！我們要清潔能源！
俄烏戰爭爆發之後呢？煤電真香，各國紛紛重啟煤電。
根據能源智庫Ember的資料，現在歐洲二氧化碳排放量已經增加了4.3%。
一方面鼓吹淘汰化石燃料，另一方面又無法擺脫對俄羅斯能源的依賴。
即使在衝突爆發後，歐洲通過第三方國家進口的俄羅斯液化天然氣反而創下歷史新高。
這種“說一套做一套”的作風，充分暴露了歐洲人的虛偽和雙標。
——還有，地緣政治的逃避與推責。
俄烏戰爭是誰的戰爭？是歐洲人的戰爭嘛。
那麼作為直接利益相關方，歐洲大國是不是通過務實外交尋求解決方案，盡快實現停戰？
並沒有。
歐洲人自己不想停戰，但又不想背上不停戰的罵名，反而不斷向中國施壓，要求中國承擔調解責任。
這都那跟那啊！中國就算勸和了，俄烏就會聽麼？
最搞笑的是，歐盟外交與安全政策高級代表博雷利甚至公開表示，希望中國先幫助歐洲解決俄羅斯問題，然後歐洲才能騰出手來與美國一起應對中國。
這種腦殘言論，那怕二百五都想不出來！你都把這種話說出來了，中國為何還要幫你？
這種認知，充分暴露了歐洲精英階層對全球力量對比的嚴重誤判。
歐洲似乎還沒有意識到，世界已經進入多極化時代，不再是西方主導的單極體繫了。
他們彷彿仍活在自己編織的舊夢之中，以為世界仍會聽從布魯塞爾的指揮棒。
4. 歐洲在腐爛
說實話，曾幾何時，歐洲也曾光鮮亮麗過。
先靠著大航海和工業革命的先發優勢，積累了厚厚的血條，然後躺在金字塔頂舒舒服服地吃了幾十年。
一邊享受著來自中國的性價比極高的輕工業產品，一邊享受著價格低廉的俄羅斯能源，還在美國提供的軍事保護傘下還節省了大量防務開支。
所以創造的財富才能讓歐洲人享受歲月靜好、吃喝玩樂……
也就是靠著這種全球不平衡發展格局的“紅利”，歐洲才能在世界上維持一種連美國人都不敢想的舒適生活。
一周四天班，每天7小時，一年5周帶薪年假等等等等，舒服得不要不要的。
就這樣，歐洲人還這不滿意那不滿意，折騰出來一群抽象派上台。
不搞建設不搞科技，天天拚命瞎折騰，一會搞環保搞魔怔了把電廠全關了，一會白左病毒入腦拚命引進難民，再一會站在人權制高點上指點這個批評那個。
對這種病，中國人有句評價很形象：吃飽了撐的。
這種病怎麼治呢？答案很簡單，不讓他們吃那麼飽不就行了?
歐洲人似乎忘了，好生活是奮鬥而來的，不是躺來的，高福利、短工時、強保障的社會模式，本應激勵人勤奮與創造，可歐洲人呢？卻選擇了躺平享樂！
為何川普對歐洲這麼不客氣？就是因為川普看穿了歐洲人的這種廢物底色。
歐洲人能有如今的國際地位，不就是因為當年當海盜掠奪了一波，個個都吃成了暴發戶麼？
可是，當年搶劫的財富，總有吃完的時候吧？
說白了，現在的歐洲如同中世紀歐洲那些貴族婦女，雖然身上灑滿香水，但是怎麼也掩飾不了自身因為暗瘡腐爛產生的惡臭。
如果說歐洲錯過資訊革命，被中美甩開差距，還能靠著過去的積累勉強支撐的話，那麼現在歐洲這個鬼樣子，必然會錯過AI革命。
為什麼說AI是一種革命？
是因為AI帶來的智能化生產和智能化營運，必將顛覆現有所有實體經濟模式。
歐洲僅存的產業，也將被AI革命衝擊下潰不成軍。
高福利多不好？
好，好到美國人、歐洲人、中國人都想要。
但高福利是給勤勞、智慧、創新之人的獎賞，這幫又懶又饞的歐洲人憑啥要享受？
歷史曾經錯過了，難道還要一直錯麼？
歷史從不眷戀固步自封者。
如果歐洲繼續沉溺於自我欺騙的傲慢中，拒絕直面經濟結構改革、能源自主、民眾鬥志等根本問題，那麼，歐洲衰落被中美分食已經是一種必然。
歐洲並非沒有清醒之士，但在民粹主義和福利慣性的綁架下，改革舉步維艱。
世界在變化，歐洲在腐爛。
如果沒有一場刮骨療毒式的改革，歐洲的未來將不可逆轉——
香水終將散去，惡臭必然浮現。 (貓哥的視界)