•
失聯近一個月後，原證監會發行條線女將郭旭東傳來接受調查的消息。值得一提的是，不同於此前被調查的易會滿，郭旭東為主動投案。
2025 年 10 月 10 日，中央紀委國家監委網站的一則通報劃破資本市場的平靜：“中國證監會原發行稽核委員會主任委員、發行監管部副主任郭旭東涉嫌嚴重職務違法，主動投案，正接受監察調查。”
這個曾被業內稱為 “發審委女王”“鐵面守門人”“五朝元老” 的女性官員，用 “主動投案” 這一顛覆性的方式，為自己二十餘年的監管生涯按下了暫停鍵。
更值得關注的是，就在一個月前，她曾經的上司、原證監會主席易會滿剛被查。一場始於資本市場權力核心的反腐風暴，正悄然撕開監管與利益博弈的複雜面紗，而郭旭東的故事，正是這場風暴中極具代表性的一章。
1995 年的夏天，對於剛從南開大學會計系西方會計專業碩士畢業的郭旭東來說，是職業生涯的起點。彼時的中國資本市場，還像一個蹣跚學步的孩子，處於規範與發展的陣痛期，會計審計作為市場 “基礎設施”，急需專業人才填充。
懷揣著對行業的憧憬，郭旭東踏入了中華會計師事務所的大門。
在接下來的三年裡，她以項目經理的身份深耕審計一線，逐頁核查企業財務報表，在數字的海洋中摸索邏輯陷阱與資料貓膩。這段經歷不僅讓她順利拿下註冊會計師資格，更練就了一雙 “火眼金睛”—— 對數字的敏感度近乎苛刻，報表裡藏著的小把戲，很少能逃過她的眼睛。
一位當年與她共事的會計師回憶：“郭旭東做事特別較真，那怕是小數點後幾位的差異，她都要追根溯源，弄清楚到底是怎麼回事。”
1998 年 2 月，郭旭東迎來了職業生涯的關鍵轉折。剛成立不久的證監會，急需懂財務、通審計的專業人才搭建監管體系。憑藉紮實的行業積累和出色的專業能力，她順利通過選拔，進入證監會會計部，正式開啟了監管生涯。
從會計師監管處處長到財政部會計準則委員會諮詢專家，從獨立審計準則小組成員到發審委委員，郭旭東的每一步都踩在了中國資本市場發展的關鍵節點上。
她不僅見證了資本市場的成長，更用自己的專業能力參與其中，為後續登上權力巔峰打下了堅實的基礎。
2007 年，郭旭東以兼職委員的身份初入發審委，這個決定中國企業 IPO 命運的核心機構。
十年後的 2017 年 9 月，她已成長為第十七屆發審委的領銜者，身居正局級委員、發行監管部副主任之位，全面主管發審委工作，站在了 IPO 稽核權力的頂端。
在發審委任職期間，郭旭東創造了一項令人矚目的紀錄：稽核 IPO 企業數達 149 家，是唯一一位稽核量超百家的委員。
105 家通過、44 家被否（含暫緩投票、取消稽核）的成績單，看似只是冰冷的數字，背後卻承載著無數企業的上市夢想，也彰顯著郭旭東在資本市場中的巨大影響力。
在諸多標竿項目中，都能看到郭旭東的關鍵身影。
2018 年，新能源龍頭寧德時代衝刺創業板，面對其複雜的技術估值與產能預測，市場爭議不斷。
郭旭東牽頭的稽核團隊沒有被表面資料迷惑，而是逐一審驗核心資料，從技術專利到產能規劃，每一個細節都不放過，最終為寧德時代的順利上市掃清了障礙；
同年，中國人保登陸 A 股，這家大型金融機構的股權結構錯綜複雜，風險管控問題也十分棘手，同樣是郭旭東帶領團隊深入核查，才讓其成功通過稽核；
即便是首家計畫以 CDR 形式回歸的小米集團，2018 年 6 月上會時，稽核小組組長仍是郭旭東。
到 2019 年科創板申報前夕，郭旭東已從稽核執行者升級為規則制定參與者，她主持修改《51 條 IPO 稽核問答指引》，讓稽核標準更好地適配註冊制理念，權力觸角進一步延伸至資本市場制度設計層面。
“投行和上市公司的人對她又敬又怕。” 一位資深投行人士透露，“每次發審會前置準備階段，大家都想打聽她的關注點，那怕只是多知道一個稽核方向，都能少走很多彎路。”
這種 “敬畏” 的背後，是發審權對企業上市命運的決定性影響 —— 一家企業能否通過稽核獲得融資資格，往往就在她的一票之間。然而，這份看似 “鐵面無私” 的形象，在她離職後的選擇中，逐漸蒙上了一層陰影。
2019 年 8 月，郭旭東從證監會離職的消息引發市場震動。按照《公務員法》規定，作為司局級領導幹部，她需度過三年 “規避期”，不得在與證監會工作直接相關的企業任職。當時，多家券商、基金公司向她拋出橄欖枝，開出高薪邀約，但她都沒有選擇。
直到 2020 年 9 月，當代集團旗下孫公司的一篇調研報導，意外曝光了郭旭東的去向。報導中提到 “當代集團副董事長郭旭東” 蒞臨調研，配圖裡居於中央的女性，正是離開證監會不久的她。
這家總部位於湖北的民營企業，資產超千億元，控股三家上市公司，還參股天風證券，其 2019 年至 2021 年間的定增、港股票據發行等資本運作，均需證監會審批或備案。
業內人士普遍認為，郭旭東選擇在非上市主體的集團層面任職，是一種規避監管規則的 “過渡安排”。而她的加盟，無疑為當代繫帶來了 “懂規則、有人脈” 的核心優勢 —— 畢竟，她曾是手握 IPO 稽核大權的 “發審女王”，對證監會的審批流程、監管重點瞭如指掌。
事實上，郭旭東的主動投案，並非孤立事件，而是近年來證監系統反腐持續深化的必然結果。隨著資本市場改革的不斷推進，“零容忍” 已成為監管部門打擊違法違規行為的鮮明態度。
2023 年，證監會查辦案件 717 件，同比增長 19%；罰沒金額達 63.89 億元，同比激增 140%；市場禁入 103 人，同比增長 47%。從發行監管部到上市監管部，從地方證監局到交易所，反腐觸角不斷延伸，尤其緊盯 “關鍵少數” 與 “監守自盜” 行為。
在澤達易盛、紫晶儲存欺詐發行案中，監管部門不僅對企業處以重罰，將相關責任人追究刑事責任，還推動投資者獲得超 13 億元民事賠償，形成了 “行政處罰 + 刑事追責 + 民事賠償” 的立體追責體系，震懾力十足。
2025 年 3 月，證監會印發的《關於落實政治過硬能力過硬作風過硬標準全面加強證監會系統自身建設的意見》，更明確提出從嚴整治政商 “旋轉門” 問題，為郭旭東這類從關鍵崗位離職的人員戴上了 “緊箍咒”。
如今，距離郭旭東離職已近 6 年，三年 “規避期” 早已屆滿，但她終究沒能逃過審查。
雖然官方尚未披露其涉嫌職務違法的具體細節，但從她的任職經歷來看，線索並不難尋：在證監會任職時，她手握 IPO 稽核與中介監管大權；離職後，又深度參與企業資本運作，政商 “旋轉門” 背後的利益輸送風險，最終將這位 “發審女王” 拉下馬。
郭旭東的案例，成為註冊制改革背景下監管轉型的典型註腳 —— 當審批權力逐漸讓位於市場判斷，當事後追責取代事前把關，任何試圖在權力縫隙中尋租的行為，終將暴露在 “長牙帶刺” 的監管之下。
這場反腐風暴遠未結束，郭旭東的隕落不僅是個人命運的轉折，更是對資本市場所有參與者的警示：在 “嚴監嚴管” 的新常態下，權力與資本的邊界不容模糊，曾經的 “守門人” 若失守底線，終將成為被監管的對象。而隨著反腐力度的持續加大，更多隱藏在資本陰影中的利益鏈條，正等待被逐一揭開。 (路邊消息社)