輝達未來最大的競爭對手,博通Broadcom深度分析

01

AI業務爆發

博通(AVGO)AI 業務在短短兩年內實現跨越式增長:

2024 Q1:預計25年單季AI半導體營收可達 52.9 億美元。

2024 Q2:首次披露2027年三大TPU核心客戶(Google、meta、字節),每家對應300億美元營收規模。

2024 Q4:在原有三家基礎上新增兩家大客戶,市場傳言為 OpenAI 與蘋果。該季度AI半導體營收已達37億美元。2024年全年AI半導體營收突破122億美元。

2025 Q1:受貿易管制影響,字節跳動相關訂單傳言取消,但博通的AI業務仍保持強勁韌性,單季度AI半導體營收達41億美元。

2025 Q2:重申三大核心客戶合作穩定,並新增4家潛在客戶,均為大規模雲服務企業。單季度AI半導體營收達到44億美元。

2025 Q3:增長曲線再提速,Google追加訂單至2026年的400萬片,已體現在Q4訂單中,並首度公開OpenAI 100億美元訂單。該季度AI半導體收入52億美元,管理層預計Q4 AI半導體收入將增至62億美元。

02

客戶生態解析

Google

合作深度無可替代,Google的韌體工程師對博通硬體的理解屬業內頂尖,推動TPU部署穩定性,其放量速度領先行業。2026年資本開支預期從900億美元增至1100億美元,且meta、蘋果均有意採購其AIDC服務,間接帶動博通裝置需求。400萬片TPU訂單已落地,成為博通未來營收的壓艙石。值得關注的是,Google與博通合作開發的第六代TPU(3nm工藝)已進入量產階段,第七代TPU(v7)預計於26/27年推出,進一步鞏固雙方的技術繫結。

OpenAI

增長潛力最大的合作夥伴,OpenAI近兩年與博通在TPU領域合作發力迅猛,2026年tape out的順利進展,得益於博通成熟的晶片技術方案。100億美元訂單僅為起點,其26/27年Capex有望趕超Google成為核心客戶。

Meta

從自研轉向合作,其ASIC晶片曾與Google並駕齊驅,但受大模型研發不利拖累,TPU訂單未能放量,轉而租賃GoogleAIDC服務,未來有望通過這一間接路徑增加博通裝置採購。

字節跳動

受貿易管制影響,傳言轉向國內廠商合作自研,短期訂單承壓。但長期來看,其全球業務的算力需求仍存在,合作存在修復的可能。在美國政府“一切皆可談”的政策基調下,字節有可能採取和AMD/NV/Intel類似的策略,支付15%的營收當作“出口稅”

蘋果

傳聞處於合作階段,作為全球科技巨頭,若入局有望進一步擴大博通AI業務規模。

微軟 / 亞馬遜

自研遇阻轉向博通,二者此前與Marvell合作ASIC自研,但tape out及AIDC進展不及預期。博通在scale up/out的技術優勢成為關鍵吸引力,傳言正推進合作洽談。

03

技術護城河

博通的技術優勢集中體現在 TPU 與交換機的協同能力上,這種協同並非簡單的硬體組合,而是基於超大規模算力場景的全端最佳化。當前AI客戶中TPU與Tomahawk交換機營收比為 5:1,未來將最佳化至 4:1;從整體AI業務看,TPU與交換機營收比為 2:1,部分客戶因現有算力基礎設施而選擇單獨購買交換機,印證了交換機的獨立市場需求。每片TPU包含配套授權費與交換機費用約1萬美元,AI相關晶片EBITDA高達65%-67%,遠超行業平均水平,展現強大定價權。

博通在算力叢集拓展上的優勢尤為突出,形成了scale up和scale out的雙路徑解決方案。scale up層面突破傳統PCIe侷限,推出符合SUE(Scale-Up Ethernet)標準的晶片,將乙太網路技術引入機櫃級互聯場景,打破了輝達NVLink的封閉架構壟斷,實現單節點性能躍升。scale out層面則憑藉Tomahawk 5/6交換機建構競爭壁壘。其中Tomahawk 6採用3nm工藝,實現102.4Tbps頻寬,支援128×800Gbps或64×1.6Tbps連接埠配置,較前代減少3倍交換層級和1.7倍光模組使用量。

在大規模叢集部署上,目前行業形成兩大技術陣營,輝達主導的InfiniBand和博通主導的乙太網路陣營。博通在拓撲結構相容性上顯著強於輝達。基於Tomahawk 6建構13萬節點AI叢集僅需兩層拓撲,而傳統InfiniBand方案需三層結構,大幅降低延遲與部署成本。這一優勢與AI超節點技術趨勢高度契合。GoogleNano Banana推理算力部署的成功,印證了scale up/out路徑的可持續性,也成為OpenAI、XAI等企業保持競爭力的核心選擇。從各大廠公開資料看來,自研ASIC組網成本比輝達低60%

04

產能瓶頸與突破

全球AI業務增長並非無虞,台積電CoWoS先進封裝的Substrate環節已成為行業產能瓶頸。儘管TPU所需的5nm、3nm製程產能充足,但Substrate供應緊張將限製出貨節奏,這也是輝達斥資50億美元戰略投資英特爾,鎖定其CoWos產能的核心原因。

博通則在新加坡佈局Substrate工廠,一期將於2026年投產,二期於同年跟進,採用“繫結製程廠”模式,為台積電等CoWoS廠商定向供應Substrate,從源頭緩解產能壓力。產能佔比資料顯示,博通2025年佔台積電CoWoS產能9%,2026年將提升至15%,而台積電自身CoWoS產能還有40%增長空間,為博通業務擴張提供了強有力的支撐。

05

與輝達的賽道差異與增長潛力

ASIC與GPU一直以來都是長期共存的互補賽道,半導體行業始終在“標準化”與“定製化”之間交替擺動。正是這一規律,使得二者的增長周期存在代際差異。

2026年的博通將與2023年的輝達高度相似

2023年生成式AI浪潮突襲,千行百業對大模型訓練、推理的需求呈無差別爆發,標準化的GPU成為快速填補算力缺口的最優解。而輝達憑藉通用GPU的普適性,市佔率高達98%;2026年則進入算力精準匹配階段,超大規模雲廠商與大模型企業的需求從有算力可用,轉向高效算力適配,博通的定製化ASIC恰好承接這一增量,其AI相關訂單儲備已突破380億美元,2026年台積電CoWoS分配量預計達16.5萬片,完全復刻輝達2023年鎖定60% CoWoS產能的卡位策略。

最終算力市場將形成雙核心格局,共同支撐AI算力基礎設施的迭代升級。 (AI芯經)