任正非:區塊鏈在量子計算面前一錢不值

關於資訊安全,永遠都是大問題。世界上最保密的秘鑰,用超級電腦花幾十萬年可以破解,如果量子電腦出現,幾秒鐘就能把幾百萬年破譯不了的秘鑰破譯了,所以資訊安全不是一個絕對概念。

大家說區塊鏈多麼偉大,但在量子電腦前它不值一提。我們的貨幣本身也是區塊鏈,只是它使用印刷密碼,如果密碼出現問題,影響的是100歐元或者100美金,或者多幾張,但是,電子貨幣受影響會使數十億不見了。

任正非曾多次強調:“資訊安全,永遠都是大問題。” 在他看來,隨著技術迭代,所謂的 “絕對安全” 早已成為偽命題,尤其是量子計算的突破,正徹底改寫資訊安全的底層邏輯。

傳統加密體系中,最核心的 “秘鑰” 被視為安全基石。過去,即便是世界上最複雜的保密秘鑰,超級電腦也需要耗費幾十萬年才能破解,這種 “時間壁壘” 讓人們一度認為資訊安全堅不可摧。但任正非敏銳地指出,量子電腦的出現將顛覆這一認知 —— 它能在幾秒鐘內,破譯傳統電腦幾百萬年都無法攻克的秘鑰。這種算力的代際差距,意味著過去依賴 “計算難度” 建構的安全防線,在量子時代將形同虛設。

在區塊鏈技術風靡時,不少人將其視為 “不可篡改” 的安全標竿,甚至稱其為 “重塑信任體系的偉大發明”。但任正非卻潑了一盆冷水:“大家說區塊鏈多麼偉大,但在量子電腦前它不值一提。” 區塊鏈的核心優勢在於分佈式帳本與加密演算法的結合,其安全性建立在傳統密碼學基礎上。一旦量子電腦突破加密屏障,區塊鏈的 “不可篡改” 特性將被輕易打破,依賴區塊鏈建構的信任體系也會隨之崩塌。

更值得警惕的是電子貨幣領域的風險。任正非做過一個深刻對比:“我們的貨幣本身也是區塊鏈,只是它使用印刷密碼。” 傳統紙幣若密碼出現問題,影響範圍有限,最多是單張或少量貨幣失效;但電子貨幣完全不同,它的流通與儲存全程依賴加密技術,一旦加密體系被量子電腦攻破,“受影響會使數十億不見了”。這種風險不僅關乎個人財產安全,更可能引發金融市場的連鎖反應,甚至衝擊宏觀經濟穩定。

在任正非眼中,資訊安全的本質不是追求 “絕對防護”,而是要清醒認識技術迭代帶來的挑戰。他的觀點並非製造焦慮,而是提醒行業:隨著量子計算從實驗室走向實用化,必須加快建構適配新時代的安全體系,不能再依賴傳統思維固守舊防線。畢竟,在技術飛速發展的今天,對 “絕對安全” 的迷信,本身就是最大的安全隱患。 (硬核科技資本論)


任正非:區塊鏈在量子計算面前一錢不值量子電腦前區塊鏈不值一提。貨幣本在身也是區塊鏈,只是它使用印刷密碼,如果密碼出現問題,影響的是100歐元或者100美金,或者多幾張,但是,電子貨幣受影響會使數十億不見了。是的,這問題在於比特幣/區塊公鏈因區塊須同步給所有的礦工而有延遲,而須將區塊分岔,但最終須收斂為一區塊公鏈,因而有回滾的問題,而此回滾就可讓有最大算力的量子電腦/礦工取得記帳權,在其預先篡改區塊鏈的記錄後,再同步給所有礦工回滾所有的帳冊,故所有在量子電腦前區塊鏈不值一提!然而這是因為比特幣所用的程式語言及網絡架構所導致的結果!無中心化網絡,即是改良目前以服務導向架構(SOA)的網絡, 而成為服務最佳化網絡架構,其已無延遲、分岔、回滾的等問題故可抗量子電腦的最大算力的攻擊!故未來是無中心的大同世界!
銀行系統在量子計算面前也一文不值,保險箱在量子計算面前也一文不值😜
主要是由於去中心化所導致難以追溯黑錢的問題