倒反天罡！未來紐約市長對抗川普主義的新武器：社會主義

在紐約市長競選中，民主黨提名者及領先候選人佐赫蘭·曼達尼的對手們正猛烈抨擊他同時隸屬於另一個政黨——美國民主社會主義者（DSA）。他是否贊同DSA關於關閉監獄、將警察預算削減至零、停止因輕罪逮捕民眾的主張？儘管曼達尼試圖在不公開否定民主社會主義立場的前提下向政治中間靠攏，但他向記者強調自己的政綱與DSA存在差異。

耐人尋味的是，他未曾言明的是：即便DSA本身也不再正式堅持這些極端立場。上月，該組織用一份簡潔的聲明取代了舊版黨綱——那份充斥著術語、如同強迫症烏托邦主義者制定的狂熱清單。新綱領提出了仍具激進色彩但更務實的提案，既不再宏大無邊也不怪異瑣碎。夏威夷獨立主權、媒體及鋰離子電池生產公有化、「去商品化生存」等號召都已消失，甚至連終結「白人虛構特權」和「強制異性戀規範」的要求也不復存在。取而代之的是透過呼籲全民健保和對富人徵稅，建構「繁榮的工人階級社區」和「為工人階級服務的經濟」。支援巴勒斯坦自由仍然保留，但警察改革主張變成「非軍事化」而非「取消資金」。新綱領以通俗英語撰寫，並以活潑圖示點綴簡短文字。

問題似乎出在集體行動層面：社會主義者尚未及時更新網站以取代舊黨綱。 「我們人員非常精簡，」DSA聯合主席梅根·羅默解釋道，「確實還沒處理此事。」她表示新計畫旨在提供更易傳播的組織工具，像手冊般可隨時遞給人——「即使給我琳達阿姨看，她也不會一直追問我這輩子到底在幹什麼」。

該黨正揚帆起航，預期曼達尼可能當選帶來的順風——這將首次使一位民主社會主義者執掌美國最大城市、全球金融之都。儘管不斷成長，DSA成員規模仍較小，約7.8萬人。但用行銷術語說，其目標受眾極為龐大：蓋洛普本月民調顯示，三分之二民主黨人對社會主義持正面看法，而對資本主義有好感的不到一半。美聯社八月調查發現，只有五分之一民主黨人積極評價自體政黨；近三分之一人主動使用「軟弱」「低效」等形容詞。

儘管屢被提及，億萬富翁豪華地產商從民主黨——這個曾為工人階級帶來社會安全和醫療保險的政黨——手中奪走多數工薪階層選民的故事依然令人震驚。共和黨人曾抨擊這些計畫是社會主義，但川普自稱是其守護者（儘管其簽署的預演算法案削減了醫療保險）。就經濟干預而言，曼達尼承諾開設少數市營雜貨店的方案與川普相比堪稱小巫見大巫。總統透過對美國鋼鐵、英特爾等公司實施公共管制，加上反覆無常的關稅和對風電等不受青睞產業的「斬首式」監管，開啟了共和黨總統前所未有的中央計畫模式。其右派民粹主義催生了美國國家資本主義的新形式。

社會主義正作為左翼的民粹主義替代方案崛起。年輕一代對蘇聯沒有記憶。事實上，與“MAGA”類似且不同於“民主黨”，“社會主義”一詞帶有顛覆性吸引力。 “在美國自稱社會主義者的人——這在美國歷史上通常成立，當下尤其如此——明白會招致精英階層的責難，”喬治城大學歷史學家邁克爾·卡津指出，“這是一種表明局外人身份的方式，同時代表渴望建立以人民名義推翻精英的全新制度。”

這一切引出一個問題：美國人談論「社會主義」時究竟指什麼？答案各異。正如佛蒙特州參議員伯尼·桑德斯和紐約州眾議員亞歷山德里婭·奧卡西奧-科爾特茲所倡導的，它更接近歐洲社會民主主義，側重於擴大福利國家而非將生產資料賦予工人。曼達尼的立場尚未明晰。在2023年DSA大會主題演講中，他將加入政黨的動機歸結為追求巴勒斯坦而非美國工人的權利：「巴勒斯坦解放鬥爭是我政治理念的核心，至今未變。」他也表示——因為這顯然是美國社會主義者或私立院校畢業生（或兼具兩者身份者）的典型表述——“若社會主義是我們的理論，DSA是我們的實踐，那麼委員會即是二者交匯之處，或用推特術語來說，這就是'實踐'（praxis）。”

但曼達尼作為一個政治家正在快速進化。他清楚意識到，身為市長，其政績將取決於清理街道的實踐而非解放巴勒斯坦。他引用一個世紀前成功治理密爾瓦基市的「 sewer socialists（務實社會主義者）」先例。在9月6日布魯克林與桑德斯的市政廳會議上，他坦言必須應對“公共部門的低效與失敗”，以證明左翼人士值得被託付行政職權。 「我們需要交出卓越答案卷，」他強調。

然而，要求他對DSA成員身份負責仍具合理性。該組織僅排除一類工作者：並非房東或避險基金億萬富翁，而是警察。身為可能派遣數千名警員冒生命風險執行任務的市長，他如何能屬於一個拒絕接納警察為成員的俱樂部？ ■ （跬步書）