前三季經濟十強城市的數據全數出爐,杭州與成都,成了最靚的仔。
杭州前三季GDP增量高達1,685.22億元,增量位居全國第三,二線城市第一。
這是個什麼概念?
縱向對比來看,這一增量比杭州去年全年增加近800億元。
去年全年杭州的GDP增量不過900.32億元。以此來看,今年全年杭州的GDP增量將是去年增量的2.5倍。
橫向來看,杭州前三季這一增量,是同級的武漢增量的兩倍多。
相較於杭州,成都的增量也不遑多讓。
成都前三季GDP增量1492.68億元,比去年全年增量還高出近250億元,增量位居全國第四,比蘇州的增量還略高,比重慶高了近300億。
此外,成都前三季GDP成長5.8%,比全國平均值高0.6個百分點,位居十強城市第一。
前三季GDP絕對規模,直接登上了1.8兆階梯。
關鍵問題來了,成都何以如此強悍?
答案,藏在了其工業數據當中。
之前在分析各城市的時候,我強調過,工業是杭州與成都的短板。
這次杭州與成都的狂奔,與工業起勢有直接原因。
杭州方面,杭州既往的優勢在金融、數位經濟。
杭州2024年年末的資金總量(金融機構本外幣存款餘額)79522億,遠高於武漢,也高出成都不少,在全國排名中,僅次於北京、上海、深圳、廣州。
此外,杭州的數位經濟核心產業增加價值6,305億元,僅次於京滬深。
對於工業短板,杭州早就清醒。
早在「十四五」初年,杭州就開始彌補這個短板。
2022年,杭州啟動打造智慧物聯、生物醫藥、高端裝備、新材料和綠色低碳五大產業生態圈,推動產業基礎再造和產業鏈提升,加速鑄就實體經濟的「鐵柱鋼樑」。
杭州的目標是:
力求2025年,智慧物聯、高階設備產業生態圈規模超兆,生物醫藥產業生態圈規模超五千億,新材料及綠色低碳產業生態圈規模超三千億,推動形成以兆級產業為引領、千億級產業為骨幹、未來產業為先導的現代產業體系。
今年1月杭州日報發布的文章《進階之路— 迭代發展,杭州產業提質攀高》提及:
如今,杭州不再討論要不要發展製造業的問題,而是聚焦在如何發展製造業的問題。杭州要發展的製造業,絕對不是依賴土地要素的攤大餅式製造業。杭州要走的新型工業化道路,必然是創新驅動下的數實融合發展道路,其中特別重要的是,要抓住「人工智慧+」的發展機遇,拓展一批可商業化的應用場景,集聚一批優質的創新和產業資源,率先佈局若干市場潛力巨大、天花板很高的新領域新賽道。
杭州的意思很明確,杭州要發展的工業,不是勞力密集產業,而是以科創為靈魂的新興工業,例如智慧物聯、生物醫藥、高端裝備、新材料和綠色能源。
從收穫來看,杭州目前的工業實力,已經超過了以製造業為優勢的武漢。
根據兩個城市公佈的2024年統計年鑑來看,2023年武漢規上工業總營收15,658.9億元,杭州為21,986.68億元。
此外,在製造業千億產業數量上,杭州也超越了武漢。
2023年,武漢有4個營收過千億的產業。
杭州有6個千億產業。
此外,今年前三季杭州規上工業增加價值成長6.2%,與南京並列十強城市第三。
其中新興產業成長非常強勁。
分行業來看,電腦通訊和其他設備製造業、汽車製造業增加值分別成長14.5%和33.0%。分產業來看,高新技術產業、策略性新興產業、設備製造業增加值分別成長7.7%、9.5%及9.4%,快於規模以上工業增加值1.4、3.2及3.1個百分點。分產品來看,工業控制電腦及系統、工業機器人、新能源汽車產量分別成長82.9%、97.9%及229.1%。
成都前三季增速,工業貢獻同樣特別重要。
成都統計局披露,前三季規上工業增加值成長7.5%,同樣領先十強城市。
具體來看,有色金屬冶煉和壓延加工業、汽車製造業、電腦通訊和其他電子設備製造業、電氣機械和器材製造業增加價值分別成長61.8%、20.2%、14.1%、10.8%。
規模以上高技術製造業增加價值成長11.2%。
從主要工業產品產量來看,新能源汽車、智慧手錶、鋰離子電池產量分別成長238.0%、54.4%、38.9%。
成都由於人口規模大,先前的優勢一直在消費。
成都的經濟很強,但工業不強。
恰如四川日報今年提到的,一直以來,成都面臨工業佔「未強先降」的困擾。
2024年中國規上工業營業收入城市排行中,成都以1.8兆元總額排在全國第12名。
而經濟總量在成都之後的佛山、東莞、寧波、無錫、天津,其規上工業營業收入已突破2兆元。
工業實力排名第一的深圳,規上工業營收超5.4兆。
成都的製造業不夠強,還表現在千億產業數量。
依工信部劃分的41個工業大類,成都涵蓋37個工業種類。
成都2024年統計年鑑公佈的數據顯示,2023年,在37個工業種類中,營業收入超千億的數量,僅4個。這裡強調的是單一產業,而非產業群聚。
分別是電腦、通訊和其他電子設備製造業,電力、熱力生產和供應業,汽車製造業,電氣機械和器材製造業。
這一數量與規模,與工業強城深圳、蘇州、東莞、寧波、無錫、佛山相比,相差甚遠。
不過這幾年和杭州一樣,成都也在瘋狂補短板。
以今年來說,上半年已有的重點產業鏈中,成都把一半以上的席位給了製造業。數據顯示,上半年,成都規模以上工業增加價值年增速為7.8%,位居全國GDP前十強城市前列。截至今年上半年,成都工業投資已連續12個月維持40%以上快速成長。
前三季度,成都市工業投資年增18.0%,成長速度分別高於全國、全省11.6個及10.9個百分點;佔全市投資的比重為20.2%。
製造業投資年增18.9%。其中,電子資訊製造業、設備製造業、綠色食品製造業分別成長22.1%、34.5%、18.7%。
高技術製造業投資年增21.6%。其中,航空、太空船及設備製造業成長31.0%,電子及通訊設備製造業成長29.2%。
這意味著,成都正在瘋狂地向製造業砸錢。
這個趨勢,未來若干年都不會改變。
因為今年9月24日四川省發布的《關於支持成都做優做強極核功能加快高質量發展的意見》與9月25日四川日報發布的《四川需要更大更強的成都》都明確定調:
將支持成都持續做大經濟總量、做強核心競爭力、做優功能品質,打造超大城市高品質發展與高水準治理新標竿。
到「十五五」時期末,成都經濟總量超過3.2兆元。這意味著從2025年到2030年的6年時間裡,成都的GDP需要平均每年增加1,400億元以上。
而要繼續做強做大城市,主要從兩條路徑出發。
一個是補工業短板,另一個是補遠郊區縣短板。
無論是繼續做強做大做優成都表態,或是四川需要更大更強的成都敘事,都釋放了一個明確訊號:
四川仍將堅定不移地執行強省會戰略。
之後,甘肅省也跟隨四川,再次強調了強省會策略。
甘肅日報更是喊出了「省會強則全省強,省會興則全省興」的口號。
這裡又回到了到底是強省會好還是均衡發展好的問題。
本號一直以來的觀點就八個字:
強則兼顧,弱則核心。
很多人認為,強省會是對省內其他城市的壓榨。
但站在更高的視角來看,對於內陸省與自治區來說,唯有強省會才能有盼頭。
強省會與均衡發展,無所謂好壞,適應自己的才是最好的。或者可以這樣說,強省會與均衡發展,只是地區發展不同時代、不同實力的需要。
一言以蔽之,強省會與均衡發展,都是時代選擇的結果,更是自然地形的結果。
不久前,本號寫過一篇各省第一城與倒數第一城,誰的差異最大?文章以省內第一城與倒數第一城差距為標準,衡量了內地27個省與自治區內部發展差異大小。
得出的結論是四川、黑龍江、雲南、廣東、青海、陝西、湖南內部的不均衡非常突出,尤其是四川。
四川、黑龍江、雲南、青海、陝西、湖南都是走強省會路線的。
而看似不走強省會路線的廣東,為何也這麼不均衡?第一城深圳的GDP是倒數第一城雲浮的28.1倍。
原因在於,如果將珠三角視為一個整體,廣東其實也是單核心地區。
廣東看似有雙中心(深圳、廣州),倆輔助(佛山、東莞),但從上帝視角和極不均衡的發展現狀來看,實則也是單中心發展,珠三角視作一個城市。
這同樣也是地形構造決定的。
廣東陸地地表形態主要分為山地、丘陵、平原、台地四種類型,地形整體呈現北高南低之勢。山地、丘陵居多,全省海拔500公尺以上的山地佔土地總面積的35.3%,其中粵湘交界處的石坑崆為全省第一高峰,海拔1902公尺。海拔在500公尺以下的丘陵佔土地總面積的27.4%。草地分佈面積較小,佔土地總面積的0.02%。平原分為三角洲平原和河谷沖積平原兩種類型,佔土地總面積的23.4%。
其中最大的平原就是珠三角沖積平原,因此廣東的產業最適合集中在這塊最大的平原地帶發展,也就形成了珠三角獨強,粵西粵西粵北孱弱的格局。
這是廣東難以均衡,而江蘇發展均衡的根本邏輯之一。
所以說,即便看似均衡的廣東,在地形條件限制之下,也存在著廣義的單核發展。
遑論四川呢。
四川經濟第一城成都2024年GDP高達23511.34億元,同期的倒數第一城阿壩州只有570.11億元,成都是阿壩的41.2倍。
四川的極度不平衡,是強省會戰略決定的。而強省會戰略則是由地理格局決定的。
四川位於中國大陸地勢三大階梯中的第一級和第二級,即處於第一級青藏高原和第二級長江中下游平原的過渡帶,高低懸殊,西高東低的特徵特別明顯。西部為高原、山地,海拔多在3000公尺以上。
能夠提供給四川發展的,就是四川盆地,也即成都平原這一帶。
地理情勢疊加抵禦沿海虹吸,推著四川往強省會路上狂奔。
也成就了成都在四川省內一柱擎天般的存在。
也正是這種強省會戰略,才成就瞭如今的四川。
所以說,對於地形地形複雜的中西部省域來說,強省會是最好的選擇。
有限的產業若不集中在省會與首府,不強省會強首府,對於缺錢、缺產業、缺人才、缺環境的中西部地區,如何才能招架得住東部的人口虹吸?
當然,即便強省會強首府,對於在發展上處在天然劣勢中的西部地區,仍難以改變人口外流的情勢。
但,本號認為,中西部地區各省區的強省會,不是為了吸引東部人口,因為根本吸不動。
也不是為了已經離開的人,而是為了留下來的人活得更有尊嚴。
讓願意留下來、被迫留下來的人,在強省會戰略之下,能夠有更好更多的選擇,找到相對好的工作,過上相對便捷、舒適的生活,享受到更好的教育、醫療、交通服務。
能做到這一點,才是一個省一個自治區最大的體面 (前瞻性經濟學人)