AI時代美國年輕人就業驟變

2025/11/16

•

2025年春季，教授木匠等技術的美國職業培訓學校的入學人數增長12%，遠超大學的4%。福特汽車的CEO預測稱，“AI將使白領崗位減少一半”。有專家指出，“我們可能正在目睹AI導致就業崗位流失的早期階段”……

與人工智慧（AI）一起生活的日常不再是未來的童話故事。隨著AI承擔腦力勞動，大學畢業生的就業難困加劇，電力的大量消耗正在迅速推高資料中心附近地區的電價。可以看到的現實是，AI帶來高增長，但在就業等益處方面存在偏重。本文追蹤了美國迅速引進AI的現狀。

美國的就業狀況正在發生變化。收集全美學生資訊的美國教育部學生資訊中心（National Student Clearinghouse）的資料顯示，2025年春季，教授配管工、木匠等技術的職業培訓學校的入學人數同比增長12%。遠高於大學入學人數的增幅（4%）。

這一趨勢從數年前開始增強，背景是人們對於因AI而改變的未來存在擔憂。調查公司Conjointly今年以10～20多歲的Z世代的父母為對象進行的調查顯示，只有16%的人認為“擁有大學學位就能保證長期穩定的就業”，77%的人指出選擇“難以自動化的工作”非常重要。

美國福特汽車的首席執行官（CEO）吉姆·法利6月預測稱，“AI將使白領崗位減少一半”。強調確保熟練工的重要性，歡迎年輕人轉向職業培訓學校。

這種動向有其合理的理由。美國的失業率總體上穩定在4.0～4.5%區間，但如果僅限於大學畢業前後的“20～24歲”人群，失業率則從2024年12月的7.5%上升至2025年8月的9.2%。

沒有工作經驗的年輕人的失業率波動幅度大，在經濟減速局面下失業率迅速上升並不罕見。不過，值得注意的是，這次受苦的並非高中畢業等學歷較低的人群，而是平時不容易受到經濟波動影響的大學畢業生。

美國史丹佛大學數字經濟研究所的教授們在8月的論文中估算稱，由於AI的興起，軟體研發領域22～25歲的就業人數從2022年下半年的高峰期到2025年7月減少了約20%。生成程式碼等體系化的知識很容易被AI代替。回答客戶諮詢的客服領域也在不斷推進應用AI。

“我們可能正在目睹AI導致就業崗位流失的早期階段”。聖路易斯聯準會的經濟學家也在8月承認了AI和失業增加上間的聯絡。

雖然就業機會減少，但美國經濟整體保持堅挺。原因之一是火熱的資料中心投資。麥肯錫4月預測稱，到2030年全球的資料中心投資將達到5.2兆美元，到8月上調預期至約7兆美元。美國佔其中4成。

規模空前的投資也會產生扭曲。麥肯錫表示擔心稱“投資集中於建築和發電行業，製造業和城市基礎設施等其他行業將被排在後面，出現‘擠出效應’”。全美製造商協會（NAM）的統計顯示，到2033年美國製造業的勞動力短缺將達到190萬人。協會警告稱“這將成為經濟和國家安全保障上的問題”。

從2000年代中期到2020年前後，美國的電力需求一直持平。美國能源資訊署（EIA）預測稱，近年來電力需求轉為增加，2024年的電力需求創新高，2025年將進一步刷新紀錄。美國能源資訊署指出增加的電力消耗大部分來自資料中心。

電力需求的增加會影響美國的電價。美國能源資訊署的統計顯示，對比截至7月的電價，2025年同比上漲5%。但漲價幅度並不一致，美國彭博社的調查顯示，存在越是靠近資料中心電價就越高的趨勢。有些資料中心集中的地區過去5年裡電價上漲了一倍以上。

美國自然資源保護協會（NRDC）預測稱，擁有世界最巨量資料中心聚集地弗吉尼亞州的美國東北部將出現電力短缺。這是因為資料中心的耗電將超過可用電力供應，到2028年普通家庭的電費每月將增加約70美元。部分電力公司計畫推進針對資料中心營運商另行定價等對策。

資料中心可以在約兩年的時間內建成，但新建發電廠通常需要5～10年時間。為了填補供需缺口，本應關閉的煤炭火力發電站正在延長壽命。煤炭火力發電的二氧化碳排放量較多，與去碳化潮流背道而馳。

AI帶來的變化非常迅速，但也存在無法阻止的情況。

川普7月發表了國家戰略“AI Action Plan（AI行動計畫）”。相對於重視AI安全的拜登前政府，川普政府將重視速度，推進技術研發。其背景是美國對於企業、學校、政府、民眾攜手加強力量的中國的警惕。

美國一直引領世界的AI研發。但史丹佛大學的AI年度調查指出，“來自中國的模型正在趕上美國”。截至2月，中美頂級AI模型之間的差距已縮小至1.7%。

今後美國將加強最先進半導體的出口管制，同時通過放寬限制促進美國國內的技術創新和基礎設施建設。

規則的制定容易被擱置。例如，AI企業把受著作權保護的內容用於AI學習，有關侵害著作權的訴訟在全美有50多起正在審理。但是，川普毫不掩飾以研發為先的立場，稱“考慮到與中國的競爭，全部支付使用費並不現實”。

AI權威、加拿大蒙特利爾大學教授約書亞·本吉奧（Yoshua Bengio）指出，“國家之間的激烈競爭可能會導致為了保持優勢而犧牲AI安全性的危險動機”。其警告稱“這種情況會帶來公共安全和國家安全方面的風險，包括網路攻擊和人類無法控制AI的可能性，導致沒有贏家的結局”。 (日經中文網)