•
『趙海軍：中芯接了不少儲存晶片急單 』 是怎一回事？
SMIC第三季的稼動率推升到95.8％，對比第一季度的90.4%以及第二季的92.5%，呈現逐步上升的趨勢。
一般來說，foundry的總稼動率來到90%基本上可以說是滿產了，代表了總需求強烈，但同時也因為滿產了代表未來增長天花板也到頭了。
Foundry通常會有不同節點的好幾座工廠，單一個火爆的節點可能塞滿某個廠，但所有fab都爆滿則不是很常見。尤其是台積電這樣從最先進到成熟產線都有的foundry，很難出現每個節點產能爆滿的狀態。
比如台積電3/5nm這兩個節點稼動率超過100%，很長時間保持115％的稼動率，但7nm卻只有60多％，100nm以上的成熟製程在80％左右。如果以產能以及wafer產出為單位，台積電整體稼動率在80~85％左右。
即便是台積電只有2022~2022這樣的周期才會出現所有節點爆滿，總稼動率最多也在95％左右的情況。
如今SMIC的稼動率跟2020~2022的行業周期高點一樣滿產滿銷。
今年爆滿的產能是難能可貴的，當然這也跟中芯主要靠消費級電子有關，消費級電子所需要的製程節點較多，以遲熟製程為主，再加上中芯的先進製程產能有限，國產需求高，產能少自然稼動率也高，所以造就中芯不論成熟或者先進製程的稼動率都非常好的現象。
但很可惜產線都乾冒煙了，利潤還是在非常低的水位，甚至好幾個季度，明明滿產了，利潤卻不斷下滑的罕見奇觀。
這問題是筆者兩年前就看出並一直向大家強調的核心問題點，具體原因之前文章說了又說，這裡就不再多說了，未來兩年，利潤也不會有根本性的好轉，基本就是依照筆者之前發佈的未來三年中芯國際業績模型來走，不會有太大出入。
SMIC第三季95.8%的逆天稼動率，有儲存大漲的幫忙，依照趙海軍的說法，接了不少NOR以及NAND Flash還有MCU的急單。
讓我們先看一下，中芯國際的各節點營收佔比。
根據筆者最新模型，110nm~350nm等5個節點佔比約21.5%，90nm~55nm這兩個節點佔比19.1％，45~28nm這兩個節點佔比24.6%，14nm~7nm這三個節點佔比34.8%。
再來看下，中芯國際的各節點的產能，請注意是產能不是出貨量，不過目前整體稼動率高達95.6％，產能也約等於出貨量了。
根據筆者模型，目前中芯的產能，110nm~350nm為367kpm，90nm~55nm為360kpm（8吋約當量），45~28nm為225k(8吋約當量），14nm~7nm為78k（8吋約當量），目前總產能在1030kpm左右，與中芯財報公佈的Q3產能破百萬片極度接近。
備註：12吋為8吋wafer的2.25倍，也就是目前SMIC的14～7nm的12吋產能在35k，其中14/10/7nm分別的產能是多少，能產生多少營收，請加入知識星球瞭解，這裡就不公開了。
從上面的營收佔比來看，四個節點分類佔比都不低，也就是SMIC的工藝挺平均的，不像台積電7nm以上佔75%，中芯成熟製程與先進製程的佔比都差不多，絕對主力是28～90nm，這四個節點，共佔比45%左右，14~7nm三個節點共佔比24%。
具體到單一節點，28nm營收佔比最高，其次才是大家心心念的7nm，45nm排在第三，65以及14nm接近排在第四。
以上資料，SMIC財報上沒有公開，純屬個人依照經驗並長期跟蹤不斷積累驗證的數字，基本上與SMIC公佈的財報數字都能對應的上，有詳細且細分的基礎模型，是筆者長期事先預告SMIC業績並精準度極高的原因。
模型我就不對在公眾號公開，知識星球有部分公開，大家看資料即可。
這次中芯的 rush order，依照趙海軍的說法主要是儲存的NOR Flash以及NAND Flsah跟MCU。
為何一個邏輯代工廠會有儲存晶片的急單呢？這又是為什麼？
其實所有foundry都有儲存工藝平台，大致可分為兩類
- 嵌入式儲存：
許多SoC，MCU尤其是工控，IoT或汽車應用，需要flash on-chip，這就是我們經常會聽到的嵌入式儲存。
即便邏輯CPU上也必須有cache，cache就是大面積的SRAM，雖然這SRAM並非我們理解的嵌入式儲存，所以邏輯廠做儲存是再正常不過的事。
幾乎所有主要foubdry都提供這類特色製程，把 eFlash/eMRAM/eNVM等儲存工藝，好讓MCU/SoC客戶在片上實現儲存功能，這是一個吸引客戶的製程組合，小寫e就是embedded嵌入式的代號。
- 獨立式儲存：
除了直接嵌入在邏輯電路的儲存cell，foundry也會接獨立式NOR/NAND Flash的代工訂單，一般我們會聽到所謂利基型儲存就是這類晶片。
跟三星，海力士與美光這類儲存IDM不同的是，邏輯foundry只做那些節點相對較低的特殊規格儲存產品，也就是非標儲存晶片。
我們可以理解為儲存IDM只做量大管飽的標準型儲存晶片，因為是標準型晶片，他們必須不斷追逐先進製程以求降本，跟邏輯追求摩爾定律是相同的，誰能keep摩爾定律誰就有成本優勢也就能勝出。
但全球電子工業還有許許多多非標需求，尤其是工控，IoT以及汽車領域，甚至醫療，航空航天與軍工，這些領域每家都有自己的特殊需求，所以除了標準型儲存，他們也需要各種為他們量身訂造的非標儲存。
儲存IDM不會接這類訂單，主要是量太小，種類多而煩，IDM沒那閒工夫也沒動力去做，而foundry代工廠就不一樣了，他們本來就是製作客制化晶片，這類非標儲存晶片自然落到foundry身上。
非標品是高度客制化的小容量產品，成本自然較高，但售價也高，毛利自然也高，他們被foundry冠上一個好聽的名字『利基型儲存』，但毛利高的利基型儲存並不一定賺錢，因為數量太少，產線整天為不同產品調整，對fab來說是很糟糕的生意。
所以訂單充足的foundry，基本不做這類獨立式儲存的訂單，他們雖然叫利基型產品但生產效率實在太低，只有訂單不足的foundry為了填產能，攤銷折舊才會去接這些量小又繁雜的訂單。
儲存晶片的代工市場
目前全球似乎只有台積電是真正不缺訂單的foundry，諸如GF，UMC以及中芯國際跟華虹還是非常仰賴這些利基型儲存的訂單，從儲存轉型邏輯代工的力積電PSMC這塊業務更是佔大頭。
旺宏與華邦這類介於IDM與foundry之間的memory fab又是一個特殊分支，他們主要做NOR Flash，有自己的品牌也幫其他品牌或fabless做儲存晶片的代工。
台積電目前只做嵌入式儲存，主要還是搭配邏輯客戶的需求，目前沒有獨立的利基型儲存的產品線。
三星的foundry也只做嵌入式，因為自己家有momory事業部門，也不接獨立式儲存的訂單，主要是量太小，沒必要費這事，即便三星目前訂單一點也不飽滿。
英特爾IFS也只有嵌入式，不做獨立式或標準儲存，不過以前有intel memory部門，曾經有很大的雄心壯志去發展新型態儲存，但現在3D NAND賣給海力士，optane停產，這個部門已經解散。
除了這三家以外的foundry，全部都有既做嵌入式也做獨立式儲存的代工。
邏輯foundry做儲存晶片一般分為以下製程
- 嵌入式儲存
130nm/90/65/45nm的eFlash工藝平台，由於falsh在40nm以下微縮成本增加太多，所以28nm以下都以eMRAM/ePCM等新型eNVM為主。
- 獨立式儲存：
NOR Flash跟EEPROM的製程一般在40~90nm，主要用在工控以及特殊應用上，EEPROM多用在程序以及密碼的儲存。
NAND Flash的製程會高一點，主要依託40/28nm的邏輯產線去拓展共線生產，因為NAND製程不一樣，需要搭配另外一些專屬的裝置。華虹跟中芯國際都有這樣的產線。
邏輯foundry只能做低層數的SLC/MLC 3D NAND以及2D NAND，主流的高層數高性能NAND還是得專業的IDM來做。
經過上述科普，我們再重新看下趙海軍的說法，NOR Flash以及NAND Flsah的急單就是獨立式儲存，製程以90~45nm為主。
MCU則是包含嵌入式儲存的微控製器。製程從130～28nm。
也就是說趙海軍所說的急單，對應中芯國際的工藝主要落在28~90nm為主
我們從Q3 ASP微幅增加3.8%也能得出，單價較高的40~28nm有所增長以及急單有所加價。
儲存大周期對邏輯的影響
至於儲存大漲價到底對中芯國際有什麼影響，趙海軍在說明會上說接了儲存的急單，但下個季度受儲存影響保守看待下個季度，這又是怎回事？
Q3拿下急單，中芯國際稼動率達95.6%，這裡有幾個點可以解讀。
首先下遊客戶為了儲存大漲而下急單，有利於中芯國際業績。
第二，SMIC Q3稼動率高達95.6％，很明顯是因為儲存大漲而加緊生產，有客戶急單自己也建立不少存貨，因為Q3 產能突破百萬，三個季度大約是300萬的產能，但Q3實際銷售晶圓財報估上公佈的也就240多萬片。
依照300萬產能95.6%的稼動率，實際生產了280多萬片晶圓，但實際銷售為240多萬，這裡有近40萬的存貨增長，對於目前儲存漲價的態勢來說，增加庫存非常合理，SMIC的財報中存貨的增長也印證了這一點。
這裡面有客戶積極拉貨備庫存以及SMIC增加存貨的雙重加持，最終表現極高的稼動率。
儲存價格上漲對SMIC的下遊客戶來說利多，SMIC只是代工，代工費不會跟著儲存價格上漲而調整，也就是說不論儲存漲多高，SMIC每片代工費用是一樣的。
而未來如果儲存見頂或者不在上漲，客戶會先消耗自身庫存，給SMIC的訂單也將減少。
另一個不利因素是儲存上漲將會抑制需求，如果消費電子，手機等因為儲存大漲而銷量大減，這對SMIC這種邏輯代工廠的打擊是全面的，因為電子行業需求下降，對先進製程跟成熟製程全部都會影響。
比如一個手機除了儲存晶片，還有處理器，訊號處理，介面，電源管理以及各式各樣的感測器晶片，多達上百顆晶片，這些晶片都是邏輯代工廠的客戶，所以終端需求下降對邏輯代工廠的打擊會比較大。
以上就是趙海軍，為何對儲存有歡喜也有擔憂的原因。
從歷史周期來看，整體來說儲存晶片大漲對一個邏輯代工廠來說不是一件太好的事。
對於2026年，中芯國際會有多少先進製程的產能開出，又能帶動多少營收增長，筆者會在知識星球公佈相關模型。
從2023年開始每年都傳出中芯國際先進製程產能將有多少的傳聞，但從業績上，從中芯國際公佈的產能上，從稼動率上，從ASP上，我們都會得出7nm產能這三年來一直沒有太大增長的結論。
最靠譜的依據，就是從目前整個市面上到底有多國產7nm晶片來反推。 (Techcoffee)