•
【香港大火】記者直擊：香港大埔大火已造成44人遇難，有老者稱“住了幾十年，沒見過這麼大的火”
這場大火始於11月26日下午2時51分，起火點最初位於宏昌閣外牆棚架，隨後火勢在數小時內迅速蔓延至周邊大廈，於當日傍晚6時22分被消防處升級為香港火警分級制度中最高的“五級”。
11月27日凌晨3時57分，香港特區政府發佈新聞公報，通報大埔宏福苑五級火警的最新傷亡資料：事故已造成36人死亡，36人受傷，其中7人情況危殆。在確認的死者中，包含一名入職9年的消防隊員，仍有279人處於失聯狀態。
另據最新資訊，大埔宏福苑火災目前已造成44人遇難，45人受傷。香港警方已拘捕3名相關工程公司負責人，包括2名董事、1名工程顧問，年齡介於52歲至68歲。
這場大火始於11月26日下午2時51分，起火點最初位於宏昌閣外牆棚架，隨後火勢在數小時內迅速蔓延至周邊大廈，於當日傍晚6時22分被消防處升級為香港火警分級制度中最高的“五級”。
香港特區行政長官李家超在27日凌晨的記者會上，將此次事件定性為“重大災難”。
11月27日凌晨1點，經濟觀察報記者趕抵大埔事發現場。
通往宏福苑的周邊道路已被警方實施大範圍交通管制，計程車司機告訴記者“附近四十幾條路已全部封死”，大量消防車、救護車及警車停滿了街道。
雖然警戒線被拉設在距離火場較遠的位置，但記者在封鎖線外仍能聞到空氣中瀰漫著濃烈的焦煳味，地面上散落著大量被風吹至此處的、呈黑色的顆粒狀崩落物。
透過夜色，記者在現場看到，宏福苑西北方向樓宇的明火已基本熄滅，但東南方向的三棟大廈外立面仍有明火燃燒，部分中高樓層的窗戶內透出清晰的紅光。
警方在通報中指出，此次火勢蔓延速度及程度“不尋常”，目前已聯同消防處成立專案組，明確循刑事方向展開全方位調查。
凌晨的大埔
11月27日凌晨1時，經濟觀察報記者抵達香港大埔宏福苑火災現場，此時，距離起火已過去逾10個小時。
由於火勢仍未完全撲滅，警方在距離事發屋苑數個街區外拉起了多重封鎖線。
據現場維持秩序的警員介紹，周邊四十多條道路已實施臨時交通管制，除救援車輛外，社會車輛一律禁行。
在封鎖線外圍，記者腳下的柏油路面上散落著大量黑色的顆粒狀物體，一位警員告訴記者，這些都是從火場飄落並冷卻後的“焦炭”，即被燒燬的建築外牆殘骸。
空氣中瀰漫著一股刺鼻的、混合著塑料與竹木燒焦的化學氣味。
記者在封鎖線外看到，整個屋苑的火勢呈現出截然不同的兩面，西北側的大廈已經熄滅，隱入黑暗，只留下外牆大面積的燻黑痕跡。
而東南側的三棟住宅樓，大火仍在持續，火焰不僅在外立面燃燒，更從多個高層單位的窗戶內向外噴湧，被燒斷的竹棚和雜物帶著火星，不斷從高空墜落至地面。
在警戒線內，停滿了紅色的消防車和白色的救護車，車頂的警示燈將街道映成一片紅藍交織的顏色，雖然特區政府通報顯示已投入超過1200名消防及救護人員，但在火場核心區，物理條件的限製成為救援的最大掣肘。
記者在現場觀察到，儘管多輛配備旋轉台鋼梯的重型消防車正在作業，但其噴射的水柱僅能覆蓋樓宇的中低層區域，對於燃勢猛烈的高層單位，地面的水龍明顯“鞭長莫及”。
現場一位警務人員向記者確認，受限於現場街道的寬度以及現有消防裝置的臂長，水槍和雲梯確實難以直接觸及頂層火點，目前的作業重點主要是對中層及外牆進行噴淋降溫。
在夜空中，有幾架隸屬於消防處的無人機在被煙霧籠罩的大廈頂部盤旋，進行火場勘察和照明。
在封鎖線外，記者遇到了多位已從火場撤離或正在等待消息的宏福苑居民，他們大多神情疲憊，衣著單薄。
一位住在宏昌閣9樓的羅姓居民告訴記者，火災發生於下午兩三點左右。
據他描述，起火點位於大廈底部的外牆棚架，火勢是“從下往上”迅速燒起來的。
宏福苑建於1983年，樓齡超過40年，是香港早期的“居者有其屋”計畫屋苑，社區內居住著大量長者。一位已經在宏福苑居住了三十多年的老街坊表示，由於大廈樓齡高，很多住戶都是行動不便的老人，火災發生速度之快，讓高層住戶幾乎沒有反應時間。
“沒有聽到警鈴響。”這是記者在現場走訪時，多位不同樓棟的居民共同提及的一個細節。
上述9樓居民回憶，事發時他並沒有聽到大廈的火災警報聲。
而他之所以能及時逃生，是因為手機上的社區群組裡有人發消息說“著火了”，緊接著鄰里之間開始“人傳人”地互相通知。另一位逃生者也向記者證實，當時場面一度非常混亂，大家主要靠手機互通消息，或者看到窗外飄落的火星和濃煙才意識到危險迫近。
凌晨2時許，記者來到了位於中華基督教會馮梁結紀念中學的臨時庇護中心。
學校的禮堂被臨時徵用，地上鋪設了防潮墊和床褥，堆放著由香港民政事務處和社會福利署調配的飲用水、乾糧和毛毯。
庇護中心內雖然物資供應充足，但幾乎沒有人入睡。
居民們三三兩兩地圍坐在一起，大部分人手裡緊緊攥著手機，不斷刷新新聞頁面或接打電話，現場警方告訴記者，官方已設立傷者查詢熱線，協助市民查詢親友下落。
對於這裡的很多居民來說，這是一個不眠之夜。
在庇護中心外，一位裹著毛毯的老人望著宏福苑方向騰起的煙霧，對記者說：“住了幾十年，沒見過這麼大的火，希望火能盡快被撲滅，希望樓裡的街坊鄰居都能平安。”
“不尋常”的蔓延
宏福苑的大火之所以在短時間內演變成一場“重大災難”，目前核心誘因指向了包裹著大廈外牆的維修工程物料。
據記者瞭解，事發的宏福苑樓齡已達42年。
根據宏福苑業主立案法團的會議記錄，該屋苑於去年1月通過了一項總值約3.3億港元的維修方案，主要工程包括外牆重修，承建商為宏業建築工程有限公司，事發時，屋苑的多棟大廈外立面搭建了密集的竹製腳手架，並覆蓋著綠色的尼龍防護網。
現場多位目擊者向經濟觀察報記者描述了火勢失控的過程。
起火初期，火苗首先點燃了底層的腳手架和防護網。由於當日大埔地區風勢較大，燃燒的綠色防護網在斷裂後，如同帶著火星的帆布，隨風飄向緊鄰的其他大廈，這種“跳躍式”的傳播方式，導致火勢迅速突破了樓宇間的物理間隔，最終波及了屋苑內的8棟大廈中的7棟。
在11月27日凌晨的記者會上，香港特區政府保安局局長鄧炳強明確指出，消防人員在滅火過程中發現，大廈外牆的保護網、防水帆布以及一些塑膠布，在遇火後的蔓延程度“遠比合規物料猛烈”，蔓延速度也明顯較快。
鄧炳強表示：“我們覺得這是一種不尋常的情況。”
除了外牆物料，調查人員還在現場發現了另一個可能導致火勢侵入室內的隱患。
消防處處長楊恩健在通報中表示，救援人員在尚未被火災波及的屋苑大廈中發現，有住戶窗戶的通風位置被貼上了發泡膠板。
“這些發泡膠板的易燃性很高，且會導致火勢蔓延得很快。”楊恩健解釋，一旦外牆起火，這些發泡膠板會迅速熔化燃燒，不僅加速了火勢在垂直方向的傳導，更將外牆的明火直接引向室內單位，並在走廊和房間內產生大量濃煙和高熱。
這在一定程度上解釋了為何火勢會從單純的外牆棚架火災，演變為多層住宅內部同時起火的複雜局面。
香港消防處副處長陳慶勇此前在接受媒體採訪時也提到，起火的雜物及竹棚碎屑被風吹散，加上高層建築在火災中易形成的“煙囪效應”，使得救援難度呈幾何級數上升。
針對上述情況，香港警務處與消防處已組成聯合專案組，正式循刑事方向展開調查。鄧炳強強調，將深入調查是否存在人為縱火、刑事疏忽或使用了違規建築材料等問題。
香港特區行政長官李家超在視察救援工作後也作出指示，要求房屋局獨立審查組對建築物外牆保護材料進行採樣化驗，調查其是否符合認可的阻燃標準。
李家超表示：“如有任何情況，我們會依法、依規追究責任。”
此外，特區政府屋宇署及房屋局獨立審查組已宣佈採取特別行動，將針對全港正在進行類似維修工程的建築地盤，全面覆核棚架保護網等物料的阻燃性能記錄，並進行抽樣測試，以排除同類安全隱患。
截至發稿時，大埔宏福苑的救援行動仍在持續。
根據特區政府11月27日凌晨的最新通報，香港消防處已累計調派200多輛消防車及約100輛救護車，出動超過1200名消防及救護人員在現場進行搜救。
在已確認的遇難者中，包括一名37歲的消防隊員何偉豪。
據香港消防處處長楊恩健介紹，何偉豪隸屬沙田消防局，已入職9年。
11月26日下午3時01分，何偉豪隨隊抵達現場，隨後進入宏昌閣地下位置執行滅火任務。下午3時30分，他與指揮中心失去聯絡，半小時後，搜救人員在宏昌閣對開的空地上發現了倒在地上的何偉豪，其面部有燒傷痕跡，送往威爾斯親王醫院搶救後證實不治。
11月27日凌晨，香港特區行政長官李家超在前往醫院探望傷者後，對何偉豪的殉職表示深切哀悼，並慰問了其家屬。 (經濟觀察報)