•
豆包搶入口，捅了馬蜂窩
豆包捅開的“馬蜂窩”，本質上揭示了對AI時代超級入口的爭奪。在行動網際網路時代，App是資料和流量的控制者。而進入AI時代，能夠調度一切、貫穿全域的「系統級AI Agent（智能體）」將成為下一代裝置的靈魂，成為新的「權力中心」。誰掌握了它，誰就掌握了最大的App推薦權和使用者心智。
僅僅發佈幾天，被寄予厚望的“豆包手機”就主動選擇了“退一步”。
12月5日，豆包團隊發佈公告，稱為了讓技術發展與產業生態良性適配，將對AI操作手機的能力進行「規範化調整」。其中最核心的一條，暫時下線操作金融類APP的能力，包括銀行、網路支付等。
豆包在公告中給出的理由是“審慎起見”，並表示將積極與廠商溝通，制定清晰、安全的AI操作準則。
此前12月1日，豆包手機助理技術預覽版剛剛發佈，並率先落地中興通訊旗下手機品牌努比亞M153。這款能夠跨應用自動操作、完成複雜任務的AI助手，一度讓市場沸騰，原價3499元的手機被黃牛炒至近7000元。
然而，興奮情緒還未散去，現實的"圍堵"便接踵而至。微信、淘寶、中國農業銀行、中國建設銀行等應用也陸續出現豆包AI助理無法正常操作的情況。
這場技術層面的攻防戰，揭露了AI廠商、手機硬體商與應用開發者之間的利益博弈，並對現有的資料安全法規和商業生態構成了前所未有的挑戰。同時預示著AI Agent作為下一代網路入口的爭奪已經拉開了序幕。
01. 微信、淘寶、銀行集體“設防”
12月1日，字節跳動正式推出豆包AI助理預覽版。這款產品實現了AI互動的重大突破－能夠根據使用者指令在不同應用間自主切換和操作。
豆包AI助理功能覆蓋機票查詢預訂、批次檔案下載、跨平台物流追蹤等效率提升上，同時在生活服務方面也解放雙手，例如智慧修圖、外賣平台比價、一鍵商品購買等。
該產品的創新之處在於，從作業系統底層實現AI能力的整合，使AI從傳統的"問答對話"模式進化為"跨應用任務執行"的智能代理。
然而在12月2日晚間，多位首批拿到豆包手機助手工程機（努比亞M153）的使用者在社群媒體上表示：使用豆包的AI助手操作微信，會導致微信帳號異常退出，甚至被強制下線無法登錄。在該消息引發熱議後，有聲音將其解讀為「頭騰大戰」升級為「AI Agent 攻防戰」的訊號。
緊接著，更多使用者發現，豆包的AI之手，同樣伸不進淘寶和各大銀行的App。無論是嘗試登錄還是進行支付，都會被平台的風控系統攔截。外界普遍認為，這是上述APP 針對豆包AI 助手跨應用操作的反制。
對此，微信方面的回應顯得雲淡風輕：“沒有什麼特別的動作，可能是中了本來就有的安全風控措施。”
據技術人員分析，豆包手機助理之所以能實現跨App操作，核心在於它獲取了名為INJECT_EVENTS的系統級高危險權限。通俗地講，這個權限允許AI在系統中模擬使用者的點選、滑動、輸入等一切行為。
這在微信等超級App看來，與那些批次養號、自動發廣告的「外掛」或「灰黑產」工具在行為模式上高度相似。微信在其服務協議中明確禁止「通過非騰訊開發、授權的第三方軟體、外掛、外掛、系統，登錄或使用本軟體及服務，或進行自動化操作」。
而對於淘寶、銀行這類涉及資金安全的App而言，對任何「模擬使用者」的行為保持最高警惕，是其安全體系的本能反應。
02. 高盛：這恰好證明了小米的護城河
華爾街見聞提及，高盛在最新的研報中指出，豆包的遭遇，恰恰凸顯了第三方AI代理在挑戰現有手機生態時面臨的三大核心障礙：
- 系統級操作權限：手機廠商（OEM）牢牢掌握系統核心和最高權限，很難輕易向第三方開放。
- 系統級記憶能力：廠商能夠存取和儲存最全面的使用者資料，這是訓練AI的關鍵，第三方處於天然劣勢。
- 跨應用介面連接：超級App們希望建構自己的閉環生態，天然會限制外部AI代理的呼叫。
高盛認為，這場風波非但沒有撼動現有手機巨頭的地位，反而更加驗證了像小米這樣的公司，其長期競爭力的穩固性。
在中國高度整合的手機市場，前六大廠商佔據超過90%的份額，新玩家顛覆市場的空間微乎其微。而小米正在全力推進的「人x 車x 家」全生態戰略，其核心正是由AI貫穿。
報告指出，小米的自有AI代理「超級小愛同學」已深度整合進其龐大的硬生態系統，在小米手機使用者中滲透率高達71%。它不僅能操作抖音、淘寶、美團等絕大多數主流App（同樣，微信除外），還能在本地記憶使用者的敏感資料和使用習慣。
結論是，小米憑藉其「作業系統+硬體+龐大AIoT生態+深度整合的AI代理」所建構的系統性優勢，形成了強大的競爭壁壘。 豆包面臨的挑戰，剛好是小米等廠商先天優勢的最佳證明。
03. AI時代的超級入口之爭
豆包捅開的“馬蜂窩”，本質上揭示了對AI時代超級入口的爭奪。當語音互動成為主要入口時，傳統APP的營運邏輯將面臨崩塌。
有分析指出，絕大多數使用者不會在語音指令中特意指定平台，比如不會說"用淘寶幫我買部豆包手機"，而是直接說"買部豆包手機"；也不會說"用高德導航去公司"、"用滴滴打車去學校"，而是簡單說"打車去學校"。在這種情況下，誰能成為系統默認入口就顯得至關重要。
在行動網際網路時代，App是資料和流量的控制者。而進入AI時代，能夠調度一切、貫穿全域的「系統級AI Agent（智能體）」將成為下一代裝置的靈魂，成為新的「權力中心」。誰掌握了它，誰就掌握了最大的App推薦權和使用者心智。
這正是字節跳動選擇與中興合作，繞開自研手機、直接從作業系統層面切入的深層原因。然而，通往這個終局的道路充滿荊棘：
- 意圖框架路線：需要得到第三方App的授權。但在利益衝突和資料安全的壁壘下，微信們的「花園圍牆」只會越修越高。
- 純視覺方案：無需授權，通過“讀屏+模擬點選”實現。但這又回到了與微信們正面衝突的原點，並時刻面臨法律與合規的挑戰。
AI Agent的元年已經開啟，技術創新與現有商業生態、安全規範之間的平衡點仍在探索。
這場遊戲的參與者，包括了騰訊、阿里、字節這樣的網路大廠，華為、小米、OPPO這樣的終端廠商，以及無數AI創業公司。沒有人敢置身事外。
馬斯克曾預言，App終將消失，一切都將由AI生成。豆包的這次碰撞，為這場關乎未來十年網路格局的終局之戰，拉開了序幕。 (硬AI)