•
高市首相一腳踏進了“台灣有事”的泥潭。她一開始就很清楚，說出那種話，中國會如何反應。
在我看來，日本政壇存在諸多“自相矛盾”之處。
右翼政客的言論聽起來像是在力挺自衛隊，但實際上，他們越是右傾，就越會讓自衛隊陷入危險之中。
按照日本憲法第九條的規定，行使集體自衛權原本就不被允許。明明不是日本的存亡危機，卻硬要這麼說、這麼做，反倒讓安保法成了日本的存亡危機。
在台灣問題上，日本要做的不是像現在這樣煽動危機，而是要盡力去緩和局勢。如果日本參戰，戰事規模將會陡然擴大，勢必造成重大人員損失。
日本國土面積狹小且境記憶體在眾多核電站，這樣的國家打不得仗。可能有人會說，法國也有很多核電站，但法國讓自己的鄰國都變成了友好國家。日本擁有如此多的核電站，國土又無縱深，瞬間就會遭遇毀滅性打擊，別人根本用不著核武器。
高市首相一腳踏進了“台灣有事”的泥潭。她一開始就很清楚，說出那種話，中國會如何反應。她可能是第一個一上任就給國民經濟造成衝擊的首相。
支援高市者完全無視那些在經濟上深受衝擊之人的痛苦，他們不過是一群跪舔權力的人罷了。影響不僅限於旅遊和餐飲行業，大企業乃至諸多中小企業的商業活動也都在受影響。然而負面影響成為不可言說之事的氛圍正在籠罩全社會，一部分媒體更是衝鋒在前，專揀那些聲稱不受影響的觀點報導，真有點當年戰前、戰中新聞的味道了。
日本歷屆右派首相優先維護美國的利益，而非日本的利益，高市的所作所為也延續了這種趨勢。某種程度上來說，她這次的發言是有意為之。至少這使得她能夠在經濟嚴重低迷的背景下按照美國的期望，推行提高防衛開支的愚蠢政策。
一旦增加防衛開支，日本將會走向貧困，於是再“甩鍋”中國轉嫁壓力，煽動仇恨，再進一步推高防衛開支，然後令日本窮上加窮。
一旦煽動起與他國的矛盾，就容易失去理智，最終導致局勢失控。歷史已經反覆證明了這一點。 (譯通社)