川普金卡正式開售！讓移民“氪金”能讓美國再次偉大起來麼？

當地時間周三，川普政府正式開放“川普金卡”簽證申請。川普認為，這一項目是美國吸引和留住頂尖人才的一種方式，並能為美國政府快速創收。

“氪金插隊”買身份

川普金卡項目號稱川普政府移民改革的標誌性舉措，其核心是通過資本篩選移民，取代運行35年的EB-5投資移民簽證，主打“高效獲居留權”的核心優勢。該項目於2025年2月首次提出，9月通過行政命令確立，12月10日全面開放申請，從概唸到落地快速推進，凸顯出政策上的極高優先順序。項目自詡定位明確，優先吸納成功企業家、投資者等高淨值群體，無需像EB-5那樣強制創造就業崗位，僅憑支付一筆現金即可獲取居留資格。

這個項目分為個人與企業兩大類別，涵蓋金卡、鉑金卡兩個等級，不過目前僅開放金卡申請，鉑金卡暫只接受名額預留。個人層面，金卡定價100萬美元，申請人可直接獲得永久居留權，享受與綠卡同等權益；標識為“即將推出”的鉑金卡則定價500萬美元，持有人每年可在美國停留270天，核心優勢是海外收入無需繳納美國稅款，針對性吸引全球流動資本持有者。企業層面僅開放金卡通道，每贊助一名員工需支付200萬美元，資格可靈活轉移至其他員工，無需額外繳費，適配企業海外高端人才引進需求。所有申請人需額外支付1.5萬美元審查費，該費用不可退還，作為申請啟動成本。

值得一提的是，項目定價經歷過明顯調整，初期統一標價500萬美元，後拆分出100萬美元金卡與500萬美元鉑金卡，以期兼顧不同層級群體的需求，在降低准入門檻的同時，拓展受眾覆蓋面。申請流程全程線上辦理，依託專屬官網“trumpcard.gov”推進：第一步資格預選，申請人登錄官網選擇申請通道，填寫基礎資訊完成登記；第二步費用繳納，足額支付項目費用與審查費，資金直接繳至美國財政部專屬帳戶；第三步背景核查，美國公民及移民服務局稽核申請人資金合法性、過往履歷，確保無安全風險，稽核通過即可獲得居留資格。相較於EB-5平均71.1個月的稽核周期，金卡項目主打兩周內獲批，大幅縮短移民周期。

簡單說，“氪金插隊”是本項目的核心亮點。

背後的邏輯：財政焦慮下的移民重構

川普政府力推金卡項目，是多重現實訴求疊加的結果。一方面照顧到財政增收，另一方面也是旨在重構移民體系。按川普政府的說法，該項目能讓未來的移民群體精準服務美國發展需求，以符合“讓美國再次偉大”這一核心宗旨。

推出本項目的一大初衷，毋庸置疑，是為了緩解美國政府的財政困局，為政府快速創收填補債務缺口。當前美國聯邦債務居高不下，財政赤字壓力持續凸顯。經濟增速放緩背景下，傳統增收手段爭議大、見效慢，而金卡項目以“售賣居留權”為核心，能快速收穫資金。川普及其商務部長霍華德·盧特尼克多次暢想該項目能帶來“數千億美元”乃至“兆”級的收入，用於減稅、經濟增長項目和償還國債。儘管這與天文數字般的總債務相比仍是杯水車薪，但對於渴望展現財政能力的政府而言，不啻為一個極具誘惑力的故事。

項目的更深層邏輯則是重構移民體系，實現從“技能驅動”到“資本驅動”的轉型。川普政府多次批評拜登移民政策寬鬆，認為底層移民湧入加劇社會壓力、搶佔本土就業機會，而傳統技術移民通道效率低、適配性不足。於是，在其任內，川普一方面推出金卡項目，通過百萬美元門檻篩選“不搶佔就業機會”的高淨值群體，另一方面將H-1B簽證申請費用大幅提高至10萬美元，收緊傳統技術移民通道。特政府認為高淨值移民不僅能帶來直接資金注入，還能帶動高端消費、創業投資，且收入水平高，能貢獻更多稅收，契合“優質移民”篩選標準，符合美國的整體利益。

短期熱度暗藏長期隱憂

金卡項目自預熱以來關注度持續攀升，亞洲市場諮詢量居高不下，短期內呈現熱度高漲態勢，但從合規性、市場需求、政策穩定性等維度來看，這一項目的長期發展依然面臨著諸多不確定性因素。

短期來看，項目有望收穫階段性成效，實現一定規模的資本流入。全球高淨值群體移民需求持續存在，美國憑藉經濟實力、教育資源等優勢，仍是資本持有者的重要移民目的地。金卡項目100萬美元的門檻，相較於部分國家投資移民成本不具絕對劣勢，且審批速度遠超傳統移民通道，能吸引一批急於獲取美國居留權的資本持有者。前期預熱已積累大量意向申請人，短期內大機率能實現可觀銷量，為政府帶來一筆不菲的收入。同時，高淨值移民的引入，還能拉動紐約、洛杉磯等城市高端房地產需求，帶動相關產業短期回暖。

然而，從長期來看，金卡項目面臨三大核心風險，發展前景存在很大的隱憂。

其一，法律合規性爭議大機率阻礙推進。美國國會擁有設立新簽證、調整簽證費用的專屬權力，川普政府僅憑行政命令推出金卡項目，繞開國會立法程序，已引發廣泛質疑，後續極可能遭遇司法審查，甚至被法院叫停。尤其是鉑金卡涉及稅收豁免條款，直接觸碰國會稅收立法權限，風險極大。因此，即便金卡短期落地，長期也可能會因法律問題被迫調整甚至中止。

其二，市場需求存在明顯天花板，難以達成預期規模。儘管川普本人對金卡的銷量非常樂觀，但實際上潛在的買家數量並沒有那麼多。《福布斯》調查顯示，許多億萬富翁對項目興趣不大，而能承擔百萬門檻的中等高淨值群體，對移民性價比、政策穩定性更為敏感，若後續稽核趨嚴或權益縮水，他們會有很大機率轉向其他國家投資移民項目。這些考量難以支撐川普金卡的長期熱賣。

其三，政策穩定性不足，後續變數較大。移民政策與政府執政理念深度繫結，金卡項目作為川普政府標誌性政策，若未來政府更迭，大機率會被調整甚至廢除，而居留權的長期有效性是資本持有者的核心訴求，政策不確定性會大幅降低其投資意願。從國際經驗來看，英國、馬耳他等國黃金簽證項目，均因國家安全風險、洗錢隱患、社會公平爭議等原因先後關停，美國金卡項目同樣面臨這類監管難題。且“金錢換居留”模式會加劇社會階層固化，引發民眾對“移民特權”的不滿，長期可能激化社會矛盾，倒逼政策調整。

總結來說，川普金卡項目是特殊財政背景下的功利性政策，本質上是“飲鴆止渴”的創收手段。短期內能通過潛在移民的“氪金”收穫一些成效，但並不能從根本上解決美國財政與移民體系的深層問題。隨著法律爭議發酵、市場熱度消退，項目大機率逐步收縮調整，淪為階段性移民政策試驗。其背後“資本至上”的移民邏輯，極有可能會加劇美國移民體系的分裂與爭議，很難“讓美國再次偉大”。 (首席商業評論)