Nature重磅：中國牽頭全球AI治理！這是阻止AI毀滅人類的唯一希望

"AI可能毀滅人類，而中國正在引領全球應對這場危機——其他國家必須加入！"

你是否知道，全球AI發展正面臨一個致命悖論：我們正在以火箭般的速度開發AI，卻沒有建立相應的安全機制？Nature最新 editorial 發出震撼警告：中國提出的"世界人工智慧合作組織"(WAICO)可能是阻止AI毀滅人類的唯一希望，而美國等國家的不作為將使全球陷入危險境地！

🔥 AI的雙面性：天使還是魔鬼？

AI模型擁有令人驚嘆的能力，既能加速科學發現、推動經濟增長，也可能在不經意間造成災難性後果：

• 加劇社會不平等：AI演算法可能強化現有的社會偏見

• 助力犯罪活動：深度偽造技術已用於詐騙和政治操縱

• 傳播虛假資訊：AI生成內容難以分辨真偽

• 最可怕的威脅：部分頂尖研究者警告，超級智能AI可能在未來"毀滅人類"

"它們不完全理解世界，可能會以不可預測的方式失敗。" ——Nature editorial

更令人擔憂的是，在AI開發的"百米衝刺"中，安全問題被嚴重忽視。許多專家擔心，當前的AI熱潮正在形成一個即將破裂的經濟泡沫，而全球卻缺乏統一的監管框架！

🌐 全球AI治理：三國演義的現狀

🇺🇸 美國：自由放任的"野蠻生長"

美國作為全球AI技術的領導者，卻沒有國家層面的AI法規，僅靠各州零散的法律和企業自律。最新發佈的"AI安全指數"顯示，沒有一家美國公司得分高於C+。

更令人擔憂的是，美國政府不僅沒有加強監管，反而在推動"創世任務"(Genesis Mission)，為AI開發者提供前所未有的政府資料存取權，被比作"登月計畫"。

"美國公司期望自己監管自己，同時又在無休止的競爭中。" ——Nature

🇪🇺 歐盟：謹慎前行的"AI法案"

歐盟去年推出的《AI法案》要求最強大的AI系統加強威脅分析，但實施效果尚不明確。媒體報導稱，企業正在向歐盟施壓，要求放寬法律限制。

儘管有巨額罰款的威脅，但法案實施仍處於初級階段，實際效果有待觀察。

🇨🇳 中國：快速行動的"監管先鋒"

與美歐不同，中國自2022年以來已推出一系列AI法規和技術標準：

• 要求AI開發者提交生成式AI模型進行部署前安全評估

• 強制在AI生成內容上加入可見、不可磨滅的水印

• 2025年上半年發佈的AI國家標準數量等於過去三年總和

"中國在2025年上半年發佈的AI國家標準數量等於過去三年總和。" ——Concordia AI

中國AI監管的核心理念是：既要推動AI廣泛應用，又要確保可追溯性和企業責任。儘管中國AI企業在"AI安全指數"上的得分低於西方同行（部分原因是未能充分應對災難性濫用風險），但其監管速度和系統性令人矚目。

🌐 WAICO：中國提出的"AI聯合國"

中國提出建立"世界人工智慧合作組織"(WAICO)，旨在協調全球AI監管規則，同時"充分尊重各國政策和實踐的差異"，並特別關注全球南方國家。

WAICO的總部計畫設在上海，雖然細節尚未明確，但Nature認為：

"建立這樣一個機構符合所有國家的利益，全球各國政府都應該加入。"

WAICO不會直接強制執行AI規則（中國也表示支援聯合國主導的全球AI治理），但它可能成為各國逐漸凝聚共識的平台。

🤝 為什麼中國方案值得關注？

1️⃣ 中國AI的全球影響力

中國推行"開放權重"政策，使全球公司越來越多地基於中國AI建構服務。中國AI模型的可獲取性和低成本正在重塑全球AI生態。

"中國'開放權重'模型政策意味著全球公司越來越多地基於中國AI建構服務。" ——Nature

2️⃣ 全球治理的迫切需求

現有全球AI治理努力——如經濟合作與發展組織的AI原則和歐洲委員會的《人工智慧框架公約》——要麼不具約束力，要麼未得到有效執行。

Nature建議，WAICO可以借鑑國際原子能機構(IAEA)的模式：各國同意限制AI開發並開放系統接受檢查，使各國能夠驗證彼此是否遵守規則。

🌍 科學啟示：AI治理不是零和遊戲

Nature editorial 發出重要警示：

"AI治理不應被視為地緣政治競賽，認為一個國家的安全可以通過技術主導來保證。'獲勝'對大多數國家來說不是選項，AI軍備競賽不會保證人們更安全或更富裕。"

相反，全球應共同合作，就什麼是安全的AI以及世界希望如何利用AI達成共識。

中國學者Angela Zhang指出，儘管中國監管有其政治考量，但其基本動機與他國"相當相似"：

"他們不想被機器人消滅。"

💡 科研人員和企業的行動指南

1️⃣ 關注中國AI標準

隨著中國AI影響力的擴大，瞭解中國的AI標準對全球研究人員和企業至關重要。忽視這一趨勢可能導致技術落後或合規風險。

2️⃣ 參與全球對話

科研人員應積極參與多邊對話，幫助評估什麼樣的全球治理既有效又現實。AI安全需要全球智慧，而非單一國家的解決方案。

3️⃣ 平衡創新與安全

企業和研究機構需要在追求創新的同時，主動加強內部AI安全機制，而不是等待監管強制要求。 (聖不可知)