自 2009 年比特幣問世以來,有一個問題始終縈繞在加密貨幣愛好者和金融分析師心頭。
比特幣的創造者,中本聰究竟持有多少比特幣?
中本聰是比特幣的化名創始人,他在 2008 年發佈了比特幣白皮書,並於 2009 年推出了該軟體的初代版本。
中本聰主要通過電子郵件及各論壇的發帖與公眾進行交流。
這些通訊記錄揭示了他對比特幣的構想及建立初衷。其最終留下的資訊也為理解他為何從社區中消失提供了線索。
中本聰最後為人所知的通訊發生在 2011 年 4 月。他在發給一位比特幣開發者的郵件中表示,自己已"轉向其他事務"。
2010 年之後,中本聰的直接交流完全中斷。他將程式碼庫和網路警報金鑰移交給了加文·安德烈森等社區成員,確保比特幣能在其離開後持續發展。
儘管他在數字貨幣史上具有奠基性地位,但其真實身份至今成謎,且自 2011 年以來便未再公開露面。
圍繞中本聰的謎團不僅限於其身份,更延伸至其持有的比特幣。這是一筆從未被花費或公開轉移過的巨額加密貨幣資產。
中本聰,是創造比特幣並編寫其原始軟體的個人或團體的化名。
中本聰活躍於比特幣的早期開發階段直至 2010 年中旬,並通過論壇和電子郵件與早期合作者交流,隨後在 2011 年左右銷聲匿跡。
自此之後,中本聰的身份與下落一直是高度猜測的話題。
中本聰選擇匿名的決定引發了諸多猜測。保持匿名的主要原因在於確保比特幣的安全性與去中心化特性。
作為革命性金融體系的創造者,中本聰可能希望規避潛在威脅與法律挑戰。匿名狀態也強化了比特幣的去中心化本質。
若創始人身份公開,可能面臨針對性的攻擊或施壓,進而動搖項目的合法性與目標。
中本聰的匿名性同時有助於避免個人崇拜現象。
比特幣不與真實身份掛鉤,確保了焦點始終集中在技術及其潛在價值上,而非某個個體。這一策略為比特幣的廣泛採納與全球傳播作出了重要貢獻。
自白皮書發佈後,比特幣的發展處理程序迅速推進。2009 年 1 月,中本聰挖出了首個區塊——創世區塊(即 0 號區塊)。
該區塊嵌入了《泰晤士報》當日頭版標題,既記錄了誕生時間,也對應出當時的金融危機背景。
對比特幣區塊鏈的分析表明,中本聰開採了最早期的相當一部分比特幣區塊。
儘管不同來源的具體數字有所出入,但最廣為接受的估算認為,中本聰持有約 110 萬枚比特幣。
這一估算是基於早期挖礦模式以及地址聚類分析,這些地址呈現出被認為是中本聰挖礦活動獨有的特徵簽名。
大多數比特幣研究者認同,這些持有量是已知的最大個人比特幣儲備,約佔比特幣 2100 萬枚總量上限的 5%。
也存在其他稍低的估算。
例如約 96.8 萬枚 比特幣,這取決於分析者對區塊鏈資料的解讀方式。
為何估算存在差異?
估算差異源於難以明確將特定錢包地址與中本聰關聯。
分析者依賴諸如"帕托希模式"(Patoshi Pattern)等特徵。
這是比特幣最早期的獨特挖礦簽名,來推斷那些區塊和地址可能屬於這位創始礦工。
迄今為止,尚未有經確認的中本聰轉移或出售其比特幣的記錄。普遍認為屬於中本聰的錢包自 2010 年左右以來一直處於靜默狀態。
沒有確鑿可追溯到中本聰地址的轉出交易。
比特幣挖礦早期(即所謂"中本聰時代")的極古老錢包曾出現資產轉移。
然而,這些並未被證實屬於中本聰本人,更可能是屬於其他早期採用者或礦工的錢包。此類轉移非常罕見,且涉及的金額相對於估算的中本聰總持有量而言通常要小得多。
有幾種理論試圖解釋為何中本聰的比特幣持有量超過 15 年未曾動用:
1丟失私鑰
如果中本聰丟失了加密私鑰,這些比特幣將無法訪問,實際上被永久鎖定。
2中本聰已離世
一些人認為中本聰可能已不在人世,這可以解釋為何沒有任何資產轉移或溝通。
3刻意選擇
中本聰可能選擇不花費或轉移比特幣,以避免削弱人們對比特幣去中心化和穩定性的信心。
無論原因為何,這種"靜止狀態"已成為比特幣傳說的一部分,強化了中本聰為比特幣協議設定的去中心化理念。
如果中本聰持有的任何一部分比特幣被突然轉移,可能會產生深遠影響:
1市場劇烈波動
突然湧入百萬枚等級的比特幣可能壓倒市場流動性,導致價格大幅震盪。
2"在世證明"
此類轉移將證實中本聰仍然掌握其私鑰,甚至可能仍然在世。
3敘事重塑
根據轉移的具體背景,社區對比特幣去中心化本質的看法可能發生轉變。
然而,這些情景僅是假設,因為目前並無即將發生轉移的證據。
中本聰是金融史上最神秘的人物之一。
儘管其擁有的比特幣確切數量無法絕對精確地獲知,但主流觀點認為他持有約 110 萬枚 BTC,這筆財富已沉寂超過 15 年之久。 (奔跑財經)