從總的態勢看,2026年是“十五五”夯實基礎、全面發力的起步之年;從外部環境看,2026年是戰略反攻之年;從經濟結構看,2026年是創新育新之年;從增長動力看,2026年是提振內需之年;從政策空間看,2026年是財政和貨幣政策“雙寬鬆“之年;從風險挑戰看,2026年是風險收斂之年。在“政策支援+內需走穩+產業升級”的支援下,2026年GDP預期增長將在5%左右。
A股市場:2026年A股牛市有望持續,預計指數依然震盪上行但漲幅放緩,投資者更加關注基本面改善和景氣驗證。我們認為應警惕科技類股結構性/階段性回呼風險,資源品很可能成為A股在科技主線後一條新的主線方向。中美全面博弈可能對A股投資產生重要影響,建議佈局未來產業、緊抓關鍵資源與軍工方向。行業重點關注:新能源、有色金屬、基礎化工、石油石化、非銀、軍工、機械裝置、電腦等。主題重點關注:新材料、固態電池、商業航天、核電、兩岸融合等。
港股市場:2025年提出了A股港股“新四牛”的概念,即“資金流入牛”、“科技創新牛”、“制度改革牛”和“消費升級牛”,這四頭牛的力量將在2026年繼續推動市場走出穩中向上的曲線。隨著大量優質國內公司赴港上市以及美國降息周期的演進,港股市場2026年活躍度將進一步被激發,港股仍有較大的上升機會。
全球市場:2026年全球資產定價或有如下三條線索值得跟蹤。第一,2025年全球最亮眼的資產是定價避險和聯準會貨幣轉松的貴金屬(金和銀),2026年反脆弱及大浪潮共振之下最亮眼的資產或是有色金屬(銅和鋁)。第二,全球仍在風偏修復處理程序之中,中美科技安全競賽下AI產業鏈仍值得追蹤。第三,2025年美債利率和通膨中樞難下,三大浪潮和全球小復甦決定了2026年全球利率和通膨中樞依然偏高位運行。
債券市場:利率債方面,短端風險整體有限,收益率曲線預計陡峭化;信用債信用利差預計繼續維持較低水平,增量事件帶來的利差走闊將創造配置時點;可轉債資產在權益資產催化與高強贖機率制約下,整體上可能依然呈現較為顯著的區間震盪特徵。
產業政策:基於當前產業痛點與政策導向,2026年結構性調整的關鍵在於通過反內卷政策修復價格傳導鏈條,需求端配套措施的力度將決定其成效。
2025年多項經濟指標顯示,總量上國內經濟增長穩健,結構上呈現高品質發展。政策端,聚焦擴大內需提振消費,反內卷優供給,科技創新與產業升級並進,民生保障繼續強化等。展望2026年,宏觀政策層面關注三個方面:(1)增長動力:GDP增長目標5%左右,科技產業紅利逐步釋放,消費顯著拉動經濟增長,房地產有望結構性見底走穩。(2)政策脈絡:“十五五”規劃綱要預計將公佈定量指標和重大工程項目。財政政策強調可持續性,穩健積極,貨幣政策以支援為主、穩中有松,產業政策最佳化實現結構性調整。(3)外部風險:聯準會降息處理程序、美國中期選舉、中美戰略博弈與全球地緣風險可能帶來擾動。建議關注:科技創新、基建順周期、服務消費、公用事業四大主線投資機遇。
財政政策:作為“十五五”開局關鍵年,2026年中國財政赤字率將延續擴張態勢,其中狹義財政赤字率維持4%左右,廣義財政赤字率則有望小幅擴張至8.3%左右,整體呈現“中央財政擴張力度大於地方”的核心特徵。這一安排既契合“十五五”時期“赤字適度擴張”的長期導向,更針對2026年經濟修復與戰略投入的現實需求。
貨幣政策:2026年,中國貨幣政策將延續適度寬鬆主基調,這一判斷既源於外部環境的支撐,也深深根植於內部經濟運行的現實需求,政策操作將更注重總量調控與結構引導的協同發力。
展望下半年,全球股、債、匯、宗大方向依然契合大浪潮,但節奏上會有小幅回擺。
美國股債:大浪潮之下反覆震盪。
中國資產:債市牛尾可以“肥”;股市交易流動性。
全球大宗:一側高波動;一側跌不動。
美元指數和人民幣匯率:逆美元交易弱化和區間折返跑。
2026年A股牛市有望持續,預計指數依然震盪上行但漲幅放緩,投資者更加關注基本面改善和景氣驗證。我們認為應警惕科技類股結構性/階段性回呼風險,資源品很可能成為A股在科技主線後一條新的主線方向。中美全面博弈可能對A股投資產生重要影響,建議佈局未來產業、緊抓關鍵資源與軍工方向。行業重點關注:新能源、有色金屬、基礎化工、石油石化、非銀、軍工、機械裝置、電腦等。主題重點關注:新材料、固態電池、商業航天、核電、兩岸融合等。
急漲易折,緩行致遠——本輪牛市的節奏與空間。本輪牛市以政策轉向為起點,以流動性改善為核心,2026年這些支援牛市的核心邏輯預計仍將延續甚至強化。我們認為當前市場已經進入牛市中期,權益資產性價比已經有所下降,短期漲幅過大容易導致牛市過早見頂,提前結束。從行情節奏上看:A股正進入景氣驗證關鍵期。該階段指數依然震盪上行但漲幅放緩,經濟基本面改善或新興產業/賽道業績釋放消化偏高的估值水平;這一階段可能出現風格切換行情,估值高企但增速預期下調類股可能出現階段性調整,基本面預期改善的品種領漲市場,景氣投資風格佔優。
科創勢盛處,輪動暗湧時——行情主線的選擇。當前市場共識:從政策面、基本面、資金面視角,科技成長是邏輯最順的方向。我們的觀點:警惕科技類股結構性/階段性回呼風險。建議尋找業績彈性,把握結構性行情,重點關注:AI、新能源、關鍵資源等方向。科技牛之後,關注資源品牛市。目前資源品走牛的條件正在積聚,資源品很可能成為A股在科技主線後一條新的主線方向。看好資源品價格上漲的邏輯主要包括:全球貨幣寬鬆、黃金比價、供需缺口、價格趨勢、國內補庫周期開啟等,另外中美走向全面博弈階段的當下,對關鍵資源的爭奪也有望成為資源品走牛的關鍵因素。
佈局未來,博弈當下——A股背後的中美決勝。中美進入全面博弈階段。佈局未來:中美在未來產業佈局和前沿科技上博弈加劇,建議關注:AI(光刻機、國產算力)、新能源(固態電池、核電)、生物科技(創新藥、腦機介面)、商業航天(衛星網際網路)、量子科技等前沿科技賽道。博弈當下:關鍵資源是全球博弈的“戰略篩子”,軍工是“十五五”的重要方向,關注:稀土裝置/輔料、超硬材料、特種氣體、航空航天裝備、新材料(永磁材料、航空用耐高溫合金等)。
展望2026年,宏觀大變數是中美大國博弈從關稅對壘到戰略競爭。
2026年,大變數是中美關係走向,我們基於兩個角度給出中美關係判斷:從全面總量關稅對壘走向安全科技的戰略競爭。
美國戰略角度,中期選舉年份美國不得不更加聚焦於內政。2025年川普雖然仍將政策重點落在對外,但相較拜登時期,本屆川普政府外交關係處理上更聚焦於“重回亞太”,並啟動新一輪貿易戰與中國供應鏈展開博弈。2026年美國迎來中期選舉,面對日益外顯的四大“美國裂痕”:①政府部門強,私人部門弱;②傳統經濟弱,科技類股強;③消費部門強,生產部門弱;④富裕階層獲利多,中低收入群體處於劣勢。美國需要重回“美式穩增長”,穩定美國經濟才能換取更多緩衝矛盾衝突的空間。
大國博弈角度,中美博弈從產能轉移過渡至科技安全競賽。2025年關稅博弈究竟誰贏誰輸?這一樸素問題的背後,隱含了一個更為觸達本質的問題,關稅對壘的終極目的是什麼?我們曾基於中美經貿關係本質以及二戰之後美國貿易戰經驗,系統回答過這一問題:關稅對壘的目的並不是完全基於製造業回流美國的考慮,而是重構全球供應鏈,緩衝中美兩國在供給和需求層面的矛盾。目前中國、美國、第三方國家就關稅對壘達成普遍共識,這一點在7月美國和多國經貿協定、中美兩國領導人釜山會晤中得到印證。中美兩國關稅對壘階段性結束,未來中美兩國在總量經貿上大機率迎來大緩和時期,但在戰略領域——安全和科技類股,中美G2的大國博弈剛剛開始。這也是為何我們認為,2026年中美兩國進入到安全和科技競賽,這一模式將深刻牽引全球政治經濟走向。
2026年中美關係牽引的全球政治經濟走向:從總量關稅對壘走向安全科技競賽。
2026年美國政策重心重回美式穩增長,貨幣和財政寬鬆是川普政府必然選擇。寬鬆財政和貨幣之後,我們或許在2026年迎來一波美國經濟的需求小周期反彈。
2026年日歐經濟體,需求也將迎來階段性反彈,原因也不複雜,關稅對壘帶來的衝擊逐步消退,財政回擺,貨幣寬鬆效果逐步積累顯現。
所以中性情境下,我們給出兩個重要判斷:①2026年全球經濟周期位置,從避險走向復甦。②2026年全球資產定價變化,從定價脆弱到定價反脆弱。
2026年全球三大浪潮依然奔湧向前——科技革命、財政擴張、供應重塑。
聚焦重要變數轉折變化之外,我們同樣需要關注那些更長維度的趨勢暗流。這些暗流將影響我們對宏觀變數的大趨勢判斷。
2025到2026延續三大宏觀趨勢,我們稱之為三大浪潮:科技革命、財政擴張、供應重塑。
當下全球正處在新一輪科技革命的爆發增長期。貿易戰並未阻擋AI科技進展,美國科技巨頭資本開支仍然強勁,科技敘事仍在進展之中。不論從中美博弈重點轉置還是美國回歸內政角度,2026年科技資本開支都將是中美兩國重點投資區域。
各大主流經濟體,2026年都將暫回財政擴張。這既是對疫後全球大財政框架的延續,也是對2026年全球重回增長訴求的階段性回應。
面臨每一次關稅加征,中國企業均會作出主動應對——加速出海,即產能轉移。2018年貿易戰之後中國迎來出海1.0,全球供應鏈已經出現過一輪重塑。2025年川普新制定的貿易規則將再度重塑全球供應鏈,中國迎來出海2.0,企業走向更加多元化。
三大浪潮之下,有那些資產定價呈現出更長維度的趨勢變化?
財政擴張浪潮的資產含義,高通膨中樞、高名義利率和高政府債務。
科技革命浪潮的資產含義,更高的實際利率、更極致的資產分化和更強韌的美元中樞。
供應鏈重塑的資產含義,短期供應偏緊、全球資本開支熱浪持續。
2026年全球資產,將定價什麼?反脆弱和大浪潮。
三大趨勢浪潮和小周期反脆弱,2026年全球資產定價或有如下三條線索值得跟蹤。
第一,2025年全球最亮眼的資產是定價避險和聯準會貨幣轉松的貴金屬(金和銀),2026年反脆弱及大浪潮共振之下最亮眼的資產或是有色金屬(銅和鋁)。
第二,全球仍在風偏修復處理程序之中,中美科技安全競賽下 AI產業鏈仍值得追蹤。
第三,2025年美債利率和通膨中樞難下,三大浪潮和全球小復甦決定了2026年全球利率和通膨中樞依然偏高位運行。
科技產業:算力為先,關注新技術突破
國家“十五五”規劃明確:新一輪科技革命和產業變革加速突破,要全面實施“人工智慧+”行動。我們認為,目前世界正處於AI產業革命中,類比工業革命,影響深遠,不能簡單對比近幾年的雲端運算、新能源等,需要以更長期的視角、更高的視野去觀察。
電子:模型側,AI大模型廠商的使用者與收入規模處於快速擴張期,OpenAI和Anthropic的ARR仍在倍數等級增長。伴隨AI應用/端側落地加速,CSP也在加大資本開支,紛紛進行史上最大規模的基礎設施投資。硬體側,輝達GB300伺服器方案目前進入量產期,Rubin架構方案逐步顯現,ASIC玩家也在發力,算力需求高增帶來GPU、儲存、先進封裝、PCB等子行業高增,也為國產半導體發展提供了黃金發展期。端側,生成式AI正在驅動新一輪內容生成、搜尋和生產力相關應用的發展,覆蓋包括智慧型手機、PC、汽車、XR以及物聯網等終端品類,提供全新的使用者體驗,新的終端如AI眼鏡、玩具、機器人正在蓄力爆發。
消費產業:供需反轉推動質價比,情緒價值萌生新時尚
醫藥:價值重塑,靜待花開
中國醫藥產業邁入 “創新兌現 + 全球佈局” 的關鍵階段,人口與內需基數、全產業鏈製造能力構成核心支撐,企業積極探索多元化的出海路徑。面對全球競爭與政策深化,行業需 “立足於內、創新引領、開拓於外”,對內強化供應鏈安全與合規能力,對外深化多元化出海佈局。展望 2026 年,重點把握創新商業化、全球化突破、政策最佳化帶來的新增量及行業併購整合的機遇。
高端製造
銀行:資金面和市場因素共同引導,穩健+高股息屬性更受青睞
2025年宏觀經濟仍延續弱復甦態勢,銀行業基本面表現尚未見明顯改善,高股息策略繼續演繹。資金面來看,險資長線資金、國家隊、公募基金仍有較強增配銀行的動力。國內銀行基本面延續築底,以底線思維、高置信度、高勝率為核心訴求的配置型需求安全邊際進一步提升。經濟環境目前尚未顯現強勁復甦特徵,繼續看好高股息紅利策略,並關注低估值、有變化標的。
證券:展望十五五,證券業護航資本市場高品質發展
錨定十五五“提高資本市場制度包容性、適應性”的核心導向,證券行業有望迎來新一輪上行周期,助力金融強國建設。
核心驅動來自於三大政策性機遇:
一是政策引導資本市場服務新質生產力。科創板、創業板深化改革推動投行升級價值創造力,匹配高科技實體企業全生命周期融資需求,打開投行業務中長期增長空間
二是政策完善長錢長投生態。社保、保險等中長期資金入市管道持續暢通,借權益產品擴容啟動券商資管與機構業務增量,推動行業向配置驅動轉型
三是政策推動一流投行培育與國際化相輔相成,中資券商可依託中國香港市場及互聯互通政策加速國際業務突破,併購整合將助推行業資源向頭部集中,提升頭部券商資本實力與國際競爭力。
保險:展望十五五,保險業的八大趨勢
“十五五”期間不僅是保險業戰略變革的關鍵時期,也是行業投資價值持續顯現的重要配置期。從投資角度,我們建議高度重視保險類股的配置價值。上市險企資負兩端業績有望迎來共振改善,建議重視保險業長期業績增長與估值修復的“戴維斯連按兩下”投資機會。
周期產業
利率債:操作上,我們認為在這種長期利率以寬幅震盪為主,並且收益率中樞可能在中期內緩慢上行的市場環境下,不建議單邊押注久期策略,建議投資者以票息策略為主,以短久期信用債為底倉;同時在央行貨幣政策仍實體經濟保駕護航的背景下,繼續通過槓桿策略適度套息為主;並適當輔以更加靈活的長端波動操作以增厚收益,是更好的策略。
信用債:今年信用利差總體處於低位、波段震盪特徵明顯。展望2026年,在融資需求總體偏弱、信用風險未明顯抬升的背景下,信用利差預計繼續維持較低水平,增量事件帶來的利差走闊將創造配置時點。具體策略,當前短端利差壓縮更為極致,配置而言可更多關注5Y及以上品種高利差壓縮空間。城投債關注化債進展,可適度考慮在高資質主體及地區拉長久期;產業債可關注基本面轉向後弱資質主體的“困境反轉”;金融債可利用二永債高彈性特點博取更多的估值波動收益;中資海外債交易聯儲降息路徑延續。市場擇時方面,增量事件帶來的估值回撤仍是配置機遇,從近年五輪迴撤復盤經驗看,觀察到30BP以上回撤後可以積極佈局。
可轉債:展望2026年,我們認為轉債資產在權益資產催化與高強贖機率制約下,整體上可能依然呈現較為顯著的區間震盪特徵。一方面,在權益資產預期回報率提升與轉債自身稀缺性影響下,轉債資產出現大幅回撤難度較大;而另一方面,受制於轉債資產整體不斷提升的強贖機率以及不斷縮短的平均剩餘期限,轉債資產的時間價值可能進一步衰減,市場亦難以對其定價更高的估值。因此建議關注轉債估值與價格中樞的波動,靈活調整轉債的配置力度,獲取交易型收益。對於新發轉債,除在一級市場積極申購外,在轉債上市初期依然可以持續關注,具備統計套利機會。 (中信建投證券研究)