美國入侵委內瑞拉嚇壞鄰國，總理卡尼想來中國，要為加拿大求一條活路

加拿大總理卡尼即將訪華的消息一公佈，外界立刻意識到，這不是一次普通的外交行程，時間點敏感，背景複雜，指向明確，表面看是經貿合作，實質上是地緣政治自救。

美國在拉美的強硬動作，已經讓周邊國家開始重新評估安全邊界，加拿大顯然不想成為下一個被動承受者。

從加方公佈的資訊看，卡尼訪華行程定在13日至17日，討論議題涵蓋貿易、能源、農業和國際安全。這種議題配置，本身就說明訪華不是臨時救火，而是系統性安排。

事實上，中加高層互動的恢復，本就處在持續溝通中，只是外部環境的急劇變化，加快了節奏。

加拿大官方給出的理由很克制，強調全球貿易不穩定，需要拓展合作夥伴，減少對單一市場的依賴。這種說法在外交層面合情合理，但真正的壓力來源，並不在“全球”，而在南方。

資料不會說謊，2024年，加美貿易總額高達7610億美元，佔加拿大經濟體量的比重極高。加拿大出口中，超過四分之三流向美國，順差規模長期維持在高位。這種結構在和平時期是優勢，在政治極端化背景下，卻成了軟肋。

真正讓加拿大警覺的，是美國近期在委內瑞拉的行動方式。無視國際法程序，直接採取強制措施，控制能源資源，並對對方政治結構進行粗暴干預。

這種做法，已經不再是傳統意義上的外交施壓，而是赤裸裸的主權侵犯。更關鍵的是，美國並未為這種行為設定邊界，從拉美到極地，從非盟友到盟友，只要被認定為“需要”，就可能成為目標。這種邏輯一旦成立，任何國家都無法置身事外。

加拿大對這種趨勢並不陌生，川普上台後，多次公開暗示加拿大在戰略和經濟上高度依附美國，甚至以輕佻方式將其描述為“一個州”，這些言論並非玩笑，而是試探。

與此同時，川普重新拋出對格陵蘭島的主權訴求。這座島嶼位於加拿大東北方向，戰略位置極其敏感，一旦美國在該方向形成實控態勢，再加上阿拉斯加的既有佈局，加拿大將被徹底嵌入美國的戰略包圍圈。

有人會問，加拿大為何不把重心放在歐洲。原因很簡單，歐盟在安全和經濟上高度依賴美國，面對關稅施壓和政治脅迫，幾乎沒有獨立迴旋空間。

近期歐盟對美的大規模投資承諾，本身就是現實寫照，相比之下，中國的表現完全不同。

在美國推動對等關稅的過程中，中國沒有選擇讓步，而是堅持立場，最終迫使美方接受階段性安排。這種應對方式，讓許多國家重新評估與中國合作的穩定性。

對加拿大而言，與中國深化經貿關係，不只是拓展市場，更是風險避險。中國是加拿大第二大貿易夥伴，2024年雙邊貿易額達到1187億美元。

基礎已經存在，擴展空間清晰。更重要的是，中國不會因第三方壓力，隨意切斷正常經貿往來。這對急於擺脫對美依賴的加拿大來說，價值不言而喻，卡尼反覆強調“韌性經濟”，本質就是要為加拿大的對外關係加一道保險。

必須看清一點，卡尼訪華，並不是指望中國在軍事層面為加拿大“兜底”。這種情況既不現實，也不符合中國的利益邏輯，真正的著力點，在經貿、能源、產業和外交協同層面，通過擴大與中國的合作，加拿大可以降低被美國單邊施壓的風險。

同時，這種合作也會在更大範圍內形成牽制效果。

美國當前的行為模式，正在迫使越來越多國家重新選擇方向，拉美國家在警惕，中東國家在觀望，歐洲內部也在分化。

對中國而言，穩定合作夥伴，擴大經貿網路，本身就是對單邊主義最有效的回應。卡尼此行的核心目的，說到底只有一句話，加拿大不想把未來押在一個越來越不可預測的鄰國身上，與中國走近，是現實選擇，也是被逼出來的選擇。

美國在委內瑞拉的重拳，敲響的不是拉美的警鐘，而是整個國際秩序的警鐘。卡尼選擇來中國，並非轉向意識形態，而是轉向生存理性。一個國家開始尋找退路，說明風險已經逼到門口。

誰在製造不安全，誰在提供穩定，世界看得很清楚，真正的活路，從來不在霸權的陰影下。 (時報國防看點)