•
馬斯克為何捅破“印度CEO的神話”
馬斯克為何捅破“印度CEO的神話”
在過去的二十年裡，矽谷的權力走廊裡流傳著一套無往不利的“成功演算法”：名校MBA背景、極高的情緒價值、如魚得水的流程管理、以及對“政治正確”的精準把控。
這套演算法將印度裔精英推向了權力的巔峰，帕拉格·阿格拉瓦爾（Parag Agrawal）們成為了全球化精英最完美的樣板。
然而，當埃隆·馬斯克（Elon Musk）帶著一架水槽走進Twitter總部時，這套演算法徹底當機了。
這不僅是一次簡單的CEO交接，更是一場關於“工程師文化”與“經理人文化”的慘烈對撞。
馬斯克辭退印度裔高管，絕非偶然，而是他蓄謀已久的一場“去油膩”手術。
第一性原理對官僚主義的清算
馬斯克與阿格拉瓦爾的矛盾，本質上是“造物者”與“管理者”的階級鬥爭。
在兩人的簡訊往來中，這種錯位感近乎荒誕。
阿格拉瓦爾談的是“長期願景”和“團隊士氣”，這些辭藻華麗、邏輯圓潤，是標準的矽谷高管範式。
但在推行“第一性原理”的馬斯克眼中，這些都是廢話。
馬斯克回擊的那個“大便”表情，不僅是對阿格拉瓦爾個人的羞辱，更是對那種“不看程式碼、只看報表、沉溺於開會”的官僚文化的極度厭惡。
Twitter當時的現狀令人窒息：1個寫程式碼的工程師後面，站著4個搞PPT和管理流程的人。
在馬斯克看來，這些靠著人際潤滑和政治博弈步步為營的印度裔精英，已經成了公司身上的“癌細胞”。他要的是能熬夜修Bug的亡命徒，而不是溫文爾雅的協調員。
“聖母”與“海盜”：價值觀的徹底決裂
如果說阿格拉瓦爾代表的是效率低下的管理，那麼維賈亞·加德（Vijaya Gadde）則代表了馬斯克最痛恨的“言論審查”。
加德曾是Twitter的權力核心，她被稱為“法律與政策之神”。
她優雅地封禁帳號、平滑地壓制負面新聞，將審查包裝成“信任與安全”。
這種對規則的玩弄，正是印度裔精英最擅長的：在既有的框架內，利用“程序正義”實現權力尋租。
馬斯克買下Twitter，是為了建立一個絕對開放的“數字廣場”。
他直接質問加德：“你到底是規則的執行者，還是規則的製造者？”
當加德試圖用“溫水煮青蛙”的方式談論平台倫理時，馬斯克直接掀了桌子。
他不需要一個能把“封號”解釋得天衣無縫的律師，他要的是把那些阻礙自由流動的牆全部拆掉。
極端的辭退方式
馬斯克對這幾位高管的辭退方式，充滿了冷酷的商業計算。
他選在交易完成的最後一秒動手，並定性為“因故辭職（For Cause）”，目的只有一個：賴掉那1.22億美元的補償金。
他指控阿格拉瓦爾在虛假帳號上撒謊，指控高管層玩忽職守。
這已經超出了正常的解僱範疇，這是一種商業羞辱。
馬斯克不僅要清場，還要在他們的職業簡歷上潑墨，扎死他們的錢袋子。這種玩法非常“硬核”，它標誌著矽谷那種溫情脈脈的“精英禮儀”正式破產。
從“防禦管理”到“硬核進攻”
印度裔高管之所以在前幾年盛行，是因為那是一個“守成”的時代。
公司需要體面的管家來安撫董事會、平息公關危機、讓財報顯得平穩。這是一種“防禦性管理”。
但馬斯克開啟了一個“海盜時代”。
印度裔高管： 提倡溫水煮青蛙的漸進式裁員，維持品牌調性。
馬斯克： 直接關掉資料中心，開掉75%的人，把床搬進辦公室。
當馬斯克要求建立“Hardcore”文化時，那些習慣於在高爾夫球場和高端酒會上談生意的職業經理人們，就已經失去了存在的土壤。
新舊世界的交替
阿格拉瓦爾和加德被安保人員直接護送出大樓的那一刻，矽谷的一個時代落幕了。
這證明了：當科技公司回歸到最原始的生存競爭時，所謂的“精英話術”和“政治正確”在絕對的程式碼能力和執行力面前，脆弱得像一張紙。
馬斯克辭退印度裔高層，是殺雞給猴看，更是向全世界宣告：矽谷不再需要完美的管家，矽谷重新需要瘋狂的領航員。 (留美學子)