•
深度訪談─a16z 揭秘 AI 時代的三個頂級致富模式，從0到1億美金只需兩年
核心速覽
- 底層動力： AI 爆發源於人類對“更富有、更懶惰”的終極追求——即用更少的勞動，創造更高的經濟價值。
- 三大核心賽道：
- AI 原生軟體： 在“綠地機會”中挑戰傳統巨頭，提供全自動化閉環。
- 軟體替代人工： 從“賣工具”轉向“賣結果”，直接切入勞動力市場。
- 私有資料圍牆： 掌控大模型無法獲取的行業私有資料，建構長期防禦力。
- 護城河本質： AI 公司必須成為企業的“記錄系統（System of Record）”。最好的公司擁有“人質”而非客戶。
- 增長神話： AI 極大地縮短了軟體周期。以往需 10 年達成的 1 億美金 ARR，現在最快僅需 2 年。
在 AI 浪潮爆發兩年後的今天，市場對於“AI 是否是泡沫”的爭論從未停止。然而，a16z 合夥人 Alex Rampell 在最新訪談中給出了答案：這不是泡沫，而是軟體行業的“黃金時代”。
商業的底層邏輯：人類永遠追求“更富有、更懶惰”
Alex 認為，所有偉大的技術革命，本質上都在滿足人類的兩個終極本能：Richer & Lazier（變得更富有，以及更懶惰）。
- 更懶惰： 用更少的工作量完成任務。
- 更富有： 創造更高的經濟價值。
從 1977 年至今，科技行業經歷了 PC、網際網路、雲、移動網際網路四大周期。AI 是第五個。它並非橫空出世，而是站在前四個周期的肩膀上。現在，AI 已經從“寫個劇本”的魔術表演，正式進入了企業核心流程，開始真金白銀地省錢、賺錢。
a16z 看好的三個 AI 投資主題
如何建構一家長青的 AI 公司？Alex 總結了三個核心範式：
1. 傳統軟體的 AI 原生化 (AI-Native Trad Software)
這是在已有的“Bingo 遊戲板”上玩新遊戲。
- 綠地機會 (Greenfield) vs 棕地機會 (Brownfield)： 去搶 Adobe 的老客戶是“棕地”，極其困難。但在新公司成立或系統升級的拐點切入，則是“綠地”。
- 核心邏輯： 像 Real 這樣的公司，它不僅是 ERP，更能自動平帳（Close the books）。對於新公司來說，選一個自帶 AI 功能的原生系統是“腦殘決策（No-brainer）”。
2. 軟體正在“吃掉”勞動力 (Software Eating Labor)
這是 Alex 最興奮的領域，其市場規模遠超傳統的軟體市場。
- 從“買工具”到“買結果”： 以前你買軟體是給員工用，現在軟體就是“員工”。
- 價值定價： 債務催收 AI Salient 的軟體不僅能講 21 種語言，甚至能比人類多催回 50% 的欠款。客戶不再是付訂閱費，而是為增加的收入買單。
3. “圍牆花園”：私有資料模型 (Walled Gardens)
當底層大模型變得像電力一樣廉價時，勝負手在於誰擁有“稀缺礦產”。
- 原始蔬菜 vs 成熟大餐： OpenAI 像是賣蔬菜（Token）的農場。但它不知道 1992 年的融資價格，也不知道西班牙 80 年代的法律判例。
- 資料護城河：Open Evidence 擁有醫學期刊獨家授權，Vlex 數位化了海量法律記錄。這些“ChatGPT 抓取不到”的資料是核心防禦力。
護城河：最好的公司擁有“Hostages”，而非客戶
在 AI 時代，程式碼極易被模仿，因此必須建立極致的粘性。a16z 提出了一個深刻的觀點：偉大的公司擁有“人質（Hostages）”，而非客戶。
什麼是“人質”？當你的軟體成為了企業的“記錄系統（System of Record）”，承載了所有核心流程和私有資料時，替換你的成本將高到不可接受。
以法律 AI Eve 為例，它管理著律師從接案到結案的整個工作流。即使以後大模型出了更強的總結功能，律師也不會搬家，因為他們的資料和流程都“鎖”在 Eve 裡。
巨頭會贏嗎？創業者的勝算在那？
Alex 對傳統巨頭（Incumbents）持看好態度。
與“雲轉型”時期不同，現在的巨頭（如 Microsoft, Adobe, Intuit）反應極快。他們手握大量“人質（老客戶）”，只要加入 AI 功能就能通過加價賺得盆滿缽滿。
創業者的三條活路：
- 極度垂直： 尋找巨頭看不上的細分專業領域。
- 模式創新： 利用 AI 實現按效果計費。
- 深挖資料： 掌控那些物理世界或歷史檔案中的獨佔資料。
我們正處於從“工具時代”向“代理時代”跨越的節點。AI 不僅僅是效率的提升，它正在重定義什麼是“公司”。
正如 Alex 所言，a16z 並非只是在投 AI，而是在投那些能讓使用者更富有、更懶惰的未來。在這個時代，“速度”是入場券，“資料”是護城河，而“結果”才是真正的商品。 (GD梯度下降)