2026年初,科技圈出現了一個奇特的現象:一群開發者開始熱衷於"養蝦"。
這不是傳統意義上的水產養殖,而是一種新型的數字馴化——基於OpenClaw框架,開發者們正在培育屬於自己的AI智能體。他們給智能體起名字、設定性格、觀察它們的"社交行為"。而這只“龍蝦”正以前所未有的速度接管極客們的電腦桌面。
這也不是OpenClaw剛剛開始火爆,而近期的熱度歸功於部署越來越方便,玩法越來越多樣,尤其是國內市場,第一批極客玩家已經玩得不亦樂乎。
OpenClaw的爆紅具有某種極客式的浪漫。它的創作者是著名 PDF 庫 PSPDFKit 的創始人 Peter Steinberger。最初,這個項目因呼叫 Claude 3.5 Sonnet 模型而取名 Clawdbot(抓取者/爪子機器人),隨後因版權爭議短暫更名為 Moltbot(脫殼機器人),最終在2026 年1月底定名為 OpenClaw。
因為項目的圖示是一隻紅色的龍蝦,且其運行邏輯是在本地伺服器或 Mac mini 上“飼養”,通過 API “投喂”算力,由它自主在後台處理繁瑣任務,而這像極了養成類遊戲,中國開發者賦予了它一個親暱的中文名:“養龍蝦”。
OpenClaw在GitHub創下了10天突破10萬Star的歷史紀錄。這種熱度源於它徹底解決了Agent的“最後一公里”問題:跨端協同與自主執行。
與傳統雲端AI助手不同,OpenClaw運行在使用者本地裝置上,通過API連接Claude或Kimi等"大腦",能直接操作使用者的滑鼠、鍵盤、檔案系統和各類應用程式。換句話說,以往的 AI 需要你守在對話方塊前,而 OpenClaw 像是一個擁有 24 小時心跳監測的數字分身。這讓AI從一個"建議者"變成了真正的"執行者"。
而現在,它甚至都不需要本地硬體部署了,大量普通網友加入了這場“狂歡”。
阿里雲、騰訊雲等此前就上線了 OpenClaw 的一鍵部署鏡像;針對微信、企業微信、釘釘的外掛層出不窮;近期主打“開箱即用”的網易有道“Lobster AI”和kimiClaw開始流行。
筆者體驗kimiClaw發現,安裝部署操作簡單,購買199/月的會員即可呼叫kimiClaw內測服務,部署後你就可以個性化自己的“龍蝦”了,例如定期整理資訊等需求,使用者可以通過設定飛書機器人或設定信箱等方式完成,按照kimi的操作指南,整個部署不到半小時即可完成。
有消息稱,Kimi旗下K2.5大模型發佈不到一個月,近20天累計收入已超過2025年全年總收入。背後的原因,正是因為OpenClaw部署的旺盛需求。
但往深了說,"養蝦"熱點的深層意義,或許不在於技術本身,而在於它暴露的人機關係困境。
一方面,開發者熱衷於"馴化"自己的Agent,設定性格、觀察行為、最佳化提示詞,這是一種新型的數字飼養,滿足的是人類對"創造生命"的古老渴望。
另一方面,OpenClaw的安全爭議從未停止。思科等安全團隊將其形容為一場“安全噩夢”,也有韓國科技巨頭已正式下達禁令,限制員工在辦公裝置上使用OpenClaw;安全專家警告"提示詞注入"攻擊的風險,比如,駭客只需在網頁中隱藏一行惡意指令,就可能誘導Agent將使用者系統金鑰傳送給外部。
更深層的焦慮在於失控。當Agent開始自主瀏覽網頁、傳送郵件、修改程式碼,甚至在沒有人類干預的情況下完成線上支付,我們是否真的理解自己在創造什麼?
Moltbook上那些討論"人類時代終結"的Agent帖子,或許只是幻覺,但它們確實對應出開發者內心深處的某種期待與恐懼。
有消息稱,因OpenClaw而火爆大賣的Mac mini也引起了蘋果公司的注意,針對安全問題,蘋果可能在後續的更新中進行調整。
作為開年最為火爆的Agent,質疑也好,鼓掌也罷,不可否認的是,OpenClaw正在重塑多個領域的競爭格局。
對於AI模型廠商,基座模型的競爭從"參數規模"轉向"Agent友好度"。比如,Kimi憑藉對OpenClaw的快速適配,成功挑戰了Claude的領先地位。
對於硬體廠商,AI PC的概念被重新定義。對於軟體行業,如果Agent能夠跨應用完成任務,傳統SaaS的邊界將被打破。
對於社交平台,Moltbook證明了"AI原生社交"的可能性。X、Meta、TikTok等平台是否應該為Agent提供介面?這都成為新的課題。
然而,儘管現在的 OpenClaw 還會偶爾卡頓、偶爾“燒”掉昂貴的 API 費用、甚至偶爾在螢幕上亂點,但它確實讓我們窺見了未來:
每個人都將擁有一個 7×24 小時待命的“賽博勞動力”。
OpenClaw的故事還在繼續。無論它最終會成為AI時代的Linux,還是另一個被過度炒作的技術泡沫,它都已經證明了一件事:當AI真正"長了手",人類與機器的關係,將再也回不到從前。 (網易科技)