【以美襲擊伊朗】伊朗開出停戰三條件，美國人倒吸一口涼氣
（一）
我們肉眼可見，美國已經迫不及待想結束戰爭，因為越打下去，感覺越是一個泥潭。
所以，川普掛在嘴邊的就是：戰爭很快就結束了。
伊朗什麼態度呢？
美國不想打了，伊朗還不答應了。伊朗開出了自己的條件。
台北時間3月12日凌晨，伊朗總統佩澤希齊揚發推說：
我與俄羅斯和巴基斯坦領導人會談時，重申了伊朗對地區和平的承諾。結束這場由猶太復國主義政權和美國挑起的戰爭的唯一途徑，是承認伊朗的合法權利，支付賠款，以及國際社會做出堅決保證，防止伊朗再次遭受侵略。
解釋一下，伊朗口中的“猶太復國主義政權”，就是以色列。
伊朗的條件，大致三條。
1，美國和以色列承認伊朗合法權利。
2，美國和以色列支付戰爭賠款。
3，國際社會保證，美以不對伊朗再次侵略。
不得不說，這三條都是極具針對性的，既然伊朗認為對方是侵略一方，將伊朗打得這麼慘，那總得有戰爭賠償吧。
還有，去年已經有過“12日戰爭”，停火協議墨跡未乾，美以又突然開戰，那怎能保證新停火協議後，美以能遵守呢，這就需要國際社會強有力保證！
但我看了一下，這條貼文評論1000多條，美國人可以說倒吸一口涼氣。這不是停戰，這是讓美國投降啊！
我看到，有人還分析了一下。
1，如果美國和以色列接受這些要求，實際上就等於承認在衝突中戰敗——這幾乎是不可能的。
2，信任問題仍然至關重要：伊朗在與美國進行談判期間遭到襲擊，這嚴重削弱了未來任何保證的可信度。
3，沒有任何國際組織，能夠保證伊朗的要求能夠得到切實執行。俄羅斯和巴基斯坦，影響力比較小。
也就是說，伊朗的條件，看似合理，但面對的是美國是川普，真不具有可執行性。
但更要看到，這還是伊朗總統的條件，伊朗總統被認為是改革派，一直傾向於和談的；更強硬的伊朗最高國家安全委員會主席拉里賈尼，則公開表態說：“今晚（11日晚），我們收到了美國總統唐納德·川普通過阿曼調解員發來的資訊，要求我們進行停火談判。我們的回應是，只要以色列這個實體存在，我們就不會接受任何談判。”
伊朗根本不想談，除非以色列不存在。美國你想打多久就打多久。
（二）
怎麼辦？
川普有川普的辦法。
對於高油價，他似乎信心滿滿，對支持者說：油價肯定會下跌的，這只是戰爭問題。這種情況確實會發生，幾乎是可以預料的……我們不能指望未來還能有這麼稱職的總統。
什麼意思？
一切盡在大統領掌控中，油價會跌下來的，全球唯有我能行。
有記者問他：你剛才說這（美以襲擊伊朗）是一次小旅行，又說這是一場戰爭——那麼它到底是什麼呢？
川普：嗯，兩者兼而有之。這是一次能讓我們遠離戰爭的出行。這比我們想像的要容易。
他還說：這（對伊朗戰爭）是小事……我想什麼時候結束，它就會結束。
川普的鐵齒鋼牙，豈是美國記者問得倒的？
但也有記者不死心，繼續那壺不開提那壺，問：如果伊朗最高領袖仍然是哈米尼的兒子，你還能宣佈這場戰爭取得勝利嗎？
川普：我不想對此發表評論……
看了一下，就在台北時間3月12日凌晨，川普還在演講，還在大吹法螺。
他對支持者說：“史詩狂怒行動”——這個名字怎麼樣？嗯，只有贏了才算好名字。而我們贏了。讓我再說一遍：我們贏了。我們在第一個小時就贏了。一切都結束了。
他還繪聲繪色說：他們（下屬們）給了我一份名單。“先生，您可以自己選一個名字。”我問這次襲擊的代號是什麼。他們給了我大約20個名字，我都快睡著了。我一個都不喜歡。然後我看到了“史詩狂怒”，我說：“我喜歡這個名字。”
他還得意地說：過去11天裡，我們的軍隊幾乎摧毀了伊朗。伊朗根本不知道自己到底遭到了什麼襲擊，對吧？他們說：“這到底是怎麼回事？”
不知道那個伊朗人這麼說的，但這不妨礙川普各種發揮。
不過想想也是，伊朗還在認真準備談判，美國和以色列導彈從天而降，開戰第一天，就突襲炸死了伊朗最高領袖哈米尼。
但打了10多天，伊朗也似乎站穩了腳跟，態度越來越強硬。
尤其是伊朗找到了美國的命門，那就是荷姆茲海峽。
伊朗沒有核武器，但封鎖荷姆茲海峽，就是伊朗核彈級的攻擊。
世界正陷入一場嚴重的全球性石油危機。
最近幾天，國際油價直線上漲，一度接近每桶120美元；美國股市恐慌性暴跌，美國人怨聲載道；方寸大亂的川普，立刻宣佈：戰爭快結束了，西方國家則紛紛投放原油儲備……
伊朗不為所動，除了在荷姆茲海峽佈雷外，3月11日，伊朗還襲擊了三艘企圖偷偷經過海峽的貨輪，襲擊後爆炸的場景，看得人觸目驚心。
但川普的觀點，荷姆茲海峽現在很安全，“我認為它們（油輪）應該使用海峽”！
什麼意思？
你們別怕，大膽航行啊！
只是荷姆茲海峽熊熊的烈火，讓油輪們心涼了半截，川普你站著說話不腰疼，現在是傻大膽的時候嗎？
口號可以響徹雲霄，但烈火只認現實。
（三）
最後，怎麼看？
還是粗淺三點吧。
第一，川普會很快宣佈贏了，且伊朗“無條件投降”！
別不相信，川普自有妙計。
我看到，CNN一篇文章就這樣說的：“白宮正在構思一個超現實的終局場景，他將親自認證伊朗是無條件投降——即使這並非真的。”
在國際政治的舞台上，定義權往往比真相更有力量。
比如，美國國防部長赫格塞斯就說，只有川普能判斷戰爭是“開始、中期還是結束”，CNN的點評，“彷彿他的老闆是該地區激烈烽火中現實的唯一裁判”。
還有，口齒伶俐的白宮女發言人萊維特這樣解釋，“當川普總統說伊朗處於無條件投降的狀態時，他並不是說伊朗政權會自己站出來說出來……總統將決定，伊朗何時處於無條件投降的狀態，何時他們不再對美國及其盟友構成可信且直接的威脅。”
什麼意思？
川普說，你伊朗無條件投降了就是無條件投降了，伊朗你不能辯解，辯解也無效。
第二，伊朗肯定也宣佈贏了，但戰火還會繼續。
這也是必然的。
讓世界唯一超級大國，讓武裝到牙齒的以色列，最後都對伊朗無可奈何，伊朗不是贏了又是什麼？
感覺這真有點像阿富汗戰爭的翻版——打了20年，死了2000多美國人，消耗了1萬多億美元，最終，“美國成功把阿富汗政權從塔利班換成了塔利班”！
哦，現在應該是“美國成功把伊朗最高領袖哈米尼換成了更年輕更強硬的哈米尼”。
即便美國宣佈贏了，只要伊朗還牢牢掌控荷姆茲海峽，不排除就會讓國際油價繼續升騰，讓美國付出沉重代價，儘管中國和全世界，也陪綁遭殃。
當然，也不排除伊朗貫徹新戰略，中國等國油輪可以通航，美國、以色列和僕從國例外，甚至不排除，伊朗讓胡塞武裝繼續出擊，同時封鎖紅海通道。
那全球性石油危機愈發嚴重。美國想撤都沒法撤，繼續打擊伊朗，那真陷入了一個大泥潭；美國軍艦去護航，但更是美國海軍的一個噩夢。
泥潭的可怕之處在於，你越掙扎，陷得越深；而戰爭的泥潭，從來不會因為勝利的宣言而乾涸。
第三，即使真實現停火，也不會有真正的和平。
請原諒我這麼悲觀，在中東這片土地，我們永遠不要寄希望於奇蹟。
退一萬步講，各方真實現停火了，火星依然會亂竄。
伊朗的三項條件，美國不可能接受，接受了就是美國投降了。
川普宣稱贏麻了的結果，伊朗也不會承認，這既不可能是事實，更關係政權的尊嚴和合法性。
中東痛苦的歷史表明，暴力不是可以輕易關閉的水龍頭。仇恨的種子一旦播下，收穫的永遠是下一季的刀鋒。
遭遇這麼大犧牲，伊朗嚥得下這口惡氣？禍事從天而降，海灣國家沒有怨恨？打得這樣虎頭蛇尾，以色列肯善罷甘休？
悲劇還在不斷上演。現在，全球的目光，更多聚焦在伊朗，在以色列，在美國，在海灣國家，但別忘了，黎巴嫩承受著更痛苦的經歷。
今天早上，看到美國參議員桑德斯發了一條推文，感嘆：
不僅僅是伊朗，還有黎巴嫩。不到兩周時間，以色列已造成570人死亡，75萬人流離失所——佔全國人口的10%以上。居民樓在沒有任何預警的情況下遭到轟炸。美國不能繼續成為納坦雅胡發動的戰爭的幫凶。
別以為桑德斯是反猶分子，他是地地道道的猶太人，還曾競選過美國總統，得到很多人支援！
美以這樣濫殺無辜，他都看不下去了。鮮血在孕育新的仇恨，而仇恨，從不問正義與邪惡，它只負責讓悲劇循環往復。
唉，歷史從未真正結束一場戰爭，它只是把戰場，從一個時代搬到了下一個時代，並在廢墟上寫下新的戰歌。 (牛彈琴)