【中東戰局】美正在伊朗遭遇“另一場越戰”

【今日導讀】五角大樓似乎並未吸取越南戰爭的教訓，此後不止一次重蹈覆轍。

美國對伊朗的侵略行動日益凸顯五角大樓軍事規劃的失誤，這與當年導致美國輸掉越南戰爭的錯誤如出一轍。要理解美國為何無法在對伊戰爭中取勝，需先回顧一下越南戰爭——這場戰爭早已成為美國軍事失敗的典型案例。

美國在越南的失敗頗具戲劇性：美軍實力遠超越南，幾乎贏下每一場具體戰鬥，可最終卻輸掉了整場戰爭。越南雖然在戰術層面無法戰勝美國，無力對美軍發動任何有實質成效的作戰，卻在戰略層面贏得了勝利。

時任越南副總理兼國防部部長、直接負責戰爭籌劃與指揮的武元甲說過一段話，精準地概括了越南的戰略理念：“戰術錯誤、戰略正確，雖會輸掉戰鬥，卻能贏下戰爭。”而美軍恰恰相反，贏了戰鬥，卻因戰略失誤而滿盤皆輸。

越南的戰略核心是開展革命解放戰爭：先爭取民眾的支援，癱瘓敵方在南越的指揮體系，再通過南越游擊戰、北越防空戰來消耗對手。對越南而言，戰場上的勝敗並非關鍵，核心是向美軍傳遞“戰爭將無限期持續、所有犧牲都毫無意義”的訊號。當這些訊號傳遞給美國人之後，美國人便開始尋找出路。1973年美軍撤出越南，戰爭的結果由此註定——1975年西貢陷落，北越最終取得勝利，實現了國家的統一。

五角大樓似乎並未吸取越南戰爭的教訓，此後不止一次重蹈覆轍。從2001年到2021年，美軍雖在與塔利班的所有大小戰鬥中佔據上風，最終仍被迫撤出阿富汗。越南與塔利班均以防禦為主，無力重創美軍，而如今的伊朗卻具備這種能力。

通過分析當前這場對伊戰爭，給人的感覺是，美國事先沒有制訂任何計畫。美方曾寄望於伊朗內部的“第五縱隊”等力量，但戰爭的開局表明，這張“王牌”並未發揮作用。即便伊朗政界高層與軍事指揮官被消滅，其政治體系依舊穩定。於是美國人只能指望“如果我們的戰機橫掃一切，對手便會乖乖投降”這樣的牛仔式邏輯起效。其戰機的確橫掃了一切，只是沒有任何人投降。伊朗毫無畏懼地動用全部力量予以了反擊。

伊朗是文明古國，擁有穩定的雙層政治體制。國民受教育程度高，尤其具備出色的工科素養。工業實力雄厚，能自主研發導彈、發射衛星。伊朗在戰前便儲備了海量導彈，且在無人機領域位居全球前列。此外，伊朗幅員遼闊，美軍戰術飛機不經空中加油無法覆蓋其全境。誠然，美國在技戰術層面擁有壓倒性的優勢，但僅靠現役精銳部隊根本無法打垮伊朗，必須調動大量戰爭潛力，並做好長期作戰的準備。

既然川普決定要開打，那麼美方就應提前進行周密的準備：評估戰機覆蓋能力；儲備足夠的武器彈藥；預判到伊朗可能會封鎖荷姆茲海峽，從而提前組建護航與掃雷艦隊，並在開戰前將其部署到位。

但這些工作美國都沒做。美軍雖能肆意轟炸伊朗境內所有可以打到的目標，摧毀其海軍與防空系統，贏下所有戰鬥，卻始終無法取得勝利——伊朗仍在持續打擊以色列及美國的盟友，襲擊後者的油氣設施，封鎖油輪出海通道。美國在戰術層面獲勝，戰略層面卻陷入困境。

伊朗戰前依託非正規武裝與導彈力量實施威懾的戰略未能奏效，隨即迅速採用另一種戰略，使戰爭走向全面化、總體化：通過推高油價，讓世界經濟承擔戰爭成本，從國內外對川普形成巨大政治壓力；對以色列則以每日少量導彈襲擊擾亂其正常生活，在以色列民眾中製造焦慮。

目前美國只剩兩條路：一是灰溜溜撤軍，但這是川普無法接受的；另一條路是讓戰爭升級。川普如今雖然在暗示談判，但這很可能只是麻痺伊朗、爭取時間的手段。美軍正在向戰區部署海軍陸戰隊、兩棲攻擊艦、空降師及特種部隊。有消息稱，美國計畫攻佔位於波斯灣的哈爾克島、格什姆島。美軍無疑能夠拿下兩島，伊朗或許無力阻擋，但這無法結束戰爭，只會為伊朗提供新的打擊目標。

一旦美軍出現重大損失，美國國會可能要求撤軍，而以色列無法單獨長期作戰。最終，伊朗會像當年的越南那樣贏得勝利。 (參考消息)