日本《京都新聞》4月16日刊登社論，題目為《出口致命性武器要為參與戰爭鋪路？》，文章摘譯如下：
日本生產的武器奪走他國國民性命的事情可能即將變為現實。不該僅憑政府的意願就強推武器出口。
全面解禁致命性和破壞性武器的出口，這將意味著日本作為和平國家的一場質變。出於對二戰的反省，日本在憲法中誓言通過外交而非武力解決紛爭。
政府以周邊安全環境惡化為由，強調通過武器合作“建構理想的環境”，卻對可能助長軍備競賽和衝突的危險絕口不提。
共同社3月的輿論調查顯示，56%的受訪者主張“不應當允許”放寬致命性武器出口，比主張可以放寬的多出20個百分點。政府不能無視壓倒性的反對意見強行推動。
根據政府的方案，他們將要廢除僅限救援、運輸、警戒、監視、掃雷五種非戰鬥用途出口的限制措施，原則上準許戰鬥機和護衛艦等成品武器出口。
出口目的地則是與日本簽署有保密協議的18個國家。高市首相主張通過與志同道合的國家開展合作以“提升威懾力”。
雖然原則上不可向處於戰爭狀態的國家出口武器，但據說如果認定為“特別情況”就可以放行。這可能導致日本捲入他國的戰爭，被視為採取敵對行為。
是否允許出口將由國家安全保障會議決定，僅需在事後“通知”國會，這顯然擴大了政府的裁量權。
鑑於日本的盟友美國無視國際法任意攻擊他國，協議夥伴印度自身也面臨衝突，在這樣的背景下，真的能夠通過監控來避免出口武器被用來發動攻擊或是殺害平民嗎？
日本在衝突解決和軍控談判等領域也將面臨信譽受損。
政府還將武器出口置於扶植國內防衛產業、拉動經濟增長的高度。
他們這是不惜淪為罔顧歷史的“軍火販子”嗎？（參考消息智庫）