4月23日，英國教育專業雜誌《泰晤士高等教育》（THE）發佈了包括中東在內的亞洲地區大學排名。以連續8年蟬聯榜首的清華大學，連續7年位居第二的北京大學為首，中國大陸上榜的高校與去年一樣，在前10名中佔據了5席，前50名中佔據了20席。THE強調，中國高校在各類大學榜單中排名持續攀升，其核心原因在於中國政府對科學、技術和高校教育領域的重點投資。另一方面，THE也指出，日本和韓國高校在研究環境和研究質量提升等方面，不僅落後於中國，也沒跟上全球的發展步伐。
排在清華大學、北京大學之後的第3名與去年相同，為新加坡國立大學，並列第4名上榜的是新加坡南洋理工大學（與去年排名不變）和去年排名第5的東京大學。第6名香港大學、第7名復旦大學、第8名浙江大學均與去年排名相同。第9名上海交通大學與第10名香港中文大學較去年互換了席位，但前10名入榜大學與去年完全相同。
中國高校位居前列的理由在於國家投資
從前100名大學數量來看，中國大陸、香港、馬來西亞的增加尤為顯著。中國大陸34所（去年32所）、韓國14所（去年16所）、日本9所（去年10所）、香港8所（去年6所）、台灣6所（去年6所）、馬來西亞6所（去年3所）、阿聯4所（去年4所）、土耳其4所（去年4所）、沙烏地阿拉伯3所（去年5所）、以色列3所（去年3所）、伊朗3所（去年4所）、新加坡2所（去年2所）、澳門2所（去年2所）、印度1所（去年1所）、卡塔爾1所（去年1所）、黎巴嫩1所（去年1所）。
THE就此次結果引用了多位研究學者和資料科學家的觀點，英國布裡斯託大學及牛津大學的西蒙·馬金森教授就中國大學在地區及全球各等級排名中持續上升的原因，發表了如下看法：“中國在衡量科研實力的最佳指標——論文發表數和被引用數方面的提升令人矚目。這是因為中國政府將科學、技術和高等教育列為重點投資領域。科研成果，尤其是科研業績，與政府的資金投入密切相關。”
日本、韓國高校排名維持現狀或下滑
此次結果也再次印證了東亞地區競爭日趨激烈的現狀。東京大學從去年的第5名升至並列第4名，創下2015年以來的最高名次。今年首次納入評選對象的東京科學大學位列第34名。在進入前200名的12所日本大學中，除上述2所外，其餘10所大學的排名均與去年持平或出現下滑。在去年的排名中，合併為東京科學大學之前的東京工業大學位列第32名，東京醫科齒科大學位列第94名。此次第34名的成績低於原東京工業大學的排名。對於日本大學的現狀，THE認為“整體呈現停滯乃至下滑態勢”。
韓國的大學也呈現出與日本相似的趨勢。大邱慶北科學技術院從去年的第65名下滑至第71名，慶北大學排名第108名（去年第91名）、蔚山大學排名第130名（去年第124名）等，多所院校名次下滑超6位，而排名大幅上升的院校數量則較少。針對日韓眾多高校排名下滑的結果，THE引用了資料科學家的分析：“兩國多數高校綜合評分雖有小幅提升，但增幅低於全球平均水平，未能跟上世界高等教育整體發展節奏”。
與日韓形成鮮明對比的，除了中國大陸，還有香港地區的大學。去年上榜的6所香港高校全部穩居前五十，特別是香港浸會大學從第50名大幅上升至第40名。往年未上榜的香港教育大學和嶺南大學分別位列第37名和第84名，躋身前100名。馬來西亞方面，國油科技大學從去年的第43名上升至第35名，此外新增3所大學進入前100名，上榜總數翻倍至6所，表現亮眼。
“亞洲大學排名2026” Top100
編者註：東京工業大學與東京醫科齒科大學於2024年10月1日合併，更名為東京科學大學，此為首次納入排名對象，因此無去年、前年排名。
評價指標重視研究質量與產業貢獻
THE每年發佈各類大學排名。每年此時發佈的亞洲大學排名，其評估方法與上一年秋季發佈的世界大學排名基本一致，將教育（學習環境）、研究環境、研究質量、國際性、產業收入（知識轉移）五項指標細分為18個項目進行評估。不過，由於從前年開始世界大學排名的評估方法有所調整，涉及研究質量的評估方式也發生了變化。不僅是簡單地統計大學產出的論文被其他研究者引用的次數，還比較引用數進入前10%的論文數量，以重視研究的卓越性和重要性等。
此外，亞洲大學排名的特點在於，尤其重視大學在創新、發明和諮詢方面為產業界提供支援的使命。評估方法首次納入了大學研究被專利引用的數量，除大學從產業界獲得的研究收入外，更加重視大學通過技術轉移對國家經濟的支撐程度。與世界大學排名相比，教育（學習環境）的評分權重略低，而產業收入（知識轉移）的權重較高。五項評估指標的權重分別為：教育（學習環境）24.5%（世界大學排名為29.5%）、研究環境28.0%（世界大學排名為29.0%）、研究質量30.0%（世界大學排名為30.0%）、產業收入（知識轉移）10.0%（世界大學排名為4.0%）、國際性7.5%（世界大學排名為7.5%）。 日文：小岩井忠道（科學記者） (客觀日本)