當地時間7月19日，2026年美加墨世界盃決賽落下帷幕，西班牙隊經過加時賽以1比0戰勝阿根廷，時隔16年再次捧起大力神杯。賽後，法國、英國、德國、義大利等多國媒體紛紛發表評論，對西班牙隊的表現給予高度評價，同時不少媒體也對阿根廷隊在比賽中的踢法和場上行為提出批評。
01“21世紀最偉大的國家隊”
法國《隊報》（L'Équipe）以“新的王者（Les nouveaux rois）”為標題報導西班牙奪冠，並稱這支“鬥牛士軍團”已成為21世紀最成功的國家隊之一。
報導稱，自2000年以來，西班牙隊已經奪得三屆歐洲盃冠軍（2008、2012、2024）和兩屆世界盃冠軍（2010、2026），因此堪稱“21世紀最偉大的國家隊”。
決賽中，西班牙幾乎全場佔據主動。整場比賽，阿根廷直到第117分鐘才完成首次射門，而西班牙則持續掌控比賽節奏，最終在第二個加時賽完成絕殺。
02 英媒批評阿根廷：足球戰勝“罪犯”
除了稱讚西班牙，英國媒體的關注點更多集中在阿根廷隊的比賽方式。
《太陽報》（The Sun）評論稱，阿根廷終於為試圖“把足球比賽變成街頭鬥毆”付出了代價，該報將西班牙最終奪冠形容為一個“童話般的結局”。
《衛報》（The Guardian）則形容阿根廷採取了“玩世不恭的戰術”。
《每日郵報》（Daily Mail）認為，阿根廷球員在比賽尾聲“失去了冷靜”，並特別提到帕雷德斯（Leandro Paredes）推搡對手頸部的動作。
《每日電訊報》（The Telegraph）的評論則更加尖銳，甚至寫道：“足球1比0戰勝了‘罪犯’。雖然經歷了加時賽，但感謝上帝，足球最終贏了。體育精神獲得了勝利，否則將是一場真正的悲劇。”
瑞士德語媒體《每日導報》（Tages-Anzeiger）則認為，阿根廷具有破壞性的比賽方式最終受到了懲罰，同時梅西也未能以世界盃冠軍為自己的國家隊生涯畫上圓滿句號。
03 義大利、德國媒體：西班牙贏得實至名歸
義大利《米蘭體育報》（La Gazzetta dello Sport）認為，這是一場毫無爭議的勝利。
報導稱，西班牙全場完成20次射門，而阿根廷僅有2次，這一資料足以說明雙方實力上的巨大差距，也是世界盃決賽歷史上最令人信服的勝利之一。
德國《圖片報》（Bild）則認為，阿根廷全場沒有一次射門命中門框範圍內，從純競技角度來看，本屆世界盃決賽令人失望。
另一邊，本屆世界盃決賽首次引入類似美國職業橄欖球聯盟（NFL）超級碗中場秀的大型娛樂表演，使得比賽之外的話題甚至比比賽本身更受關注。
04 美國媒體：一屆充滿商業化與爭議的世界盃
美國體育媒體ESPN指出，本屆世界盃決賽因諸多場外因素引發討論。
例如，比賽期間的補水暫停被部分媒體形容為更像廣告時間；美國總統川普也成為賽事焦點之一。在頒獎儀式上，他與國際足聯主席因凡蒂諾（Gianni Infantino）一同登台，並在西班牙隊舉起冠軍獎盃時仍停留在領獎台上，引發外界熱議。
ESPN評價稱，這屆世界盃雖然充滿話題和商業元素，但決賽本身“可能是人們記憶中最乏味的一場世界盃決賽”。 (歐時大參)