債市驚魂,一場回購如何引爆黃金和比特幣?

AI速讀
美國30年期國債收益率近期飆升至5.337%歷史高位,財政部隨即將長端國債回購規模翻倍至40億美元以提供流動性。此舉雖非QE,但向市場傳達了政府對長端利率的底線干預信號。由於實際利率下降降低了持有成本,且市場對「財政主導」敘事強化,導致黃金價格單日大漲。同時,比特幣在宏觀利好與SEC新規刺激下,觸發大規模空頭平倉,價格快速回升逼近7萬美元。整體事件反映出美國財政赤字壓力下,政府干預手段對全球風險資產與避險資產的強大驅動力。

8 月 18 日,美國 30 年期國債收益率盤中觸及 5.337%,創 2007 年 4 月以來新高。上一次這個數字出現在螢幕上的時候,iPhone 剛上市,雷曼兄弟還是華爾街巨頭。

不到 24 小時,財政部就動了。

8 月 19 日,美國財政部宣佈將長端名義國債的流動性支援回購操作規模至少翻倍,單次操作上限從 20 億美元提高至不低於 40 億美元,覆蓋 10 至 20 年期和 20 至 30 年期兩個區間,9 月 9 日生效,持續至 11 月 4 日。

消息落地的幾分鐘內,30 年期收益率從 5.337%附近急跌至 5.192%,跌幅約 15 個基點。黃金單日飆漲超 125 美元至 4487 美元/盎司,創 6 月 4 日以來新高。比特幣從日內低點 64112 美元拉升至 69700 美元,漲幅 8.7%,兩個月來首次逼近 7 萬美元關口。以太坊漲近 19%,加密市場 24 小時內爆倉超 20 億美元,其中空頭清算 14.4 億美元。

一場回購如何引發全球市場巨震?

回購是什麼?

財政部回購,和聯準會的 QE 是兩碼事。

QE 是央行印錢買債,直接向市場注入新的流動性。而財政部回購是財政部用自己帳上的錢,買回那些“年紀大了、沒人願意交易”的老債券,目的是給市場續上流動性,讓做市商不至於在長端國債市場裡“有價無市”。

打個比方:你家小區有個二手車市場,但最近沒人買二手車了,車販子手裡囤了一堆舊車賣不掉,新車的價格也被拖累。這時候物業出面說:舊車由物業統一收購,至少收這麼多。於是車販子手裡有了現金,新車市場的流動性也跟著緩過來了。

財政部干的就是這個“物業”的活。它回購的是“off-the-run”債券,即已經不是最新一期發行、交易量稀薄的老券。賣掉老券的機構拿到現金後,可以重新配置到流動性更好的新券上,整個長端市場的買賣價差因此縮小,交易摩擦降低。

財政部並沒有憑空創造貨幣,回購的資金來源是財政部的一般帳戶(TGA),而 TGA 的錢來自稅收和新發短期國庫券。這意味著長端供給減少的同時,短端供給在增加,債務總量沒變,只是期限結構變了。

收益率為什麼失控?

理解這次回購的緊迫性,需要回溯過去五個月債市經歷了什麼。

伊朗戰爭是導火線。2 月下旬美伊衝突爆發後,荷姆茲海峽通行受阻,布倫特原油從戰前的 70 美元區間一路攀升至近期的 91 美元。能源價格的飆升直接推高了通膨預期,而聯準會在 7 月的議息會議上維持利率不變(3.5%至 3.75%區間),三名委員甚至投了加息的反對票,市場開始定價“更高更久”。

但收益率的上行不僅僅是通膨驅動的。財政赤字是更深層的結構性壓力。7 月單月赤字達到 4323 億美元,為 2021 年 3 月以來最大單月缺口。全年赤字大機率鎖定在 2 兆美元以上,佔 GDP 約 6.4%。國債總額逼近 40 兆美元,公眾持有部分即將觸及 GDP 的 100%。

更要命的是,未來 12 個月有 10 兆美元國債到期需要展期。這意味著財政部必須在一個已經消化不良的市場裡,繼續大量發行新債。長端市場從 6 月下旬開始出現“買家罷工”跡象,兩次拍賣的中標收益率都刷新了十幾年紀錄:10 年期拍賣利率 4.683%,30 年期拍賣利率 5.216%。

當收益率在 8 月 18 日沖上 5.337%的那一刻,美國財政部長貝森特的選擇窗口已經很窄了。

貝森特的底牌

這次回購最大的意義或許在於讓市場看到了貝森特的底牌。

表面上,財政部說的是“市場參與者給出了大量高品質報價,所以擴大操作規模來提供更好的流動性支援”。但市場聽到的完全是另一層意思:美國政府對長端收益率是有痛閾的,而這個痛閾剛剛被暴露了。

日本央行的 YCC 是明確宣佈一個收益率上限,然後無限量買入來捍衛它。貝森特沒有畫線,但他在 5.34%的位置出手干預,效果類似,等於直接告訴市場,如果長端利率繼續飆升,財政部會動用更多工具。

對交易員來說,這個訊號比回購本身的規模重要得多。單次 40 億美元的回購操作,在一個日均交易量超過 8000 億美元的國債市場裡,體量微不足道。但它傳遞的政策意圖是:長端利率有隱性天花板。

於是,市場出手了。

黃金和比特幣大漲

黃金漲 125 美元,漲幅 3.5%,背後邏輯鏈很清晰:

財政部壓低長端收益率 → 實際利率(名義利率減去通膨預期)下降 → 持有黃金的機會成本降低 → 金價上漲。

但更深層的邏輯是“財政主導”敘事的強化。

當一個年赤字 2 兆美元、總債務 40 兆美元的政府開始主動干預收益率曲線,市場會自然追問:錢從那來?回購資金的來源是 TGA 帳戶,而 TGA 最終靠發行短期國庫券來補充。

Peter Schiff 在 X 上批評道:財政部在買入私人投資者不想持有的長期債券,而買入的資金最終需要聯準會來創造。

這是否構成變相的量化寬鬆?嚴格來說不是,因為聯準會目前沒有直接參與。但如果短期國庫券的供給持續膨脹,聯準會遲早要面對一個選擇:是允許短端利率被推高(加大財政利息支出),還是通過購買短期國庫券來吸收多餘供給(實質上的擴表)?

無論那條路,對黃金都是利多,黃金定價的是“所有道路最終都通向更多政府干預”這個終極命題。

比特幣的邏輯和黃金重疊,但多了一層加密市場獨有的機制:軋空。

在回購消息公佈前,比特幣已經連續數周在 64000 至 65000 美元區間低迷震盪,市場大量空頭倉位堆積。當宏觀利多突然落地,價格快速拉升觸發了空頭強制平倉,14.4 億美元的空頭清算在一小時內完成,形成了自我強化的上漲螺旋。

同一天,SEC 還公佈了一份加密資產發行的新規框架提案,兩個利多在同一個交易日疊加,構成了完美的多頭催化劑。

但比特幣距離去年 10 月創下的 126000 美元歷史高點仍有 45%的距離。VanEck 的投降指標顯示 12 項指標中有 8 項已經觸發,暗示市場可能處於下跌末期。這次反彈究竟是熊市中的技術性反彈,還是新一輪周期的起點,取決於一個核心變數:貝森特能否真正壓住長端利率?

5.337% 這條底線已經被市場看見了,接下來,市場會一次又一次地去試探它。 (深潮 TechFlow)