船還在開,跳船的人卻排起了隊

AI速讀
川普政府近期爆發高層離職潮,陸軍部長、新聞秘書及立法事務主任等關鍵職位相繼空缺。儘管官方聲稱是個人選擇,但實則反映出內部激烈的權力清洗與路線分歧。尤其在美以伊戰事持續且中期選舉將至的敏感時刻,高層集體撤離被視為對政府前景缺乏信心的表現。隨著核心團隊縮小且法律顧問轉向防禦性部署,外界分析這場「跳船」現象揭露了該屆政府內部管理體系的鬆動與信任崩潰。

過去一個月,川普政府的高層人事表,幾乎每隔幾天就要劃掉一個名字。

8月31日,陸軍部長德里斯科爾遞交辭呈,川普當晚接受;8月20日,白宮與國會聯絡處主任詹姆斯・佈雷德確認9月30日走人;8月12日,白宮新聞秘書萊維特被宣佈月底離任。再加上白宮法律顧問、特赦律師、副國家安全顧問,一份長長的離職名單,正趕在中期選舉倒計時兩個月之際集中鋪開。

官方給每個人都備好了體面說辭,“回歸家庭”“卓有成效”“尋求新機會”。然而《華爾街日報》《華盛頓郵報》、美國有線電視新聞網這些美國自家媒體援引知情人士的爆料,拼出的卻是另一幅圖景:路線之爭、權鬥清洗、提前“跳船”

樹還沒倒,猢猻已經先散了。

最年輕陸軍部長的辭呈,寫滿對頂頭上司的不滿

三個人裡,走得最難看的是38歲的德里斯科爾。他2025年2月上任,是美國歷史上最年輕的陸軍部長,因力推無人機等新技術,被稱作川普的“無人機先生”。

白宮發言人的官方聲明極盡褒獎,誇他“卓有成效”“展現卓越領導力”,對辭職原因隻字未提。但美國有線電視新聞網拿到的辭呈內容,完全是另一回事。

據該網援引知情人士的話,德里斯科爾在辭呈中“特別指出國防部長赫格塞思通過解僱負責相關工作的將領來阻撓陸軍轉型”。

說白了,他不是想走,是被頂頭上司擠走的。

兩人的矛盾既是路線之爭,也是忠誠之爭。

德里斯科爾力主採購高性價比裝備、推動陸軍現代化,還公開批評大軍火商,赫格塞思的心思卻放在所謂“文化戰爭”上,《華爾街日報》披露,他認定對方對自己缺乏“應有的順從與尊重”。

赫格塞思上任以來已解僱十餘名高級軍官,今年4月,與德里斯科爾關係密切的陸軍參謀長喬治被解職。多家美媒指出,身為副總統范斯密友、被視為赫格塞思第一順位接任者的德里斯科爾,正是這樣被一步步邊緣化的。

他一走,連鎖反應立刻顯現,與他一同服役的陸軍副部長菲茨傑拉德預計本周內也將卸任。

英國《金融時報》直言,美軍最大軍種陸軍由此陷入“既無參議院確認的文職一把手、也無軍方一把手”的權力真空,而此時美以伊戰事剛滿半年,看不到收尾跡象。

前線未定,主帥先換,而且是連鍋端。

“回歸家庭”的新聞秘書,和加速收縮的核心圈

與德里斯科爾的撕破臉不同,新聞秘書萊維特的離場被包裝得溫情脈脈。

川普在“真實社交”上寫道,28歲的她離任是為了多陪兩個年幼的孩子,並將轉任自己的“高級外部顧問”。萊維特是美國歷史上最年輕的白宮新聞秘書,也是首位在任期間生育的新聞秘書。

但《華盛頓郵報》直言,這是川普第二任期最受矚目的高層離職之一,距中期選舉已不到三個月。一名知情者稱,選戰前幕僚流動雖不罕見,可作為川普最信任的助手之一,她的離開仍讓白宮內部一些人感到意外。

兩個細節更說明問題。其一,川普並不急於找繼任者,甚至考慮讓內閣要員輪流進簡報室,連門面都懶得補。其二,一名前政府官員點破其“人走茶涼”的用人法則,一旦淡出視野又缺乏私交,他不會再主動聯絡,所謂“高級外部顧問”,很多時候就是出局的體面說法。

《名利場》的一組對比更扎眼。2025年年底,該刊為核心團隊拍特寫時,除范斯、魯比奧外還有五名幕僚在列,如今其中兩人已離開西翼,真正還留在川普身邊的,一隻手都數得過來。

圈子越收越小,能講真話的人越來越少。

選戰前兩個月,操盤國會的人先撂了挑子

如果說前兩位的離開還各有緣由,佈雷德的走人,則直接戳在了中期選舉的腰眼上。

佈雷德是白宮立法事務主任,專職替川普向國會共和黨議員施壓、推動立法議程。川普8月20日親自宣佈他9月離職,9月30日是其最後一個工作日。

據知情人士向美媒透露,佈雷德手下團隊過去六個月已流失一半以上,負責立法事務的總統特別助理吉萊斯皮近兩個月也離開了。選戰正酣,恰恰是最需要在國會山拉票、推減稅法案的時候,這個崗位卻要空出來。

同一時間扎堆走的,還有一批“懂法律的人”。白宮法律顧問沃靈頓離職,特赦律師馬丁轉投私營部門,親自參與伊朗談判的副國家安全顧問貝克也已離任。

接替沃靈頓的人選尤其耐人尋味。據《彭博社》報導,接任的沙夫在川普卸任的四年裡一直是其法律團隊核心,還曾深度參與涉嫌干預大選案的辯護。外界普遍分析,選前換上這樣一位“大選案律師”坐鎮,意在提前防備民主黨一旦奪回眾議院後可能發起的國會調查。

這個安排本身,就是一種心虛的自白。

提前跳船的人,到底在怕什麼

把這些離職拼到一起,一個共同邏輯浮出水面:他們都在趕在11月中期選舉前走。

《名利場》記者惠普爾分析,川普持續下跌的支援率,讓他的個人品牌和政策在中期選舉中成了“毒藥”。

中期選舉向來是對在任總統的全民公投,隨著權力流逝,他用來獎賞盟友、懲罰異己的籌碼只會越來越少。

更現實的算計是避禍。據美媒報導,白宮西翼幕僚正密切評估去留,以應對民主黨可能奪回國會、發起調查的變局,與其等政權易手被國會傳喚翻舊帳,不如趁還有選擇權提前下船。

想走的人排著隊,願意進來的人卻找不到。

曾在川普第一任期任職的馬克·肖特坦言,如果招人時仍把“必須認同2020年大選存在舞弊”當作背景審查硬門檻,人才庫早就被壓縮殆盡。共和黨全國委員會前通訊主任米勒反問得更直接:面對後兩年可能處處掣肘的任期,究竟還有誰願意進這屆政府?

一名接近白宮的知情人士感嘆,第一年建立起來的那套嚴密管理體系,“正在出現鬆動與惡化”,許多人身居高位,早已不思進取。

對外是全球耀武揚威的超級大國,對內卻是核心圈塌方、能臣干將避之不及,這就是川普政府此刻最真實的裡子。

船還在開,跳船的人卻排起了隊

一個政府的成色,不只看得勢時多少人簇擁,更看承壓時多少人留守。

如今戰事未平、選戰將至,正是最需要穩住陣腳的關口,可新聞秘書走了、立法主管走了、陸軍部長走了,連法律顧問都換成了專門應對調查的“自己人”。

官方聲明裡的漂亮話一句沒少,身體卻都很誠實地往“門外”挪。

當“回歸家庭”“尋求新機會”成了統一的體面台詞,當美國自家媒體都在一遍遍引用知情人士的爆料拆台,這棟房子內部究竟是穩固還是鬆動,答案早已寫在那份越拉越長的離職名單上。

今天提前跳船的是部長、是秘書、是法律顧問,等中期選舉的選票真正開出,下一個轉身離開的,又會是誰?(有理兒有面)