外媒炒作“中國機器人準備參戰”，專家：存在明顯誇大事實和技術誤讀傾向
“從舞池到戰場：中國為人形機器人參戰做準備”，英國路透社7日以此為題發表長篇報導，渲染“中國人形機器人未來可能走向戰場”，文章隨即引發多家外媒跟進炒作。8日接受《環球時報》記者採訪的軍事專家表示，相關報導存在明顯誇大事實和技術誤讀傾向，本質上是將中國正常開展的前沿軍事技術預研、理論探討和技術測試，曲解為所謂“機器人部隊即將成軍”，是又一種“中國軍事威脅論”敘事。還有專家表示，美歐一些國家早已將包括人形機器人在內的智能無人裝備投入戰場測試甚至實際使用，唯獨面對中國人形機器人的發展大肆炒作軍事用途，這種“無腦擔憂中國”的心理邏輯和“大蒜威脅美國安全”如出一轍。
路透社先是從上個月在中國舉行的世界人形機器人運動會的場景寫起，講述機器人如何表演了跳躍、拳擊和舞蹈。緊接著話鋒一轉，宣稱自己查閱了100多份中國軍方採購公告、學術研究、專利、官方出版物、政府記錄和軍工企業材料，認定中國軍方機構正在按照戰場需求測試人形機器人，並研究相關裝置如何與部隊協同。
報導還炒作中國正在設想人形機器人參與城市作戰、偵察警戒乃至直接交戰等場景，並稱相關研究在2025年和2026年明顯提速。但路透社在報導中也承認，目前“尚無證據顯示中國已在解放軍作戰部隊中部署武裝人形機器人”，相關裝置仍面臨能耗較高、複雜環境下可靠性不足等問題。
中國軍事專家張軍社8日對《環球時報》記者表示，路透社的報導存在明顯的誇大和技術誤讀，“實際上是把中國正常開展的軍事技術預研、前沿技術研究和理論探討，曲解為機器人部隊即將成軍的實戰化操作”。
張軍社表示，相關報導明顯已經預設“中國威脅論”的立場，通過擷取零散的採購公告、論文和技術探討，拼湊所謂“中國軍事化加速”敘事，既脫離中國國防科技發展堅持積極防禦的本質，也刻意忽視美國及其他西方國家長期開展同類軍事機器人研究的客觀事實。
事實上，從目前技術水平看，人形機器人仍處於研究和測試階段，距離真正實現大規模實戰部署還有很長距離。其在複雜地形感知、動作可靠性、通訊安全、能耗、成本以及自主決策等方面仍存在明顯短板。未來，人形機器人更可能首先被用於排爆、核生化偵察、廢墟搜救、物資搬運、裝備維護、戰場偵察等高危或輔助性任務，在特定場景下減少人員傷亡，而不是短期內完全取代人類士兵。
軍事專家宋忠平8日對《環球時報》記者表示，路透社等外媒的炒作是“中國軍事威脅論”的新形態。“相關媒體如果真正關注機器人軍事化，更應該把目光首先投向美國和俄烏戰場。”他說，美國以及歐洲一些國家早已將包括機器人在內的人工智慧裝備和各類無人系統推向戰場，“恰恰是美國等西方國家率先推動機器人戰場化”。
美國消費者新聞與商業頻道此前報導稱，美國“基礎未來工業公司”推出了世界首款國防專用人形機器人“幻影MK1”，並於今年2月將兩台機器人送往戰場。該機器人可通過遙控執行格鬥、舉槍瞄準和戰術規避等動作。與此同時，俄烏戰場已成為各類地面機器人的重要試驗場。美國《防務新聞》周刊網站4月的一篇報導稱，烏克蘭宣佈，將在今年上半年增訂2.5萬台機器人。此前，烏軍已大量使用地面機器人執行補給、偵察等任務，甚至出現持槍機器人投入戰場的情況。
宋忠平表示，西方國家一方面率先推動人工智慧和機器人軍事化，另一方面卻將中國正常的技術研究渲染為所謂“威脅”，這種雙重標準沒有說服力。對於人形機器人的軍事應用，應理性看待其技術價值和現實侷限，而不是借題發揮、製造新的“中國威脅論”。 (環球網)