光模組晶片調研:源傑科技、東山精密、長光華芯迎來中國替代窗口?

EML晶片供需極度緊張,200G產品全球僅博通、Lumentum等極少數廠商量產,兩岸僅索爾思(台灣)具備能力且不對外銷售。預計2027年EML晶片總需求將超8,000萬顆,缺口率維持30%以上,供需矛盾預計要到2028年才能緩解

與此同時,中國CW雷射器競爭已現分化。70mW產品飽和,100mW尚有少量缺口,未來戰場將轉向200mW、400mW高端產品。

一、EML:高牆之內的少數玩家

如果說AI光模組是一座金礦,那麼EML晶片就是通往礦區的唯一門票。而這張門票,全球手裡攥著的公司屈指可數。

專家指出,200G EML晶片全球僅兩家公司具備量產能力,能大規模量產的可能只有一家。100G EML僅索爾思(台灣)和源傑半導體(中國)實現量產,而200G產品,只有索爾思能做,且產線在台灣,大陸產線尚不具備生產能力

為什麼這麼難?專家強調,EML晶片雖小,卻整合了DFB雷射器和EA調製器兩大模組,還要用無源波導連接以減少損耗。“整個製造流程包含大約四到五次的二次生長,每一次再生長步驟都可能引入損耗。”DFB部分對量子阱波長控制要求極其嚴格,EA調製器的量子阱結構更加複雜,最終晶圓良率始終難以提升。

400G EML更是逼近磷化銦材料的物理極限——調製頻寬需要達到80-90GHz,必須採用行波電極等全新架構,“無論是外延生長還是晶片架構,都需要進行大幅度的革新。”量產預計要到2027年底。

二、需求爆表:從4,000萬到8,000萬顆

2025年,800G和1.6T光模組總出貨量約1億隻,其中40%採用EML方案,對應約4,000萬顆需求。而到2027年,專家預計總需求將沖上8,000萬顆以上,翻倍增長。

供給端呢?博通的產能偏低,生產集中在新加坡一個較老的Fab,且沒有擴產計畫;住友、三菱尚未批次出貨;Coherent的產品主要供內部使用。擴產需要時間,缺口至少延續到2028年。

NVIDIA對CPO的巨大需求更是火上澆油。 由於CPO良率較低,對配套光模組和雷射器的需求量進一步放大,而Lumentum與NVIDIA是直接供貨關係,未來採購晶片還是模組仍在協商中。

三、襯底之困:磷化銦一“片”難求

光晶片的上游,同樣硝煙瀰漫。

4英吋磷化銦襯底價格已從之前的5,000-6,000元漲到8,000多元,6英吋襯底市場價高達3萬元每片

Lumentum的San Jose工廠仍用4英吋襯底生產200毫瓦以上高功率產品,北卡新廠才計畫轉6英吋。其供應商主要是住友和日本JX,也用AXT的產品,“但出口許可存在不確定性”。

國內能做6英吋的屈指可數:雲南鍺業月產能百片以上但動力不足(市場主流仍是3英吋、4英吋);先導僅處於幾十片驗證單階段。專家直言:“廠商缺乏足夠動力去提升良率較低、成本高昂的6英吋產品。”

裝置同樣是瓶頸,MOCVD交付周期長達兩到三年東山精密已採購約20台MOCVD,但EML生產仍在台灣,產能完全釋放至少還需兩年;源傑科技擴產較快,此前採購的裝置預計2027年基本交付。

四、CW雷射器:低功率紅海,高功率才是決勝局

國內CW雷射器市場正上演冰與火之歌:

  • 70mW已基本飽和,華工雷射等廠商出貨量巨大;
  • 100mW尚有少量缺口
    源傑科技已批次供貨用於1.6T光模組,旭創的供應商包括住友、古河、源傑和米信,而Lumentum基本已不對外銷售且價格昂貴;
  • 200mW/400mW是真正的技術深水區
    專家強調,提升功率要加寬晶片,會影響線寬噪聲、易跳模;晶片加長後“出光端面的熱量會急劇升高,面臨嚴峻的可靠性失效風險”;CPO、NPO場景對線寬噪聲要求極為嚴苛,“需要複雜的綜合偵錯”。

誰能在高端突圍?專家點名三家企業——長光華芯、仕佳光子、源傑科技。仕佳佈局較早,長光華芯雖“真實技術背景有待觀察”,但也可能成為主要參與者。其他大多是搶風口的後來者,“要在技術壁壘較高的高端市場取得突破難度較大”。

五、矽光的“彎道”與Lumentum的全球棋局

400G矽光研發進度飛快。由於矽光在外部晶圓廠流片,不像EML受產能制約,預計400G矽光與400G EML量產時間點非常接近,都在2027年底旭創科技、高意、芯速聯是進展最快的三家。400G矽光模組主要用於資料中心內部500米以內的短距互連,因損耗大,光源功率要求至少150-200毫瓦以上

Lumentum的佈局堪稱教科書等級:磷化銦晶片自產,蝶形封裝模組放在泰國工廠(當地封裝高度自動化、勞動力成本低),OCS核心部件在加拿大生產。值得一提的是,Lumentum基本不採購中國大陸廠商的裝置器件,僅在測試封裝環節從聯訊科技及蘇州、無錫供應商處採購。這背後,是地緣政治的深刻烙印。

一顆指甲蓋大小的磷化銦晶片,串起了從襯底、外延、裝置到封裝的整條產業鏈,也串起了中美日企業在AI時代的正面交鋒。

供不應求的窗口期,正是國產廠商最好的時間窗口。 2027年8,000萬顆的需求缺口擺在那裡,誰能率先突破良率與工藝的銅牆鐵壁,誰就能在下一輪算力軍備競賽中,分到最肥美的那塊蛋糕。

窗口已經打開,但不會永遠敞開。到2028年供需緩解之時,牌桌上的座次,或許將徹底重排。 (數之湧現)