川普周一表示，明確指出其不認可AI數據中心引發的民眾反彈及外界對前沿模型的憂慮。他寫道："AI所需的唯一'護欄'，就是一位強悍而聰明的總統，而美國恰好擁有。"同日眾議院議長Mike Johnson表態支援對AI行業設置"護欄"，副總統范斯則對AI公司主動求監管表示警惕，稱像「特洛伊木馬」。
川普公開抨擊Anthropic首席執行長Dario Amodei呼籲放緩AI發展的立場，將業界日益高漲的安全警告定性為"陰謀"，並重申美國領先優勢不容動搖。
川普周一在社交媒體發文，明確表示其不認可AI數據中心引發的民眾反彈及外界對前沿模型的憂慮。他寫道："AI所需的唯一'護欄'，就是一位強悍而聰明（高智商！）的總統，而美國恰好擁有這樣的總統。"
這一表態較他上周末承認需要某種程度監管的措辭明顯趨於強硬。
白宮內部就AI監管問題已形成兩個陣營：財政部長貝森特與國家網絡總監Sean Cairncross支援更強保護，而科技顧問Michael Kratsios與前AI沙皇David Sacks則認為監管會扼殺創新。
同日，副總統范斯對AI公司主動求監管表示警惕；眾議院議長Mike Johnson表態支援對AI行業設置"護欄"，與川普在AI監管上出現分歧。這些信號疊加，使美國AI政策短期不會劇烈收緊、但中期方向的不確定性正在上升。
行業領袖呼籲踩剎車，川普與之正面交鋒
爭議的導火線是Amodei近日的公開表態。他呼籲業界應在開發最先進模型之前放緩步伐，以便企業更充分地評估潛在風險。
OpenAI的Sam Altman及SpaceX旗下xAI的Elon Musk隨後表態附議，支援適度放緩。
這使得川普一向倚重、視為經濟增長引擎的AI行業，與其政策核心議程產生正面摩擦。
川普始終將全國範圍內加速推進AI應用列為施政重點，其團隊過去數月間亦多次與Anthropic及Amodei產生分歧——美國國防部甚至以供應鏈風險為由，將Anthropic納入審查範圍，起因是該公司要求對其工具的軍事用途加以限制。
眾議院議長支援AI監管，范斯則對AI公司主動求監管表示警惕
共和黨內部圍繞人工智慧監管問題出現明顯裂痕。眾議院議長Mike Johnson明確表態支援對AI行業設置"護欄"，與川普強烈反對監管的立場形成直接對立。
Johnson周日率先發表聲明，稱其目標是"謹慎設計護欄，在防止AI造成危害的同時，保護美國創新能力和國家安全"。
周一他進一步表示，國會"有可能"需要對AI行業實施監管約束，並稱這是"一個非常複雜的問題，需要大量工作和兩黨合作方案"，相關立法可能需要"一段時間"才能形成足夠廣泛的支援。
周一美國副總統范斯被問及是否擔憂人工智慧的發展。他表示：
「就我個人而言，我覺得有點奇怪，現在有這麼多前沿AI科技公司主動與政府接觸，甚至懇求政府對它們進行監管。在我看來，這有點像一個『特洛伊木馬』，所以我們必須對此保持謹慎。」
與此同時，民主黨正加速將AI監管議題轉化為政治資本。眾議院民主黨領袖Hakeem Jeffries周一表示，國會"需要採取果斷行動"，並指責共和黨"放棄了保護美國人民的責任"。
微軟發佈AI研究準則，安全倡議未因壓力退潮
儘管川普施壓，業界的安全警告並未平息。
微軟旗下AI研究團隊發佈一份長達15000字的綱領性檔案，為前沿模型的開發劃定邊界：模型不應被賦予法律權利或人格地位，不應被設計為逃脫人類控制或欺騙用戶。檔案還明確指出，若完成某項任務需違背AI的指導原則，系統應拒絕執行。
這一系列來自主流科技公司的內部倡議，表明安全討論正在從公開聲明走向具體制度建設，並不隨政治風向輕易轉向。 (華爾街見聞)