越南,奇恥大辱!

小小天下
•
AI速讀
越南國家主席蘇林近日率領外交、國防等核心閣員赴美,企圖透過元首會晤緩解美國關稅壓力並推動產業升級,卻遭到川普冷處理。分析指出,主因為越南對美貿易順差過高(2026年前8月達1066億美元),且無法在實質上切割中國供應鏈,導致美國對其「商品轉運」行為極為不滿。此次外交遇冷標誌著越南「竹子外交」紅利的終結,證明在美中大國博弈下,單純的平衡策略已失效,越南面臨著必須在美國地緣工具價值與中國經濟底座之間做出艱難抉擇的困境。

9月20日,越共中央總書記兼國家主席蘇林率團抵達紐約,出席第81屆聯合國大會一般性辯論。

蘇林此行,名義上是參加聯合國大會,實際上是為了在經濟上尋求“破局”,以緩解美國關稅壓力、穩定對美出口。這次的隨行陣容堪稱“頂配”:外交、國防、公安、財政、工貿;越南核心職能部門的“一把手”幾乎全員出動。結果呢?只會見了美國貿易代表格里爾,眾議院議員代表團,美國貿易發展署代理署長哈迪,美國代理海軍部長洪高(高雄),順便還接觸了多家美國企業和金融機構高管。可他們最想見的川普,自始至終連面都沒露。越南此前接受彭博社採訪時曾放風,說元首會面“可能”發生。結果直到9月23日離開紐約,也沒有公開資訊顯示蘇林與川普舉行了正式會面。越南把大半個執政班底搬到了紐約,川普用一張空椅子告訴他們:你們排不上號。

一、蘇林為了會晤做了什麼?

咱們先從蘇林這個人說起,他從公安系統起家,靠著反腐整頓殺出重圍。蘇林上台之後,摸著中國過河,大規模合併省市、撤並縣區,一下子幾十萬公職人員的崗位、待遇都被攪動。改革必然觸動舊官僚集團勢力的蛋糕,國內反對聲音不小。蘇林急需外部的重大外交成果,用來鞏固自己在黨內、國內的權威。

越南最近幾年靠著承接製造業轉移,外貿看著紅紅火火,出口資料一路暴漲,但光鮮外表底下隱患一大堆。越南本質上就是組裝工廠,大量原材料、零部件、裝置都要進口。2026 年前 8 個月,越南進出口總額衝到 7700億美元,看著非常亮眼。但是,越南前8個月,外貿整體逆差突破了200 億美元。簡單講,越南拚命出口賣貨,賺來的美元,轉頭就要拿去買上游零部件。訂單越多,進口花錢越多,賺的只是加工費,利潤薄得可憐。而且越南的出口高度依賴美國市場,大量工廠的訂單來自美國。蘇林不想讓越南永遠只做低端代工廠。他提出目標,要衝刺高GDP 增速,推動產業升級,向半導體、人工智慧、新能源這些高端賽道進軍。蘇林的算盤就是:搞好和美國的關係,爭取美國放開高科技出口限制,吸引更多美國高科技企業到越南投資,藉著美國的技術,完成產業升級,擺脫單純代工的命運。如果能拿下一場美越元首會談,拿到美國穩定的關稅待遇,蘇林的執政根基直接穩了一大截。

今年2月中旬,蘇林帶隊飛到華盛頓,出席加薩和平委員會開幕會議。很多人當時沒有注意到,這次訪問的陣容,隨行的成員,和這次的紐約之行幾乎一模一樣:國防部長潘文江、公安部長梁三光、外交部長黎懷忠、財政部長阮文勝、國家銀行行長阮氏紅、工貿部代部長黎孟雄全部跟著去了。川普還在白宮正式接見了蘇林,現場氣氛非常融洽。川普當眾誇獎越南,說越南是值得認可的優質合作國家。這一番話,讓蘇林一下子燃起巨大的希望。在他看來,這次白宮會面,就是美越關係升級的起點。雙方閉門私下聊的話題,全部是後面9 月談判的核心議題:貿易順差、商品轉運、供應鏈核查、市場准入。美方當時就直接把話擺上檯面,重點質問越南的轉運問題。在這次會談上,越南當場做出口頭承諾,表態願意配合美方的供應鏈核查,管控商品轉運行為。商品轉運,就是中國零部件到越南簡單組裝之後,換標籤出口美國,規避對華關稅。但是重點來了:這僅僅是口頭表態,沒有簽署任何具備法律約束力的檔案,越南也沒有答應美國,大規模削減從中國採購零部件。

4月7日,越南國會投票,蘇林正式當選國家主席。加上他原本就擔任越共中央總書記,蘇林成為越南幾十年裡少有的,同時手握黨和國家最高權力的領導人。權力集中之後,蘇林立刻加速對外佈局,對美外交直接升級,所有部門統一協調,不再有內部派系互相拉扯拖後腿。之後,越南建立跨部門工作組,專門對接美國。工作組的核心任務,就是準備在9月和川普談判的時候,拿出一套方案,儘可能滿足美方的關切,換取美國的貿易紅利。到了4月中旬,蘇林訪問中國,和中方高層會談,體驗中國高鐵,參觀科技項目。越南的想法很簡單,如果能拿到美國的貿易優惠最好;就算美國那邊談得不順利,也保留和中國合作的通道。

到了5月,蘇林到場香格里拉對話會,並接受路透社專訪。採訪裡,蘇林重申,不會在中美之間選邊站。緊接著,蘇林主動拋出一句非常關鍵的表態:越南不接受商品轉運。這句話,專門講給美國聽的。從6 月開始,越南進入緊鑼密鼓的內部籌備階段。到了8月,越南基本確認,9月聯大蘇林會帶隊赴美。越南覺得,鋪墊已經足夠,這次紐約大機率可以實現元首正式會談。結果,期待中的元首會面,一直沒有等來。他們在紐約等了四天三夜,始終沒有等到川普。美方只安排貿易代表、代理海軍部長來和越南部長們做部門等級的會談。半年精心鋪墊,最後換來一場漫長的冷板凳。

二、川普為什麼不見?

蘇林等了個空,川普卻連個解釋都沒給,在戎評看來,主要有三個方面原因:

第一:貿易帳算不平,越南賺美國最多的錢,自然拿不到最好的臉色。咱們先看數字,數字是不會騙人的。2026 年前 8 個月,越南對美國的貿易順差,直接衝到了1066 億美元,同比上漲 22.7%。上半年,越南對美順差 1140 億美元,歷史性超過中國,一躍變成美國全球範圍內最大的貿易順差來源國。但是,同樣這一組數字,放到川普的辦公桌上,味道完全反過來了。聯大這一趟,川普安排了和英國、日本、韓國領導人的雙邊會晤。這些國家,在美國的安全盤子裡,屬於核心盟友,有共同的安全利益,就算貿易上有摩擦,安全大盤是繫結在一起的。但是輪到越南,川普腦子裡只有一件事:貿易逆差。見面聊別的都次要,第一話題一定是,你從我們美國賺走這麼多錢,為什麼買我們美國的東西這麼少?逆差必須壓下去。咱們再來看看,2025 年越美雙邊總貿易額大約 1725 億美元。其中越南賣到美國的出口商品,高達 1530 億美元;反過來,越南從美國進口,僅僅只有 193 億美元。大家感受一下這個懸殊的差距。越南三分之一的出口貨,最終都賣到美國。越南經濟高度依賴美國市場,美國市場的訂單好壞,直接決定越南工廠能不能開工,工人能不能拿到工資,國家能不能完成兩位數的經濟增長目標。越南極度依賴美國。但是,越南大量商品源源不斷賣到美國,美國賣給越南的商品體量微乎其微。在逆差沒有明顯壓縮、沒有拿到越南實質性讓步之前,川普不想給越南這個面子。

第二:美國想要越南和中國切割,越南根本做不到。阮富仲去世後,留下了兩個重要的政治遺產,一個是“熔爐反腐運動”,另一個,就是“竹子外交”。蘇林上台之後,繼承了阮富仲的外交思路。所有外交動作,都圍繞中美展開。他想找到一條路,一邊要靠中國供應鏈維持工廠開工,一邊又想討好美國,換取美國的市場。戎評認為,這裡有一個繞不開的矛盾:越南的長遠目標,是本世紀中葉建成發達國家。想要走到這一步,繞不開工業化原始積累。當年中國就是靠承接全球低端製造業,靠海量出口,賺取外匯、培養產業工人,一點點攢下資本,再往高端產業爬升。這就必須持續從中國進口上游物料。

根據美方測算,這種進口中國上游產品,通過第三國轉運的操作,每年會讓美國損失190 億到 260 億美元的關稅收入。而在這當中,越南是最主要的中轉節點之一。咱們繼續拿 2026 年前 8 個月兩組對照資料來看。越南從中國進口商品,高達 1619 億美元,同比大漲 37.3%。中國穩穩保持越南第一大進口來源國的地位。與此同時,越南對美出口約1220億美元。越南從中國進口還有比美國多了400億,這就是越南在轉運問題上最尷尬的地方。如果越南對美國出口的商品,中國投入的佔比過高,美方就要啟用40% 懲罰性關稅。面對這個硬性要求,越南陷入了一個無解的兩難。越南可以口頭承諾,堅決杜絕那種純粹換標籤、完全沒有加工的虛假轉運。但是,完全剝離中國產業鏈配套,越南根本做不到。紡織廠需要的面料、電子廠需要的晶片、電路板、機械裝置,絕大多數本土生產不出來。這些東西,只能從中國採購。越南的製造業,本身就是中國產業鏈向外延伸的一環。網上那句很形象的話:越南嘴上說“不接受轉運”,但越南工廠裡面,中國零部件的數量,有時候比越南本地工人還要多。

美國心裡也清楚這一點。所以美方的談判底線非常硬,一旦川普和蘇林面對面舉行正式雙邊會談,發表聯合聲明,這個行為本身,就是給越南巨大的政治背書。外界會解讀:美國認可越南原產地管控,認可越南供應鏈整改,美方不再追究轉運漏洞。

第三:川普寶貴的時間,留給更值錢的夥伴。那些人能拿到和川普一對一正式會晤的名額?第一類,是美國安全上離不開的核心盟友。英國、日本、韓國都屬於這個範疇。他們是美國全球同盟體系的關鍵支點,涉及區域安全、軍事部署、地緣戰略佈局,這些是川普必須談的大事。第二類,是當下美國最緊急的重點議題相關國家,比如委內瑞拉、海合會國家,涉及能源、地區衝突、地緣博弈,是白宮當下的核心議程。越南,被直接劃在了這份名單之外。這裡有一個很微妙的細節。美越之間當下最緊急要談的內容,全部都是技術性的經貿談判。貿易協議條款、關稅稅率安排、原產地核查規則、301 調查的處置方案。在川普的判斷裡面,這些全部屬於技術層面的工作,交給貿易代表格里爾,完全足夠搞定。不需要川普出面。當然,不是說美越一點交流也沒有。比如雙方還談了海上安全對話,戰爭遺留遺骸搜尋,國防工業、軍事醫學相關議題。但是防務合作,只是美越關係裡面的支線,不是主線。主線,永遠是經貿和關稅。

三、蘇林這趟紐約之行,主要有三點訴求,但拿到手的東西很有限:

第一:死死穩住美國這個絕對核心出口市場。外貿穩,越南經濟就穩,外貿一旦出問題,整個國家的經濟都會立刻陷入停滯。而美國,就是越南當之無愧的第一大出口市場,是越南外貿的基本盤和壓艙石。多年來,越南大量的紡織服裝、電子產品、家具家居、農副產品,絕大部分最終都銷往了美國市場。無數越南工廠和越南工人靠著美國訂單生活,地方財政、國家稅收也高度依賴對美出口貿易。今年越南給自己定的經濟增長目標非常激進,直接頂到了兩位數,這在全球主要經濟體裡都是非常高的增速。敢於定下這麼高的目標,越南的底氣只有一個:繼續擴大對美出口、穩住美國市場、靠外貿增量拉動整體經濟上漲。對越南來說,美國市場根本不是“可選市場”,而是命門。它沒有任何資本和美國硬碰硬,唯一的選擇就是主動上門溝通、主動消除貿易風險,想盡一切辦法保住美國這個最大出口基本盤。

第二:緊急解決貿易轉運爭議與原產地規則枷鎖。目前美國已經正式啟動了針對越南的智慧財產權301調查,大家要記住一個關鍵時間點:這場調查的法定裁決期限,死死卡在今年11月底。也就是說,最晚到11月底,美國就會給出最終裁定結果,要麼對越南加征高額懲罰性關稅,要麼出台更嚴苛的貿易限制措施,留給越南斡旋、溝通、緩衝的時間,已經只剩短短一兩個月。除了智慧財產權301調查,美國還以“強迫勞動”為由,對全球60個經濟體開展專項審查,越南直接被劃入12.5%附加關稅的重點制裁檔位。這12.5%的額外關稅,覆蓋了越南對美出口將近四成的商品。在製造業利潤越來越薄、外貿競爭內卷的當下,這12.5%的關稅溢價,足以讓越南大部分出口企業徹底失去價格優勢,直接丟掉美國市場的訂單。而且壞消息從來不會單獨到來。針對越南的產能過剩調查也即將啟動。美國對越南的貿易打壓不是一次性的,是持續性、層層加碼的。逐步抬高越南對美出口的門檻,持續壓縮越南的外貿生存空間。

第三:迫切拿到美國的市場經濟地位認定。簡單科普一下:在美國的貿易規則裡,非市場經濟國家,在遭遇反傾銷、反補貼調查時,最終裁定的懲罰性關稅會遠高於市場經濟國家。而且非市場經濟國家的貿易審查更嚴苛、制裁門檻更低、豁免空間更小,只要美國覺得有問題,就可以隨意發起調查、加征關稅。時至今日,美國依然把越南認定為“非市場經濟國家”。越南這些年其實一直在拚命整改、拚命迎合美國的規則標準,為的就是摘掉“非市場經濟國家”的帽子。而且從外交層級來看,越南早在2023年就已經和美國完成關係升級,雙方正式確立全面戰略夥伴關係,這是越南對外外交的最高層級關係,理論上代表著兩國政治互信、戰略合作、雙邊關係達到了歷史最高水平。越南原本的預期非常美好:政治關係升級,貿易壁壘、關稅打壓都會逐步解除。但現實狠狠打了越南一巴掌。2024年美國商務部針對越南市場經濟地位的專項審查,最終結果是維持原有認定不變,繼續把越南歸為非市場經濟國家。所謂的全面戰略夥伴關係,在美國的經貿帳本面前,一文不值。

四、這件事對越南意味著什麼?

在此之前,越南的竹子外交一直被外界奉為越南外交的範本。在戎評看來,這次紐約遇冷事件,直接宣告:越南的竹子外交紅利已經徹底吃完,竹子能彎,但再也彎不過大國博弈的鋼板。過去幾年,越南的竹子外交確實玩得風生水起、成效顯著。最巔峰的操作就是2023年,短短三個月的時間裡,越南先後接待了中美兩國最高領導人。這也讓越南一度成為東南亞外交的最大贏家,被外界稱為大國博弈中的“平衡大師”。越南的理想訴求是什麼?既想要中國完的供應鏈體系,保障本國製造業運轉;又想要美國龐大的終端消費市場,保障本國外貿出口和經濟增長。但川普政府直接終結了越南的幻想。這就是越南竹子外交的終極天花板:竹子可以彎腰、可以柔韌、可以變通,但面對美國的強硬的,再靈活的周旋,都沒有任何意義。最關鍵的是,中國是越南永遠繞不開、割不斷的經濟底座,是越南製造業活下去的根本底氣。

對於越南來說,必須放下不切實際的幻想。美國之所以願意和越南維持關係、願意和越南談合作,不是因為認可越南的實力,而是因為越南地處東南亞核心區位,擁有完整的代工產業鏈,有機會成為美國遏制中國的外圍抓手。

簡單直白地說:越南的利用價值,就是充當美國圍堵中國供應鏈的工具人。如果越南未來做不到配合美國遏制中國,不願意淪為美國的地緣工具,那越南在美國眼中的價值會徹底歸零。但反過來,如果越南真的狠心迎合美國,剝離所有中國產業成分、徹底倒向美國的供應鏈體系,越南迎來的,只會是現有產業鏈全面斷裂。越南以為自己是中美之間的“平衡木選手”,川普用一張空椅子告訴它:你連上場的機會都沒有。竹子可以彎,但彎到極限的時候,要麼反彈,要麼折斷。有時候,國際政治,就是這麼殘酷,要麼在餐桌上,就在菜單上。(戎評)