一、中國的“發展密碼”
最近，彭博社發佈了一組長篇分析，用大量資料論證了一個觀點：中國在人工智慧領域的主導地位，取決於對過剩能源的利用能力。這個觀點讓西方戰略界感到“天塌了”，原因不是因為中國在人工智慧領域的進步，而是他們覺得中國能夠將“人工智慧”和“能源過剩”聯動起來，這種創造性的發展能力，讓他們匪夷所思。
在西方傳統的思維模式下，中國發展人工智慧，主要目的是“為了和美國一爭高下”或者是“為了某個宏大敘事”，但他們研究後認為，中國大力建造各種資料中心，其中一個重要的出發點，可能很“樸實無華”：就是為了讓每年多發的電能派上用場。
這些西方媒體和專家智庫一直以來都認為，中國能源建設有兩個特點：一是清潔能源產能過大過剩，必將導致資源浪費；二是煤電佔比過高，轉型遲緩。但他們發現，中國大力發展人工智慧，建立龐大的資料中心，卻沒有像西方那樣陷入能源緊張的瓶頸，突然就覺得，中國大規模能源基建的終極目的，並非單純服務於傳統工業或居民用電，而是在為某個未來的工程做基礎設施，直到有人把這個視角擺到桌面上時，西方才“如夢初醒”。
那麼，我們應該如何看這個觀點？
二、中國的能源實力
根據彭博新能源財經的測算，2026至2030年間，中國將新增超過3.4太瓦發電容量，而中國在2022年至2025年間新增的發電裝機容量，就已經超過了整個美國。美國成了“計量單位”，讓不少西方人士大受震撼，而這些數字背後，也不是簡單的電力供需缺口。
早幾年的時候，西方媒體在報導中國能源建設時，總是會提到這樣一件事：中國電力系統長期保持著兩倍於需求的備用容量，這種“超前建設”的模式，在這些西方媒體的筆下，是“效率低下”、“鋪張浪費”的表現，利用率不足、投資回報率存疑，但當這幾年，人工智慧算力需求開始以指數級速度增長，這些“過剩”的能源突然變成了某種“戰略儲備”。
人工智慧是“吃電大戶”，大模型訓練需要海量電力，一次大規模訓練的耗電量可達數千萬千瓦時，一個標準資料中心消耗的電力相當於10萬戶家庭，下一代超大規模設施的耗電量甚至能達到200萬戶家庭的水平。通常情況下，電力成本佔資料中心營運成本的六成以上，在這個行業，誰能提供便宜的電，就能得到更高性價比的人工智慧算力，就會在競爭中搶得先機。
文章測算，目前中國資料中心電價約為每千瓦時3美分，大約是美國的1/3。這就是西方戰略界感到不安的地方，不管是美國還是歐洲，都是等到人工智慧產業缺電的時候，才察覺自己的電力基礎設施不足，而中國不需要等待新的電廠，成本就成了一種難以替代的長期優勢。
三、中國特色的聯動機制
以前我們聽到過一個名詞，“西電東送”，但這幾年還有一個詞“東數西算、算隨電調”，這就是中國能源-人工智慧聯動機制。
中國的算力需求集中在東部沿海城市，但廉價電力在西部，中國在全國設立了8個國家算力樞紐和10個資料中心叢集，其中相當一部分在西部，為當地富餘的能源找到了一個極佳的的消納客戶。
這一調度模式的出現，進一步提升了能源利用效率，在這一模式下，風光棄電率可以從3%至5%降至1%以下，算力成本降低20%至30%。中國正在將“過剩”的能源，系統性轉化為人工智慧產業的成本競爭力，近段時間以來，中國網際網路資料服務用電量增速極大，2025年全國算力中心總用電量達1700億千瓦時，增速遠超全社會用電，卻沒有影響到其他社會需求，這也成為中國人工智慧技術穩步提升的一個關鍵因素。
與之形成鮮明對比的就是美國。資料顯示，美國資料中心的電力需求在未來兩年可能翻倍甚至三倍。然而，美國電網的擴容速度遠遠跟不上需求增長，原因有很多，美國基礎設施建設能力本來就差，電網管理規則還分散在各州，白宮沒有直接管轄權。
如今美國要新建資料中心，難度比以前大得多，因為現有的資料中心已經出現了擠壓居民用電的情況，新建項目自然遭到抵制，為此美國不得不重新啟用高污染的老式發電設施。
四、真正的差距在於戰略
關於彭博社的這個觀點，戎評認為，從表層資料來看確實有一定的道理，但更深一層，他們真正害怕的是中國的戰略遠見。
中國前些年大力發展新能源，提升能源基礎設施，是專門為了人工智慧發展做準備嗎？未必。但我們還是這麼做了，說明我們已經意識到，隨著產業和技術的升級，未來我們大機率會面臨能源消耗陡然增加的情況，或許是人工智慧產業，也或許是某種其他產業，但不管怎麼說，多準備一些裝機容量儲備，沒有壞處。
這就是戰略遠見，也是中國模式與西方模式的一個重要區別。
不管是美國還是中國，在政治周期的影響下，經常出現“一招天子一朝臣”的情況，拜登時期美國要發展新能源，川普上台後直接停掉了；現在美國想要維持人工智慧產業的“先進”，結果發現電不夠用了。
事實上，類似的情形在中國發展過程中並不少見，比如我們當年提出了“想要富，先修路”，正是如今我們國家物流發達的基礎；建國後我們大力掃盲，普及義務教育，為後來工業化提供了大量工程師和技術人員；一個又一個“五年計畫”，建立了全門類製造業體系，為後來的貿易博弈提供了無與倫比的經濟韌性。
西方媒體覺得我們如今的發展成就不可思議，根本原因是他們以前沒有看到我們的努力，在有色眼鏡下，用各種傲慢和偏見來歪曲我們的發展，等到我們讓他們高攀不起的時候，才覺得“天塌了”。
其實天塌不下來，只是他們從來不懂得抬頭看天！
(戎評)