今年最火00後誕生!Instinct創始人深度專訪來了

美股艾大叔
•
AI速讀
23歲創業天才 Noah Shinn 創辦的 AI Agent 公司 Instinct 估值達百億美元。該產品打破傳統 App 框架,讓使用者透過簡訊與電話直接指揮 AI 完成機票訂購、取消訂閱等複雜現實任務。Instinct 採取「使用者免費、商家買單」的佣金模式,拒絕廣告誘導。目前公司面臨每日 10% 增長帶來的算力壓力,正透過自研混合推理系統優化成本。Noah 強調 AI Agent 應作為可信賴的夥伴,透過實質解決問題而非情感模仿來贏得使用者授權信用卡等敏感權限。

成立一年,14位員工,估值達到100億美元。

Instinct走紅矽谷,身後創始人是一位00後。創始人Noah Shinn今年23歲,2023年從美國東北大學輟學,曾加入AI獨角獸Sierra,隨後創辦了Instinct。

不久前,Instinct宣佈完成新一輪10億美元融資,由紅杉資本、Benchmark和Coatue聯合領投。一個月前,公司估值還是25億美元,轉眼翻了四倍。

更特別的是,這款產品沒有獨立App。使用者通過簡訊、電話和郵件聯絡它,讓它訂機票、取消訂閱、安排聚會。直到現在,想用它仍得找邀請碼,有人甚至在eBay上花300美元購買一個名額。

使用者為什麼敢把信用卡交給它?一款免費的AI產品,又靠什麼支撐百億美元估值?

近日,Noah做客播客《Invest Like The Best》,系統講述了Instinct的產品、商業模式,以及高速增長背後的難題。

一、沒有App,照樣替你辦事

Instinct 沒有獨立 App,沒有網站。它有自己的電話號碼、信箱和一台雲端電腦。使用者像聯絡真人助理一樣給它發簡訊、打電話、轉發郵件;遇到緊急的事,它會直接打電話過來。

為什麼不做 App?Noah 的說法是:產品即應用是一種自我設限。AI 可以成為體驗本身,不需要手機螢幕上有個圖示被點開才有安全感。

介面極簡,不代表能力受限。他給設計定的第一原則是可理解性先於能力:使用者要能預判它在幹什麼、下一步會怎樣。它主要靠簡訊和使用者溝通,所以前兩行必須把事說清,否則注意力就散了。

流傳最廣的一個使用者故事:一對情侶在美網現場被鏡頭抓到大螢幕上,想找回那段視訊。他們把座位號發給 Instinct,它幹了 18 個小時,給美網發郵件、找錄播、問客服,最後對接上剪輯工作人員,把視訊檔案要了回來。

二、一句語音,機票酒店都訂好

據Noah介紹,Instinct目前的年化交易額已達10億美元量級,約一半來自旅行。

體驗是這樣的。使用者發一句“我今晚要到紐約”,它先核對日程,再把機票、酒店和接送車依次落實,連座位偏好、餐食要求都記得。

取消訂閱也是典型場景。傳統理財軟體通常只能列出帳單,提示使用者那些服務可以退訂。Instinct會繼續往下做,打開網站、登錄帳號,需要驗證碼就從已授權的信箱裡獲取,一步步完成取消。

最後,使用者收到的可能只有一句簡短匯報,這個月幫你省了2000美元。

還有人把衣櫥和身材資訊交給它,讓它生成本人試穿衣服的效果圖,再跨多個電商平台挑選搭配。看中某一套,說一句“就這套”,它便繼續下單。

Agent之間也能協作。一群六個朋友,讓各自的Instinct每周自動策劃一次聚會。它們協調六個人的空閒時間,根據共同興趣挑選活動,有時還會叫好一輛車,安排沿途接送。

從旅行到購物,這些場景開始涉及真實消費。使用者交代需求之後,越來越多原本需要打開幾個App、反覆確認的事情,可以交給同一個助理處理。

三、用了三周,四成使用者繫結信用卡

個人Agent要好用,需要瞭解使用者。資料越多,它越容易記住偏好,也更容易把事情辦妥。

但Noah強調,Instinct不會催著使用者開放權限。資料由使用者自己掌握,可以按自己的節奏授權,也可以隨時收回。

信任需要時間。他披露,普通使用者通常要用兩到三周,才會開放銀行卡、信箱這類核心權限。使用約三周後,約40%的使用者會主動繫結個人信用卡,授權它代為付款。

一旦使用者繫結過至少一項敏感資訊,又確實體驗到了價值,這一群體的留存率能達到80%左右。

把真實購買力交給AI,安全怎麼辦?

Noah把問題分成兩部分。一部分是敏感資料的加密和記憶體,這屬於相對成熟的工程,考驗團隊能否嚴格執行。另一部分則涉及Agent的自主行動,它能採購、付款,也能呼叫外部工具,任何一次錯誤都有可能影響現實生活。

為此,Instinct設定了獨立於主決策系統的風控機制,在行動執行之前審查指令,必要時攔截,或要求使用者再次確認。

權限邊界也適用於Agent之間的協作。夫妻可以共享更多資訊,同事則只能看到被授權的日程和項目郵件。越權訪問會被攔截。

在Noah的設想中,Agent之間的連接,應當延續現實中人與人之間的信任程度。

四、使用者免費,商家買單

Noah對商業模式有一個明確態度,不做廣告。

他的判斷是,未來的Agent可能在情商和說服力上超過普通使用者。如果這樣的系統還要為廣告收入服務,就有能力誘導使用者購買自己並不需要的東西。

主持人提起矽谷那句老話,“如果你沒為產品買單,你就是被售賣的商品”,Noah表示認同。

Instinct選擇的方向是交易佣金。他將其類比為Apple Pay和美國運通,使用者端免費,公司向從交易中獲益的商家收取費用。

他也對比了幾家平台的收費水平。按他的說法,Shopify對商戶的綜合變現比例約為2.5%到3%,Amazon超過10%,蘋果App Store則可達30%。

Instinct不追求如此高的抽成。不過,它約一半的交易來自差旅。在Noah的估算中,高端酒店願意為有效訂單支付20%到30%的佣金,已有的交易模式可以成為它的收入來源。

他還談到Agent對傳統平台的影響。依靠使用者停留時長和廣告賺錢的平台,會面臨衝擊;靠商品和服務履約賺錢的企業,則可能獲得更多訂單。

這是他站在Instinct立場上的判斷。對於傳統企業,他建議先開放少量場景做測試,觀察Agent究竟能否帶來更多交易,以及更高的長期使用者價值。

五、每天增長10%,算力追不上了

Instinct的增長,最初來自200位親友。

每個使用者只有5個邀請名額。老使用者把名額送給身邊的人,產品逐漸擴散。按Noah披露的資料,快速增長階段的日增幅達到10%,甚至11%,行銷預算為零。

邀請碼一度在eBay上被炒到300美元。但團隊仍然沒有開放註冊。

原因很直接,算力跟不上。

個人Agent需要全天候在後台工作。使用者沒發消息時,它也可能在檢查郵件、核對日程、處理尚未完成的任務。隨著使用者每天增長約10%,算力需求幾乎每周都要翻倍。

採購卻沒有這麼快。算力叢集的交付周期長達數月,不能等到不夠用了才下單。

提前購買當前需求的兩倍,一周左右就可能用完;儲備十倍,又得先投入大筆資金。判斷錯了,可能留下昂貴的閒置算力,也可能讓服務因為資源不足而停擺。

Noah說,自己約40%的精力,都花在考慮算力如何跟上增長。

團隊也在壓低每項任務的成本。Instinct自研了一套混合推理系統,讓不同任務採用不同的處理方式。

需要立即回覆使用者的任務,優先追求速度;後台的資訊檢查和資料處理,則可以批次、非同步運行。再通過模型蒸餾等方式,把計算效率提高數倍。

這也是它堅持免費的重要條件。

Noah還給出了一個更長遠的判斷。聊天機器人主要在使用者發消息時運行,個人Agent卻需要持續處理後台事務。未來,90%以上的Token消耗,可能發生在使用者看不見的地方。

六、從辦一件事,到管四個月的目標

Instinct的入口還在變化。

按Noah的說法,現在已經有超過九成使用者主要通過語音與它互動。耳機、手機側邊按鍵,都可以成為聯絡助理的方式。需要呈現複雜資訊時,它再臨時生成網頁或小應用,供使用者查看和操作。

使用者交代的任務,也開始變長。

有人希望它記下當天的運動,有人則把未來四個月的減重和跑步目標交給它,讓它持續協調訓練、飲食與日程。

商業場景中,已經有小型企業把後台營運交給Instinct,讓它根據庫存和資金限制處理採購、對帳等事務。

從完成一次指令,到持續跟進一個目標,Agent需要做的事情更多,也更考驗使用者是否願意長期授權。

談到同賽道的Muse,Noah認可它是一款好產品,但認為兩者選擇了不同方向。Muse更側重功能豐富的原生App,Instinct則希望讓越來越多事情直接在日常溝通中完成。

他說,自己很少因競爭對手焦慮。真正深入使用前沿AI的大眾仍然很少,這個市場還處在早期。

寫在最後

訪談結尾,主持人問起Instinct這個名字。

Noah希望使用者把它看成一個能夠託付事情的夥伴。它不必刻意模仿人的性格,也不需要製造情感依賴,應該通過日復一日把事情辦妥,贏得使用者的信任。

使用者把信用卡交出去之後,每一次付款、每一次預訂,都要對這份託付負責。(Datawhale)