深圳新建築的湧現速度是驚人的。距離上篇”新建成“建築地圖發佈未滿一年，深圳已經又出現了一批值得一探的新建築。
相較上篇，本篇地圖選取項目建成時間更新更近，幾乎半數都是今年剛落成，故名“新新建成”。
從企業總部到文體中心、學校、博物館......一起來看深圳“新鮮出爐”的焦點建築！
深圳建築漫遊地圖（編者繪）
01. 騰雲中心
設計：MAD，2026
坐標：深圳市寶安區前海大鏟灣島東
由MAD建築事務所設計的騰訊總部核心建築群“騰雲中心”已建成投入使用，並隨園區於2026年5月底正式向公眾開放。這是馬岩松大體量企業總部首作，基於二十餘年“城市公共空間”實踐，他選擇了讓騰雲中心“漂浮”起來。
作為騰訊總部園區的核心建築群，騰雲中心總用地約7.2萬平方米，總建築面積約41.2萬平方米。它的整組核心建築被托離地面，10組落地筒體支承起三座雲樓，使其在8.6米的高空展開。雲樓的底部以通透的超高無肋玻璃為介面，“室內”與“街道”的界限消解。
由南向北，三座彼此聯通的雲樓依次展開。它們通過鋼桁架空中連橋相連，連橋既是動線，也是觀海與交流的場所。在騰雲中心，約80%的工位都可以面朝大海，連每層的茶水間都儘量朝海佈置。雲樓採用大跨度連體結構，使內部樓層無視覺遮擋。上層6米的超長彎弧無框玻璃減少了面板接縫，讓海平線在視線中儘可能保持連續。不同寬度的橫向遮陽板從層間金屬幕牆順建築曲線向海洋延伸，既是立面語言，也承擔遮陽和降低熱輻射的功能。整片地面則被一層“綠毯”大地景觀覆蓋，公共空間自由鋪展，使整座園區在體驗上更接近一座海岸公園。
02. 粵海文體中心
設計：都市實踐，2025
坐標：深圳市南山區高新南環路1號
在用地緊張的條件下，粵海文體中心在垂直方向疊加功能體量，同時將開放空間從地面抬升至不同高度，與豎向疊合的建築體量相互穿插，形成多個相通的空中公共平台。主要功能體量的分佈兼顧結構效率與環境影響：可達性最好的底部給圖書館，同時利用其規整柱網支撐上層大跨度桁架；游泳館置於中部，其下方區域半開放作為城市客廳；最具活力的球類場館安排在最高處，以減少噪聲干擾，下方的空中體育花園為居民提供熱身與戶外活動場地。
從街道開始，室外大扶梯、景觀樓梯、公共連廊豎向串聯空中公共平台。市民不需要購票進入場館內部，就可以完成整棟建築的漫遊登高。三個不同標高上的公共平台，分別承載差異化的場所屬性：地面一層的“社區生活廣場”最為開放，匯聚各方人流；第五層的“城市空中客廳”銜接文化與體育功能；第九層的“空中體育花園”最安靜、視野開闊，適合放鬆與遠眺。
在保證場館獨立營運的前提下，設計在垂直方向上讓不同功能空間錯落交疊：攀岩館與游泳館的邊界變得透明，羽毛籃球館連廊向攀岩館打開，劇場和屋頂網球場沒有隔閡。空間交疊突破傳統功能空間的封閉場館模式，在不同高度上建構了一套日常視覺劇場，讓陌生人在同一時刻共享彼此的存在。
03. 安托山公共文化中心
設計：深圳華匯，2025
坐標：深圳市福田區安托山六路
項目位於深圳市福田區安托山片區，與安托山自然藝術公園等公共藝術設施串聯。這裡曾為城市擴張提供了基石，其開採後形成的階梯狀地貌，成為一道刻入城市肌理的工業“斷層”。面對周邊高密度社區與公共文化服務的空白，設計旨在探索一種回應高密度用地的“城市修復”實踐策略，將原先被割裂的城市肌理與公共文化生活進行修復連結，重新啟動土地的潛能。
設計的敘事始於“藝術山林”這一核心概念，通過對開採斷崖的堅實層理感與垂直切削的力量感的抽象轉譯，呼應片區所期待的文化開放與未來意象，將建築體量轉化為對自然地貌的物理重構。裙房如“山”，以厚重層疊的姿態錨固歷史；塔樓似“林”，以輕盈挺拔的形體指向未來。這場“輕”與“重”的對話，既是形式與理念的二元起點，也構築出一幅建築與自然相互交融的精神圖景。
設計建構了一個多層次、全天候、可自由探索的立體公共空間系統，引導市民完成一場從城市地面到空中綠洲的“藝術漫遊”。在地面與地下一層有南北貫穿的架空“灰空間”；在二層及以上塑造了一個貫通多層的通高公共大廳，直接銜接音樂廳、大劇院及黑匣子劇場，使不同場館的觀眾在幕間休息時得以自然匯聚、交流；屋頂層的空中花園，是整場“從地面到天空”公共漫遊的最終抵達與昇華。
04. 深圳明德五洲小學
設計：眾建築，2025
坐標：深圳市福田區沙頭街道新沙路20號
隨著深圳從工業經濟向創新驅動型經濟轉型，教育的重心正由“流水線”式的學習模式轉向注重創造力與遊戲化探索的學習模式。位於市中心的五洲小學，通過重新審視空間如何塑造日常教育體驗，對這一轉變做出了積極響應。
“學習地景”圍繞三大核心景觀元素建構：“山”“谷”和“灘”。位於北庭院的“山”內部容納了學校的劇場和食堂，其階梯狀的外部形態則提供了垂直動線和休憩座位。在其底部，隆起的地形形成了一個用於表演和活動的舞台。“谷”在南庭院，尺度上專為低年級學生設計，兩側的階梯向下延伸至中央土丘，形成了適合非正式聚會的階梯式座位。緊鄰“谷”的是“灘”，這是一片由起伏丘陵組成的充滿趣味的地形，旨在促進低年級學生的體能發展並鼓勵開放式的遊戲探索。
整個校園中，大量寬敞開放的過渡空間支援著跨學科學習、團隊協作和非正式交流。包括綠色屋頂、圖書館和體育設施在內的其他退台空間將不同樓層連接起來，增強了視覺和空間上的連續性。
05. 羅湖一館一中心
設計：深圳華匯+iDEA，2025
坐標：深圳市羅湖區怡景路1016號
羅湖是深圳開放最早的地方之一，它的複雜性，來自不停疊加的城市經驗。全區面積78.75平方公里，其中建成區34.67平方公里，生態保護區面積佔比超過一半，至今仍保留“一半山水一半城”的生態格局。
深圳華匯設計以“堆山疊城”作為回應這一特殊城市矛盾的核心創作路徑，並與iDEA設計工作室等設計合作方一起塑造了這座高密度城市文化新地標。建築將功能以垂直方向組織，把有限的地面空間儘可能釋放給市民。近地面空間以收斂的體量、開放的介面和連續的路徑回應日常城市生活，形成面向街道、社區和地鐵人流的公共前場。垂直疊合體量的方式既弱化了塔樓的印象，也形成了清晰的建築輪廓特徵。通過對於尺度的消解與重構，同時創造錯動、連接與起伏的關係，讓建築在山體與城市建築之間找到一種中間狀態。體量之間的空隙與留白，也形成了直望水庫與山體的城市畫框。建築通過空中平台與共享空間，把高密度文化綜合體轉化成一座可遊走、可停留、可遠眺山水的公共地形。
06. 深圳市雲端學校
設計：普羅建築，2025
坐標：深圳市龍崗區阪田街道環城路與布龍路交叉口西南側
設計將“高密度”作為揭開問題的鑰匙，分步化解密度、環境、功能、文化等需求，最後再像魯班鎖一樣將它們咬合成一個新的整體，以“地域化”的策略解法，形成了一個新的普遍性的“超級學校”問題的答案。這個回答的過程與結果，使建築學工作不僅作為品味文化的形式，更是作為一種回應當下社會文化的具體實踐動作。
通過首尾連接的三條“線性教學廊”，將整個學校變成一個互相關聯的整體。將線性廊通過更小尺度的平面錯動，變成更小單元的“像素化鋸齒”，從而創造出9個不同尺度的內院，進一步形成更人性尺度的體驗。通過立體層疊錯動，形成連續階梯形層台，將六層教學樓連續跌落消解，與周邊城市高度融合。通過打開東西向的視野，西部的城中村景觀與東部的山體綠色廊被引入到學校內部。學生從每個教室出來都能感受到身處於真實的城市社會中。
設計在學校教學區中設立了一套層疊空間系統，每條教學走廊盡端都能抵達屋頂花園平台。一方面使每個孩子在半分鐘內可達開闊的活動場地，才能利用寶貴的下課時間建立更多輕鬆的體驗。另一方面，每一層可達的活動平台避免了設定集中式活動平台所導致的資源爭搶。通過水平和立體的錯動，整個學校空間像真實城市生長一樣，形成了各種不規則的自然街道穿插體驗，進一步碎化了學校的超尺度，使“棲息地”社區好似多個聚落的彙集與碰撞，與周邊城市空間肌理融合。
07. 龍崗科外集團立雪小學
設計：博風建築+華藝，2026
坐標：深圳市龍崗區阪田街道阪瀾大道
中庭 ©李海
校園位於阪田街道兩條主幹道交叉口，容積率2.43，南側貼臨紅線擬建145米高層遮擋，項目場地內外條件均十分嚴苛。博風以回應城市激烈環境的“大實牆”和向社區開放的“半圍院”為起點，創造了具體而緊密地嵌入深圳阪田丘陵谷地的設計提案，並建設落成。
主入口設定在場地西北角。因阪瀾大道3.5%的坡度，入口區域的地面較建築首層地面已抬高超過4米，再經由少量階梯和緩坡廣場的銜接，學生可由二樓的標高進入校園。進而，在幾段連續長坡的護送下，孩子們可以輕鬆抵達各自的樓層。“上學的路”需要從中央穿過校園的最深處，在容積率達到2.43的高密度校園中，42米×30米×9米（高）的風雨操場空間幾乎等同於室外環境。因此設計將校園主要動線緊貼風雨操場設定，並讓不同空間以各自的方式穿越、體驗這個巨大的空間。
朝向社區打開的中央庭院為26米×31米，它不僅為四周教室獲得安靜的通風採光的條件，更是學生課間體驗室外環境的重要位置。通過報告廳和天橋，孩子們在日常的通行中可以頻繁穿越中庭。架空在四樓標高的田徑場通過便捷的樓梯與各層相連，讓師生都可以快速抵達這個“空中地面”。
在立雪小學，宿舍、圖書館、跑道、入口坡道、舞蹈教室等一系列具有尺度彈性的空間在同一個剖面進行整合後，在24米的限高內實現了圖書館、舞蹈教室、入口廣場等空間高敞的空間體驗。
08. 鷺湖藝術中心
設計：Link-Arc建築事務所，2026
坐標：深圳市龍華區觀湖街道環觀中路
©Link-Arc建築事務所
作為亞洲規模最大的覆土類文化建築群，項目由三大公共建築構成：大劇院（包含1418座主劇場、577座黑匣子劇場、與378座小劇場）、群藝館及圖書館，總建築面積約18萬平方米（含地上與地下部分）。設計有意強化建築與山體、水岸的銜接關係，讓山與水重新相遇，因此投入了大量時間在“紅線外”工作：場地西側原來是泥濘的溢洪道，在不影響行洪功能的前提下，轉化成了靜謐的景觀水池；在業主的支援下，東側道路最佳化成了下穿式的箱涵式隧道，讓建築真正成為山體的一部分。
連綿屋面下的三館公共空間分別以“山”（大劇院）“谷”（群藝館）“林”（圖書館）為主題進行空間的鋪陳。大劇院建築外部採用UHPC，猶如自然堆砌的大理石石塊，潔淨而優雅。室內設計沿用了建築外部的體塊感，通過對木飾面的使用，營造出內部溫暖的公共空間，歡迎著訪客的到來；豐富而清晰的流線嵌入造型體量之中，觀眾依山勢前行，沐浴天光，峰迴路轉之間，用腳步去丈量空間。
1418座大劇場的內部設計，是流線的終章，也是反轉——此處的“山石”，不再外向起伏，而是向內圍合；它的演出類型包括了話劇、音樂劇、舞劇、音樂會等不同形式。28米的劇場視距為劇場打造了親和的演出空間，從不同角度望去，動態的體塊和隱於其中的觀眾，通過兩側不對稱的耳光牆環抱著舞台，演員與觀眾彼此成為表演中不可或缺的一部分。
09. 深圳自然博物館
設計：3XN+B+H Architects+築博設計，2026
坐標：深圳市坪山區沙新路田園小區西北側
©Adam Mørk
由3XN、B+H Architects與築博設計組成的聯合體設計的深圳自然博物館，總建築面積超過10萬平方米。建築依燕子湖畔的河谷地貌而生，以連續起伏的屋頂、層疊的平台與開放廣場融入周邊自然環境。作為一座兼具公共景觀屬性的博物館，它將建築、生態與城市公共空間有機融合，通過可步行的屋頂公園延展地面景觀，為市民提供超越展館邊界的日常公共活動空間。
從城市視角望去，博物館宛如一處流動的地質形態。花崗岩立面與雕刻般的開口隱約透露出內部展陳空間的存在。建築流暢的輪廓取意於深圳地區的河流脈絡與周邊山體地貌，而內部五個錐形體量則組織起主要展廳空間，並塑造了獨特的空間體驗。穿行其間，參觀者將在洞穴般的通道、中庭、觀景平台與層層展開的景觀視野中，沉浸式體驗自然歷史的演化歷程。
館內設有八大主題展廳，引領觀眾穿越46億年的地球歷史，從宇宙起源、生命誕生，到恐龍時代、人類演化以及塑造深圳乃至全球生態系統的演化過程。館內收藏並展示大量動植物、礦物和化石標本，同時結合大型裝置與多媒體展示，將全球自然歷史敘事與華南地區獨特的山脈、河流和海洋環境緊密聯絡起來。
10. 深圳坑梓科技文化中心
設計：湯樺建築設計，2024
坐標：深圳市坪山區坑梓街道梓平路35號
場地位於坪山區坑梓街道光祖公園西側，光祖南路東側，吉康路南側，丹梓東路北側。場地分為南北兩個地塊，兩地塊相距130余米，兩地塊用地面積總計21543平方米。北地塊建築地上6層、地下二層，功能包括坪山區科技館和書城，南地塊建築地上8層、地下二層，功能為坪山區文化館，兩地塊之間為光祖公園西入口，地下有兼顧停車和人防的公共停車場。
設計從城市發展的整體規律出發，統籌考慮建築和景觀的實際使用和營運維護，形成三點：
一、限於用地條件只能以兩個地塊分開建設的情況下，將兩地塊之間光祖公園西側用地納入此次設計範圍，使項目南北兩地塊達成連續而又有變化的街道介面，實現社會、文化、環境和經濟效益最大化；
二、通過將二層、三層建築做退台處理，建構出沿城市道路延展的騎樓退台廣場，再用高低錯落的拱頂加以遮蔽，成為適應嶺南地區氣候特點的城市公共空間；
三、拱廊作為項目昭示形象，選擇以現代膠合木材進行建構，其溫暖的色澤符合人們對文化建築的經驗和預期，獨特的外觀特徵能夠使其成為兩館的外觀識別要素。相較於金屬和混凝土建材，工程木產品更加符合國家節能減排的政策，是建築領域新材料、新技術、新方法的成熟實踐，表達項目現代、簡明、清新的建築形象。 (行走中的建築學)