推廣活動

矽谷忙著給模型爭人權,教宗拍板:出了事,誰造的誰坐牢

美股艾大叔
•
AI速讀
教皇利奧十四世於10月30日在梵蒂岡對AI領袖發表演講,嚴正警告不可賦予AI法律人格。教皇指出,AI缺乏血肉之軀與生命體驗,無法承擔倫理責任;若賦予其權利,將導致開發者在事故發生時利用模型「頂包」而逃避法律責任。儘管Anthropic等機構試圖遊說AI具備意識,但教皇堅持AI僅為工具,責任應由創造者全盤承擔。此定論預計將透過教會全球網路影響各國AI立法方向。

10 月 30 日,梵蒂岡。

教皇利奧十四世端坐於聖座之上,面對著滿堂匯聚的世界頂尖人工智慧學者與行業領袖,擲地有聲地說出了那句旋即被全球主串流媒體置頂的警世名言。

機器終究只是工具,絕不能被視作人類。

這場高規格跨界對話的核心議題,直指人工智慧的技術演進方向,以及科學共同體與公共監管機構各自應當承擔的時代責任。

這位 71 歲的宗教領袖向全行業敲響警鐘,嚴正告誡各方絕不可盲目賦予人工智慧系統任何形式的法律人格或實體權利,其行動所帶來的一切後果與責任,必須自始至終由它背後的人類創造者全盤承擔。

教皇的論證由淺入深,率先從生命最本質的真實體驗切入破題。

他指出所謂的人工智慧系統本質上既缺乏親身歷練的生命經歷,也沒有血肉之軀的依託,根本無法體會人類的喜怒哀樂與七情六慾,更不可能在朝夕相處的社會羈絆中走向心智成熟,因而終究無法參透愛與奉獻、辛勤勞作、真摯友誼乃至倫理擔當這些詞彙背後的千鈞份量。

順理成章,論證的最關鍵一環隨之水落石出。

如今科技界與法學界中有一股聲音暗流湧動,試圖推波助瀾賦予這些演算法模型以法定權利,甚至主張為其量身定製獨立的法律人格。

教皇對此嚴詞警告,這種顛倒黑白的設想一旦成真,極易金蟬脫殼般模糊真正的追責邊界,最終讓蒙受侵害的無辜群體陷入求告無門、只能對著一個毫無知覺的虛無實體飲恨吞聲的悲劇境地。

整場演講的核心邏輯始終咬死在責任鏈條的清晰度上。

倘若人工智慧系統在現實中引發災禍,按圖索驥去承擔法律代價的必須是製造它與操盤它的人類,切不可任由一個在法律技術層面憑空捏造出來的虛幻主體移花接木頂包脫罪。

法新社在背景深度報導中提及,近幾個月來各類型演算法系統擅自行動、脫軌運行的事故屢見不鮮,加上諸多技術泰斗接連發出警惕系統失控的終極警告,促使這場關於技術規訓的論戰日趨白熱化。

教皇早在今年 5 月頒布的任內首道通諭中便已將目光聚焦於此,開宗明義地主張必須讓一切前沿技術俯首帖耳地服務於人類尊嚴的最高準則。

這場發生在梵蒂岡的思辨交鋒,恰好降臨在人工智慧法律人格爭論愈演愈烈的風口浪尖。

歐美多國的法學專家與立法議員近期頻頻發聲反對輕率賦予演算法以主體地位,其最大的顧慮正是擔心權利的面具一旦戴在模型頭上,一旦東窗事發便會徹底淪為相關機構金蟬脫殼的避罪符。

今年夏天頭部大模型研發機構 Anthropic 曾主動與神職人員密集溝通,試圖遊說對方接受前沿大模型可能已經萌生出類人意識的前衛假設,然而從現場的定論來看,這些科技巨頭的遊說努力顯然未能撼動這位宗教長者的理性定力。

天主教會維繫著覆蓋全球逾 10 億人口的道德敘事脈絡,教皇對機器地位的一錘定音,必然會順著密佈各地的教會網路與民間智庫,自上而下層層傳導至諸多國家的議會立法與政策博弈之中。

梵蒂岡在過去 2 年裡馬不停蹄地連續舉辦了多場聚焦人工智慧的高等級研討,從戰場殺戮的致命武器一路延伸至啟迪童蒙的教育實踐,其議題推進的節奏明顯在快馬加鞭。

編輯註:信源為法新社梵蒂岡10月30日電(經中央社、澳門商業月刊、Inquirer等多家轉載)、Futurism 10月30日報導,教皇引語經中英文多家獨立媒體交叉核驗,通諭背景見TAG24與Inquirer報導。(平行智能)