自從蘋果帶觸屏新款MacBook Pro發佈之後，網上吵得那叫一個激烈。
最近影視颶風Tim發了一個實測視訊。他直接把公司裡的同事拉過來當體驗官了。
結果挺讓小雷意外的。一圈測下來，除了做開發的同事偶爾能用觸屏測試一下移動端App，剩下的同事清一色表示毫無吸引力，全公司幾乎沒人覺得這是剛需。
不光同事們覺得沒用，Tim自己拿著機器用了一段時間之後也說，日常使用中幾乎想不起來去碰螢幕。很多時候明明抬手就能點到按鈕，下意識還是會伸手去摸觸控板或者滑鼠。
這下尷尬了，蘋果這次發佈會把觸屏當成重中之重來宣傳，恨不得告訴所有人這是Mac誕生以來最具突破性的更新，但到了日常使用場景裡，居然個沒人惦記的擺設。
最讓小雷嗶嗶（ID：xiaoleibbb）覺得離譜的是，這台觸屏MacBook Pro，居然不支援Apple Pencil，只能用手指觸控。
好傢伙都2026年了，你蘋果做一台主打觸屏的筆記本，連自家生態裡的手寫筆都不相容？
另外蘋果為了適配觸屏，特意加固了螢幕的鉸鏈結構，但實際用手點按螢幕的時候，還是會有輕微的晃動。Tim在視訊裡也提到，抬手操作個幾分鐘，胳膊就開始發酸。咱們平時用筆記本，胳膊都是搭在桌面上的，觸屏是全程抬著胳膊，用不了半小時就得累得慌。
更頭疼的是生態適配問題。macOS本身就不是為觸屏互動設計的，原生系統功能的適配馬馬虎虎，第三方應用更是參差不齊。有的軟體支援觸控操作，有的點上去完全沒反應，還有的軟體觸控邏輯跟鍵鼠邏輯不一樣，用起來割裂感很強。
所以Tim最後也給出了自己的明確選擇，就算有觸屏版可選，他自己買的話，依然會選標準版的Mac。在他看來，觸屏並不是他偏好的互動形式，為了這麼個功能多花一筆錢，完全不值得。
實話說，對於絕大多數買Mac來幹活的使用者來說，穩定、高效、順手才是第一位的，花大價錢買一個一年用不了十次的功能，屬實沒必要。
這期視訊發出來之後，網上也是炸開了鍋。
不少網友吐槽，蘋果現在是真的江郎才盡了，擠牙膏都擠得這麼敷衍。沒東西更新了可以不更，沒必要整個雞肋功能來拉高溢價，忽悠消費者買單。
也有網友覺得，存在即合理，總有人需要觸屏功能，比如給客戶演示的時候隨手點兩下。
但大部分人都覺得，為了這種極低頻率的使用場景多花幾千塊，性價比實在太低。
在小雷嗶嗶（ID：xiaoleibbb）看來，蘋果這次推出觸屏Mac，估計是創新乏力下的無奈之舉。這幾年Mac產品線的更新越來越保守，性能升級都是常規迭代，外觀設計好幾年沒大改，實在找不到能拿得出手的大賣點了，就把觸屏拿出來當大招。
但使用者真正想要的是什麼？是更長的續航、更輕的機身、更合理的價格，而不是一個華而不實、一年用不了十次的觸屏。
有意思的是，當年蘋果還曾經嘲諷過微軟的觸屏筆記本，說筆記本就該用鍵鼠，觸屏是平板的事兒。結果現在自己又做了觸屏Mac，屬實看樂了。
當然了，蘋果肯定有自己的商業算盤。加個觸屏，就能拉高高端機型的溢價，拉開產品線差距，讓願意花錢的使用者多掏錢。
但對於咱們普通消費者來說，還是得想明白，這個功能你到底用不用得上。別為了所謂的黑科技買單，最後買回去吃灰那就得不償失了。 (雷科技)