推廣活動

民主黨對川普的預判

美股艾大叔
•
AI速讀
前美國國安顧問沙利文與資深記者喬納森·斯旺在節目中分析,2026年期中選舉中民主黨的大勝是對川普政府的徹底否定。分析指出,選民將高通膨與生活成本上升直接歸因於川普發動的伊朗戰爭,導致其支持率崩潰。對談揭露川普對國內治理缺乏興趣,更關注白宮建築裝修等個人遺產,其執政風格呈現國內防禦、對外衝動的特徵。針對未來,分析預測川普可能在對伊朗採取一次強而有力的軍事打擊(如封閉核設施)後,選擇迅速宣布任務完成並撤出。

《The Long Game》是美國前國家安全顧問沙利文和其副手費納(John Feiner)卸任後搞的一個時評類節目。

本期嘉賓喬納森·斯旺(Jonathan Swan)為《紐約時報》駐白宮記者,三人對期中選舉、外交政策、伊朗戰爭、中美關係等議題進行了深入討論。

片頭節選:

我認為,未來兩年將會出現大量調查,目前所瞭解的中飽私囊行為只是冰山一角,未來還會有很多事情浮出水面,白宮最終將進入一種全面應戰的狀態,試圖對抗各種調查。

如果深入觀察,就會發現,人們對於川普的許多傳統認知其實並不成立。一個典型例子,就是外界普遍認為他是一個對華強硬派。

我很好奇,他現在如此沉迷於建造紀念性建築、塑造個人歷史遺產,這種心態是否會促使他在剩下的兩年任期內採取越來越危險的行動。

沙利文:

歡迎回到節目,我是沙利文。

美國政治生活中,有些時刻已經不能簡單地稱為一次重大新聞事件,甚至也不能僅僅稱為一次重要的政治周期轉折,它們更像是某種歷史性的轉折點。

我們是在11月4日上午錄製這期節目,這一天,今後也許會被稱為美國發生政治地震後的第二天。

民主黨取得了一場毫無爭議的壓倒性勝利。

沒錯,川普仍然是總統,但除此之外,昨天發生的一切顯然已經超出了普通美國選舉的範疇,其影響可能會持續很長時間。

費納:

你們之所以收聽我們節目,並不是因為沙利文和我擁有多麼高明的政治分析能力,我們有時候把這稱為“無證從政”。

沙利文應該還記得,在白宮橢圓形辦公室裡,如果談話轉向政治話題,拜登總統有時會看著我們,他的意思是——這種事情還是留給那些真正參加競選的人去討論吧,(技術官僚)少摻和。

沙利文:

不過,今天我們很幸運,邀請到的嘉賓雖然也沒有參加過公職競選,但他對美國政治的瞭解程度,恐怕不亞於我們認識的任何一個人。

喬納森(下圖)出生於澳大利亞,不久前才來到美國,卻迅速成為美國政治領域最出色的作家、記者和觀察者之一。

他曾是《紐約時報》的明星記者,此前還在Axios和《國會山報》工作。

今天邀請喬納森來到節目,真是再合適不過了,歡迎你!

喬納森:

非常感謝邀請我參加節目,兩位,真的很感謝。

沙利文:

目前已經可以確定,這是一場民主黨的全面勝利,是共和黨以及現任總統遭遇的一場慘敗。

我知道大家現在還在消化這場選舉的結果,能不能請你先談談對2026年期中選舉的初步復盤?

究竟發生了什麼,為什麼會發生?

喬納森:

這是對川普及其政府的一次徹底否定。

目前我看到的資料,幾乎整個MAGA聯盟都出現了倒戈,非常大規模的選民流失。無論你選擇那個人口群體,看到的都是同樣的結果:全面否定、全面流失。

民主黨竟然拿下堪薩斯州,這是近100年來第一次做到。

德克薩斯州的情況更是如此,有一位我認識的共和黨人稱“簡直是《聖經》等級的震撼”。

沙利文:

去年年底,也就是進入2026年之前,川普在海湖莊園舉辦了一場新年夜派對。

當時國土安全部部長克里斯蒂·諾姆正隨著音樂跳舞(下圖),一幅由總統親筆簽名的耶穌畫像被拿出來拍賣,最終拍出了270萬美元。

你在書中寫道:“幾乎沒有人知道,甚至川普的一些高級官員也沒有完全意識到,新的一年將會以多麼快的速度考驗這位總統的自信與氣勢。”

緊接著,我們就看到了在委內瑞拉的軍事行動。之後沒過多久,川普又對伊朗發動了戰爭。

那麼,這次選舉對川普意味著什麼?進入2027年以後,他是不是已經成為一個“跛腳鴨總統”?

喬納森:

川普面對那些對自己不利的事件時,通常會有一個延遲反應。

昨晚你們聽到他發表了一些比較緩和的講話,比如祝賀民主黨取得勝利,但我對這些話完全不抱任何期待。

幾天之內、幾周之內,甚至幾個小時之內,我們就可能看到完全相反的情況。

白宮可能會出現一些人事調整,我不想對此作出具體預測,川普本人也一定會想方設法重新確立自己的權威,想辦法繼續行使自己的權力。

他仍然是總統,尤其是在外交政策領域,國會實際上已經把相當大的決策空間讓了出來。所以,他當然擁有非常龐大的單方面行動權力。

過去20年裡,行政部門的權力已經得到了極大的擴張。未來兩年,美國政治局勢可能會相當動盪。

費納:

華盛頓的權力格局發生變化之後,究竟會如何影響川普總統未來兩年的執政方式,目前存在很多猜測。

川普昨晚在接受採訪時表示,他希望與民主黨合作,同時也威脅說,將大量使用總統否決權。

還有一種觀點認為,川普可能會把更多時間投入外交政策,因為他的國內議程本來就不怎麼樣,而現在想要推動國內政策將變得更加困難。

另外,古巴據報已可能成為美國下一步重點施壓的對象。

喬納森:

我首先想說的是,川普事實上已經沒有什麼國內政策議程了。

他剛剛上台時,確實擁有一套國內政策議程。當時制定了一套非常詳細的計畫,我們也對此進行過報導。

米勒(剛剛被提拔為白宮幕僚長)曾經在一份電子表格中列出了100多項行政命令,去年年初,他們發起了一輪大規模的政策攻勢,包括所謂的“大而美法案”。

但從那以後,他們在國內政策方面已經失去了動力,如果說現在還有什麼國內政策議程的話,大概只剩積極地實施移民執法。

幾周前,我去白宮參加一場活動,川普在那裡講話,大約講了一個小時。

我可能稍微誇張了一點,其中約40分鐘,總統都在談論大理石、花崗岩、黃金,以及各種建築材料的不同特性,甚至包括不同建築材料的孔隙率。

他拿出了白宮宴會廳的建築設計圖片,展示柱子、建築結構,還有他準備為白宮購買的楓樹。

這些才是他真正感興趣的東西。

所以,你不應該指望川普突然把注意力集中到國內政策上,因為他本質上就對此缺乏興趣。

國內政治方面,他將採取一種防禦性的、類似戰時指揮部的姿態,應對各種調查和政治攻擊。

另一方面,他對重塑世界秩序、在全球舞台上採取重大行動,卻有著非常強烈的興趣。

你剛才提到了古巴,國務卿魯比奧非常希望在古巴問題上取得成果。

在伊朗、俄羅斯以及烏克蘭問題上,魯比奧的參與程度相對有限,他把更多精力放在了古以巴及西半球事務上。

沙利文:

人們通常有一種說法,期中選舉主要圍繞普通家庭關心的民生問題展開,而不是外交政策。

但實際上,很難找到那次選舉像這次一樣,外交政策對普通家庭的日常生活產生了如此巨大的影響。

伊朗戰爭推高了各種成本。你認為,伊朗戰爭在這次選舉結果中究竟發揮了多大的作用?

喬納森:

我和同事們拿到了大量內部民調資料,我的結論是,幾乎所有的問題都可以追溯到伊朗戰爭,選民直接把生活成本上升與戰爭聯絡在一起。

但問題並不只是伊朗戰爭,到去年年底,川普的支援率已經開始失去動力。

經濟政策曾經是他的最強項,可後來他在這個問題上失去了支援。

進入2026年之後,選民開始更多地把通貨膨脹歸咎於川普,而不是拜登,他也不能像以前那樣把責任推給民主黨,這是一個重要的轉折點。

還有一個問題被非常有效地利用起來,那就是愛潑斯坦事件,民主黨在這次競選中投入了數百萬美元,用於傳播愛潑斯坦事件相關的資訊,產生了很大影響。

沙利文:

對於一個長期密切觀察川普、比絕大多數人都更瞭解他思維方式的人來說,伊朗戰爭應該算得上是他最令人難以理解的決策之一。

他當初競選時,基本是打著反戰外交政策的旗號。

喬納森:

伊朗是一個例外。

與很多人相比,川普對伊朗的態度一直非常強硬,他已經談論伊朗問題40年了——卡特總統時期發生的事情(伊斯蘭革命),對他成年後的政治觀念產生了非常深刻的影響。

如果你回顧他在20世紀80年代和90年代的言論,就會發現,他一直以非常強硬的方式談論伊朗。

在第一任期內,他退出了歐巴馬政府達成的《伊核協議》,還暗殺了蘇萊曼尼。

2024年川普當選總統之後,納坦雅胡的一名高級助手前去拜訪川普,他向同事報告說,川普有80%的機率加入納坦雅胡對伊朗的戰爭。

確實,2025年川普曾派出維特科夫與伊朗談判,但他從來沒有足夠的耐心堅持推進外交談判,他希望所有事情立即得到解決。

所以,當伊朗方面需要幾個月時間作出回應時,川普就失去了耐心。

當時伊朗人通過阿曼管道不斷懇求美國,希望美國拿出一份書面協議,而維特科夫始終拒絕把任何東西真正落實到紙面上。

伊朗的政治體制運作並不迅速,它是一個複雜而緩慢的體系,這使得外交談判需要耐心,可川普恰恰沒有這種耐心。

去年那場為期12天的戰爭爆發前不久,我曾經乘坐“空軍一號”與川普總統同行,當時我就這個問題向他提問。

我能夠明顯感覺到,他已經變得非常不耐煩。

納坦雅胡利用了這個空檔,不斷向川普施壓,告訴川普:“我要行動了。”

川普起初對此持懷疑態度,但當看到“十二日戰爭”似乎取得了一些成功時,他就想加入進來,同時認為伊朗就是一隻紙老虎。

伊朗的反擊相當有限,只是發射了一些導彈,沒有美國人死亡。

川普由此認定,伊朗遠比外界所說的脆弱,也遠沒有外界想像的那種軍事能力。

沙利文:

現在我們似乎又回到了一個非常熟悉的局面:總統一方面釋放出可能升級軍事打擊的訊號,另一方面又表示有可能達成協議。

與此同時,有人發出了相當驚人的警告,稱川普可能會對伊朗使用戰術核武器。

根據你的報導和直覺,你認為接下來會發生什麼?

喬納森:

我認為戰術核武器的說法相當不靠譜,根據我目前掌握的所有資訊,沒有發現任何跡象表明美國政府正在考慮使用核武器。

但我認為這確實證明了現狀:你看,擺在川普面前的都是一些令人難以接受的選項。

費納:

有伊朗核計畫領域的專家提出了一種可能性:美國會使用某些威力巨大的鑽地彈,打擊深埋地下的伊朗設施。

我們實際上並不清楚裡面究竟在進行什麼活動,很多人擔心,這個設施未來會被用於開展鈾濃縮活動。

他們提出的設想是:美國使用威力巨大的彈藥封閉這個地下核設施的出入口,確保伊朗在一段時間內無法重新進入。

這種行動可以在較短的時間內完成,儘管效果存疑,但無論如何可能成為美國採取的一種方案。

沙利文:

你剛才提到的這種做法,可以與川普選擇退出戰爭的方案聯絡起來。

費納:

是的,這就像一次最終的“甩手離場”,向大家宣佈我們已經處理了伊朗核問題,問題解決了,現在我們準備回家。

至於荷姆茲海峽的問題,就留給地區國家們自行解決吧。

所以,可以想像這樣一種方案:美國先發動一輪以核設施為重點的軍事打擊,然後川普宣佈任務完成,直接離場。 (江寧知府)