『股價走勢圖 - 價格波動收縮型態與樞紐點』(雖文長，但很重要)

早些時間追蹤我的人應該知道我所運用的知識、技術都是來自於《超級績效》作者 Mark ，可能會有人認為我只是在照抄書本，或者 Mark 的系統在台股不適用之類的，無法運用的理由我聽過很多很多，但我想跟大家說，Mark 所傳授的一切絕對都是跨時代、市場仍可以運用的，除此之外，他包含了Mark 及 David 、 O’Neil等人40年以上的經驗傳承，不是隨手翻閱一兩次就能完全掌握的系統，希望大家珍惜及耐心研讀。

一、價格波動收縮型態，簡稱VCP型態，也就是我文章常提到的建設性價量關係。

這是一個讀起來輕鬆簡單的型態，但實際運用會有些落差的技術，所謂落差來自於每一支股票的股價走勢皆不盡相同，我們如何找到此型態，需依靠大量閱讀、複習以及經驗累積，詳細如下圖所示。

這邊要特別強調的是「供需關係」，之所以對我而言根本沒有台股市場適不適用的問題，原因就來自於供需，股價本來就是紀錄市場一買一賣的紀錄表，試問，美國市場的人就比台股笨、單純、超凡、無需求、無邏輯、無人性嗎？

顯然不是，美股的股票也會有人貪婪瘋搶、有人聽消息買、有人恐慌賣、也有人始終是反指標，而台股也一樣。那麼就只剩下一個問題，台股比較淺碟，跟美股截然不同，因此無法適用嗎？

這說法我認為只對一半，我們是交易“股票”，不是交易大盤，何來深淺之別呢(一堆人拿Apple、Coke市值來比較，美股有一萬七千隻以上股票，只看他們並不合理)？大家應該也聽說過某些美股會單日大漲、大跌或盤整走勢等，這難道不是供需反應嗎？不是機構、主力控盤嗎？
但，的確美股因為政府環境因素，對於企業長期發展相對台灣友善很多，再加上總市值夠大，比較不會被少數個體炒作坑殺散戶，所以長期投資美股大盤是相對合適的，至於VCP無法運用在台股？我毫不在乎。

「時間」、「波幅」、「成交量」、「次數」是我要強調的第二點，在我先前股價走勢圖的相關文章已經多次提及，這邊詳細列出，需要密切注意：

1.股價從第一次高點修正的幅度有多大：避免太大(30~40%以上)，賣壓太重。
2.橫向整理(收縮)的時間多長：整理時間不宜太短，通常2週以上都有機會，
3.最後一次收縮的幅度多小：通常希望幅度低於10%，對於停損較為有利。
4.交量是否也穩定收縮：型態發展過程，應上漲量增、下跌量縮，右側收縮時成交量最小。
5.型態左右側時間是否等比：如果右側發展短小，容易造成籌碼不夠穩定，益有賣壓。
6.拉升過程會不會太過於急促突兀：同5。

等都會影響篩選結果，我們的目標只有一個，要找到上漲壓力較小、籌碼足夠沉澱的股票，而這也是個體在評估VCP上面最大的差異。

二、最小阻力線與樞紐點。

承接第一個主題，大家應該就能明白樞紐點的意思，也就是股價經過時間(VCP)消化籌碼後，型態上會出現的一個沒有賣壓的點位，而當你沿著此點位「畫一條橫線」時，就可以明確看到過去有多少壓力存在。
此時一但股票被主力或機構買進時，股價就很容易從這個「阻力最小」的位置突破噴出，而這也是我們的買點。

必須提醒大家一個重點，市場上無數人的突破都是找前高，但這很明顯是有問題的，完全是找錯樞紐點，理所當然每次買進都是追高(延伸)賠錢，只能怪自己還不懂其精髓，不懂什麼叫突破與樞紐點。

樞紐點是買進的藝術，從先前分享過的選擇股價階段、評估型態、三個買點位置，到今天的VCP及樞紐點，有關買入的技術已經分享的差不多了，剩下就是大量的經驗累積、技術精進、賣出技術、部位管理、風險管理、賽後檢討等課題，未來再繼續分享。

而第三張圖是針對這一課題的總結，需搭配前兩張圖做閱讀，也期待大家能從下圖得到更多啟發，如果好奇更多內容，也建議直接買書來反覆的重複閱讀，而有問題的朋友也可以在下方留言，我會盡量回覆(不會立即，剛確診發燒的狠)。

如果你好奇或喜歡我的分享，歡迎按下追蹤，我會持續分享對大家有幫助的操作技術與經驗。