中國全面暫停進口日本水產品！日本核污染水已排海

兩年多來，福島核污染水排海計劃的正當性、合法性、安全性一直受到國際社會質疑。儘管多方反對，日本仍執意將核污染水排放入海，這會帶來哪些影響？我們又該如何應對？

日本核污染水排放後約1000秒抵達大海

據日本共同社報導，福島第一核電站的核污染水約有134萬噸，2023年度將把約3.12萬噸核污染水分4次排放，每次約排放7800噸。

根據東電計算，用海水稀釋過的核污染水將緩慢流過約1公里的隧道，約1000秒之後抵達大海。

中國外交部強調，如果日本核污染水是安全的，就沒有必要排海，如果不安全就更不應該排海。日本強推核污染水排海，不正當、不合理、不必要。

排海後或將化作雨水灑遍全球 10年後蔓延全球海域

福島核污染水含有60多種放射性核素，很多核素尚無有效處理技術，部分長壽命核素可能隨洋流擴散並形成生物富集效應。據德國海洋研究機構研究表明，自排海之日起相關放射性物質在57天內即可擴散至太平洋大半區域，10年後蔓延至全球海域。此外，大氣循環有可能將核污染水蒸發到雲層，再化作雨水灑遍地球每個角落，潛在的危害難以估量。

核污染水影響範圍，涉及全球。

據德國海洋科學研究機構指出，福島沿岸擁有世界上最強的洋流，從排放之日起57天內，放射性物質將擴散至太平洋大半區域，3年後太平洋另一端的美國和加拿大將遭到核污染影響，10年後蔓延全球海域。

吃下核污染食品後果有多嚴重?危害可能在數年後顯現

日本堅持強推排海計劃，後果會有多嚴重？遭遇核輻射後，人體會發生哪些恐怖變化？如果沒有直接遭遇核輻射，只是吃下被核輻射污染的食物，對人體影響究竟有多大？

“這些核素，極有可能通過各種途徑被人體吸收。”生態環境部核與輻射安全中心研究員魏方欣說。

• 核素進入身體的3種途徑

1. 飲食攝入，富集了核素的魚類很可能被人類吃進體內。

2. 呼吸攝入，入海的核素可能會通過蒸騰作用進入空氣。

3. 如果特定海域內核素含量極高，人體接觸海域，可能被直接照射進入體內。

• 危害可能在數年後顯現

這些核素進入人體後會帶來多大危害？

北京師範大學國家安全與應急管理學院研究員餘雯表示：“放射性核素對健康的影響會隨時間積累，可能需要幾年甚至幾十年才會顯現出來。福島核污染水排海具體會造成多大影響，與排放總量、核素類型，以及個體因素都有關係。”

銫137易存留在肌肉中；鍶90易積存在骨骼中；對於合成到生物體內的“有機氚”的輻射效應，目前還研究得還不充分。

高達64種核放射性元素會使人類器官局部癌變風險增大

據北京日報，中國海洋法學會會長、國際海洋法法庭前法官高之國介紹，現在國際社會最擔心的是核放射性元素和物質進入海洋環境。日本一直在做出“問題只在於氚元素”的誤導，但世界上很多科學家都有一個共識，就是核污染水里含高達64種核放射性元素，並且七成以上都是超標的，多核素設備難以完全處理。

高之國表示：“這些放射性元素進入海洋環境生態後，氚可能還不是最危險的，對人類、對海洋生物影響危害最大的是碳-14和碘-129。碳-14的半衰期約5000多年，碘-129的半衰期更長。碳-14會在海洋生物體內聚集，碳-14聚集的豐度或濃度可能是氚的50倍。”

日本工程技術專家後藤政志從事核反應堆安全殼設計，一直關注福島核污染水排海計劃的動態。他認為，經多核素去除設備處理的所謂“處理水”，不僅含有無法清除的氚，還含有多種其他放射性物質，進入人體後的危害不可小覷。

後藤政志表示：“比如銫會對甲狀腺產生影響，鍶會侵入骨骼，即使微量也會對局部器官產生很大破壞，發生局部癌變的風險增大。放射性物質的輻射風險完全被忽視，這是很大的問題。”

後藤政志認為，日本政府強調排海是安全的，這很荒唐。對於核污染水排海方案來說，應該採取更加審慎的態度。

如何保證涉日食品安全？

日本核污染水排海問題已成全球關注焦點，也引起中國消費者對自日本進口食品安全的擔憂。2011年日本福島核電站洩漏事故發生後，我國就已經開始對日本福島縣等可能遭受核污染影響的日本進口食品進行入境管理。

2011年，原國家質檢總局發布《關於禁止部分日本食品農產品進口的公告》，公告明確指出，禁止進口日本福島縣、栃木縣、群馬縣、茨城縣、千葉縣的乳品、蔬菜及其製品、水果、水生動物及水產品。公告要求加強檢測這些地區生產的其他輸華食品農產品中放射性物質濃度，對日本其他地區生產的輸華食品農產品一併予以監測和風險分析，嚴防受放射性污染食品農產品進口。

今年7月7日，中國海關總署相關負責人表示，為防範受到放射性污染的日本食品輸華，中國海關禁止進口日本福島等10個縣（都）食品，對來自日本其他地區的食品特別是水產品（含食用水生動物）嚴格審核隨附證明文件，嚴格實施100%查驗，持續加強對放射性物質的檢測監測力度，確保日本輸華食品安全。

10個縣（都）包括日本福島縣、群馬縣、栃木縣、茨城縣、宮城縣、新潟縣、長野縣、埼玉縣、東京都、千葉縣。專家建議，消費者在購買日本進口食品時，應選擇有營業執照、食品經營許可證、市場信譽度較高、經營狀態穩定的商家，並妥善保存消費憑證。

海關總署：全面暫停進口日本水產品

8月24日，海關總署發佈公告：全面暫停進口日本水產品。

為全面防範日本福島核污染水排海對食品安全造成的放射性污染風險，保護中國消費者健康，確保進口食品安全，依據《中華人民共和國食品安全法》及其實施條例、《中華人民共和國進出口食品安全管理辦法》有關規定，以及世界貿易組織《實施衛生與植物衛生措施協定》有關規定，海關總署決定自2023年8月24日（含）起全面暫停進口原產地為日本的水產品（含食用水生動物）。

排放時間可能遠超30年 生態環境部最新發聲

對於日本啟動核污染水排海的決定，我國生態環境部核與輻射安全中心首席專家劉新華在接受采訪時表示，由於福島第一核電站退役需要數十年，這個過程中還會持續產生大量核污染水，排放時間可能遠超30年，核污染水排海將會對海洋生態產生長期影響。

據生態環境部官方微信公眾號消息，生態環境部（國家核安全局）相關負責人就日本啟動福島核污染水排海答記者問。

問：今天，日本啟動福島核污染水排海，您怎麼看？我國在海洋輻射環境監測方面有哪些針對性安排？

答：日本政府強行啟動福島核污染水排海，將一己私利凌駕於全人類長遠福祉之上，極其自私和不負責任。我們敦促日方傾聽國際社會聲音，切實以科學、安全、透明的方式處置核污染水，接受嚴格國際監督。

生態環境部高度重視日本福島核污染水排海問題。2021年、2022年先後組織開展了我國管轄海域海洋輻射環境監測，摸清了目前相關海域海洋輻射環境的本底情況。監測結果表明，我國管轄海域海水和海洋生物中人工放射性核素活度濃度未見異常，總體處於歷年漲落範圍內。

當前，生態環境部按照監控重點區域、覆蓋管轄海域、掌握關鍵通道的思路，正在組織開展2023年度中國管轄海域海洋輻射環境監測。後續生態環境部將持續加強有關監測工作，及時跟踪研判福島核污染水排海對我海洋輻射環境可能的影響，切實維護我國家利益和人民健康。

外交部發言人就日本政府啟動福島核污染水排海發表談話

8月24日，日本政府無視國際社會的強烈質疑和反對，單方面強行啟動福島核事故污染水排海，中方對此表示堅決反對和強烈譴責，已向日方提出嚴正交涉，要求日方停止這一錯誤行為。

日本福島核污染水處置是重大的核安全問題，具有跨國界影響，絕不是日本一家的私事。自人類和平利用核能以來，人為向海洋排放核事故污染水沒有先例，也沒有公認的處置標準。12年前發生的福島核事故已經造成嚴重災難，向海洋釋放了大量的放射性物質。日方不應出於一己之私利，給當地民眾乃至世界人民造成二次傷害。

日本政府沒有證明排海決定的正當合法性，沒有證明核污染水淨化裝置的長期可靠性，沒有證明核污染水數據的真實準確性，沒有證明排海對海洋環境和人類健康安全無害，沒有證明監測方案的完善性和有效性，也沒有同利益攸關方充分協商。海洋是全人類的共同財產，強行啟動向海洋排放福島核污染水，屬無視國際公共利益的極端自私和不負責任之舉。日方所作所為是將風險轉嫁給全世界，將傷痛延續給人類的子孫後代，成為生態環境破壞者和全球海洋污染者，侵犯各國人民健康權、發展權和環境權，違背自身道義責任和國際法義務。日方將核污染水一排了之，同時也將自己置於國際被告席，必將長期受到國際社會譴責。

中國政府一貫堅持人民至上，將採取一切必要措施，維護食品安全和中國人民的身體健康。

自福島核電站發生核洩漏事故以來，這10多年日本做了什麼？一讀懂日本核污水排海有哪些危害↓

今天，日本決意與全人類為敵

剛剛，北京時間12時（日本當地時間13時），日本福島第一核電站啟動核污染水排海。

日本首相岸田文雄聲稱，日本政府將在未來數十年對排海負責，直到所謂“處理水”全部得到處置。

看到這樣的表態，仗義姐簡直不知道該憤怒還是該發笑。

日本政府將要排放的核污染水稱作“處理水”，但無論怎麼“處理”，其不會改變——核污染水直接與核事故中熔化的反應堆堆芯接觸，含有60多種放射性核素。

從2011年至今，核污染水已累積至大約150萬噸，排放時間可能長達30到50年。

核污染水進入大海後造成的影響，可有科學評估？日方拿出系統全面的核污染水排海環境監測方案了嗎？損害了全球環境和人類健康，岸田政府又打算怎麼“負責”？這些問題都還沒有答案。

日方的“負責”承諾根本經不起推敲。日本漁民一直對排海憂心忡忡，2015年日本政府曾承諾，在得到漁民等利益相關者的理解前，不會擅自處置核污染水。

如今，反對排海的民眾和行業代表仍聚在首相官邸前抗議，當局者卻視而不見，悍然食言。有漁民嘆息：“終究還是被騙了。”

對內不講信用，對外則惺惺作態。

日方聲稱“很關注核污染水排海後形成的評價、影響，以及外國作何反應”，“將以高透明度向國際社會仔細解釋日本的舉措。”實際上則說一套做一套，不顧國際上的強烈反對啟動排海。

日本有關核污染水淨化裝置的有效性和成熟度始終未經第三方評價或認證，且近年來接連發生漏水、濾網損壞等問題。

同時，日本政府始終未能拿出系統全面的核污染水排海環境監測方案，目前的監測範圍小、點位少、頻率低，難以及時發現超標排放等異常情況。

最近，清華大學的研究團隊對福島核污染水的擴散過程進行了模擬，並通過動畫展現了水中放射性物質氚的擴散過程。

模擬顯示，核污染水開始排放後第8個月，放射性物質將出現在我國台灣東側海域；排放後的第1200天（3.3年），污染物擴散到加拿大和美國的西側海域，以及澳大利亞北部。

《聯合國海洋法公約》規定，各國有義務保護和保全海洋環境；一國不應該將污染從一個地區轉移到另一個地區，從一種污染轉變成另一種污染。日本作為締約國，已然違反了國際條約義務。

這兩天，外交部、生態環境部接連針對日本核污染水排海發聲。

外交部發言人汪文斌表示，中方嚴重關切並強烈反對，已向日方提出嚴正交涉。日本強推核污染水排海不正當、不合理、不必要。

生態環境部敦促日方傾聽國際社會聲音，切實以科學、安全、透明的方式處置核污染水，接受嚴格國際監督。

同時，生態環境部表示，2021年、2022年監測結果表明，我國管轄海域海水和海洋生物中人工放射性核素活度濃度未見異常，總體處於歷年漲落範圍內。當前，生態環境部正在組織開展2023年度我國管轄海域海洋輻射環境監測，後續將持續加強有關監測工作，及時跟踪研判福島核污染水排海對我海洋輻射環境可能的影響，切實維護我國家利益和人民健康。

日本政府既然自稱“負責”，就要有真正的責任擔當。海洋是全人類的“寶藏庫”，不是日本自家的“下水道”。強行啟動福島核污染水排海，將一己私利凌駕於全人類長遠福祉之上，極其自私和不負責任。輕飄飄說句“將會負責”，卻拿不出有效措施，如何面對歷史的追責？（21世紀經濟報導/環球人物）