俄烏衝突背後，加密貨幣會不會影響戰局？
將俄羅斯排除出SWIFT體係後，歐美制裁的下一步，似乎轉向了加密貨幣。
據第一財經援引外媒報導，消息人士稱華盛頓正在考慮在加密貨幣領域進一步製裁俄羅斯的可能性。與此同時，烏克蘭也已經在社交媒體上明確發出了相關呼籲。
值得關注的是，俄羅斯和烏克蘭都是加密貨幣大國。俄羅斯掌握了全球12%的加密貨幣。烏克蘭在加密貨幣應用方面同樣領跑世界，並已經在展示中公開通過加密貨幣接受捐贈。
加密貨幣分析公司Elliptic的首席科學家兼聯合創始人Tom Robinson早前在《華盛頓郵報》的一篇報導中表示，由於加密貨幣的運作中不存在中央控制人對用戶實施道德壓力，因此既可以用加密貨幣幫烏克蘭軍隊籌款，也可以幫俄羅斯規避制裁。沒有人能夠阻止用戶使用加密貨幣。
當俄烏衝突延伸進入經濟領域之後，加密貨幣技術自然捲入了國際博弈當中。
加密貨幣會不會影響戰局？
貨幣落地的新場景：戰爭
去年10月，區塊鏈數據平台Chainalysis發布了《2021全球加密貨幣採用指數》報告，其中根據區塊鏈總接受貨幣價值、接收自個人用戶的貨幣價值、P2P交易總量等維度對全球國家的加密貨幣發展情況進行排名，烏克蘭排名第4，俄羅斯排名18。
早在2021年9月，烏克蘭議會就已通過法律將加密貨幣合法化。烏克蘭數字轉型部還在Yotube發布了一段名為《投資烏克蘭》（Invest in Ukraine）的短片，其中總統澤連斯基出鏡。該短片明確表示希望吸引包括加密貨幣領域在內的科技創業公司入駐烏克蘭。
就在2月17日，也就是俄烏衝突正式爆發幾天前，烏克蘭再次通過虛擬資產法修正案，認可虛擬資產在烏克蘭的合法性，並由烏克蘭證券委員會負責監管相關市場。
俄羅斯則掌握了全球12%的加密貨幣。據俄羅斯當地媒體The Bell援引政府分析中心的報告估算，去年全球加密貨幣市場的平均市值為1.87萬億美元，俄羅斯在其中的份額約為2140億美元。
在俄烏衝突爆發之前，俄羅斯開始尋求承認加密資產的貨幣地位。據央視新聞報導，當地時間2月8日，俄羅斯政府內部人士透露，俄羅斯政府已批准數字貨幣流通監管立法理念。俄政府相關部門將對加密數字貨幣在該國的市場流通進行嚴格監管，並將進一步保護普通投資者的權利。
俄羅斯出台監管政策背後，有打擊利用加密貨幣在“暗網”非法交易的目的。Chainalysis的研究顯示，迄今為止全球最大的暗網市場Hydra就位於俄羅斯境內。2020年全球共有價值約17億美元的加密貨幣流入暗網交易，其中75%以上的收入流入到了Hydra。
利用加密貨幣規避國際金融制裁併非不可能。
2021年10月，美國財政部就在一份報告中稱，加密貨幣等數字資產可能會廣泛破壞美國的製裁效力。“這些技術提供了在金融系統之外持有和轉移資金的機會，”報告指出，新技術“還可以使對手建立新的金融和支付系統，削弱美國的全球作用。”
簡而言之，當下國際間的經濟制裁措施嚴重依賴銀行系統。如果受制裁實體能夠繞開這一體系，經濟制裁效果自然就會大打折扣。
自從2014年克里米亞事件之後，俄羅斯一直在推動“去美元化”。由俄羅斯央行發行的“數字盧布”便是進程中的一部分。
根據俄羅斯央行報告，數字盧布能夠減少對美國的依賴，並更好地規避制裁，允許俄羅斯實體在國際銀行體系外與任何願意交易這種數字貨幣的國家或對手方交易。而在衝突爆發前的2月15日，俄羅斯已經開始測試使用數字盧布平台。
另一方面，烏克蘭方面已經在公開通過加密貨幣接受捐贈。上週，烏克蘭副總理兼烏克蘭數字化轉型部部長Mykhailo Fedorov 在社交網站發布消息稱將接受加密貨幣捐款，並公佈了BTC、ETH 和trc20 格式的USDT 捐款地址。
自這些地址公開以來，各類匿名向烏克蘭捐贈加密貨幣的消息層出不窮。截至當地時間2月27日，烏克蘭武裝部隊總參謀部發布消息表示，烏克蘭軍隊在兩天內已籌集到超過11億格里夫納的捐款（約合人民幣2.31億元，或3700萬美元）。
加密貨幣能否影響戰局？
《華盛頓郵報》採訪了多位國家財政和貿易領域專家。文章在總結兩國加密貨幣使用規模和專家觀點後，認為加密貨幣對俄烏局勢的影響仍有待觀察。
首先，目前的加密貨幣交易體量仍然很小，體係不成熟。
美國去年對烏克蘭援助價值6.5億美元的軍火，相比之下烏克蘭軍方通過加密貨幣籌集到的3700萬美元，影響實在有限。俄羅斯金融機構每天要經手4 60億美元的外匯交易，其加密貨幣交易量也微乎其微。
前布什政府期間財政部助理秘書、國家安全顧問Juan Zarate表示，俄羅斯方面要利用加密貨幣的挑戰在於，加密貨幣在俄羅斯金融體系中仍然不夠成熟，難以應用到大規模規避金融制裁上。
其次，俄羅斯方面運用加密貨幣規避制裁的必要性和有效性也仍然存疑。
英國數字調查和培訓機構CSITech的董事總經理Nick Furneaux表示，“'出口'是問題的關鍵。理論上，你可以隨意進行加密貨幣交易，但除非你能輕而易舉地拿這錢在街上買到漢堡，否則加密貨幣的用途將非常有限。”
拜登政府方面製裁的重點是銀行，並沒有危及到俄羅斯能源領域的交易。目前來看，許多俄羅斯能源巨頭完全沒必要訴諸加密貨幣這一手段。
文章認為，加密貨幣的私密性也值得懷疑。美國在加強追踪和抓捕非法加密貨幣資金交易的能力。今年2月，美國司法部就宣布破獲了2016年Bitfinex黑客案，扣押了36億美元的比特幣資產。去年夏天，美國司法部追回了230萬美元比特幣資產，這筆錢是美國最大輸油管道公司Colonial Pipeline向東歐黑客支付的贖金，當年這一事件曾導緻美國東海岸發生燃油短缺。
與此同時，美國還在不斷推動加密貨幣行業實施自律行為。去年10月，美國財政部發布指導文件提示加密貨幣公司自行負責好平台監管工作，如有疏忽將招致“強制性措施”，並將影響公司聲譽和業務發展。美國最大加密貨幣交易所Coinbase在俄烏戰期間聲明將採取一系列相關措施，包括屏蔽受制裁地區的IP地址、與情報分析員合作監控存在威脅的人員和相關網絡，確保履行職責、負起相關責任。
俄羅斯自己內部也在呼籲加強對加密貨幣的監管。俄羅斯工業家和企業家聯盟Alexander Shokhin在與普京共同出席的一次電視會議上表示“為了最小化外部金融風險”，政府應當“針對數字金融資產和加密貨幣建立有效監管”。
儘管存在上述種種不利因素，但加密貨幣可發揮的空間仍然存在。Tom Robinson指出，創新地使用加密貨幣來規避制裁的可能性仍然存在，比如伊朗具有石油儲備優勢，在受到製裁期間，一直將石油儲備用於挖礦，可能已規避了數十億的損失。他表示，“在俄羅斯（因制裁）無法出口油氣能源的情況下，加密貨幣挖礦為俄羅斯將油氣儲備在國際市場上變現提供了途徑。”（毒舌科技）