《華爾街日報》印度為何難以成為下一個中國?

美國《華爾街日報》1月19日文章,原題:為何說印度很難成為下一個中國?與中國相鄰的印度突然引起投資者和製造商注意。21世紀前20年在很大程度上是以中國崛起為主題的。接下來會是以印度崛起為主題的20年嗎?有很多理由可以心懷憧憬。但印度的前進道路很可能與中國截然不同,更具挑戰性。


JCB印度工廠的女性員工(《華爾街日報》)


雖然從理論上講,印度勞動力資源豐富,但由於存在一系列障礙,聯通勞動者與雇主的難度很高。

家庭和公司都很難累積掀起投資熱潮所需的儲蓄——正是拜投資熱潮所賜,亞洲四小龍才得以脫胎換骨。

貿易壁壘高企也是個問題,尤其是若印度想成為像中國那樣的世界工廠。

從人口結構來看,印度很符合90年代中國經濟起飛時的情況。

遺憾的是,印度一直難以提升就業,尤其是女性就業。

2022財年,印度只有1/3女性勞動適齡人口加入就業大軍,遠低於全球中低收入國家約50%的水平,也遠低於中國的71%。

與許多女工住宿舍的中國相比,印度女性對離家生活和工作的容忍度較低。

印度對貿易愛恨交加,這也是個問題。

2022年印度是全球進口關稅最高的國家之一,平均最惠國稅率為18.1%。

相比之下,中國為7.5%。

這種進口限制可能會給依賴進口零件組裝和出口產品的製造商帶來麻煩。

近年來,印度一直斥巨資投入基礎建設。但政府已債台高築。

印度的公共債務與GDP比率約為85%,在新興經濟體中僅次於巴西。

想在地緣政治方面大展拳腳,印度需藉助外來投資幫助其提高製造業佔GDP的比重。

但外國直接投資2020年達到創紀錄水準後,2022年和2023年都有所下降。

除非印度能真正促進製造業的外商直接投資,解決勞動市場瓶頸和貿易壁壘等障礙,否則可能難以複製亞洲龍虎的迅猛騰飛。