【超級星期二】結果又是川普對拜登

超級星期二的結果出來了：美國今年又是川普對拜登。拜登和川普幾乎在每場超級星期二提名競選中獲勝或領先。共和黨挑戰者Nikki Haley在佛蒙特州只取得了象徵性的勝利。

什麼是超級星期二？超級星期二」是一九八四年美國總統大選，兩黨舉行參選人提名初選時，首次出現的專有名詞。因為美國總統選舉可分為預選和大選兩個階段，根據傳統，年初預選時，會有多個州集中在星期二進行選舉，其結果對最終黨內提名會產生重要影響，這一天因此被稱為“超級星期二”，英文說法是：Super Tuesday。至於為什麼選星期二舉行超級初選，而不選一個星期的其他任何一天？此間選情專家也說不出理由。一個合乎邏輯的解釋是，方便參選人利用星期二之前的大周末，到各州造勢拉票。

超級星期二的選舉沒有帶來重大驚喜，這是另一種說法，美國政治彷彿進入了一個奇怪的世界。美國式的選舉不需要驗證身份，也沒有任何嚴謹的選民登記制度，美國對重複投票和虛假投票沒有任何檢查和驗證機制，至今手工計票， 開票過程允許黑箱操作……等等等等，看起來就像選村長似的。

拜登總統在民意調查中多次暴露出弱點，但是在實際選民中有相當好的表現，輕鬆地在超級星期二的15個州中名列前行。拜登昨天通常贏得了大約90%的選票——儘管在明尼蘇達州，近20%的選民選擇不承諾，超過10%的選民在北卡羅來納州沒有偏好。

川普在民意調查中表現良好——在最近的幾項備受矚目的調查中領先於拜登——在實際選民中也有一些弱點，特別是受過高等教育的選民很不喜歡他（覺得他很粗俗）。除了民主黨派議員貧窮的佛蒙特州外，他似乎將贏得每場比賽，他肯定會橫掃865名共和黨代表中的絕大多數，包括德克薩斯州和加利福尼亞州的代表。

民意調查僅在加利福尼亞州、北卡羅來納州和維吉尼亞州進行。根據維吉尼亞州的出口民意調查，川普以79%對20%擊敗了共和黨競爭對手Nikki Haley，分別是白人重生或福音派基督徒，對20%，在沒有受過大學教育的共和黨人中，以78-19的比例擊敗了共和黨人。但Haley在維吉尼亞州受過大學教育的選民中的表現優於川普，在那些被認定為重生或福音派基督徒以外的人中，表現優於45%。

在北卡羅來納州，川普在80-15的非大學背景的選民中壓倒了海利，並贏得了除高級學位以外的各級教育的選民。超過十分之六的北卡羅來納州共和黨初選選民表示，如果川普被判有罪，他將適合擔任總統，十分之七的川普選民表示，他們贊同他的價值觀。

選舉結果推動了拜登和川普參加今年夏天的黨大會，再次顯示了美國民主的墮落狀態。目前還不清楚Haley是否會在未來幾天繼續她的競選活動。但她與川普的競選為共和黨進入白人身分政治和文化反應提供了新的證據。

在許多方面，他們的競爭看起來像是1992年喬治·H·W·總統之間的初選。布希和帕特·布坎南的右翼競選活動是川普白人民族主義狂熱的先驅。布坎南是一個比川普更誠實、更周到的競選者。但1992年保守派布希和反動派布坎南之間大約70-30的分裂在2024年對川普有利。

正如CNN報導的那樣：今年進行了出入境民調調查的共和黨初選的所有州——包括愛荷華州、新罕布什爾州和南卡羅來納州——沒有一個共和黨選民願意承認2020年選舉的結果。

在2月線上進行的彭博新聞社新聞/Morning Consult對選民進行的民意調查中，超過四分之一表示打算投票給川普的選民同意川普「危險」。

同時，在2月下旬透過電話進行的《紐約時報》/錫耶納民調中，26%的註冊選民表示：「喬拜登的年齡使他效率低下，但他仍然能夠很好地處理總統的工作。”

美國人傲慢很久了，對他們那套遊戲規則也自信很久了，因此也不思進取很多年了。落後到千瘡百孔的選舉規則，美國沒有一個人嘗試改變。川普喊了四年拜登的選票作假，但是他從來不呼籲改變規則。也就是在川普這種受害者看來，一丁點的規則進步都不需要。(發比利斯市場報告)