以前我在銀行擔任房貸專員時，前輩告訴我：「#價金信託」比「#履約保證」安全

遇到房仲朋友時，他們卻告訴我：「#履約保證」比「#價金信託」安全

那麼...到底誰說的對呢？

有趣的是，2018年剛好這兩種機制都發生了詐騙案件，這說明了只要有心人士想鑽漏洞，都會有交易安全的風險

以下兩則新聞事件可供參考：

【案例1：履約保證詐騙事件】

2018年1月的訴訟案中，勤德股份有限公司於2015年6月，就新竹縣湖口鄉一件總價5億多元的土地買賣，委託某建築經理有限公司辦理履約保證（建築經理公司簡稱建經公司，是辦理履約保證的公司），並於2016年6月30日完成土地分割及移轉登記。

然而，在進行交款的過程中，該建經公司委託的毛姓代書，以「要繳1.3億元土地增值稅」為由（實際上稅款僅3千多萬元），向建經公司申請款項，而該建經公司不知是何緣故，在未查證清楚的情況下，竟然就將客戶的錢撥付給了代書，導致勤德公司遭受損失，因此依法向該建經求償。

【案例2：價金信託詐騙事件】

2018年7月，中華地政士事務所負責人陳國帥涉嫌向銀行詐貸、詐取房屋等，至少13人被害，不法獲利超過2億元。

檢方查出，陳嫌以此手法雇用朱克立等業務員，尋找低於行情、急欲求售的房屋，先由沈姓代書出面說服屋主捨棄「履約保證」，改採用銀行的「價金信託」，並在「買賣合約書」內容做手腳，騙走賣家的房子，再以人頭名義貸款取走現金。

____

其實履約保證和價金信託，兩個都有各自的優缺點

雖然都發生過鑽漏洞的事件，但由第三方把關(建經公司或銀行)，還是比較安全一些，而且有一些新的機制可以再次降低交易風險

👉履約保證：建經公司發生代書捲款潛逃的事件後，據說修正了新的規範，已經降低了買方的最大損失風險

👉價金信託：為了避免買方串通代書騙走賣方的房子，為了避免買方串通代書騙走賣方的房子，我會傾向用履約保證，如果要用價金信託，則一定要找自己信任的代書，或者採用雙代書機制

如果想更進一步了解細節，可參考下方文章~