科技脫鉤，不麻煩美國了，中國主動去美化 ！

最近幾年，我們經常聽到媒體報導，美國為了要扼阻中國的發展，不准美國的高科技企業，例如英特爾、微軟、超微，甚至他的盟友，像韓國三星、台灣的台積電、荷蘭的阿斯邁爾，不得出口晶片或相關技術裝置到中國，我們都已經聽習慣了，也知道這就是美國對華的科技脫鉤手段。

但是近日，英國金融時報的報導，中國大陸在加速科技平台的中國國產化，中國政府曾經在去年十二月發出指令，要求政府電腦採購不得使用英特爾和超微的晶片，並且要儘量避免使用微軟以及國外品牌的資料庫。這個禁令涉及的“政府部門”，上至國家等級的單位，下到鄉鎮等級的政府單位，到2027年時，這個禁令還會延申到央企、國企，那麼適用範圍就非常的大了，這個報導是真的嗎？

我們可以從被報導涉及的單位，中國工信部、英特爾、超微，都沒有表達異議來判斷，這個資訊應該是真的！很顯然，這是中國政府主動採取的與美國的科技脫鉤，你美國只想賣低端科技產品給中國，好讓美國科技企業多賺錢，順便清庫存，卻不讓中國買你的高端科技產品！中國這下子反過來說“我全部都不買了”，想賺我的錢培植你美國科技企業，門都沒有！

科技去美國化，中國提出替代方案

中國政府之所以敢於提出這個主動的“科技去美化”的措施，當然不是為了生悶氣，其實中國政府準備了很多年。去年12月26日，工信部測評中心還公告了18家安全晶片（CPU）、4家作業系統以及11家集中式資料庫，提供各級政府IT採購作為選項。

中國科技去美國化，對美國科技巨頭的影響

我們可以看到，去年底推出的科技禁令，主要是涉及到IT 產業最核心的基礎部分，那就是CPU、作業系統、以及資料庫。為什麼要禁，除了前面講的你不讓我活，我也不讓你好過的原因之外，當然也更涉及到了美國企業，被美國政府要求收集中國資料的惡劣行徑，這可就涉及到國家安全了。

上面這三項產品當中，最顯著的當然是CPU， 它是用量最大而且是IT產業最核心的元件，所有的電腦以及伺服器，都離不開一顆強大的CPU作為心臟。在全球CPU市場，主要就是美國的英特爾與超微(AMD)這兩家。中國是英特爾的第一大市場，超微的第三大市場。

專家預測，未來科技領域是“一個世界、兩個系統”

台灣的崇越集團董事長郭智輝分析說，中國大陸會默默耕耘，等到哪一個領域成熟了就會開始與美國脫鉤。最終走向“一個世界、兩個系統”。G7等國家將跟隨美國的腳步，在過去50年IT發展的基礎上繼續向前，並且參與遏制中國的發展，而南方國家則將在中國的領導下，逐漸擺脫美國的科技掌控，引進中國的科技平台。

部分美國與歐洲企業，為了利益還是希望緊緊抓住中國市場

雖然拜登政府不斷地對美國企業以及它的盟友，例如韓國、日本、荷蘭等國家，配合美國的科技封鎖，但是還是有很多企業，不願意放棄中國市場。例如輝達在H800被禁止對華輸出後，開發出較低階的中國專屬H100 AI晶片。AMD總裁蘇姿丰也還是積極參與中國主辦的科技發展高峰論壇，ASML 在美國對荷蘭政府施壓的狀況下，雖然停售了極紫外光刻機，但是仍然堅持提供中國客戶的售後服務。美光總裁曾宣佈脫鉤，但是業績受到過大的影響，而轉變態度支援對華合作。蘋果公司也曾高調宣示，要將蘋果供應鏈與生產線，從中國移出到越南和印度，但也因為該兩國無法承接，而且此舉引起中國消費者反彈，蘋果在華銷量受到影響，於是蘋果CEO庫克，不斷的來華企圖挽回市場，見人就說，誰誰誰哪家中國公司是我蘋果在華的供應鏈合作夥伴！這些大型歐美科技企業的老闆很清楚，不願意與中國真正的脫鉤！

中國的底氣那裡來？

當然中國敢於逐步實施科技去美化，也不僅僅是因為中國有全世界最龐大的市場，關鍵還在於中國科技產業與科研，自身的崛起。以科技產業最重要的專利數量為例，中國在2023年，全球各國排名第一，共有6.9萬件、美國第二有5.5萬件、其後是日本4.8萬件、韓國2.2萬件、德國1.69萬件，後面其餘的國家都少於一萬件。

前面是以2023年，各國擁有的專利數量做出排名，如果是以個別企業作為排名，那麼全球哪一家企業的專利權數量最多的呢？不是英特爾、微軟、也不是輝達，而是中國的華為。 2023年合計6494件、其次韓國的是三星3924件，第三是美國的高通（Qualcoom），3410件。前十名公司，中國佔了4家（除了華為，還有京東方、寧德時代、廣東歐珀），美國1家、韓國2家、日本2家，另外還有一家是瑞典的愛立信。所以從專利權數量來看，中國企業可以說是，遙遙領先了！

三年內高端AI人才來源，有了劇烈變化，中國AI 高端人才比例大幅上升，居全球第一

AI 被認為是中美未來最重要的競爭領域，那麼全世界頂級的AI人才，目前在哪些國家呢，根據美國重要智庫，保爾森基金會的統計，最高端2%的AI 人才，2019年美國佔了65%，加拿大佔10%居第二，中國不在前十名，美國在最高端AI人才上是絕對的遙遙領先。到了2022年，美國降到57% 仍然居第一，中國快速躥升到了12%，居全球第二。

那麼這些最頂尖的人才，他們的原始國家（就是以大學本科在那裡就讀）是從那裡來的呢？2019年時35%是出自美國排名第一，印度12%位居第二，中國10%位居第三，但是到了2022年，美國仍為第一，但是比例降到28%，中國從10% 躍升至26%排名第二，印度降到7%位居第三。

如果再換一個視角，前百分之20%的AI人才，大學本科出自哪些國家呢？不用懷疑，當然是中國，佔比從2019年的29%（同年美國佔20%），到2022年，全球前20% 的高端AI人才出自哪個國家，中國提高了將近二十個百分點，佔全球總數的47%，美國則下降到18%。顯然中國龐大的本科教育人口，為中國乃至全球培養了最大量的高端AI 人才。

但是，上面這些全球前20%的高端AI人才，目前在那裡工作呢？2019年31%在美國工作，排名第一，在中國工作的佔27%居第二，歐洲11%居第三，到了2022年，這些人在在中國工作的佔38%位列第一，在美國工作的佔比從31%升高到37%，但是增速沒有中國快，使得全球前20%的頂尖AI人才，美國跌到第二，落後於中國。顯然，中國AI的科研環境在這三年當中，已經大幅改善，吸引了大量的AI高端人才。

但是我們也需要注意，2022年，全球前20% 高端AI人才來自中國本科大學的佔47%， 可是在中國工作的比例卻只有38%， 相反的，大學本科來自美國的雖然只佔18%，可是目前全球高端AI 人才卻有37%在美國工作，這個資料顯示，大量的中國工科學生在本科畢業後，到美國留學，碩博士畢業後留在了美國，為美國科技界效力，這個比例佔全球高端AI人才的11%，所以中國的科研環境確實有改善，但是還是有很大的進步空間。

結論

美國過去50年，基於IT產業發展出來的科技霸權，至今確實還是領先全球各國，但中國以絕對大量的高端科研人才，贏得了全球智慧產權數量，排名第一名的國家，憑藉著這個力量，中國已經在全球科技領域逐漸嶄露頭角，這股潛力是無可限量的!

可是，美國的科研環境吸引了大量的高端科研人才，中國人才效力祖國，在最近三年雖然已經有所改善，可是仍然有11%的全球高端AI 人才，本科畢業後從中國流到美國，為美國科技界效力，中國改善科研環境、積極的更多科研立項、提高科研人員待遇的工作仍然是刻不容緩的！ (竟像商業研究院)